- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02622360
Beszéd- és rövid távú memóriafunkciók diszlexiában: kombinált MEG- és EEG-vizsgálat (SMeDy)
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Háttér
A fejlődési diszlexia a legelterjedtebb tanulási zavar, amely rontja az olvasási készséget még a normális intelligenciával és az oktatás teljes elérhetőségével rendelkező egyéneknél is (Lyon et al., 2003). Erősen örökölhető, és számos olyan jelölt gént azonosítottak, amelyek hozzájárulnak a diszlexiához (Scerri és Schulte-Körne, 2010). A diszlexiával számos hiányosság társult, de a legelterjedtebb elmélet szerint ennek fő oka a fonológiai feldolgozás károsodása (Ramus, 2001). Az MMN, amelynek generátorai átfedésben vannak azokkal az agyterületekkel, amelyekről számoltak be, hogy diszlexiában anatómiai rendellenességeket mutatnak, alátámasztotta ezt az elképzelést. A diszlexiás betegeknél szisztematikusan csökkent MMN amplitúdókról számoltak be bizonyos beszédjellemzők és nem beszédhang jellemzők tekintetében (az áttekintéshez Kujala & Näätänen, 2001). Ezeket a hatásokat még olyan gyermekeknél és csecsemőknél is észlelték, akiknél öröklött a diszlexia kockázata (Leppänen et al., 2002; Lovio és mtsai, 2010). Ezen túlmenően egy csoportunkban végzett közelmúltbeli tanulmány kimutatta, hogy a diszlexiás gyerekeknek problémái vannak a szavak emléknyomainak kialakításában (Kimppa et al., in prep.), míg a normál olvasású felnőttek hallórendszere (Shtyrov et al., 2010) és a gyerekek (Kimppa et al., az előkészítésben) gyorsan alkotnak reprezentációkat az újszerű szavakhoz.
Nemrégiben felmerült, hogy a diszlexia fonológiai hiányosságai a hangfeldolgozás különböző lépéseinek károsodása miatt fordulhatnak elő. Ezen elmélet szerint a diszlexiás egyének különböző alcsoportokra oszthatók. Ramus és munkatársai (2013) azt javasolták, hogy a diszlexiás egyének fonológiai reprezentációiban vagy a feldolgozás későbbi szakaszaiban károsodást mutatnak a fonológiai készségek károsodásaként.
A jelenlegi projekt kombinált elektroenkefalográfiás (EEG) és magnetoencephalográfiás (MEG) felvételeket, valamint neuropszichológiai és perceptuális teszteket fog használni annak meghatározására, hogy a fonológiai neurális reprezentációk és a fonológiai készségek mennyiben járulnak hozzá a diszlexiához. Az EEG-ben és a magnetoencephalogram MEG-ben a külső ingerek időben zárolt változásaiként meghatározva az eseményfüggő potenciálok (ERP) és az eseményhez kapcsolódó mezők (ERF-ek) objektív indexet jelenthetnek az emberi agy információfeldolgozásában. Mind az EEG, mind a MEG módszerek nagy időbeli felbontást kínálnak. A MEG előnyeit az aktivált idegi források pontosabb lokalizációja kínálja a koponya és szövet okozta torzulások hatásának csökkenése miatt, mint az EEG forrás lokalizáció folyamatában. Kiegészíti és specifikusabb információkkal egészíti ki a diszlexia ERP-kutatását a korábbi, többnyire EEG-vel végzett vizsgálatokon felül. A MEG-gel végzett diszlexiás vizsgálatok összefoglalását lásd Salmelin (2007) áttekintésében.
Az EEG-vel és MEG-gel rögzített neurális válaszokat széles körben alkalmazzák mind az alapkutatás, mind a klinikai célú kutatás szolgálatában. Az elmúlt években a kérgi válasz, az úgynevezett mismatch negativitás (MMN) intenzíven használatos volt a hallási észlelés és annak hiányosságainak vizsgálatában. Az MMN egy ERP-komponens, amelyet a hallási stimuláció ismétlődő aspektusainak bármilyen változása vált ki, és a változás kezdetétől számított 100-200 ms-nál éri el a csúcsot, és elektromosan (MMN) és mágnesesen (MMNm) is kimutatható. Azt javasolták, hogy az MMN a hallási szenzoros ("visszhangos") memória és az automatikus (akaratlan) változás-észlelés indexét adja. Az anyanyelv-specifikus beszéd-hang memórianyomokat is tükrözi (Näätänen et al., 1997). Az MMN akkor is kiváltható, ha az alany nem vesz részt a hallási ingereken. Ezért az elmúlt években népszerűvé vált különféle betegcsoportok vizsgálatában (lásd: Näätänen et al., 2007; Kujala et al., 2007).
A szótagok vagy (pszeudo-)szavak feldolgozása mellett az összetett valós beszéd megértése során az egypróbás MEG rögzítésével fellépő idegi aktivitás jellemzi. Egy modell nélküli elemzési módszer a diszlexiás és nem diszlexiás egyének közötti inter-subjektív korrelációkat (ISC) vizsgálja. Ez a megközelítés betekintést nyújt a hallásfeldolgozás jellemzőibe természetesebb körülmények között. Az ISC módszere természetes körülmények között végzett kutatásokban életképesnek bizonyult, pl. filmnézés vagy zenehallgatás, főleg funkcionális mágneses rezonancia képalkotás (fMRI) segítségével. Hasson és munkatársai 2004-ben vezették be, és megállapították, hogy az agyi régiók szinkronizálódnak az alanyok között filmnézés közben. A MEG-ben ezt a megközelítést csak ritkán alkalmazták (pl. Lankinen et al., 2014; Suppanen, 2014; Thiede, 2014). Azonban megerősíti és kiegészíti az fMRI-kutatás eredményeit. A nyelvkutatásban az ISC-módszerrel vizsgált időbeli összefüggések csak nyugalmi állapothálózatokban számoltak be olvasási nehézségekkel küzdő gyermekeknél (Dimitriadis et al., 2013). Az eredmények megerősítik az fMRI vizsgálatok eredményeit. Így a módszer új, ígéretes betekintést nyújt a diszlexia neurális hátterébe.
A fejlődési diszlexia poligén eredetű, öröklődő rendellenesség. Az elmúlt években több jelölt gént is kimutattak (Kere, 2014 áttekintésként), amelyek a neuronális migráció és a hallásfeldolgozás funkcióihoz kapcsolódnak. Az agy hallási reakciói és a rendellenesség genetikai oka közötti összefüggést azonban még nem erősítették meg. További kutatásokra van szükség a diszlexia genetikai és neurális markerei közötti összefüggésekkel kapcsolatban, hogy igazolni lehessen a különböző létező hipotéziseket.
Korábbi tevékenység
A kísérleti csoportban végzett kutatások kimutatták, hogy csoportszinten a hangok és a beszédhangok kérgi alacsony szintű megkülönböztetése károsodott diszlexiában (Kujala, 2007 áttekintésre). Ez tükröződött az MMN-válaszok csökkenésében (pl. Kujala és mtsai, 2006; Schulte-Körne és mtsai, 1998; Neuhoff és mtsai, 2012), valamint az MMN-ek fokozódásában a diszlexia-beavatkozás eredményeként (Kujala et al., 2001; Lovio et al., 2012). Ezek az eredmények erős kapcsolatot sugallnak ezen idegi válasz és a diszlexia között. Ezenkívül a kutatók eredményei gyenge összefüggésekre utalnak a beszédhangok és az írott betűk neurális reprezentációi között a diszlexiások agyában (Mittag et al., 2013), ami a diszlexiás fonológiai készségek hiányosságait tükrözheti. Ezenkívül a jelenlegi kutatócsoportban végzett tanulmányok a diszlexia jelölt génjeinek azonosításához vezettek (pl. Hannula-Jouppi et al., 2005; Schumacher et al., 2006). Egy nemrégiben készült áttekintésben kilenc gént és négy génlókuszt soroltak fel a fejlődési diszlexiával kapcsolatos genetikai lókuszok összefoglalójában (Kere, 2014). Egyes jelölt génekről kimutatták, hogy axonális kapcsolatokkal, mások pedig neuronális migrációs funkciókkal kapcsolódnak.
- Célok és módszerek
A tanulmány célja a diszlexia neurokognitív hátterének és a génekkel való kapcsolatának meghatározása. A diszlexiás egyének különböző alcsoportjaiban károsodott cél idegi folyamatok fonológiai reprezentációkat foglalnak magukban a fonológiai készségekkel szemben. A fonológiai reprezentációk a beszédhangok alacsony szintű megkülönböztetésében tükröződnek, míg a fonológiai készségek az írott és beszélt betűk audiovizuális integrációjában tükröződnek. A neuropszichológiai tesztekkel megállapítható, hogy mely résztvevők rendelkeznek elsősorban gyenge beszédreprezentációval vagy gyenge fonológiai készségekkel. Feltételezhető, hogy a gyenge fonológiai reprezentációval rendelkező résztvevők csökkentik az MMN/MMNm válaszokat. Azoktól a résztvevőktől azonban, akik nem rendelkeznek ezekkel a problémákkal, de ehelyett gyenge fonológiai készségekkel rendelkeznek, várhatóan normális MMN/MMNm válaszokkal rendelkeznek, de az audiovizuális integrációt tükröző hiányos válaszokkal, például nincs különbség a nyomtatott szöveg és az értelmetlen vizuális anyag hatásaiban a korai szakaszban. hallási beszéd diszkrimináció. Feltételezik, hogy a diszlexiás csoportok e két típusa részben eltérő diszlexiajelölt géneket tartalmaz.
Az agyban végbemenő, összetettebb, valós körülmények között zajló hallásfeldolgozást a természetes beszédhangok bemutatása során egyszeri MEG segítségével vizsgálják. Várható, hogy a szinkronizált agyi aktivitás különbözik a diszlexiás és a kontrollcsoport között. Pontosabban, várható, hogy a diszlexiás alanyok csökkent szinkronitást mutatnak a bal temporoparietális kéregben (Temple, 2002). Az egyetlen kísérletből származó adatok ezen túlmenően a génekkel való összefüggést mutathatják, amint azt Giraud és Ramus (2013) feltételezi, akik azt feltételezték, hogy a hallókérgi oszcillációk megzavarása módosítja a fonológiai reprezentációkhoz való hozzáférést.
Ismeretes, hogy a diszlexia több jelölt génhez kapcsolódik (lásd Kere, 2014). A jelölt gének a nyelvtudáshoz és az agy ERP-jéhez kapcsolódnak. A génkutatás Prof. Juha Kere laboratóriumával együttműködve a helsinki Biomedicumban található Folkhälsan kutatóközpontban vagy a stockholmi Karolinska Institutetban a diszlexia-jelölt gének és az agy neurális eseményekkel kapcsolatos tevékenysége és pszeudoszavas ingerek közötti kapcsolat bizonyítását tűzi ki célul.
Ösztönzők és eljárás
Az MMN és MMNm válaszok a /tata/ pszeudoszó hangváltozásaira (magánhangzók, magánhangzók időtartama és szótaggyakoriságának változásai) rögzítésre kerülnek, miközben a résztvevők egy filmet néznek, vagy egyidejűleg vizuálisan bemutatott pszeudoszó-ingereket látnak. A hallási állapot alatt az alanyok elnémított filmet néznek, miközben gyakori "standard" ingerek, nevezetesen álszó (/tata/) és ritka "deviáns" (lásd alább) hallási ingerek jelennek meg. A feladat a filmben való részvétel és a háttérhangok figyelmen kívül hagyása. Az audiovizuális feltétel ugyanazokat az álszó-ingereket tartalmazza, de az alanyok filmnézés helyett a bemutatott pszeudoszó írott betűit vagy a pszeudoszó betűinek kódolt képét látják. A zavaró tényezők, mint például a deviáns ingerek számolása vagy a vizuális ingerek különböző formái és színei kapják a fő feladatot a résztvevők számára. Utasítást kapnak, hogy figyelmen kívül hagyják a hangokat.
A pszeudoszó-ingerek a következők:
- szabvány: /tata/
- magánhangzó deviáns: /tato/
- frekvencia deviáns - magasabb frekvencia a 2. szótagban
- időtartam deviáns: /tataa/ - 2. szótag kétszer olyan hosszú, mint a standardban
Az ingerek kombinált többfunkciós és páratlan golyós kialakításban kerülnek bemutatásra (Näätänen et al., 2004). Minden deviáns típus ugyanabban a sorrendben kerül bemutatásra, 1-4 standarddal minden egymást követő 2 deviáns között.
Az MMNm-reakciók rögzítése mellett az agyi aktivitás egypróbás, folyamatos rögzítését is rögzítik egy valós ingerhez. Körülbelül 8 percnyi természetes beszéd (finnül beszélő) kerül bemutatásra mindkét csoportnak azzal a feladattal, hogy csak hallgass és tartsd nyitva a szemed. Nyitott szemmel, pihenés közben 8 perces felvétel fejezi be a hozzáadást.
Az általános kognitív képességek és a csoportok teljesítményprofilja közötti különbségek vizsgálata érdekében a résztvevők viselkedési teszteken mennek keresztül. A diszlexia jellemzőit a nevalai diszlexia teszt egyes részeivel értékeljük (Nevala et al., 2006). Az általános és teljesítmény intelligenciahányadost (IQ), valamint a fonológiai és a munkamemóriát a Wechsler Intelligence Scale (WAIS-III; Wechsler, 1997a) és a Wechsler Memory Scale résztesztjei (WMS-III; Wechsler, 1997b) segítségével tesztelik. A fonológiai elnevezést a gyors alternatív ingerelnevezési (RAS) teszttel értékelik a sebesség és a pontosság érdekében (Wolf, 1986). Ezeket vagy a megfelelő neuropszichológiai teszteket max. 2 óra a MEG szekciótól független tesztmenetben.
Ezenkívül a nyál- vagy vérmintákat (2x9 ml vér) egy képzett nővér gyűjti az alany jóváhagyása után. Ezekből a mintákból kivonják a DNS-t, és a Folkhälsan kutatóközpontban, Juha Kere laboratóriumában tárolják. A DNS-elemzés a rokon jelölt génekre összpontosít a különböző változataikban, DNS-szekvenálási technikák segítségével a genotípusok meghatározására (Taqman, Sequenom). Az agy elektromos és mágneses aktivitása és a diszlexia jelölt génjei közötti lehetséges kapcsolatokat keresik.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Uusimaa
-
Helsinki, Uusimaa, Finnország, 00014
- Laboratory of CBRU, Institute of Behavioural Sciences, University of Helsinki
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
50 egészséges, 18-45 éves finn felnőtt alanyt vizsgálnak meg, akiknek körülbelül a fele fejlődési diszlexiában szenved. A vizsgálat előtt az alanyok „írásos vizsgálati információkat” kapnak, amely után az alanyok részt vehetnek a vizsgálatban az „Írásbeli tájékoztatáson alapuló hozzájárulás” aláírásával.
A diszlexiás csoportban részt vevők számára kötelező a diszlexia előzetes diagnózisa, mint bekerülési kritérium. A csoportok nem, életkor és iskolai végzettség szerint kerülnek összeállításra. A kísérletben való részvétel önkéntes alapon, különböző csatornákon, pl. email listákon keresztül. Minden kísérletet a Helsinki Nyilatkozat szerint hajtanak végre.
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18-45 éves korig
- finn nyelvű
- jobbkezes
- normál hallás és normál vagy normálra korrigált látás
- diszlexiás (ha nem, akkor kontroll résztvevőként is részt vehet)
Kizárási kritériumok:
- ismert neurológiai vagy pszichiátriai betegségek
- alkohollal vagy kábítószerrel való visszaélés története
- fém a testben
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Case-Control
- Időperspektívák: Visszatekintő
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
|---|
|
Diszlexia
Megerősített diszlexiában szenvedő egyének.
|
|
Ellenőrzés
Egészséges kontroll alanyok.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
|---|---|
|
Mágneses eltérés negativitás Az agy válaszai a beszédhang változásaira
Időkeret: 2 óra
|
2 óra
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
|---|---|
|
Magnetoencephalographiás amplitúdó burkológörbe alanyok közötti korreláció összetett valós beszéd hallgatása közben
Időkeret: 2 óra
|
2 óra
|
|
Eseményhez kapcsolódó agyi reakciók pszeudoszavakra
Időkeret: a mérési idő első 25%-a és utolsó 25%-a (összesen 2 óra)
|
a mérési idő első 25%-a és utolsó 25%-a (összesen 2 óra)
|
|
Az eseményekhez kapcsolódó agyi válaszok korrelációja a diszlexia iránti fogékonysági génekkel
Időkeret: 1 év
|
1 év
|
|
Audiovizuális integrációs folyamatok forráshonosítása
Időkeret: 2 óra
|
2 óra
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Teija Kujala, Prof., Cognitive Brain Research Unit, Institute of Behavioural Sciences, University of Helsinki
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Dimitriadis SI, Laskaris NA, Simos PG, Micheloyannis S, Fletcher JM, Rezaie R, Papanicolaou AC. Altered temporal correlations in resting-state connectivity fluctuations in children with reading difficulties detected via MEG. Neuroimage. 2013 Dec;83:307-17. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.06.036. Epub 2013 Jun 15.
- Giraud AL, Ramus F. Neurogenetics and auditory processing in developmental dyslexia. Curr Opin Neurobiol. 2013 Feb;23(1):37-42. doi: 10.1016/j.conb.2012.09.003. Epub 2012 Oct 3.
- Hannula-Jouppi K, Kaminen-Ahola N, Taipale M, Eklund R, Nopola-Hemmi J, Kaariainen H, Kere J. The axon guidance receptor gene ROBO1 is a candidate gene for developmental dyslexia. PLoS Genet. 2005 Oct;1(4):e50. doi: 10.1371/journal.pgen.0010050. Epub 2005 Oct 28.
- Hasson U, Nir Y, Levy I, Fuhrmann G, Malach R. Intersubject synchronization of cortical activity during natural vision. Science. 2004 Mar 12;303(5664):1634-40. doi: 10.1126/science.1089506.
- Kere J. The molecular genetics and neurobiology of developmental dyslexia as model of a complex phenotype. Biochem Biophys Res Commun. 2014 Sep 19;452(2):236-43. doi: 10.1016/j.bbrc.2014.07.102. Epub 2014 Jul 28.
- Kujala T, Karma K, Ceponiene R, Belitz S, Turkkila P, Tervaniemi M, Naatanen R. Plastic neural changes and reading improvement caused by audiovisual training in reading-impaired children. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Aug 28;98(18):10509-14. doi: 10.1073/pnas.181589198. Epub 2001 Aug 21.
- Kujala T, Lovio R, Lepisto T, Laasonen M, Naatanen R. Evaluation of multi-attribute auditory discrimination in dyslexia with the mismatch negativity. Clin Neurophysiol. 2006 Apr;117(4):885-93. doi: 10.1016/j.clinph.2006.01.002. Epub 2006 Feb 23.
- Kujala T, Naatanen R. The mismatch negativity in evaluating central auditory dysfunction in dyslexia. Neurosci Biobehav Rev. 2001 Aug;25(6):535-43. doi: 10.1016/s0149-7634(01)00032-x.
- Kujala T, Tervaniemi M, Schroger E. The mismatch negativity in cognitive and clinical neuroscience: theoretical and methodological considerations. Biol Psychol. 2007 Jan;74(1):1-19. doi: 10.1016/j.biopsycho.2006.06.001. Epub 2006 Jul 17.
- Lankinen K, Saari J, Hari R, Koskinen M. Intersubject consistency of cortical MEG signals during movie viewing. Neuroimage. 2014 May 15;92:217-24. doi: 10.1016/j.neuroimage.2014.02.004. Epub 2014 Feb 12.
- Leppanen PH, Richardson U, Pihko E, Eklund KM, Guttorm TK, Aro M, Lyytinen H. Brain responses to changes in speech sound durations differ between infants with and without familial risk for dyslexia. Dev Neuropsychol. 2002;22(1):407-22. doi: 10.1207/S15326942dn2201_4.
- Lovio R, Halttunen A, Lyytinen H, Naatanen R, Kujala T. Reading skill and neural processing accuracy improvement after a 3-hour intervention in preschoolers with difficulties in reading-related skills. Brain Res. 2012 Apr 11;1448:42-55. doi: 10.1016/j.brainres.2012.01.071. Epub 2012 Feb 7.
- Lovio R, Naatanen R, Kujala T. Abnormal pattern of cortical speech feature discrimination in 6-year-old children at risk for dyslexia. Brain Res. 2010 Jun 4;1335:53-62. doi: 10.1016/j.brainres.2010.03.097. Epub 2010 Apr 8.
- Mittag M, Thesleff P, Laasonen M, Kujala T. The neurophysiological basis of the integration of written and heard syllables in dyslexic adults. Clin Neurophysiol. 2013 Feb;124(2):315-26. doi: 10.1016/j.clinph.2012.08.003. Epub 2012 Aug 30.
- Naatanen R, Lehtokoski A, Lennes M, Cheour M, Huotilainen M, Iivonen A, Vainio M, Alku P, Ilmoniemi RJ, Luuk A, Allik J, Sinkkonen J, Alho K. Language-specific phoneme representations revealed by electric and magnetic brain responses. Nature. 1997 Jan 30;385(6615):432-4. doi: 10.1038/385432a0.
- Naatanen R, Paavilainen P, Rinne T, Alho K. The mismatch negativity (MMN) in basic research of central auditory processing: a review. Clin Neurophysiol. 2007 Dec;118(12):2544-90. doi: 10.1016/j.clinph.2007.04.026. Epub 2007 Oct 10.
- Naatanen R, Pakarinen S, Rinne T, Takegata R. The mismatch negativity (MMN): towards the optimal paradigm. Clin Neurophysiol. 2004 Jan;115(1):140-4. doi: 10.1016/j.clinph.2003.04.001.
- Neuhoff N, Bruder J, Bartling J, Warnke A, Remschmidt H, Muller-Myhsok B, Schulte-Korne G. Evidence for the late MMN as a neurophysiological endophenotype for dyslexia. PLoS One. 2012;7(5):e34909. doi: 10.1371/journal.pone.0034909. Epub 2012 May 14.
- Ramus F. Dyslexia. Talk of two theories. Nature. 2001 Jul 26;412(6845):393-5. doi: 10.1038/35086683. No abstract available.
- Ramus F, Marshall CR, Rosen S, van der Lely HK. Phonological deficits in specific language impairment and developmental dyslexia: towards a multidimensional model. Brain. 2013 Feb;136(Pt 2):630-45. doi: 10.1093/brain/aws356.
- Salmelin R. Clinical neurophysiology of language: the MEG approach. Clin Neurophysiol. 2007 Feb;118(2):237-54. doi: 10.1016/j.clinph.2006.07.316. Epub 2006 Sep 27.
- Scerri TS, Schulte-Korne G. Genetics of developmental dyslexia. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2010 Mar;19(3):179-97. doi: 10.1007/s00787-009-0081-0. Epub 2009 Nov 29.
- Schulte-Korne G, Deimel W, Bartling J, Remschmidt H. Auditory processing and dyslexia: evidence for a specific speech processing deficit. Neuroreport. 1998 Jan 26;9(2):337-40. doi: 10.1097/00001756-199801260-00029.
- Schumacher J, Anthoni H, Dahdouh F, Konig IR, Hillmer AM, Kluck N, Manthey M, Plume E, Warnke A, Remschmidt H, Hulsmann J, Cichon S, Lindgren CM, Propping P, Zucchelli M, Ziegler A, Peyrard-Janvid M, Schulte-Korne G, Nothen MM, Kere J. Strong genetic evidence of DCDC2 as a susceptibility gene for dyslexia. Am J Hum Genet. 2006 Jan;78(1):52-62. doi: 10.1086/498992. Epub 2005 Nov 17.
- Shtyrov Y, Nikulin VV, Pulvermuller F. Rapid cortical plasticity underlying novel word learning. J Neurosci. 2010 Dec 15;30(50):16864-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1376-10.2010.
- Temple E. Brain mechanisms in normal and dyslexic readers. Curr Opin Neurobiol. 2002 Apr;12(2):178-83. doi: 10.1016/s0959-4388(02)00303-3.
- Wolf M. Rapid alternating stimulus naming in the developmental dyslexias. Brain Lang. 1986 Mar;27(2):360-79. doi: 10.1016/0093-934x(86)90025-8.
- Lyon, G.R. et al., 2003. Defining Dyslexia , Comorbidity , Teachers ' Knowledge of Language and Reading A Definition of Dyslexia. Annals of Dyslexia, 53(1), pp.1-14.
- Nevala, J., Kairaluoma, L. & Ahonen, T., 2006. Lukemis-ja kirjoittamistaitojen yksilötestistö nuorille ja aikuisille. Jyväskylä: Niilo Mäki
- Wechsler, D., 1997. Wechsler Adult Intelligence Scale (Third Edition), San Antonio, TX: The Psychological Corporation. Helsinki: Psykologien kustannus Oy.
- Wechsler, D., 1997. The Wechsler Memory Scale (Third Edition), San Antonio, TX: The Psychological Corporation. Helsinki: Psykologien kustannus Oy.
Hasznos linkek
- Suppanen, E., 2014. Inter-subject correlation of MEG data during movie viewing. Master's thesis, Aalto University School of Electrical Engineering.
- Thiede, A., 2014. Magnetoencephalographic (MEG) Inter-subject Correlation using Continuous Music Stimuli. Master's thesis, Aalto University School of Science.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 12345 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: Reasons for Hope Fund in Prevention and Early Detection of Mental Illness)
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .