- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02622360
Функции речи и кратковременной памяти при дислексии: комбинированное исследование МЭГ и ЭЭГ (SMeDy)
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Задний план
Дислексия развития является наиболее распространенным расстройством обучения, нарушающим способность к чтению даже у лиц с нормальным интеллектом и полной доступностью образования (Lyon et al., 2003). Это сильно наследуемое заболевание, и было идентифицировано несколько генов-кандидатов, способствующих дислексии (Scerri & Schulte-Körne, 2010). С дислексией связан широкий спектр дефектов, но, согласно наиболее распространенной теории, ее основной причиной является нарушение фонологической обработки (Ramus, 2001). MMN, генераторы которых перекрываются с областями мозга, которые, как сообщается, имеют анатомические аномалии при дислексии, подтверждают это мнение. У дислектиков систематически сообщалось об уменьшении амплитуды MMN для определенных речевых и неречевых звуков (для обзора Kujala & Näätänen, 2001). Эти эффекты были обнаружены даже у детей и младенцев с наследственным риском дислексии (Leppänen et al., 2002; Lovio et al., 2010). Кроме того, недавнее исследование в нашей группе показало, что дети с дислексией имеют проблемы с формированием следов памяти для слов (Кимппа и др., в процессе подготовки), тогда как слуховая система нормально читающих взрослых (Штыров и др., 2010) было показано, что дети (Kimppa et al., в процессе подготовки) быстро формируют репрезентации новых слов.
Недавно было высказано предположение, что фонологический дефицит при дислексии может возникать из-за нарушений на разных этапах обработки звука. Согласно этой теории, дислексиков можно разделить на разные подгруппы. Рамус и его коллеги (2013) предположили, что у людей с дислексией наблюдается нарушение фонологических представлений или на более поздних этапах обработки в виде нарушения фонологических навыков.
В текущем проекте будут использоваться комбинированные электроэнцефалографические (ЭЭГ) и магнитоэнцефалографические (МЭГ) записи, а также нейропсихологическое и перцептивное тестирование, чтобы определить, как нарушение фонологических нейронных представлений по сравнению с фонологическими навыками способствует дислексии. Определенные как фиксированные во времени изменения внешних стимулов в ЭЭГ и магнитоэнцефалограмме МЭГ, потенциалы, связанные с событием (ERP) и поля, связанные с событием (ERF), соответственно, могут обеспечить объективный показатель обработки информации в мозге человека. Оба метода ЭЭГ и МЭГ предлагают высокое временное разрешение. Преимущество МЭГ заключается в более точной локализации активированных нейронных источников за счет меньшего влияния искажений, вызванных черепом и тканями, чем в процессе локализации источников ЭЭГ. Это дополнит и добавит более конкретную информацию к исследованиям ERP дислексии в дополнение к предыдущим исследованиям, которые в основном проводились с ЭЭГ. Краткое изложение исследований дислексии, проведенных с МЭГ, см. в обзоре Salmelin (2007).
Нейронные ответы, зарегистрированные с помощью ЭЭГ и МЭГ, широко используются как в фундаментальных, так и в клинических исследованиях. В последние годы корковая реакция, называемая негативностью несоответствия (MMN), интенсивно использовалась при исследовании слухового восприятия и его нарушений. MMN представляет собой компонент ERP, вызываемый любым изменением в каком-либо повторяющемся аспекте слуховой стимуляции, с пиком через 100-200 мс от начала изменения и обнаруживаемым как электрически (MMN), так и магнитно (MMNm). Было высказано предположение, что MMN обеспечивает показатель слуховой сенсорной («эхогенной») памяти и автоматического (непроизвольного) обнаружения изменений. Он также отражает характерные для родного языка следы рече-звуковой памяти (Näätänen et al., 1997). MMN вызывается, даже если субъект не обращает внимания на слуховые стимулы. Поэтому в последние годы он был популярен при исследовании различных групп пациентов (обзоры см. в Näätänen et al., 2007; Kujala et al., 2007).
Помимо обработки слогов или (псевдо)слов будет охарактеризована нейронная активность при понимании сложной реальной речи путем записи однократной МЭГ. Метод безмодельного анализа исследует межсубъектные корреляции (ISC) между людьми с дислексией и без нее. Этот подход даст представление о характеристиках слуховой обработки в более естественном состоянии. Метод ISC доказал свою жизнеспособность в исследованиях в естественных условиях, т.е. просмотр фильмов или прослушивание музыки, в основном с использованием функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). Он был введен Хассоном и его коллегами в 2004 году, которые обнаружили, что области мозга синхронизируются между субъектами во время просмотра фильма. В MEG этот подход редко использовался (например, Ланкинен и др., 2014; Суппанен, 2014 г.; Тиде, 2014). Тем не менее, он подтверждает и дополняет результаты исследования фМРТ. В языковых исследованиях временные корреляции, которые изучались с помощью метода ISC, были зарегистрированы только в сетях состояний покоя у детей с трудностями чтения (Dimitriadis et al., 2013). Результаты подтверждают результаты исследований фМРТ. Таким образом, метод предлагает новое, многообещающее понимание нейронных основ дислексии.
Дислексия развития является наследственным заболеванием полигенного происхождения. В последние годы было обнаружено несколько генов-кандидатов (Kere, 2014 для обзора), связанных с функциями миграции нейронов и слуховой обработки. Однако связь между слуховыми реакциями мозга и генетической причиной расстройства пока не подтверждена. Необходимы дополнительные исследования связей между генетическими и нейронными маркерами дислексии, чтобы проверить различные существующие гипотезы.
Предыдущая активность
Исследования в группе экспериментаторов показали, что на групповом уровне при дислексии нарушается низкоуровневая корковая дискриминация звуков и звуков речи (Kujala, 2007, обзор). Это нашло отражение в уменьшении ответов MMN (например, Kujala et al., 2006; Schulte-Körne et al., 1998; Neuhoff et al., 2012) и в усилении MMN в результате вмешательства по поводу дислексии (Kujala et al., 2001; Ловио и др., 2012). Эти результаты предполагают сильную связь между этой нервной реакцией и дислексией. Кроме того, результаты исследователей предполагают слабые связи между нейронными представлениями звуков речи и письменных букв в мозге дислексиков (Mittag et al., 2013), что может отражать дефицит фонологических навыков при дислексии. Кроме того, исследования, проведенные текущей исследовательской группой, привели к идентификации генов-кандидатов дислексии (например, Ханнула-Юппи и др., 2005 г.; Шумахер и др., 2006). В недавнем обзоре девять генов и четыре локуса генов были перечислены в сводке генетических локусов, связанных с дислексией развития (Kere, 2014). Было показано, что некоторые гены-кандидаты связаны с аксональными связями, а другие с функциями миграции нейронов.
- Цели и методы
Это исследование направлено на определение нейрокогнитивных основ дислексии и их связи с генами. Целевые нейронные процессы, нарушенные в различных подгруппах людей с дислексией, связаны с фонологическими репрезентациями и фонологическими навыками. Фонологические репрезентации отражаются в распознавании звуков речи на низком уровне, тогда как фонологические навыки могут отражаться в аудиовизуальной интеграции письменных и устных букв. С помощью нейропсихологических тестов будет определено, у кого из участников в первую очередь слабые речевые представления или плохие фонологические навыки. Предполагается, что участники со слабыми фонологическими представлениями имеют уменьшенные ответы MMN/MMNm. Тем не менее, участники, у которых нет этих проблем, но вместо этого они имеют плохие фонологические навыки, должны иметь нормальные ответы MMN/MMNm, но неполноценные ответы, отражающие аудиовизуальную интеграцию, такие как отсутствие различий в эффектах печатного текста по сравнению с бессмысленным визуальным материалом на ранних стадиях. слуховое речевое различение. Предполагается, что эти два типа дислексических групп имеют изменения в частично разных генах-кандидатах дислексии.
Слуховая обработка в мозгу в более сложных условиях реального мира будет исследована с использованием однократной МЭГ во время предъявления звуков естественной речи. Ожидается, что синхронизированная мозговая активность различается между дислектиками и контрольной группой. В частности, предполагается, что у дислексиков наблюдается пониженная синхронность в левой височно-теменной коре (Temple, 2002). Кроме того, данные отдельных испытаний могут показать связь с генами, как предположили Жиро и Рамус (2013), которые выдвинули гипотезу о том, что нарушение слуховых колебаний коры изменяет доступ к фонологическим представлениям.
Известно, что дислексия связана с несколькими генами-кандидатами (обзор см. в Kere, 2014). Гены-кандидаты связаны с языковыми навыками и с ERP мозга. Исследование генов в сотрудничестве с лабораторией профессора Юхи Кере в исследовательском центре Folkhälsan в Биомедикуме, Хельсинки или Каролинском институте, Стокгольм, будет направлено на доказательство связи между генами-кандидатами дислексии и нейронной активностью мозга, связанной с псевдословными стимулами.
Стимулы и процедура
Реакции MMN и MMNm на звуковые изменения в псевдослове /tata/ (изменения гласных, длительности гласных и частоты слогов) будут записываться, пока участники посещают кино или видят одновременные визуально представленные стимулы псевдослов. Во время слухового состояния субъекты будут смотреть фильм с тишиной, в то время как им предъявляются частые «стандартные» стимулы, а именно псевдослово (/ тата / ) и нечастые «отклоняющиеся» (см. Ниже) слуховые стимулы. Задача состоит в том, чтобы присутствовать на кино и игнорировать фоновые звуки. Аудиовизуальное состояние включает те же стимулы псевдослова, но вместо просмотра фильма субъекты будут видеть написанные буквы предъявленного псевдослова или перемешанное изображение букв псевдослова. В качестве основной задачи перед участниками будут поставлены отвлекающие факторы, такие как подсчет девиантных стимулов или различные формы и цвета визуальных стимулов. Они будут проинструктированы игнорировать звуки.
Псевдословные стимулы следующие:
- стандарт: /тата/
- гласный девиантный: / тато /
- частотное отклонение - более высокая частота во 2-м слоге
- девиантная продолжительность: /татаа/ - второй слог в два раза длиннее, чем в стандарте
Стимулы будут представлены в комбинированном многофункциональном и необычном дизайне (Näätänen et al., 2004). Все девиантные типы будут представлены в одинаковой последовательности с 1-4 стандартами между каждыми двумя последовательными девиантами.
В дополнение к записи ответов MMNm будет записана однократная непрерывная запись активности мозга для реального стимула. Обеим группам будет представлено примерно 8 минут естественной речи (говорящий на финском языке) с заданием просто слушать и держать глаза открытыми. Запись 8 мин во время отдыха с открытыми глазами завершит добавление.
Чтобы изучить различия в общих когнитивных способностях и профиле производительности между группами, участники пройдут поведенческие тесты. Характеристики дислексии будут оцениваться с помощью частей теста на дислексию Невала (Nevala et al., 2006). Коэффициент общего интеллекта и производительности (IQ), а также фонологическая и рабочая память будут тестироваться с использованием шкалы интеллекта Векслера (WAIS-III; Wechsler, 1997a) и субтестов шкалы памяти Векслера (WMS-III; Wechsler, 1997b). Фонологическое называние будет оцениваться с помощью теста быстрого альтернативного называния стимулов (RAS) на скорость и точность (Wolf, 1986). Эти или соответствующие нейропсихологические тесты будут выполнены в макс. 2 часа в независимой тестовой сессии от сессии MEG.
Кроме того, образцы слюны или крови (2x9 мл крови) будут взяты обученной медсестрой после одобрения субъекта. ДНК будет извлечена из этих образцов и сохранена в исследовательском центре Folkhälsan в лаборатории Юхи Кере. Анализ ДНК фокусируется на любых родственных генах-кандидатах в их различных вариантах с использованием методов секвенирования ДНК для определения генотипов (Taqman, Sequenom). Ищутся возможные связи между электрической и магнитной активностью мозга и генами-кандидатами дислексии.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Uusimaa
-
Helsinki, Uusimaa, Финляндия, 00014
- Laboratory of CBRU, Institute of Behavioural Sciences, University of Helsinki
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Метод выборки
Исследуемая популяция
Будут протестированы 50 здоровых взрослых финнов в возрасте от 18 до 45 лет, около половины из которых страдают дислексией развития. Перед исследованием испытуемым предоставляется «Письменная информация о расследовании», после чего субъекты могут участвовать в исследовании, подписав «Письменное информированное согласие».
Участники группы дислексии должны иметь предварительный диагноз дислексии в качестве критерия включения. Группы будут подобраны по полу, возрасту и уровню образования. Участие в эксперименте на добровольной основе после объявления по разным каналам, в т.ч. через списки адресов электронной почты. Все эксперименты будут проводиться в соответствии с Хельсинкской декларацией.
Описание
Критерии включения:
- 18-45 лет
- финноязычный
- правша
- нормальный слух и нормальное или скорректированное до нормального зрение
- дислексик (если нет, то возможно участие в качестве контрольного участника)
Критерий исключения:
- известные неврологические или психические заболевания
- история злоупотребления алкоголем или наркотиками
- металл в теле
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Кейс-контроль
- Временные перспективы: Ретроспектива
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
---|
Дислексия
Лица с подтвержденной дислексией.
|
Контроль
Здоровые субъекты контроля.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
---|---|
Магнитное несоответствие отрицательной реакции мозга на изменения звука речи
Временное ограничение: Два часа
|
Два часа
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
---|---|
Межпредметная корреляция огибающей магнитоэнцефалографической амплитуды при прослушивании сложной реальной речи
Временное ограничение: Два часа
|
Два часа
|
Связанные с событием реакции мозга на псевдослова
Временное ограничение: первые 25% и последние 25% времени измерения (всего 2 часа)
|
первые 25% и последние 25% времени измерения (всего 2 часа)
|
Корреляция связанных с событиями реакций мозга на гены предрасположенности к дислексии
Временное ограничение: 1 год
|
1 год
|
Исходная локализация процессов аудиовизуальной интеграции
Временное ограничение: Два часа
|
Два часа
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Teija Kujala, Prof., Cognitive Brain Research Unit, Institute of Behavioural Sciences, University of Helsinki
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Dimitriadis SI, Laskaris NA, Simos PG, Micheloyannis S, Fletcher JM, Rezaie R, Papanicolaou AC. Altered temporal correlations in resting-state connectivity fluctuations in children with reading difficulties detected via MEG. Neuroimage. 2013 Dec;83:307-17. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.06.036. Epub 2013 Jun 15.
- Giraud AL, Ramus F. Neurogenetics and auditory processing in developmental dyslexia. Curr Opin Neurobiol. 2013 Feb;23(1):37-42. doi: 10.1016/j.conb.2012.09.003. Epub 2012 Oct 3.
- Hannula-Jouppi K, Kaminen-Ahola N, Taipale M, Eklund R, Nopola-Hemmi J, Kaariainen H, Kere J. The axon guidance receptor gene ROBO1 is a candidate gene for developmental dyslexia. PLoS Genet. 2005 Oct;1(4):e50. doi: 10.1371/journal.pgen.0010050. Epub 2005 Oct 28.
- Hasson U, Nir Y, Levy I, Fuhrmann G, Malach R. Intersubject synchronization of cortical activity during natural vision. Science. 2004 Mar 12;303(5664):1634-40. doi: 10.1126/science.1089506.
- Kere J. The molecular genetics and neurobiology of developmental dyslexia as model of a complex phenotype. Biochem Biophys Res Commun. 2014 Sep 19;452(2):236-43. doi: 10.1016/j.bbrc.2014.07.102. Epub 2014 Jul 28.
- Kujala T, Karma K, Ceponiene R, Belitz S, Turkkila P, Tervaniemi M, Naatanen R. Plastic neural changes and reading improvement caused by audiovisual training in reading-impaired children. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Aug 28;98(18):10509-14. doi: 10.1073/pnas.181589198. Epub 2001 Aug 21.
- Kujala T, Lovio R, Lepisto T, Laasonen M, Naatanen R. Evaluation of multi-attribute auditory discrimination in dyslexia with the mismatch negativity. Clin Neurophysiol. 2006 Apr;117(4):885-93. doi: 10.1016/j.clinph.2006.01.002. Epub 2006 Feb 23.
- Kujala T, Naatanen R. The mismatch negativity in evaluating central auditory dysfunction in dyslexia. Neurosci Biobehav Rev. 2001 Aug;25(6):535-43. doi: 10.1016/s0149-7634(01)00032-x.
- Kujala T, Tervaniemi M, Schroger E. The mismatch negativity in cognitive and clinical neuroscience: theoretical and methodological considerations. Biol Psychol. 2007 Jan;74(1):1-19. doi: 10.1016/j.biopsycho.2006.06.001. Epub 2006 Jul 17.
- Lankinen K, Saari J, Hari R, Koskinen M. Intersubject consistency of cortical MEG signals during movie viewing. Neuroimage. 2014 May 15;92:217-24. doi: 10.1016/j.neuroimage.2014.02.004. Epub 2014 Feb 12.
- Leppanen PH, Richardson U, Pihko E, Eklund KM, Guttorm TK, Aro M, Lyytinen H. Brain responses to changes in speech sound durations differ between infants with and without familial risk for dyslexia. Dev Neuropsychol. 2002;22(1):407-22. doi: 10.1207/S15326942dn2201_4.
- Lovio R, Halttunen A, Lyytinen H, Naatanen R, Kujala T. Reading skill and neural processing accuracy improvement after a 3-hour intervention in preschoolers with difficulties in reading-related skills. Brain Res. 2012 Apr 11;1448:42-55. doi: 10.1016/j.brainres.2012.01.071. Epub 2012 Feb 7.
- Lovio R, Naatanen R, Kujala T. Abnormal pattern of cortical speech feature discrimination in 6-year-old children at risk for dyslexia. Brain Res. 2010 Jun 4;1335:53-62. doi: 10.1016/j.brainres.2010.03.097. Epub 2010 Apr 8.
- Mittag M, Thesleff P, Laasonen M, Kujala T. The neurophysiological basis of the integration of written and heard syllables in dyslexic adults. Clin Neurophysiol. 2013 Feb;124(2):315-26. doi: 10.1016/j.clinph.2012.08.003. Epub 2012 Aug 30.
- Naatanen R, Lehtokoski A, Lennes M, Cheour M, Huotilainen M, Iivonen A, Vainio M, Alku P, Ilmoniemi RJ, Luuk A, Allik J, Sinkkonen J, Alho K. Language-specific phoneme representations revealed by electric and magnetic brain responses. Nature. 1997 Jan 30;385(6615):432-4. doi: 10.1038/385432a0.
- Naatanen R, Paavilainen P, Rinne T, Alho K. The mismatch negativity (MMN) in basic research of central auditory processing: a review. Clin Neurophysiol. 2007 Dec;118(12):2544-90. doi: 10.1016/j.clinph.2007.04.026. Epub 2007 Oct 10.
- Naatanen R, Pakarinen S, Rinne T, Takegata R. The mismatch negativity (MMN): towards the optimal paradigm. Clin Neurophysiol. 2004 Jan;115(1):140-4. doi: 10.1016/j.clinph.2003.04.001.
- Neuhoff N, Bruder J, Bartling J, Warnke A, Remschmidt H, Muller-Myhsok B, Schulte-Korne G. Evidence for the late MMN as a neurophysiological endophenotype for dyslexia. PLoS One. 2012;7(5):e34909. doi: 10.1371/journal.pone.0034909. Epub 2012 May 14.
- Ramus F. Dyslexia. Talk of two theories. Nature. 2001 Jul 26;412(6845):393-5. doi: 10.1038/35086683. No abstract available.
- Ramus F, Marshall CR, Rosen S, van der Lely HK. Phonological deficits in specific language impairment and developmental dyslexia: towards a multidimensional model. Brain. 2013 Feb;136(Pt 2):630-45. doi: 10.1093/brain/aws356.
- Salmelin R. Clinical neurophysiology of language: the MEG approach. Clin Neurophysiol. 2007 Feb;118(2):237-54. doi: 10.1016/j.clinph.2006.07.316. Epub 2006 Sep 27.
- Scerri TS, Schulte-Korne G. Genetics of developmental dyslexia. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2010 Mar;19(3):179-97. doi: 10.1007/s00787-009-0081-0. Epub 2009 Nov 29.
- Schulte-Korne G, Deimel W, Bartling J, Remschmidt H. Auditory processing and dyslexia: evidence for a specific speech processing deficit. Neuroreport. 1998 Jan 26;9(2):337-40. doi: 10.1097/00001756-199801260-00029.
- Schumacher J, Anthoni H, Dahdouh F, Konig IR, Hillmer AM, Kluck N, Manthey M, Plume E, Warnke A, Remschmidt H, Hulsmann J, Cichon S, Lindgren CM, Propping P, Zucchelli M, Ziegler A, Peyrard-Janvid M, Schulte-Korne G, Nothen MM, Kere J. Strong genetic evidence of DCDC2 as a susceptibility gene for dyslexia. Am J Hum Genet. 2006 Jan;78(1):52-62. doi: 10.1086/498992. Epub 2005 Nov 17.
- Shtyrov Y, Nikulin VV, Pulvermuller F. Rapid cortical plasticity underlying novel word learning. J Neurosci. 2010 Dec 15;30(50):16864-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1376-10.2010.
- Temple E. Brain mechanisms in normal and dyslexic readers. Curr Opin Neurobiol. 2002 Apr;12(2):178-83. doi: 10.1016/s0959-4388(02)00303-3.
- Wolf M. Rapid alternating stimulus naming in the developmental dyslexias. Brain Lang. 1986 Mar;27(2):360-79. doi: 10.1016/0093-934x(86)90025-8.
- Lyon, G.R. et al., 2003. Defining Dyslexia , Comorbidity , Teachers ' Knowledge of Language and Reading A Definition of Dyslexia. Annals of Dyslexia, 53(1), pp.1-14.
- Nevala, J., Kairaluoma, L. & Ahonen, T., 2006. Lukemis-ja kirjoittamistaitojen yksilötestistö nuorille ja aikuisille. Jyväskylä: Niilo Mäki
- Wechsler, D., 1997. Wechsler Adult Intelligence Scale (Third Edition), San Antonio, TX: The Psychological Corporation. Helsinki: Psykologien kustannus Oy.
- Wechsler, D., 1997. The Wechsler Memory Scale (Third Edition), San Antonio, TX: The Psychological Corporation. Helsinki: Psykologien kustannus Oy.
Полезные ссылки
- Suppanen, E., 2014. Inter-subject correlation of MEG data during movie viewing. Master's thesis, Aalto University School of Electrical Engineering.
- Thiede, A., 2014. Magnetoencephalographic (MEG) Inter-subject Correlation using Continuous Music Stimuli. Master's thesis, Aalto University School of Science.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 12345 (Danish Center for Healthcare Improvements)
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .