- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02622360
Funções de fala e memória de curto prazo na dislexia: um estudo combinado de MEG e EEG (SMeDy)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Fundo
A dislexia do desenvolvimento é o distúrbio de aprendizagem mais prevalente, prejudicando a habilidade de leitura, mesmo em indivíduos com inteligência normal e disponibilidade total de educação (Lyon et al., 2003). É altamente hereditário e vários genes candidatos que contribuem para a dislexia foram identificados (Scerri & Schulte-Körne, 2010). Uma ampla gama de déficits tem sido associada à dislexia, mas de acordo com a teoria mais prevalente, sua principal causa é o processamento fonológico prejudicado (Ramus, 2001). O MMN, cujos geradores se sobrepõem a áreas cerebrais relatadas como tendo anormalidades anatômicas na dislexia, apoiou essa noção. Amplitudes diminuídas do MMN têm sido sistematicamente relatadas em disléxicos para certas características sonoras da fala e não-fala (para uma revisão Kujala & Näätänen, 2001). Esses efeitos foram encontrados até mesmo em crianças e bebês com risco hereditário de dislexia (Leppänen et al., 2002; Lovio et al., 2010). Além disso, um estudo recente em nosso grupo mostrou que crianças disléxicas têm problemas na formação de traços de memória para palavras (Kimppa et al., em preparação), enquanto o sistema auditivo de adultos com leitura normal (Shtyrov et al., 2010) e crianças (Kimppa et al., em preparação) mostraram formar rapidamente representações para novas palavras.
Recentemente, foi sugerido que os déficits fonológicos na dislexia podem ocorrer devido a prejuízos em diferentes etapas do processamento sonoro. De acordo com essa teoria, os indivíduos disléxicos podem ser divididos em diferentes subgrupos. Ramus e colegas (2013) sugeriram que indivíduos disléxicos apresentam um prejuízo nas representações fonológicas ou em estágios posteriores de processamento como um prejuízo nas habilidades fonológicas.
O projeto atual utilizará gravações eletroencefalográficas (EEG) e magnetoencefalográficas (MEG) combinadas e testes neuropsicológicos e perceptivos para determinar como representações neurais fonológicas prejudicadas versus habilidades fonológicas contribuem para a dislexia. Definidos como alterações bloqueadas no tempo para estímulos externos em EEG e magnetoencefalograma MEG, potenciais relacionados a eventos (ERPs) e campos relacionados a eventos (ERFs), respectivamente, podem fornecer um índice objetivo de processamento de informações no cérebro humano. Ambos os métodos EEG e MEG oferecem uma alta resolução temporal. O benefício do MEG é oferecido por uma localização mais exata das fontes neurais ativadas devido a um efeito diminuído de distorções causadas pelo crânio e tecido do que no processo de localização da fonte EEG. Ele complementará e adicionará informações mais específicas à pesquisa de ERP em dislexia, além dos estudos anteriores que foram conduzidos principalmente com EEG. Para um resumo dos estudos de dislexia conduzidos com MEG, consulte a revisão de Salmelin (2007).
As respostas neurais registradas com EEG e MEG têm sido amplamente utilizadas tanto no serviço de pesquisa básica quanto na pesquisa de orientação clínica. Durante os últimos anos, uma resposta cortical chamada negatividade de incompatibilidade (MMN) tem sido usada intensivamente na investigação da percepção auditiva e seus déficits. O MMN é um componente ERP provocado por qualquer alteração em algum aspecto repetitivo da estimulação auditiva, com pico em 100-200 ms a partir do início da alteração e detectável eletricamente (MMN) e magneticamente (MMNm). Foi sugerido que o MMN fornece um índice da memória sensorial auditiva ("ecóica") e detecção automática (involuntária) de mudanças. Ele também reflete traços de memória de sons de fala específicos da língua nativa (Näätänen et al., 1997). O MMN é eliciado mesmo quando o sujeito não está atento aos estímulos auditivos. Portanto, tem sido popular na investigação de uma variedade de grupos de pacientes durante os últimos anos (para revisões, consulte Näätänen et al., 2007; Kujala et al., 2007).
Além do processamento de sílabas ou (pseudo-)palavras, será caracterizada a atividade neural durante a compreensão da fala complexa da vida real por meio da gravação de MEG de tentativa única. Um método de análise livre de modelos investiga correlações intersujeitos (ISC) entre indivíduos com e sem dislexia. Essa abordagem fornecerá informações sobre as características do processamento auditivo em uma condição mais natural. O método de ISC tem se mostrado viável em pesquisas em condições naturais, por ex. assistir filmes ou ouvir música, principalmente usando imagens de ressonância magnética funcional (fMRI). Foi introduzido por Hasson e seus colegas em 2004, que descobriram que as regiões do cérebro sincronizam entre os sujeitos durante a visualização do filme. No MEG, essa abordagem foi usada apenas raramente (por exemplo, Lankinen et al., 2014; Suppanen, 2014; Thiede, 2014). No entanto, confirma e complementa os resultados da pesquisa fMRI. Na pesquisa de linguagem, as correlações temporais que foram investigadas com o método ISC foram relatadas apenas em redes de estado de repouso em crianças com dificuldades de leitura (Dimitriadis et al., 2013). Os resultados confirmam os achados dos estudos de fMRI. Assim, o método oferece novos e promissores insights sobre as bases neurais da dislexia.
A dislexia do desenvolvimento é um distúrbio hereditário de origem poligênica. Vários genes candidatos foram detectados nos últimos anos (Kere, 2014 para uma revisão), associados a funções de migração neuronal e processamento auditivo. No entanto, a conexão entre as respostas auditivas do cérebro e a causa genética do distúrbio ainda não foi confirmada. Mais pesquisas sobre as conexões entre os marcadores genéticos e neurais da dislexia são necessárias para verificar as diferentes hipóteses existentes.
atividade anterior
A pesquisa no grupo de experimentadores mostrou que, em nível de grupo, a discriminação cortical de baixo nível de sons e sons da fala é prejudicada na dislexia (Kujala, 2007 para uma revisão). Isso se refletiu em respostas MMN diminuídas (por exemplo, Kujala et al., 2006; Schulte-Körne et al., 1998; Neuhoff et al., 2012) e em melhorias de MMNs como resultado da intervenção da dislexia (Kujala et al., 2001; Lovio e outros, 2012). Esses resultados sugerem uma forte conexão entre essa resposta neural e a dislexia. Além disso, os resultados dos investigadores sugerem associações fracas entre as representações neurais dos sons da fala e das letras escritas no cérebro dos disléxicos (Mittag et al., 2013), o que pode refletir déficits nas habilidades fonológicas na dislexia. Além disso, estudos realizados no atual grupo de pesquisa levaram à identificação de genes candidatos à dislexia (p. Hannula-Jouppi et al., 2005; Schumacher e outros, 2006). Em uma revisão recente, nove genes e quatro loci gênicos foram listados em um resumo dos loci genéticos associados à dislexia do desenvolvimento (Kere, 2014). Alguns genes candidatos demonstraram estar ligados a conexões axonais e outros a funções de migração neuronal.
- Objetivos e métodos
Este estudo visa determinar as bases neurocognitivas da dislexia e sua conexão com os genes. Os processos neurais alvo prejudicados em diferentes subgrupos de indivíduos disléxicos envolvem representações fonológicas versus habilidades fonológicas. As representações fonológicas são refletidas na discriminação de baixo nível dos sons da fala, enquanto as habilidades fonológicas podem ser espelhadas na integração audiovisual de letras escritas e faladas. Com testes neuropsicológicos, será determinado quais participantes têm representações de fala principalmente fracas ou habilidades fonológicas pobres. Hipotetiza-se que participantes com representações fonológicas fracas tenham respostas MMN/MMNm diminuídas. No entanto, espera-se que os participantes que não têm esses problemas, mas têm habilidades fonológicas pobres, tenham respostas MMN/MMNm semelhantes às normais, mas respostas deficientes refletindo a integração audiovisual, como nenhuma diferença nos efeitos do texto impresso versus material visual sem sentido nos primeiros anos de vida. discriminação auditiva da fala. Acredita-se que esses dois tipos de grupos disléxicos tenham alterações em genes candidatos à dislexia parcialmente diferentes.
O processamento auditivo no cérebro sob condições mais complexas do mundo real será investigado usando MEG de tentativa única durante a apresentação de sons naturais da fala. Espera-se que a atividade cerebral sincronizada seja diferente entre o grupo disléxico e o grupo controle. Especificamente, espera-se que indivíduos disléxicos apresentem sincronia diminuída no córtex temporoparietal esquerdo (Temple, 2002). Os dados de um único ensaio também poderiam mostrar uma conexão com os genes, como sugerido por Giraud e Ramus (2013), que levantaram a hipótese de que uma interrupção das oscilações corticais auditivas modifica o acesso às representações fonológicas.
A dislexia é conhecida por estar associada a vários genes candidatos (para uma revisão, ver Kere, 2014). Os genes candidatos estão associados às habilidades de linguagem e aos ERPs do cérebro. A pesquisa genética em cooperação com o laboratório do Prof. Juha Kere no centro de pesquisa Folkhälsan em Biomedicum, Helsinki ou Karolinska Institutet, Estocolmo, terá como objetivo provar a conexão entre os genes candidatos à dislexia e a atividade cerebral relacionada a eventos neurais para estímulos de pseudopalavras.
Estímulos e procedimentos
As respostas MMN e MMNm às mudanças sonoras na pseudopalavra /tata/ (vogal, duração da vogal e mudanças na frequência da sílaba) serão gravadas enquanto os participantes assistem a um filme ou veem estímulos simultâneos de pseudopalavra apresentados visualmente. Durante a condição auditiva, os sujeitos assistirão a um filme silenciado enquanto são apresentados estímulos "padrão" frequentes, ou seja, uma pseudopalavra (/tata/) e estímulos auditivos "desviantes" infrequentes (veja abaixo). A tarefa é assistir ao filme e ignorar os sons de fundo. A condição audiovisual inclui os mesmos estímulos de pseudopalavra, mas em vez de assistir a um filme, os sujeitos verão as letras escritas da pseudopalavra apresentada ou uma imagem embaralhada das letras da pseudopalavra. Distratores, como contagem de estímulos desviantes ou diferentes formas e cores do estímulo visual, serão dados como a principal tarefa dos participantes. Eles serão instruídos a ignorar os sons.
Os estímulos da pseudopalavra são os seguintes:
- padrão: /tata/
- desvio vocálico: /tato/
- frequência desviante - maior frequência na 2ª sílaba
- duração desviante: /tataa/ - 2ª sílaba duas vezes mais longa que no padrão
Os estímulos serão apresentados em um design combinado de vários recursos e excêntricos (Näätänen et al., 2004). Todos os tipos desviantes serão apresentados na mesma sequência com 1-4 padrões entre cada 2 desviantes sucessivos.
Além de registrar as respostas do MMNm, será gravado um registro contínuo e único da atividade cerebral para um estímulo do mundo real. Aproximadamente 8 minutos de fala natural (falante de finlandês) serão apresentados a ambos os grupos com a tarefa de apenas ouvir e manter os olhos abertos. Uma gravação de 8 min durante o repouso com os olhos abertos completará a adição.
Para examinar as diferenças nas habilidades cognitivas gerais e no perfil de desempenho entre os grupos, os participantes serão submetidos a testes comportamentais. As características da dislexia serão avaliadas com partes do teste de dislexia de Nevala (Nevala et al., 2006). O Quociente de Inteligência (QI) geral e de desempenho, bem como a memória fonológica e de trabalho serão testados usando a Escala Wechsler de Inteligência (WAIS-III; Wechsler, 1997a) e subtestes da Escala Wechsler de Memória (WMS-III; Wechsler, 1997b). A nomeação fonológica será avaliada com o teste de nomeação por estímulo alternativo rápido (RAS) para velocidade e precisão (Wolf, 1986). Estes ou testes neuropsicológicos correspondentes serão executados no máx. 2 horas em uma sessão de teste independente da sessão de MEG.
Além disso, amostras de saliva ou sangue (2x9 ml de sangue) serão coletadas por uma enfermeira treinada após a aprovação do sujeito. O DNA será extraído dessas amostras e armazenado no centro de pesquisa de Folkhälsan no laboratório de Juha Kere. A análise de DNA se concentra em quaisquer genes candidatos relacionados em suas diferentes variantes, usando técnicas de sequenciamento de DNA para determinar os genótipos (Taqman, Sequenom). Procuram-se possíveis ligações entre a atividade elétrica e magnética do cérebro e os genes candidatos à dislexia.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Uusimaa
-
Helsinki, Uusimaa, Finlândia, 00014
- Laboratory of CBRU, Institute of Behavioural Sciences, University of Helsinki
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Serão testados 50 adultos saudáveis finlandeses com idades entre 18 e 45 anos, cerca de metade dos quais com dislexia do desenvolvimento. Antes do estudo, os indivíduos recebem "informações de investigação por escrito" após o que os indivíduos podem participar do estudo assinando o "consentimento informado por escrito".
Os participantes do grupo de dislexia são obrigados a ter um diagnóstico prévio de dislexia como critério de inclusão. Os grupos serão pareados por sexo, idade e nível educacional. A participação no experimento é voluntária após anúncio por meio de diferentes canais, por ex. através de listas de e-mail. Todos os experimentos serão realizados de acordo com a Declaração de Helsinque.
Descrição
Critério de inclusão:
- 18-45 anos
- língua finlandesa
- destro
- audição normal e visão normal ou corrigida para o normal
- disléxico (se não, é possível participar como participante controle)
Critério de exclusão:
- doenças neurológicas ou psiquiátricas conhecidas
- história de abuso de álcool ou drogas
- metal no corpo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Controle de caso
- Perspectivas de Tempo: Retrospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
---|
Dislexia
Indivíduos com dislexia confirmada.
|
Ao controle
Sujeitos de controle saudáveis.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
---|---|
Respostas cerebrais de negatividade de incompatibilidade magnética a mudanças no som da fala
Prazo: 2 horas
|
2 horas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
---|---|
Correlação intersujeito do envelope de amplitude magnetoencefalográfica durante a audição de fala complexa da vida real
Prazo: 2 horas
|
2 horas
|
Respostas cerebrais relacionadas a eventos a pseudopalavras
Prazo: primeiros 25% e últimos 25% do tempo de medição (total de 2 horas)
|
primeiros 25% e últimos 25% do tempo de medição (total de 2 horas)
|
Correlação de respostas cerebrais relacionadas a eventos com genes de suscetibilidade para dislexia
Prazo: 1 ano
|
1 ano
|
Localização de fontes de processos de integração audiovisual
Prazo: 2 horas
|
2 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Teija Kujala, Prof., Cognitive Brain Research Unit, Institute of Behavioural Sciences, University of Helsinki
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Dimitriadis SI, Laskaris NA, Simos PG, Micheloyannis S, Fletcher JM, Rezaie R, Papanicolaou AC. Altered temporal correlations in resting-state connectivity fluctuations in children with reading difficulties detected via MEG. Neuroimage. 2013 Dec;83:307-17. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.06.036. Epub 2013 Jun 15.
- Giraud AL, Ramus F. Neurogenetics and auditory processing in developmental dyslexia. Curr Opin Neurobiol. 2013 Feb;23(1):37-42. doi: 10.1016/j.conb.2012.09.003. Epub 2012 Oct 3.
- Hannula-Jouppi K, Kaminen-Ahola N, Taipale M, Eklund R, Nopola-Hemmi J, Kaariainen H, Kere J. The axon guidance receptor gene ROBO1 is a candidate gene for developmental dyslexia. PLoS Genet. 2005 Oct;1(4):e50. doi: 10.1371/journal.pgen.0010050. Epub 2005 Oct 28.
- Hasson U, Nir Y, Levy I, Fuhrmann G, Malach R. Intersubject synchronization of cortical activity during natural vision. Science. 2004 Mar 12;303(5664):1634-40. doi: 10.1126/science.1089506.
- Kere J. The molecular genetics and neurobiology of developmental dyslexia as model of a complex phenotype. Biochem Biophys Res Commun. 2014 Sep 19;452(2):236-43. doi: 10.1016/j.bbrc.2014.07.102. Epub 2014 Jul 28.
- Kujala T, Karma K, Ceponiene R, Belitz S, Turkkila P, Tervaniemi M, Naatanen R. Plastic neural changes and reading improvement caused by audiovisual training in reading-impaired children. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Aug 28;98(18):10509-14. doi: 10.1073/pnas.181589198. Epub 2001 Aug 21.
- Kujala T, Lovio R, Lepisto T, Laasonen M, Naatanen R. Evaluation of multi-attribute auditory discrimination in dyslexia with the mismatch negativity. Clin Neurophysiol. 2006 Apr;117(4):885-93. doi: 10.1016/j.clinph.2006.01.002. Epub 2006 Feb 23.
- Kujala T, Naatanen R. The mismatch negativity in evaluating central auditory dysfunction in dyslexia. Neurosci Biobehav Rev. 2001 Aug;25(6):535-43. doi: 10.1016/s0149-7634(01)00032-x.
- Kujala T, Tervaniemi M, Schroger E. The mismatch negativity in cognitive and clinical neuroscience: theoretical and methodological considerations. Biol Psychol. 2007 Jan;74(1):1-19. doi: 10.1016/j.biopsycho.2006.06.001. Epub 2006 Jul 17.
- Lankinen K, Saari J, Hari R, Koskinen M. Intersubject consistency of cortical MEG signals during movie viewing. Neuroimage. 2014 May 15;92:217-24. doi: 10.1016/j.neuroimage.2014.02.004. Epub 2014 Feb 12.
- Leppanen PH, Richardson U, Pihko E, Eklund KM, Guttorm TK, Aro M, Lyytinen H. Brain responses to changes in speech sound durations differ between infants with and without familial risk for dyslexia. Dev Neuropsychol. 2002;22(1):407-22. doi: 10.1207/S15326942dn2201_4.
- Lovio R, Halttunen A, Lyytinen H, Naatanen R, Kujala T. Reading skill and neural processing accuracy improvement after a 3-hour intervention in preschoolers with difficulties in reading-related skills. Brain Res. 2012 Apr 11;1448:42-55. doi: 10.1016/j.brainres.2012.01.071. Epub 2012 Feb 7.
- Lovio R, Naatanen R, Kujala T. Abnormal pattern of cortical speech feature discrimination in 6-year-old children at risk for dyslexia. Brain Res. 2010 Jun 4;1335:53-62. doi: 10.1016/j.brainres.2010.03.097. Epub 2010 Apr 8.
- Mittag M, Thesleff P, Laasonen M, Kujala T. The neurophysiological basis of the integration of written and heard syllables in dyslexic adults. Clin Neurophysiol. 2013 Feb;124(2):315-26. doi: 10.1016/j.clinph.2012.08.003. Epub 2012 Aug 30.
- Naatanen R, Lehtokoski A, Lennes M, Cheour M, Huotilainen M, Iivonen A, Vainio M, Alku P, Ilmoniemi RJ, Luuk A, Allik J, Sinkkonen J, Alho K. Language-specific phoneme representations revealed by electric and magnetic brain responses. Nature. 1997 Jan 30;385(6615):432-4. doi: 10.1038/385432a0.
- Naatanen R, Paavilainen P, Rinne T, Alho K. The mismatch negativity (MMN) in basic research of central auditory processing: a review. Clin Neurophysiol. 2007 Dec;118(12):2544-90. doi: 10.1016/j.clinph.2007.04.026. Epub 2007 Oct 10.
- Naatanen R, Pakarinen S, Rinne T, Takegata R. The mismatch negativity (MMN): towards the optimal paradigm. Clin Neurophysiol. 2004 Jan;115(1):140-4. doi: 10.1016/j.clinph.2003.04.001.
- Neuhoff N, Bruder J, Bartling J, Warnke A, Remschmidt H, Muller-Myhsok B, Schulte-Korne G. Evidence for the late MMN as a neurophysiological endophenotype for dyslexia. PLoS One. 2012;7(5):e34909. doi: 10.1371/journal.pone.0034909. Epub 2012 May 14.
- Ramus F. Dyslexia. Talk of two theories. Nature. 2001 Jul 26;412(6845):393-5. doi: 10.1038/35086683. No abstract available.
- Ramus F, Marshall CR, Rosen S, van der Lely HK. Phonological deficits in specific language impairment and developmental dyslexia: towards a multidimensional model. Brain. 2013 Feb;136(Pt 2):630-45. doi: 10.1093/brain/aws356.
- Salmelin R. Clinical neurophysiology of language: the MEG approach. Clin Neurophysiol. 2007 Feb;118(2):237-54. doi: 10.1016/j.clinph.2006.07.316. Epub 2006 Sep 27.
- Scerri TS, Schulte-Korne G. Genetics of developmental dyslexia. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2010 Mar;19(3):179-97. doi: 10.1007/s00787-009-0081-0. Epub 2009 Nov 29.
- Schulte-Korne G, Deimel W, Bartling J, Remschmidt H. Auditory processing and dyslexia: evidence for a specific speech processing deficit. Neuroreport. 1998 Jan 26;9(2):337-40. doi: 10.1097/00001756-199801260-00029.
- Schumacher J, Anthoni H, Dahdouh F, Konig IR, Hillmer AM, Kluck N, Manthey M, Plume E, Warnke A, Remschmidt H, Hulsmann J, Cichon S, Lindgren CM, Propping P, Zucchelli M, Ziegler A, Peyrard-Janvid M, Schulte-Korne G, Nothen MM, Kere J. Strong genetic evidence of DCDC2 as a susceptibility gene for dyslexia. Am J Hum Genet. 2006 Jan;78(1):52-62. doi: 10.1086/498992. Epub 2005 Nov 17.
- Shtyrov Y, Nikulin VV, Pulvermuller F. Rapid cortical plasticity underlying novel word learning. J Neurosci. 2010 Dec 15;30(50):16864-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1376-10.2010.
- Temple E. Brain mechanisms in normal and dyslexic readers. Curr Opin Neurobiol. 2002 Apr;12(2):178-83. doi: 10.1016/s0959-4388(02)00303-3.
- Wolf M. Rapid alternating stimulus naming in the developmental dyslexias. Brain Lang. 1986 Mar;27(2):360-79. doi: 10.1016/0093-934x(86)90025-8.
- Lyon, G.R. et al., 2003. Defining Dyslexia , Comorbidity , Teachers ' Knowledge of Language and Reading A Definition of Dyslexia. Annals of Dyslexia, 53(1), pp.1-14.
- Nevala, J., Kairaluoma, L. & Ahonen, T., 2006. Lukemis-ja kirjoittamistaitojen yksilötestistö nuorille ja aikuisille. Jyväskylä: Niilo Mäki
- Wechsler, D., 1997. Wechsler Adult Intelligence Scale (Third Edition), San Antonio, TX: The Psychological Corporation. Helsinki: Psykologien kustannus Oy.
- Wechsler, D., 1997. The Wechsler Memory Scale (Third Edition), San Antonio, TX: The Psychological Corporation. Helsinki: Psykologien kustannus Oy.
Links úteis
- Suppanen, E., 2014. Inter-subject correlation of MEG data during movie viewing. Master's thesis, Aalto University School of Electrical Engineering.
- Thiede, A., 2014. Magnetoencephalographic (MEG) Inter-subject Correlation using Continuous Music Stimuli. Master's thesis, Aalto University School of Science.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 12345 (Danish Center for Healthcare Improvements)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .