- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04018404
Családi Reziliencia Kezdeményezés Kutatási Program
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A kedvezőtlen gyermekkori élmények (ACE), az egészség társadalmi meghatározói (SDH) és ezek későbbi egészségügyi hatásai korunk népegészségügyi válságát jelentik. Számos krónikus betegségről ismert, hogy a gyermekkori mérgező stressznek való kitettségből ered vagy súlyosbodik, ideértve a tanulási és kognitív zavarokat, az asztmát, az elhízást, a cukorbetegséget, a rákot és az olyan viselkedési rendellenességeket, mint az ADHD, a depresszió és a szerhasználat. Míg a szegénységet nem tekintik ACE-nek, az ACE-expozíció és a kielégítetlen társadalmi szükségletek gyakoribbak az alacsonyabb jövedelmű közösségekben élők körében. Memphisben, az ország legszegényebb statisztikai nagyvárosában, ahol több mint egymillió lakos él, a teljes szegénységi ráta 26,9%, a gyermekszegénységi ráta pedig 44,7%. Egy 2014 nyarán több mint 1500 Shelby megyei lakos bevonásával végzett telefonos felmérés szerint a felnőttek 52%-a legalább egy ACE-ról, 12%-a pedig négyről vagy annál többről számolt be. A rassz szintén fontos tényező az egészségi egyenlőtlenségekben. Bár a faji hatások túlnyomórészt a kapcsolódó jövedelmi egyenlőtlenségekből fakadnak, a rendszerszintű rasszizmus az egészségre is hatással lehet. Például a fekete és a fehér anyák születési kimenetele közötti különbségek minden társadalmi-gazdasági rétegben léteznek, de a legszembetűnőbb a magasan képzett afroamerikai nők körében.
A szegénység és a rossz egészségi állapot közötti összefüggés valószínűleg több úton is közvetíthető. Az elszegényedett háztartásokban korlátozott lehet a kognitív stimuláció és az elhanyagolás. A rossz minőségű és helytelen elhelyezés a gyermekeket környezeti méreganyagoknak, például ólom- vagy légszennyezésnek és allergéneknek teheti ki. A helytelen táplálkozás mikrotápanyag-hiányhoz vezethet. Úgy tűnik, hogy ezen ismert negatív expozíciókon túlmenően a környezeti stressz a családi viszályoknak és zavaroknak való kitettségen, a családon belüli erőszakon, az otthonok túlzsúfoltságán és a szomszédsági erőszakon keresztül is szerepet játszik az ilyen kitettséggel rendelkező egyének rossz mentális és fizikai egészségében.
Az ACES-ből származó toxikus stressz és az egészséget egyéb társadalmi tényezők, valamint a káros fizikai és mentális egészségi következmények közötti kapcsolat többnyire olyan keresztmetszeti vizsgálatokból származik, amelyekben bizonyos egészségügyi állapotokkal rendelkező és nem rendelkező egyéneket hasonlítanak össze az ACE-nek és az SDH-nak való kitettség szempontjából. Ezek a vizsgálatok kritikus szerepet játszottak a gyermekkori és felnőttkori állapotok spektrumának feltárásában, amelyeket a toxikus stressz kiválthat vagy súlyosbíthat. Mind az akut súlyos stressz, amely a gyermekekkel való rossz bánásmódból eredő, mind a szegénységnek való kitettségből fakadó, alacsonyabb fokozatú krónikus stressz és a kapcsolódó kockázatok testi és lelki betegségekkel jár. Az ezen összefüggéseket megalapozó mechanizmusokkal kapcsolatos kutatások nagy része ezen epizodikus vagy hosszabb távú stresszorok epigenetikai hatását vizsgálta. Az epigenetika a DNS poszttranszlációs módosulásaira utal, mint például a metiláció, a metilcsoportok kovalens kötődése a CpG helyeken, az oligodezoxinukleotidok, ahol a citozin szomszédos a guaninnal. A metilációs mintázatok változásai a DNS de novo metilációjából vagy a már meglévő metilációs helyek eltávolításából származhatnak. A legtöbb epigenetikai változás a promoter és a represszor régiók metilációján keresztül befolyásolja a géntranszkripciót. A metilált CpG szekvenciákat tartalmazó génpromotor kevésbé képes megkötni a transzkripciós faktorokat, ami csökkenti a géntranszkripciót. Számos tanulmány kimutatta a génen belüli területek eltérő metilációját, valamint a DNS intergenikus területeit. A metiláció ezen területeinek a génexpresszióra gyakorolt hatása nem ismert. A hisztonok, fehérjék, amelyek köré a DNS tekercselődik, metilációval és acetilezéssel is módosíthatók. Úgy gondolják, hogy ezek a módosítások ellazítják a DNS tekercselését, és megnyitják a génszabályozó helyeket a transzkripciós faktorokkal való kölcsönhatás számára.
Voltak olyan tanulmányok, amelyek a metilációban mutatkozó különbségeket vizsgálták a genomban, összehasonlították a megnövekedett és csökkentett metilációval rendelkező helyek számát, és következtetéseket vontak le ezeknek a különbségeknek a fenotípusra gyakorolt hatására. Sok ilyen tanulmány egyértelmű különbségeket mutatott ki a metilációs mintázatokban az olyan alanyok között, akik nagyobb és kevésbé voltak kitéve az epizodikus és élethosszig tartó stressznek. Különleges gének és promóterrégióik differenciált metilációját is tanulmányozták, különösen olyan gének esetében, amelyekről megalapozottan feltételezhető, hogy szerepet játszanak a stresszre adott válaszban és a gondozás különböző szintjei enyhítő hatásaiban. Ezek közé tartoznak a glükokortikoid receptor, a szerotonin és az oxitocin génjei. A krónikusan vagy akutan megemelkedett kortizolszintnek a glükokortikoid receptor gén és promóterének metilációjára gyakorolt hatásait talán a legszélesebb körben tanulmányozzák az ACE-k és az SDH vonatkozásában. Állatkísérletek kimutatták, hogy a magas szintű gondoskodás hatással van a glükokortikoid receptorok expressziójának szintjére az agy kulcsfontosságú területein olyan epigenetikai változásokon keresztül, amelyek javíthatják az önszabályozást és enyhíthetik a toxikus stressz hatásait. Ezekről az epigenetikai módosulásokról kimutatták, hogy generációkon át terjednek, és a generációk közötti védelmet vagy a toxikus stressz hatásaival szembeni sebezhetőséget eredményezhetik.
Az epigenetika hatásaira vonatkozó humán adatok többsége retrospektív és keresztmetszeti vizsgálatokból származik, amelyekben bizonyos egészségi állapotú egyének az ACE-nek és/vagy SDH-nak való korábbi vagy jelenlegi expozícióról számoltak be. E tanulmányok közül sok az expozíció kumulatív kockázatát vizsgálja a vizsgált alany élete során egészen a kutatásig. Úgy tűnik, hogy dózis-válasz összefüggés van a korábbi stresszorok és a serdülők és a felnőttek mentális és fizikai egészsége között. A korán alkalmazott beavatkozások tehát még akkor is mérsékelhetik a toxikus stressz egészségre gyakorolt hatásait, ha az expozíció már megtörtént, és megelőzheti ezeket a fontos, hosszú távú egészségre és jólétre gyakorolt hatásokat. Az enyhítő tényezők közé tartozik a magas szintű családi működés, alacsonyabb szintű szülői stressz és nagyobb szülő-gyerek kommunikáció, valamint az orvosi otthonhoz való hozzáférés.
Az alapellátás a szűrés, az egészségfejlesztés és a betegségmegelőzés sarokköve, és a gyermekorvosok a legjobb helyzetben vannak az ACE és SDH szűrésére és kezelésére. Tanulmányok kimutatták, hogy sok orvos nem végez formális ACE-szűrést, de az egyének és a családok, ha családközpontú módon közelítik meg őket, azt szeretnék, ha orvosaik szűrnék a stresszt okozó tényezőket és a kielégítetlen társadalmi szükségleteket, még akkor is, ha ez kényes kérdések megválaszolásával jár.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevonási kritériumok: Kísérleti csoport
- 1. 32. hetesen vagy idősebb korban született gyermekek 18 és 36 hónapos kor között, valamint biológiai anyjuk.
2. Be kell mutatni egy reggeli ULPS általános gyermekgyógyászati klinikára a gyermek állapotának ellenőrzésére, és aznap újonnan beiratkoztak a FRI klinikai programjába (legalább egy ACE vagy SDH szükséges a gyermek szűrésekor, és beleegyezik a klinikai programba) 3. Anya, aki beszél angolul
Kizárási kritériumok:
- 1. Korábban beiratkozott az FRI Klinikai Programjába 2. Korábban beiratkozott kontrollként egy délutáni klinikára 3. Korábban azonosított súlyos krónikus egészségügyi problémák (pl. komplex veleszületett szívbetegség)
Bevételi kritériumok: Kontroll csoport
- 32 hetes vagy annál idősebb gyermekek, 18 és 36 hónapos kor között és biológiai anyjuk.
- Bemutatkozunk egy délutáni ULPS Általános Gyermekgyógyászati Klinikának, hogy ellenőrizzük a gyermek állapotát
- Legalább egy ACE- vagy SDH-val rendelkezik a beiratkozás előtti szűrésen
- Anya angolul beszél
Kizárási kritériumok:
4. Korábban beiratkozott az FRI Klinikai Programjába 5. Korábban azonosított súlyos krónikus egészségügyi problémák (pl. komplex veleszületett szívbetegség)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Nem véletlenszerű
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Nincs beavatkozás: Ellenőrzés
Az alanyokat az orvossal való klinikalátogatás előtt vagy azt követően felkeresik a felvétel céljából.
Csak a vér szerinti anyával rendelkező gyermekeket veszik figyelembe a beiratkozásnál.
A kontrolltáblázatokat megjelöljük, így nem lehet beiratkozni a FRI klinikai programjába, ha olyan reggeli klinikán jelentkeznek, ahol a programot kínálják.
|
|
|
Kísérleti: Tantárgy
Az anyákat és a gyermekeket a vizsgálati személyzet (az Outreach Koordinátoroktól elkülönülve, akik beleegyezést kapnak az információ felhasználásához a FRI Klinikai Program értékeléséhez) megkeresik a FRI Kutatási Programba való beiratkozás céljából, miután az adott napra vonatkozó összes FRI Klinikai Program tevékenységet befejezték.
Mind az anyát, mind a gyermeket beiratkozzák, és adatokat és mintákat adnak be az FRI kutatási programjába.
|
A Le Bonheur Egyetem gyermekgyógyász szakorvosai és a Le Bonheur Community Health and Well-being, Anyagyermekek Osztálya elindították a Family Resilience Initiative (FRI) kezdeményezést az ULPS Általános Gyermekgyógyászati Klinikán.
Ez a klinikai program 9 hónapos és öt évnél fiatalabb gyermekeket szűr ACES-re és SDH-ra a bemutatás időpontjában, a gyermekek állapotának ellenőrzésére.
Két kapcsolatfelvételi koordinátor van, akik heti 3-4 napon át szűrik és beíratják a klinikára járó gyermekeket, hogy megfelelő gyermekellenőrzést végezzenek a reggeli klinikákon.
Az ACES-re és/vagy SDH-ra pozitív szűréssel rendelkező gyermekek és felnőtt gondozóik közösségi forrásbeutalásokat kapnak, és meleg átadást kapnak az ellenőrzött szervezetekhez.
Ezen túlmenően, ha jelezzük, pszichológiai szolgáltatásokat kínálnak a gyermekek számára egy vagy több ACE megléte és aktuális egészségügyi és viselkedési problémák alapján.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a CBCL pontszámban (viselkedési mérőszám)
Időkeret: 3 év után
|
A viselkedési problémák meghatározásához a CBCL pontszámokat (teljes, internalizáló és alskálák, externalizálás és alskálák) fogjuk használni.
Mivel arra számítunk, hogy a vizsgálat során nagymértékű veszteség követhető nyomon, mindkét ágban 195 alanyt tervezünk toborozni, hogy az akár 50%-os veszteséget is figyelembe vegyünk.
Az elsődleges eredmény célpopulációja tehát 390 lesz.
|
3 év után
|
|
A BMI változása az alapvonalhoz képest
Időkeret: 3 év után
|
A BMI változásait felhasználjuk a gyermek alulsúlyú, normál súlyú, túlsúlyos, elhízott kategóriába sorolásához.
|
3 év után
|
|
A vérnyomás százalékos változása a kiindulási értékhez képest (egészségügyi mérőszám)
Időkeret: 3 év után
|
A hipertónia jelenlétének meghatározásához a vérnyomás százalékos változásait használjuk.
|
3 év után
|
|
Az ADHD (viselkedési mérőszám) diagnózisának gyakorisága
Időkeret: 3 év után
|
Az ADHD diagnózisát fogjuk használni bizonyos viselkedési problémák meghatározására
|
3 év után
|
|
Százalékos értékek az ASQ-domaineken (fejlődési mérték)
Időkeret: 3 év után
|
Percentiliseket használunk az ASQ tartományokon, hogy meghatározzuk a megfelelő fejlődési mérföldkövek elérését.
|
3 év után
|
|
A tanulmányi előmenetel vizsgálati pontszámának mértéke (iskolás kor)
Időkeret: 3 év után
|
A RIT (Rasch Units) segítségével évről évre feltérképezzük a hallgatók tanulmányi növekedését.
Akkor lesz elérhető, ha a gyermek belépett az iskolába, és az iskolai felkészültség meghatározására szolgál.
|
3 év után
|
|
Változás a szülői stressz-index pontszámában (anya)
Időkeret: 3 év után
|
A szülői stressz-index segítségével határozzuk meg a szülői stressz szintjét.
A PSI 120 tételleltár, amely a stressz három fő területére összpontosít (gyermek jellemzői, szülői jellemzők és szituációs/demográfiai életstressz).
|
3 év után
|
|
Változás a virágzási pontszámban (anya)
Időkeret: 3 év után
|
Ezt a skálát világszerte használják a virágzás vagy az emberi jólét különböző területeinek értékelésére.
Az anya jólétének meghatározásához a virágzási pontszám változásait fogjuk használni
|
3 év után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Beck AF, Klein MD. Moving From Social Risk Assessment and Identification to Intervention and Treatment. Acad Pediatr. 2016 Mar;16(2):97-8. doi: 10.1016/j.acap.2016.01.001. Epub 2016 Jan 11. No abstract available.
- Bick J, Naumova O, Hunter S, Barbot B, Lee M, Luthar SS, Raefski A, Grigorenko EL. Childhood adversity and DNA methylation of genes involved in the hypothalamus-pituitary-adrenal axis and immune system: whole-genome and candidate-gene associations. Dev Psychopathol. 2012 Nov;24(4):1417-25. doi: 10.1017/S0954579412000806.
- Bright MA, Knapp C, Hinojosa MS, Alford S, Bonner B. The Comorbidity of Physical, Mental, and Developmental Conditions Associated with Childhood Adversity: A Population Based Study. Matern Child Health J. 2016 Apr;20(4):843-53. doi: 10.1007/s10995-015-1915-7.
- Bright MA, Thompson L, Esernio-Jenssen D, Alford S, Shenkman E. Primary Care Pediatricians' Perceived Prevalence and Surveillance of Adverse Childhood Experiences in Low-Income Children. J Health Care Poor Underserved. 2015 Aug;26(3):686-700. doi: 10.1353/hpu.2015.0080.
- Chung EK, Siegel BS, Garg A, Conroy K, Gross RS, Long DA, Lewis G, Osman CJ, Jo Messito M, Wade R Jr, Shonna Yin H, Cox J, Fierman AH. Screening for Social Determinants of Health Among Children and Families Living in Poverty: A Guide for Clinicians. Curr Probl Pediatr Adolesc Health Care. 2016 May;46(5):135-53. doi: 10.1016/j.cppeds.2016.02.004. Epub 2016 Apr 18.
- Denhardt DT. Effect of stress on human biology: Epigenetics, adaptation, inheritance, and social significance. J Cell Physiol. 2018 Mar;233(3):1975-1984. doi: 10.1002/jcp.25837. Epub 2017 Apr 27.
- Gottlieb L, Hessler D, Long D, Amaya A, Adler N. A randomized trial on screening for social determinants of health: the iScreen study. Pediatrics. 2014 Dec;134(6):e1611-8. doi: 10.1542/peds.2014-1439. Epub 2014 Nov 3.
- Gottlieb LM, Hessler D, Long D, Laves E, Burns AR, Amaya A, Sweeney P, Schudel C, Adler NE. Effects of Social Needs Screening and In-Person Service Navigation on Child Health: A Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2016 Nov 7;170(11):e162521. doi: 10.1001/jamapediatrics.2016.2521. Epub 2016 Nov 7.
- Gottlieb LM, Wing H, Adler NE. A Systematic Review of Interventions on Patients' Social and Economic Needs. Am J Prev Med. 2017 Nov;53(5):719-729. doi: 10.1016/j.amepre.2017.05.011. Epub 2017 Jul 5.
- Jimenez ME, Wade R Jr, Lin Y, Morrow LM, Reichman NE. Adverse Experiences in Early Childhood and Kindergarten Outcomes. Pediatrics. 2016 Feb;137(2):e20151839. doi: 10.1542/peds.2015-1839. Epub 2016 Jan 14.
- Argentieri MA, Nagarajan S, Seddighzadeh B, Baccarelli AA, Shields AE. Epigenetic Pathways in Human Disease: The Impact of DNA Methylation on Stress-Related Pathogenesis and Current Challenges in Biomarker Development. EBioMedicine. 2017 Apr;18:327-350. doi: 10.1016/j.ebiom.2017.03.044. Epub 2017 Apr 4.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Várható)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- LB_FRI RESEARCH
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- Tanulmányi Protokoll
- Statisztikai elemzési terv (SAP)
- Tájékozott hozzájárulási űrlap (ICF)
- Klinikai vizsgálati jelentés (CSR)
- Analitikai kód
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .