家庭复原力倡议研究计划
研究概览
详细说明
不良童年经历 (ACE)、健康的社会决定因素 (SDH) 及其下游健康影响是我们这个时代的公共卫生危机。 众所周知,许多慢性疾病起源于或因童年时期暴露于有毒压力而加剧,包括学习和认知障碍、哮喘、肥胖、糖尿病、癌症和行为健康障碍,如多动症、抑郁症和药物滥用。 虽然贫困不被视为 ACE,但 ACE 暴露和未满足的社会需求在生活在低收入社区的人们中更为常见。 孟菲斯是全国最贫困的统计都市区,人口超过百万,总体贫困率为 26.9%,儿童贫困率为 44.7%。 2014 年夏天对 1500 多名谢尔比县居民进行的电话调查发现,52% 的成年人报告至少有一项 ACE,12% 报告有四项或更多。 种族也是造成健康差异的一个重要因素。 尽管种族的影响主要是由于相关的收入不平等,但系统性种族主义也会对健康产生影响。 例如,黑人母亲和白人母亲的生育结果差异存在于所有社会经济阶层,但在受过高等教育的非裔美国女性中最为突出。
贫困与健康不佳之间的关联可能通过多种途径进行调节。 在贫困家庭中,认知刺激和忽视可能有限。 住房质量差和位置差可能会使儿童接触铅或空气污染和过敏原等环境毒素。 不良饮食可能导致微量营养素缺乏。 除了这些已知的负面暴露之外,由于暴露于家庭不和和破裂、家庭内部暴力、家庭过度拥挤和邻里暴力而造成的环境压力似乎也在这些暴露个体的身心健康状况不佳中发挥作用。
来自 ACES 的毒性应激与健康的其他社会决定因素和不利的身心健康结果之间的联系主要来自横断面研究,在这些研究中,比较具有和不具有某些健康状况的个体暴露于 ACE 和 SDH。 这些研究对于揭示可能由毒性压力引发或加剧的儿童和成人病症范围至关重要。 儿童虐待等暴露引起的急性严重压力和贫困暴露引起的慢性低年级压力及其相关风险都与身心疾病有关。 许多对支持这些关联的机制的研究已经检查了这些偶发性或长期压力源的表观遗传效应。 表观遗传学是指 DNA 的翻译后修饰,例如甲基化、甲基在 CpG 位点的共价结合、胞嘧啶与鸟嘌呤相邻的寡脱氧核苷酸。 甲基化模式的变化可由 DNA 的重新甲基化或去除预先存在的甲基化位点引起。 大多数表观遗传变化通过启动子和抑制子区域的甲基化影响基因转录。 含有甲基化 CpG 序列的基因启动子结合转录因子的能力较弱,导致基因转录减少。 许多研究发现了基因内区域以及 DNA 基因间区域的差异甲基化。 这些甲基化区域对基因表达的影响尚不清楚。 组蛋白是 DNA 盘绕的蛋白质,也可以通过甲基化和乙酰化进行修饰。 这些修饰被认为可以放松 DNA 盘绕并打开基因调控位点以与转录因子相互作用。
已有研究检查整个基因组的甲基化差异,比较甲基化增加和减少的位点数量,并推断这些差异对表型的影响。 许多这样的研究已经证明,暴露于偶发和终生压力的受试者之间的甲基化模式存在明显差异。 还研究了特定基因及其启动子区域的差异甲基化,特别是可以合理假设在压力反应和不同照料水平的缓解作用中发挥作用的基因。 这些包括糖皮质激素受体、血清素和催产素的基因。 长期或急性升高的皮质醇水平对糖皮质激素受体基因及其启动子甲基化的影响可能是与 ACE 和 SDH 相关的最广泛研究。 动物研究表明,通过表观遗传变化,高水平的照料对大脑关键区域糖皮质激素受体表达水平的影响,这可以改善自我调节并减轻毒性应激的影响。 这些表观遗传修饰已被证明可以跨代传播,并可能解释跨代保护或易受毒性应激影响的原因。
大多数关于表观遗传学影响的人类数据来自回顾性和横断面研究,在这些研究中,具有某些健康状况的个体报告了过去或当前接触 ACE 和/或 SDH 的情况。 其中许多研究检查了研究对象在研究开始之前的一生中的累积暴露风险。 早期压力源与青少年和成人身心健康之间似乎确实存在剂量反应关系。 因此,早期采取的干预措施可能有可能减轻毒性应激对健康的影响,即使已经发生暴露,并防止这些对健康和福祉的重要、长期影响。 缓解因素包括较高的家庭功能、较低的父母压力和更多的亲子沟通,以及获得医疗之家。
初级保健是筛查、健康促进和疾病预防的基石,儿科医生最适合筛查和解决 ACE 和 SDH。 研究表明,许多医生不对 ACE 进行任何正式筛查,但以家庭为中心的方式接触个人和家庭时,希望他们的医生筛查压力源和未满足的社会需求,即使这涉及回答敏感问题。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:实验组
- 1. 年龄在 18 至 36 个月之间的 32 周或以上出生的儿童及其亲生母亲。
2. 早上到 ULPS 普通儿科诊所进行儿童健康检查,并在当天新加入 FRI 临床计划(需要至少一项 ACE 或 SDH 在儿童筛查时披露并同意临床计划) 3. 母亲说英语
排除标准:
- 1. 以前参加过 FRI 临床计划 2. 以前参加过下午诊所的对照 3. 以前发现严重的慢性健康问题(例如 复杂先天性心脏病)
纳入标准:对照组
- 年龄在 18 至 36 个月之间的 32 周或以上出生的孩子及其亲生母亲。
- 到下午的 ULPS 普通儿科诊所进行儿童健康检查
- 在注册前筛选中至少有一项 ACE 或 SDH
- 妈妈说英语
排除标准:
4. 以前参加过 FRI 临床计划 5. 以前发现严重的慢性健康问题(例如 复杂先天性心脏病)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:非随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
无干预:控制
在与医生就诊之前或之后,将联系受试者进行登记。
只有亲生母亲在场的孩子才会被考虑入学。
控制图表将被标记,如果他们出现在提供该计划的早晨诊所,他们将无法参加 FRI 临床计划。
|
|
实验性的:主题
在当天完成所有 FRI 临床计划活动后,研究人员(与将获得同意使用信息评估 FRI 临床计划的外展协调员分开)将联系母亲和儿童,以注册 FRI 研究计划。
母亲和孩子都将被注册并为 FRI 研究计划提供数据和样本。
|
Le Bonheur 大学儿科专家和 Le Bonheur 社区健康与福祉妇幼部已经在 ULPS 普通儿科诊所启动了家庭复原力计划 (FRI)。
该临床计划在就诊时筛查 9 个月至 5 岁以下儿童的 ACES 和 SDH 以进行健康儿童检查。
有两名外展协调员在每周 3 至 4 天的晨间诊所期间筛选和登记参加诊所的儿童,以进行儿童健康检查。
ACES 和/或 SDH 筛查结果呈阳性的儿童及其成年看护者会收到社区资源转介,并热情地移交给经过审查的组织。
此外,如果有指示,将根据是否存在一种或多种 ACE 以及当前的健康和行为问题为儿童提供心理服务。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
CBCL 分数的变化(行为测量)
大体时间:3年后
|
我们将使用 CBCL 分数(总分、内化和分量表、外化和分量表)来定义行为问题。
由于我们预计在研究期间有很高的失访率,我们计划在每组招募 195 名受试者,以解释高达 50% 的失访。
因此,我们主要结果的目标人群为 390。
|
3年后
|
BMI 相对于基线的变化
大体时间:3年后
|
我们将使用 BMI 的变化将儿童分类为体重不足、体重正常、超重、肥胖。
|
3年后
|
血压百分位数相对于基线的变化(健康测量)
大体时间:3年后
|
我们将使用血压百分位数的变化来确定是否存在高血压。
|
3年后
|
多动症的诊断率(行为测量)
大体时间:3年后
|
我们将使用 ADHD 的诊断来定义特定的行为问题
|
3年后
|
ASQ 领域的百分位数(发展措施)
大体时间:3年后
|
我们将使用 ASQ 领域的百分位数来确定适当的发展里程碑的实现情况。
|
3年后
|
学业进步测试分数的测量(学龄)
大体时间:3年后
|
使用 RIT(Rasch 单位)绘制学生逐年学业增长的图表。
将在孩子进入学校后提供,并将用于确定入学准备情况。
|
3年后
|
育儿压力指数得分变化(母亲)
大体时间:3年后
|
我们将使用育儿压力指数来确定父母压力的水平。
PSI 120 项目清单侧重于压力的三个主要领域(儿童特征、父母特征和情境/人口生活压力)。
|
3年后
|
旺分变化(母)
大体时间:3年后
|
该量表在世界范围内用于评估繁荣或人类福祉的各个领域。
我们将使用繁荣分数的变化来确定孕产妇的健康状况
|
3年后
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Beck AF, Klein MD. Moving From Social Risk Assessment and Identification to Intervention and Treatment. Acad Pediatr. 2016 Mar;16(2):97-8. doi: 10.1016/j.acap.2016.01.001. Epub 2016 Jan 11. No abstract available.
- Bick J, Naumova O, Hunter S, Barbot B, Lee M, Luthar SS, Raefski A, Grigorenko EL. Childhood adversity and DNA methylation of genes involved in the hypothalamus-pituitary-adrenal axis and immune system: whole-genome and candidate-gene associations. Dev Psychopathol. 2012 Nov;24(4):1417-25. doi: 10.1017/S0954579412000806.
- Bright MA, Knapp C, Hinojosa MS, Alford S, Bonner B. The Comorbidity of Physical, Mental, and Developmental Conditions Associated with Childhood Adversity: A Population Based Study. Matern Child Health J. 2016 Apr;20(4):843-53. doi: 10.1007/s10995-015-1915-7.
- Bright MA, Thompson L, Esernio-Jenssen D, Alford S, Shenkman E. Primary Care Pediatricians' Perceived Prevalence and Surveillance of Adverse Childhood Experiences in Low-Income Children. J Health Care Poor Underserved. 2015 Aug;26(3):686-700. doi: 10.1353/hpu.2015.0080.
- Chung EK, Siegel BS, Garg A, Conroy K, Gross RS, Long DA, Lewis G, Osman CJ, Jo Messito M, Wade R Jr, Shonna Yin H, Cox J, Fierman AH. Screening for Social Determinants of Health Among Children and Families Living in Poverty: A Guide for Clinicians. Curr Probl Pediatr Adolesc Health Care. 2016 May;46(5):135-53. doi: 10.1016/j.cppeds.2016.02.004. Epub 2016 Apr 18.
- Denhardt DT. Effect of stress on human biology: Epigenetics, adaptation, inheritance, and social significance. J Cell Physiol. 2018 Mar;233(3):1975-1984. doi: 10.1002/jcp.25837. Epub 2017 Apr 27.
- Gottlieb L, Hessler D, Long D, Amaya A, Adler N. A randomized trial on screening for social determinants of health: the iScreen study. Pediatrics. 2014 Dec;134(6):e1611-8. doi: 10.1542/peds.2014-1439. Epub 2014 Nov 3.
- Gottlieb LM, Hessler D, Long D, Laves E, Burns AR, Amaya A, Sweeney P, Schudel C, Adler NE. Effects of Social Needs Screening and In-Person Service Navigation on Child Health: A Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2016 Nov 7;170(11):e162521. doi: 10.1001/jamapediatrics.2016.2521. Epub 2016 Nov 7.
- Gottlieb LM, Wing H, Adler NE. A Systematic Review of Interventions on Patients' Social and Economic Needs. Am J Prev Med. 2017 Nov;53(5):719-729. doi: 10.1016/j.amepre.2017.05.011. Epub 2017 Jul 5.
- Jimenez ME, Wade R Jr, Lin Y, Morrow LM, Reichman NE. Adverse Experiences in Early Childhood and Kindergarten Outcomes. Pediatrics. 2016 Feb;137(2):e20151839. doi: 10.1542/peds.2015-1839. Epub 2016 Jan 14.
- Argentieri MA, Nagarajan S, Seddighzadeh B, Baccarelli AA, Shields AE. Epigenetic Pathways in Human Disease: The Impact of DNA Methylation on Stress-Related Pathogenesis and Current Challenges in Biomarker Development. EBioMedicine. 2017 Apr;18:327-350. doi: 10.1016/j.ebiom.2017.03.044. Epub 2017 Apr 4.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (预期的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- LB_FRI RESEARCH
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究协议
- 统计分析计划 (SAP)
- 知情同意书 (ICF)
- 临床研究报告(CSR)
- 解析代码
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
周五临床计划的临床试验
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterBrigham and Women's Hospital; Clinical Innovations, LLC招聘中
-
University of ManchesterNational Secretariat of Science, Technology and Innovation in Panama (SENACYT)完全的
-
University of Maryland, BaltimoreNational Institute on Aging (NIA)完全的
-
Royal Brompton & Harefield NHS Foundation TrustMedical Research Council; The Hillingdon Hospitals NHS Foundation Trust终止
-
The University of Hong KongSydney Children's Hospitals Network; SAHK招聘中
-
Jaeb Center for Health ResearchJDRF Artificial Pancreas Project完全的