Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az EBPT alkalmazása AKI-ban és/vagy többszervi elégtelenségben szenvedő, súlyosan beteg betegeknél

2025. február 11. frissítette: Gianluca Villa, Careggi Hospital

Az EBPT alkalmazása AKI-ban és/vagy többszervi elégtelenségben szenvedő, súlyosan beteg betegeknél: többközpontú leendő megfigyelési regiszter

Az extracorporalis vértisztító terápiák (EBPT) alkalmazása világszerte egyre szélesebb körben elterjedt a mindennapi klinikai gyakorlatban, különösen a kritikus ellátásban. Mindazonáltal az EBPT betegek hosszú távú kimenetelére gyakorolt ​​hatásának feltárását célzó klinikai vizsgálatok többsége nem mutatott következetes eredményeket a 28 napos vagy kórházi halálozási rátákkal kapcsolatban. Ennek a megfigyelési prospektív regiszternek az a célja, hogy felmérje, létezik-e olyan kritikus állapotú betegek csoportja, akiknek többnyire előnyösek a különböző EBPT-kkel végzett extracorporalis vértisztító terápiák.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az extracorporalis vértisztító terápiák (EBPT) alkalmazása világszerte egyre szélesebb körben elterjedt a mindennapi klinikai gyakorlatban, különösen a kritikus ellátásban. A legtöbb ilyen kezelés esetében a gyulladásos mediátorok testen kívüli eltávolítása (fokozott transzmembrán clearance és/vagy bakteriális toxinok vagy gyulladásos mediátorok szelektív/nem szelektív adszorpciója révén) már jól ismert az irodalomban. A nem szelektív citokineltávolítás az EBPT alkalmazásának fő indoka, és ez magyarázhatja e kezelések hatását a kritikus állapotú betegek többszervi diszfunkciójára. Valójában a hemodinamikai stabilitás növekedése és a többszervi diszfunkció pontozási rendszerének javulása a kezelt betegeknél következetesen megfigyelhető az irodalomban elérhető legtöbb tanulmányban. Mindazonáltal az EBPT betegek hosszú távú kimenetelére gyakorolt ​​hatásának feltárását célzó klinikai vizsgálatok többsége nem mutatott következetes eredményeket a 28 napos vagy kórházi halálozási rátákkal kapcsolatban.

Érdekes módon a nagy adatbázisok post-hoc elemzése azt sugallja, hogy a klinikai gyakorlatban azonosítani lehetne a betegek egy meghatározott szubpopulációját, akik valószínűleg többet részesülnek az EBPT-ből, mint mások. Például az Eufrátesz-vizsgálat sajtóközleményei azt sugallják, hogy az endotoxin-aktivitási vizsgálat egy meghatározott tartománya korrelálhat a Toraymixin patronokkal kezelt betegek hosszú távú pozitív kimenetelével. Napjainkban az extrakorporális terápia személyre szabott megközelítését szorgalmazzák, mint az egyetlen olyan stratégiát, amely képes maximalizálni az EBPT klinikai hatását és a betegek kimenetelére gyakorolt ​​hatását (pl. precíziós gyógyszer).

Az EBPT során elért pozitív kimenetelekkel korrelált klinikai jellemzők azonosítása lehetővé teszi speciálisan tervezett vizsgálatok végrehajtását, amelyek a betegek jól meghatározott klaszterére összpontosítanak.

Az EBPT-n átesett betegek klinikai/biokémiai jellemzőit felölelő nagy adatbázis megvalósítása ezért széles körben remélhető, hogy lehetővé teszi azon betegek csoportjának azonosítását, amelyek sajátos jellemzőkkel rendelkeznek, akik a legtöbb hasznot húzzák ezekből a kezelésekből.

Jóllehet köztudott, hogy csak egy klinikai vizsgálat képes formálisan értékelni az EBPT hatását egy adott klinikai kimenetelre, számos hátránya gyakorlati korlátok közé szorítja a klinikai vizsgálat végrehajtását a kritikus ellátásban erre a célra. Először is, a legtöbb európai ország (és különösen Olaszország) etikai okokból nem teszi lehetővé a nem illetékes betegek felvételét és randomizálását (ahogy formálisan a kritikus állapotú betegek). Másodszor, a klinikai vizsgálatok nagyon magas költségekkel járnak. Harmadszor, a randomizált klinikai vizsgálatok (gyakran alulteljesített) utólagos elemzéséből származó eredmények és következtetések minősége minőségileg hasonló lehet a rutin klinikai gyakorlat szerint végzett kezelések során megfigyelt betegek igen nagy adatbázisából származó eredményekhez és következtetésekhez.

Például a COMPACT és a COMPACT 2 vizsgálatok nem igazolták a csatolt plazmaszűrő adszorpció (CPFA) szignifikáns hatását a kritikus állapotú szeptikus betegek kimenetelére, kivéve a speciális szubpopulációkat (pl. ahol megfelelő mennyiségű plazmát szűrtek és adszorbeáltak). Ezt a következtetést két rendkívül költséges, etikai problémák miatt idő előtt leállított többközpontú randomizált klinikai vizsgálat során vonta le, egy amúgy is korlátozott mintaméretű alcsoport post-hoc elemzésével.

Napjainkban az EBPT során meghatározott betegcsoportok azonosítása egy nagyméretű web-alapú regiszter megvalósításával érhető el, ahol a kutatók hálózata feltöltheti az EBPT-n átesett betegek klinikai adatait az egyes központok rutin klinikai gyakorlatának megfelelően. . Figyelembe véve a kutatás megvalósíthatóságát (pl. főként a kritikus etikai problémák hiányával és a web-platformok könnyen használható felületével kapcsolatosak), ezek a megfigyelésen alapuló regiszterek olcsó és hatékony eszközök, amelyek képesek azonosítani a betegcsoportokat egy nagyon nagy mintán belül, széles körben heterogén klinikai képpel. jellemzők.

Példaként említjük, hogy már bevezettek egy webalapú regisztert a polimixin-B alapú patronok endotoxin eltávolítására szolgáló klinikai hatásainak leírására (EUPHAS 2 regiszter). Egy másikat hasonló módon valósítottak meg a CytoSorb (CytoSorb regiszter) nem-szelektív citokinadszorpció klinikai hatásainak leírására.

Figyelembe véve azt a tényt, hogy a CPFA-ra vonatkozó adatok már léteznek, és web alapú regiszterek már rendelkezésre állnak a fent említett membránokhoz, a projekt célja egy web alapú regiszter tervezése és országos népszerűsítése az összes fennmaradó kereskedelmi membrán számára. Mindenekelőtt egy könnyen használható webalapú platform lesz elérhető minden olyan központ számára, amely spontán módon csatlakozik ehhez a projekthez.

Három fő jellemző különbözteti meg ezt a webalapú nyilvántartást a már elérhető Euphas 2 és CytoSorb regiszterekkel összehasonlítva. Először is elérhető lesz okostelefonos és/vagy táblagépes alkalmazásokhoz; ez a jellemző garantálja a könnyen használható hozzáférést és adatfeltöltést, valamint a klinikai kutatók fokozott megfelelőségét. Másodszor, ez nem korlátozódik a betegek adatainak leegyszerűsített nyilvántartására; ehelyett olyan klinikai eszközöket is biztosít a klinikus számára, amelyek hasznosak lehetnek a betegkezelésben (pl. klinikai pontozási rendszerek automatikus számítása, ideális testsúly, gépi lélegeztetés funkciói, antibiotikum-beállítás a vesefunkció szerint stb.). Mindezek az eszközök valós idejű visszajelzést adnak a klinikusnak; ez a webalapú nyilvántartás a transzlációs medicina és a transzlációs kutatás egyértelmű példája lesz, ahol a klinikai gyakorlatból származó adatok egy adatbázist szolgáltatnak a klinikai kutatáshoz, és ezzel egyidejűleg a kutatási eszköz javítja a klinikai gyakorlatot, hasznos eszközöket biztosítva a rutin gyakorlathoz. Végül, ez a webalapú nyilvántartás lehetővé teszi, hogy minden központ azonnal kiértékelje eredményeit, valós idejű alapstatisztikát biztosítva minden rögzített változóhoz (pl. életkor a beiratkozáskor, fő társbetegségek, kiindulási szérum kreatinin, mortalitás, multirezisztens baktériumok aránya stb.). Ez a funkció lehetővé teheti az egyes központok számára az eredmények és a helyi gyakorlatok folyamatos nyomon követését, és jelentős előrelépést jelent az Olaszországban már meglévő platformokhoz, például a Prosafe-hez képest.

Ezzel az indoklással a kutatási kérdések a következők:

  • létezik-e olyan kritikus állapotú betegek csoportja, akiknek leginkább előnyösek a specifikus membránnal végzett extracorporalis vértisztító terápiák (EBPT)?
  • használható-e néhány kiindulási változó a „reagáló” betegek ezen alpopulációjának azonosítására? Különösen alkalmazhatók-e ezek a mutatók az EBPT indikációinak iránymutatására a kezelések személyre szabása és a betegek hosszú távú kimenetelének javítása érdekében?

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Becsült)

1000

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányi helyek

      • Brindisi, Olaszország, 72100
        • Toborzás
        • Ospedale A. Perrino
        • Kapcsolatba lépni:
          • Luigi Vernaglione, MD
          • Telefonszám: 0831 537648
        • Kutatásvezető:
          • Luigi Vernaglione, MD
      • Florence, Olaszország, 50100
        • Toborzás
        • Azienda Ospedaliero Universitaria Careggi
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Gianluca Villa, MD
      • Pavia, Olaszország, 27100
        • Toborzás
        • Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Fiorenza Ferrari, MD
      • Pistoia, Olaszország, 51100
        • Toborzás
        • Ospedale S. Jacopo
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Alessandro Capitanini, MD
      • Prato, Olaszország, 59100
        • Toborzás
        • Ospedale S. Stefano
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Filippo Becherucci, MD
      • Reggio Calabria, Olaszország, 89124
        • Toborzás
        • Grande Ospedale Metropolitano "Bianchi Melacrino Morelli"
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Graziella Marano, MD
      • Roma, Olaszország, 00168
        • Toborzás
        • Policlinico Universitario Fondazione Agostino Gemelli
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Massimo Antonelli, MD
      • Roma, Olaszország, 00189
        • Toborzás
        • Azienda Ospedaliero-Universitaria Sant'Andrea
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Elisa Alessandri, MD
      • Torino, Olaszország, 10144
        • Toborzás
        • Ospedale Maria Vittoria
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Emilpaolo Manno, MD
      • Vicenza, Olaszország, 36100
        • Toborzás
        • Ospedale S. Bortolo
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Claudio Ronco, MD
        • Alkutató:
          • Silvia De Rosa, MD
    • Firenze
      • Empoli, Firenze, Olaszország, 50053
        • Toborzás
        • Ospedale S. Giuseppe
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Italo Calamai, MD
    • Lucca
      • Lido Di Camaiore, Lucca, Olaszország, 55049
        • Toborzás
        • Ospedale Versilia
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Mariasole Baccelli, MD
    • Milano
      • Rozzano, Milano, Olaszország, 20089
        • Toborzás
        • Humanitas Research Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Massimiliano Greco, MD
      • San Donato Milanese, Milano, Olaszország, 20097
        • Toborzás
        • IRCCS Policlinico S. Donato
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Marco Vittorio Resta, MD
    • Monza-Brianza
      • Monza, Monza-Brianza, Olaszország, 20900
        • Toborzás
        • Ospedale S. Gerardo
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Roberto Rona, MD

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

A felvételi központokban EBPT-n áteső összes kritikus állapotú beteget prospektíven megfigyelnek.

Bár az akut vesekárosodás többnyire a beiratkozott populációban lesz jelen, nem lesz szigorúan előírva felvételi kritérium.

Hasonlóképpen, bár a szepszis gyakran megfigyelhető, a többszervi diszfunkcióhoz vezető szisztémás gyulladásos állapotnak, amelyet ezekkel az extrakorporális kezelésekkel támogatnak, számos különböző etiológiája lehet, mint például ischaemia-reperfúzió, súlyos akut hasnyálmirigy-gyulladás, mérgezés stb. (pl. "szepszisszerű szindrómák").

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • kritikus állapotú betegek az intenzív osztályon
  • az EPB terápia egyike:
  • CRRT/IHD/hibrid terápiák a veseműködés támogatására//pótló veseműködésre
  • immunmoduláció, amelyet "magas küszöbértékű membránokkal", "endotoxinokat és/vagy citokineket adszorbens membránokkal" vagy nagy térfogatú hemofiltrációval érnek el

Kizárási kritériumok:

  • csak Cytosorb® és/vagy Toraymyxin® terápiával kezelt betegek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Megfigyelési modellek: Kohorsz
  • Időperspektívák: Leendő

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Kritikusan beteg betegek
Azokban a központokban, amelyek megkapták az IRB jóváhagyását ehhez a prospektív vizsgálathoz, minden olyan kritikus állapotú beteget, akiknél EBPT-t végeznek a veseműködés támogatása/pótlása vagy immunmoduláció céljából, prospektíven megfigyelik.
Minden központ felírja az EBPT-t kereskedelmi membránokkal a helyi gyakorlatnak és a helyi szakértelemnek megfelelően. Ebben a prospektív megfigyeléses vizsgálatban való részvétel nem okoz változást a kezelési előírásban és/vagy kezelési megoldásokban. Mindazonáltal minden beállítási paraméter rögzítésre kerül a web-alapú regiszterben, és utólag elemzik, hogy feltárják a lehetséges korrelációt a betegek kimenetelével.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A kritikus állapotú betegek azon alpopulációjának azonosítása, amely a legtöbb hasznot húzza az EBPT-kből.
Időkeret: 10 nappal az EBPT elindítása után
Ezt az alpopulációt a pozitív hosszú távú beteg kimenetelhez kapcsolódó alapváltozók segítségével írjuk le. Különösen azokat az alapváltozókat kell azonosítani, amelyek többváltozós, lépcsőzetes elemzésekkel statisztikailag összefüggenek a beteg túlélésével a kórházi elbocsátáskor, és az esélyhányadosaikkal, 95%-os CI-vel és p-értékükkel fejezik ki.
10 nappal az EBPT elindítása után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A klinikai változók időbeli változásának leírása az EBP során
Időkeret: 10 nappal az EBPT elindítása után
Ezt az időn keresztüli eltérést minden egyes változó esetében százalékos eltérésként kell kifejezni az alapértékhez viszonyítva (az EBPT kezdetén).
10 nappal az EBPT elindítása után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Gianluca Villa, md, University of Florence, Florence, Italy

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. július 16.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2025. szeptember 30.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2025. szeptember 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. július 23.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. július 25.

Első közzététel (Tényleges)

2019. július 26.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2025. március 25.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. február 11.

Utolsó ellenőrzés

2025. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Igen

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel