Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Mesterséges intelligencia előrejelzése az akut hasnyálmirigy-gyulladás súlyosságára vonatkozóan

2021. április 30. frissítette: Ali Tüzün İnce, Bezmialem Vakif University

Mesterséges intelligencia alkalmazása a betegség súlyosságának előrejelzésében akut hasnyálmirigy-gyulladásban

Az akut pancreatitis (AP) előfordulása manapság növekszik. Az AP diagnózisát az atlantai kritériumok szerint határozzák meg az alábbi 3 lelet közül kettő jelenlétével; a) jellegzetes hasi fájdalom b) amiláz és lipáz értékek ≥3-szorosak c) AP diagnózis ultrahangvizsgálatban (USG), mágneses rezonancia képalkotásban (MRI) vagy számítógépes tomográfiás (CT) képalkotásban. Míg a betegségek 80%-a enyhe lefolyású, 20%-a súlyos és intenzív kezelést igényel. A mortalitás súlyos (súlyos) AP esetén 10-25%, míg enyhe AP esetén 1-3% között mozog.

A betegség súlyosságának értékelésére klinikai, laboratóriumi és radiológiai eredményeket tartalmazó pontozási rendszereket alkalmaznak. Előrehaladott életkor (>70 év), elhízás (testtömegindexben (BMI, kg/m2-ben), cigaretta- és alkoholfogyasztás, vér karbamid-nitrogén (BUN) ≥20 mg/dl, megnövekedett kreatinin, C-reaktív fehérje szint (CRP) > 120mg/dl, csökkent vagy megemelkedett Hct szint, ≥8 Balthazar pontszám hasi CT-n súlyos AP-ra utal. A felülvizsgált Atlanta-kritériumok szerint az AP-ban háromféle súlyosság van jelen. Enyhe (nincs szervi elégtelenség és nincsenek helyi szövődmények), közepes (helyi szövődmények, mint pszeudociszta, tályog, nekrózis, vaszkuláris trombózis) és/vagy átmeneti szisztémás szövődmények (kevesebb, mint 48 óra) és súlyos (hosszan tartó szisztémás szövődmények (>48 óra); szervi elégtelenség, például tüdő, szív, gyomor-bélrendszeri és veseelégtelenség). Bár az Atlanta pontozást ma nagyon népszerűnek tartják, úgy tűnik, hogy még mindig felülvizsgálatra szorul a fertőzött nekrózis, a nem hasnyálmirigy-fertőzés és a nem hasnyálmirigy-elhalás, valamint a szervi elégtelenség dinamikus természete miatti hiányosságok miatt. Annak ellenére, hogy a 30 súlyossági pontozási rendszer jelenléte (közülük a legelfogadottabb az APACHE 2-es pontszám), egyik sem tudja egyértelműen megjósolni, hogy melyik beteg lesz nagyon súlyos és melyik enyhe lefolyású.

Manapság a mesterséges intelligencia (gépi tanulás) alkalmazásokat az orvostudomány számos tárgyában alkalmazzák (például diagnosztika, műtétek, gyógyszerfejlesztés, személyre szabott kezelések, génszerkesztési ismeretek). Az irodalomban elkezdtek megjelenni a gépi tanulással kapcsolatos tanulmányok az AP-ban előforduló erőszak meghatározásában. A tanulmány célja annak vizsgálata, hogy a mesterséges intelligencia (AI) alkalmazásnak szerepe van-e az AP betegség súlyosságának meghatározásában.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Retrospektív módon 1550 olyan beteget szűrtek ki, akiket 2010 októbere és 2020 februárja között követtek nyomon a Bezmialem Foundation University Gasztroenterológiai Klinikáján, és akiknél az atlantai kritériumok szerint AP-t diagnosztizáltak. A hiányzó adatokkal rendelkező 216 beteg eltávolítása után 1334 beteget vontunk be a vizsgálatba értékelés céljából.

  1. Betegek demográfiai adatai; [életkor (yo), nem (férfi/nő), cigaretta/alkoholfogyasztás (igen vagy nem)], klinikai adatok; [magasság (centiméter), testtömeg (kilogramm), BMI (kg/m2-ben), diabetes mellitus és magas vérnyomás jelenléte (igen vagy nem)], az AP etiológiája, mint például epekő, alkohol stb., valamint laboratóriumi vizsgálatok a belépés első 24 órája; [CRP-szint (mg/dl, normál esetben: 0-5), BUN-szint (mg/dl, normál esetben; 9,8 - 20,1), kreatininszint (mg/dl, normál esetben; 0,57 - 1,11) , a leukociták száma (általában 4,5-11,0 × 109/L) és a hematokrit szint (%, normál esetben: 35,5-48%)], valamint a Balthazar tomográfiai pontozás [0: normál, 1: a hasnyálmirigy méretének növekedése, 2: gyulladásos elváltozások a hasnyálmirigy-szövetben és a peripancreas zsírszövetben, 3: szabálytalan szegélyű, egyetlen folyadékgyülem, 4: szabálytalan szegélyű 2 vagy több folyadékgyülem, 5-10 különböző fokú nekrózis)], rögzítésre kerül az excel fájlban.
  2. A felülvizsgált Atlanta-pontszámokat a kórházi felvételt követő egy héten belül rögzítik enyhe, közepes és súlyos pontszámként. Az akut hasnyálmirigy-gyulladás során kialakult fertőzött hasnyálmirigy-nekrózis és szepszis súlyos akut hasnyálmirigy-gyulladásnak minősül, mivel az atlantai pontozás néhány problémája nem megfelelő. A betegség súlyosságát az atlantai pontszámok alapján értékelik. A mesterséges intelligencia vizsgálatának eredményeit pedig az atlantai pontozás eredményei alapján egyeztetik majd.
  3. A szövődmények besorolása 0; nincs, 2; helyi szövődmények: pszeudociszta, tályog, nekrózis, trombózis és mesenterialis panniculitis, 3; szisztémás szövődmények: tüdő-, vese-, gasztrointesztinális és kardiovaszkuláris szövődmények, 4; vegyes súlyos szövődmények/komorbiditási helyzetek, 5: fertőző és szeptikus szövődmények.
  4. Ezenkívül az invazív eljárások követelményei, mint például az endoszkópos ultrahang (EUS), az endoszkópos retrográd cholangiopancreatográfia (ERCP) (igen vagy nem), a kórházi tartózkodás időtartama (kevesebb, mint 10 nap vagy több mint 11 nap), az intenzív osztályra vonatkozó követelmények (jelen vagy nem) ), a jövőbeni AP-rohamok száma (egy hónapos kórházi felvétel utáni időtartamban, egy vagy több roham esetén) és a túlélés (halál, élve) is rögzítésre kerül.

A gépi tanulási algoritmus használatos: Gradient Boosted Ensemble Trees Trees. ("Greedy Function Approximation: A Gradient Boosting Machine", Jerome H. Friedman (1999)). Az adatkészlet 90%-10%-os arányban particionálva lett. 10% az érvényesítés, 90% pedig az AI gépi tanulás. A gépi tanulási rész 90%-a szintén két részre oszlik: 70%-a az AI-tanuláshoz, 30%-a pedig a tanulás teszteléséhez. Erre a célra 5-szörös rétegzett mintavételt alkalmaztak

A tanulmány mesterséges intelligencia módszerei

Az AI gépi tanuláshoz használt funkciók:

  1. Nem: M/F
  2. Kor: Folyamatos érték
  3. Magasság (cm): Folyamatos érték
  4. Súly (kg): Folyamatos érték
  5. BMI csoportok: 1. csoport: ≤ 25 kg/m2; 2. csoport; 25-30 kg/m2; 3. csoport: >30,1 kg/m2
  6. Cigaretta: 0; Nem, 1; Igen
  7. Alkohol: 0; Nem, 1; Igen
  8. Diabetes mellitus: 0; Nem, 1; Igen
  9. Magas vérnyomás: 0; Nem, 1; Igen
  10. Etiológia: 1; epeúti, 2; Alkohol, 3; hipertrigliceridémia, 4; hiperkalcémia, 5; gyógyszer, 6; veleszületett, 7; kriptogén, 8; endoszkópos retrográd cholangiográfia (ERCP), 9; furcsa sphincter diszfunkció (OSD), 10; rosszindulatúság, 11; intrapapilláris mucinosus neoplázia (IPMN), 12: primer szklerotizáló kolangiográfia (PSC) 13: autoimmun, 14: többszörös etiológia
  11. Leukocitaszám (WBC): N; 4,5-11x100
  12. Hematokrit (Hct): N; %35,5-48
  13. C-reaktív fehérje (CRP): N: 0-5 mg/dl
  14. Vér karbamid-nitrogén (BUN): N: 9,8-20,1 mg/dl
  15. Kreatinin (KREA): N: 0,57-1,11 mg/dl
  16. Baltazar pontozás (BLTZR): 0; normál P, 1; A hasnyálmirigy méretének növekedése, 2; Gyulladásos változások a hasnyálmirigy-szövetben és a peripancreas zsírszövetben, 3; Szabálytalan szegélyű, egyetlen folyadékgyülem, 4, Szabálytalan szegélyű 2 vagy több folyadékgyülem, különböző fokú nekrózissal (5 és 10 között)

A mesterséges intelligencia területén a döntési fa modelleket széles körben használják felügyelt gépi tanuláshoz. Függhetnek a Gini-indextől, az erősítési aránytól/entrópiától, a khi-négyzettől, a regressziótól stb. Az AI-ban ezeket részesítik előnyben, mert érthető szabályokat generálnak az emberek számára, ellentétben más gépi tanulási algoritmusokkal, például a mesterséges neurális hálózatokkal és a támogató vektorgépekkel. Másrészt gyenge tanulónak tartják őket. Ez azt jelenti, hogy nagymértékben érintik őket az adatkészletben lévő zaj és kiugró értékek. Ennek a hátránynak a megkerülésére olyan modelleket fejlesztettek ki, mint a Random Forest, az Ensemble Trees, a Gradient Boosting.

A véletlenszerű erdő és az együttes fák úgy állítanak elő szabályokat, hogy egy bizonyos döntési fa-algoritmust alkalmaznak az adatkészlet függőleges és vízszintes részeire. Ez a technika drámaian csökkenti a tanulás során előforduló hibákat. Miután a tanulási folyamatok befejeződtek, a gyenge döntési fákat erős és nagyobb döntési famodellel kombinálják. Az együttes tanulási modellek jobb tanulást érnek el, ha a veszteségfüggvény átlagos értékét a képzési halmazon F ̂(x) közelítéssel minimalizálják. Az ötlet az, hogy egy legmeredekebb ereszkedési lépést alkalmazzunk a minimalizálási problémára mohó módon.

Ebben a tanulmányban a Friedman által javasolt gradiens boost fa modellt használták gépi tanuláshoz. Ez a modell külön optimális értéket választ a fa minden részéhez, nem pedig az egész fához. Ez a megközelítés használható az L(y, F) differenciálható veszteség minimalizálására a továbbítási fokozatonkénti additív modellezéssel együtt. A jelentések szerint a gradienst növelő famodell sok esetben felülmúlja a véletlenszerű erdőket és a hagyományos fák együttesét.

Az algoritmus célja egy olyan F_m (x_i) közelítés megtalálása, amely minimalizálja a várható L(y,F(x)) veszteségfüggvényt.

Az algoritmus a következőképpen foglalható össze:

Bemenetek:

Tanítási adatkészlet: {(x_i,y_i )} i=1-től n-ig, n dimenzióval és osztályváltozóval Differenciálható veszteségfüggvény: L(y,F(x)) Az iterációk száma: M.

Kimenet:

F_m (x_i)

Algoritmus:

Inicializálja a modellt állandó értékkel:

F_0 (x)=arg min⁡∑_(i=1)^n▒〖L(y_i,γ)〗

m = 1-től M-ig:

Pszeudomaradékok kiszámítása perem r_im=-[(∂L(y_(i,) F(x_i )))/(∂F(x_i))]

Tanítsd meg az alaptanulót pszeudo-maradványokra a képzési készlet segítségével:

{(x_i,y_i )} i=1 - n A γ γ=arg min⁡∑_(i=1)^n▒〖L(y_i,F_(m-1) (x_i )+γh_m (x_i )) szorzójának kiszámítása 〗

Frissítse a modellt:

〖F_m (x_i)=F〗_(m-1) (x_i )+γ_m h_m (x_i ) Kimenet F_m (x_i)

Az elemzés során a Synthetic Minority Oversampling Technique-t (SMOTE) [5] alkalmaztuk, hogy elkerüljük az osztályváltozók kiegyensúlyozatlanságából adódó hátrányokat. A SMOTE egy adatbővítési technika az adatok növelésére. Egyes esetekben előfordulhat, hogy az osztályváltozónak nem minden esetből azonos mennyiségű értéke van. Előfordulhat például, hogy sokkal több túlélő beteg van, mint azok, akik életüket vesztették. Ilyen helyzetben az adatok kibővülnek. Kiegyensúlyozatlanság volt az osztályváltozók között a tanulmány adatkészletében. Tehát a SMOTE-t a kisebbségi osztályok számának növelésére alkalmazták a képzésben.

Az adatkészlet 90%-10%-os arányban particionálva lett. 10% az érvényesítés, 90% pedig az AI gépi tanulás. A gépi tanulási rész 90%-a szintén két részre oszlik: 70%-a az AI-tanuláshoz, 30%-a pedig a tanulás teszteléséhez. Erre a célra 5-szörös rétegzett mintavételt alkalmaztak. A KNIME elemző platformot használták az AI gépi tanuláshoz.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

1334

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Istanbul, Pulyka, 34093
        • Bezmialem Vakif University, Gastroenterology Clinic

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Akut hasnyálmirigy-gyulladásban szenvedő betegek az atlantai kritériumok szerint

Leírás

Bevételi kritériumok:

- Akut hasnyálmirigy-gyulladással diagnosztizált betegek, akik a hasi fájdalom kezdete után 24 órán belül sürgősségi ellátásra kerültek

Kizárási kritériumok:

  • Azok a betegek, akik közvetlenül a kórházi felvétel után aláírják a kezelés elutasító lapot, és elhagyják a kórházat
  • Befejezetlen adatokkal rendelkező betegek
  • Pszichiátriai betegek
  • Nagyon rossz általános állapotú betegek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Megfigyelési modellek: Kohorsz
  • Időperspektívák: Visszatekintő

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Mesterséges intelligencia (AI) gépi tanulási csoport

A gépi tanulási rész 90%-a szintén 2 részre oszlik: 70% az AI tanulásra és 30% a tanulás tesztelésére.

Az akut hasnyálmirigy-gyulladásos betegek 70%-a (körülbelül 840 pont) képezi majd a vizsgálat modell tréningcsoportját. Az akut hasnyálmirigy-gyulladásos betegek 30%-a (kb. 360 pont) alkotja a vizsgálat vizsgálócsoportját.

Mivel itt is a keresztellenőrzést alkalmazzuk a modellre, az adatok magukon belül is változnak, és az eloszlást is optimalizáljuk a prediktív erő növelésére.

Érvényesítési csoport

Az akut pancreatitises betegek 10%-a (körülbelül 134) alkotja a vizsgálat validációs csoportját.

Mivel itt is a keresztellenőrzést alkalmazzuk a modellre, az adatok magukon belül is változnak, és az eloszlást is optimalizáljuk a prediktív erő növelésére.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A betegség súlyosságának pontos becslése gépi tanulási módszerrel
Időkeret: Egy héten belül.
A felülvizsgált atlantai kritériumok szerint a súlyosság enyhe, közepes és súlyos akut hasnyálmirigy-gyulladásként van leírva.
Egy héten belül.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Invazív eljárás szükséges
Időkeret: Egy héten belül
EUS vagy ERCP szükségessége a kórházi tartózkodás alatt az okok, például a kő által okozott disztális choledocalis obstrukció, pszeudociszta vagy nekrózis kialakulása értékeléséhez (Igen vagy nem)
Egy héten belül
Intenzív osztály szükséges
Időkeret: Egy héten belül
A beteg áthelyezése az intenzív osztályra, ahol életfenntartásra van szükség a túléléshez, ha a betegnek nehézlégzése van (ha a légzésszám több mint 25/perc), hipotenziója (kevesebb mint 90/60 Hgmm), ha a betegnek gyomor-bélrendszeri vérzése van (több mint 2 lt. egy nap alatt), ha a beteg BUN szintje meghaladja a 20 mg-ot és fokozatosan emelkedik (igen vagy nem)
Egy héten belül
Túlélési állapot
Időkeret: Egy héten belül
Halál: ha a beteg életben van (igen), ha meghal (nem)
Egy héten belül
A kórházi tartózkodás hossza
Időkeret: Egy hónapon belül
A kórházi kezelés időtartama egy nap (kevesebb, mint 10 nap vagy több mint 10 nap)
Egy hónapon belül
AP támadások száma
Időkeret: Egy hónapos kórházi felvétel után egy rohamként vagy több rohamként
Az AP rohamával ismét kórházba került.
Egy hónapos kórházi felvétel után egy rohamként vagy több rohamként

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Gökhan Silahtaroğlu, Prof., Medipol University

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2020. szeptember 3.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2020. szeptember 23.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2020. szeptember 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. szeptember 30.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. január 30.

Első közzététel (Tényleges)

2021. február 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. május 5.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. április 30.

Utolsó ellenőrzés

2021. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • MLKkrm986%

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel