Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Kunstmatige intelligentie Voorspelling voor de ernst van acute pancreatitis

30 april 2021 bijgewerkt door: Ali Tüzün İnce, Bezmialem Vakif University

Toepassing van kunstmatige intelligentie bij het voorspellen van de ernst van de ziekte bij acute pancreatitis

De incidentie van acute pancreatitis (AP) neemt tegenwoordig toe. De diagnose AP wordt gedefinieerd volgens de Atlanta-criteria met de aanwezigheid van twee van de volgende 3 bevindingen; a) kenmerkende buikpijn b) amylase- en lipasewaarden ≥3 keer c) AP-diagnose bij echografie (USG), magnetische resonantie beeldvorming (MRI) of computertomografie (CT) beeldvorming. Terwijl 80% van de ziekte een mild beloop heeft, is 20% ernstig en vereist intensieve zorg. Sterfte varieert tussen 10-25% bij ernstige (ernstige) AP, terwijl het 1-3% is bij milde AP.

Scoresystemen met klinische, laboratorium- en radiologische bevindingen worden gebruikt om de ernst van de ziekte te evalueren. Gevorderde leeftijd (>70 jaar), zwaarlijvigheid (als body mass index (BMI, als kg/m2), sigaretten- en alcoholgebruik, bloedureumstikstof (BUN) ≥20 mg/dl, verhoogd creatinine, C-reactief proteïnegehalte (CRP) > 120 mg/dl, verlaagde of verhoogde Hct-waarden, ≥8 Balthazar-score op abdominale CT duidt op ernstige AP. Volgens de herziene Atlanta-criteria zijn er drie soorten ernst aanwezig in AP. Licht (geen orgaanfalen en geen lokale complicaties), matig (lokale complicaties zoals pseudocyste, abces, necrose, vasculaire trombose) en/of voorbijgaande systemische complicaties (minder dan 48 uur) en ernstig (langdurige systemische complicaties (>48 uur); orgaaninsufficiëntie zoals long-, hart-, gastro-intestinale en nierinsufficiëntie). Hoewel Atlanta-scoring tegenwoordig als erg populair wordt beschouwd, lijkt het nog steeds aan herziening toe te zijn vanwege enkele tekortkomingen bij de onderwerpen geïnfecteerde necrose, niet-pancreasinfectie en niet-pancreasnecrose, en de dynamische aard van orgaanfalen. Hoewel de aanwezigheid van 30 ernstscoresystemen (waarvan de meest geaccepteerde de APACHE 2-score is), kan geen van hen met zekerheid voorspellen welke patiënt een zeer ernstige ziekte zal hebben en welke patiënt een mild beloop zal hebben, is nog niet ontdekt.

Tegenwoordig worden toepassingen van kunstmatige intelligentie (machine learning) gebruikt in veel medische vakken (zoals diagnose, operaties, medicijnontwikkeling, gepersonaliseerde behandelingen, vaardigheden voor het bewerken van genen). Studies over machine learning bij het bepalen van het geweld in AP beginnen in de literatuur te verschijnen. Het doel van deze studie is om te onderzoeken of de toepassing van kunstmatige intelligentie (AI) een rol speelt bij het bepalen van de ernst van de ziekte bij AP.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Retrospectief werden 1550 patiënten gescreend die tussen oktober 2010 en februari 2020 werden opgevolgd in de Gastroenterology Clinic van de Bezmialem Foundation University en die de diagnose AP kregen volgens de criteria van Atlanta. Na verwijdering van 216 patiënten met ontbrekende gegevens, werden 1334 patiënten opgenomen in de studie voor evaluatie.

  1. Demografische informatie van de patiënt; [leeftijd (jaar), geslacht (man/vrouw), sigaretten-/alcoholgebruik (als ja of nee)], klinische informatie; [lengte (centimeter), gewicht (kilogram), BMI (in kg/m2), aanwezigheid van diabetes mellitus en hypertensie (ja of nee)], etiologie van AP zoals galstenen, alcohol, enz., en laboratoriumtests die binnen de eerste 24 uur van de opname; [CRP-niveau (mg/dl, normaal: 0-5), BUN-niveau (mg/dl, normaal; 9,8 - 20,1), creatinineniveau (mg/dl, normaal; 0,57 - 1,11) , aantal leukocyten (normaal 4,5 tot 11,0 × 109/L) en hematocrietwaarde (%, normaal: 35,5-48%)], evenals Balthazar-tomografische score [0: normaal, 1: een toename van de grootte van de pancreas, 2: inflammatoire veranderingen in pancreasweefsel en peripancreatisch vetweefsel, 3: onregelmatig begrensd, enkelvoudige vochtophoping, 4: onregelmatig begrensd 2 of meer vochtophopingen, 5 tot 10 verschillende graden van necrose)], worden in het Excel-bestand vastgelegd.
  2. Herziene Atlanta-scores worden ook geregistreerd binnen een week na ziekenhuisopname als milde, matige en ernstige scores. Geïnfecteerde pancreasnecrose en sepsis die zich ontwikkelden in de loop van acute pancreatitis, worden geaccepteerd als ernstige acute pancreatitis vanwege de ontoereikendheid van sommige problemen in de score van Atlanta. De ernst van de ziekte wordt beoordeeld aan de hand van de Atlanta-scores. En de resultaten van het onderzoek naar kunstmatige intelligentie zullen worden vergeleken met de resultaten van Atlanta-scores.
  3. Complicaties worden geclassificeerd als 0; geen, 2; lokale complicaties: pseudocyste, abces, necrose, trombose en mesenteriale panniculitis, 3; systemische complicaties: long-, nier-, gastro-intestinale en cardiovasculaire complicaties, 4; gemengde ernstige complicaties/co-morbiditeit situaties, 5: infectieuze en septische complicaties.
  4. Bovendien, vereisten voor invasieve procedures zoals endoscopische echografie (EUS), endoscopische retrograde cholangiopancreatografie (ERCP) (zoals ja of nee), duur van ziekenhuisopname (minder dan 10 dagen of meer dan 11 dagen), vereisten voor intensive care (aanwezig of niet ), aantal toekomstige AP-aanvallen (in duur na een maand ziekenhuisopname, vanaf één aanval of meer dan één aanval) en overleving (dood, levend) worden ook geregistreerd.

Machine Learning-algoritme wordt gebruikt: Gradient Boosted Ensemble Trees Trees. ("Greedy Function Approximation: A Gradient Boosting Machine" door Jerome H. Friedman (1999)). De dataset is gepartitioneerd met een verhouding van 90%-10%. 10% is voor validatie en 90% is voor AI machine learning. 90% machine learning-gedeelte is ook verdeeld in twee delen, namelijk 70% voor AI Learning en 30% voor het testen van het leren. Hiervoor is gebruik gemaakt van een 5-voudige gestratificeerde steekproef

Kunstmatige intelligentie Methoden van de studie

Functies die worden gebruikt voor AI Machine Learning:

  1. Geslacht: M/V
  2. Leeftijd: continue waarde
  3. Hoogte (cm): continue waarde
  4. Gewicht (kg): continue waarde
  5. BMI Groepen: Groep 1: ≤ 25 kg/m2; Groep 2; 25-30kg/m2; Groep 3: >30,1 kg/m2
  6. Sigaret: 0; Nee, 1; Ja
  7. alcohol: 0; Nee, 1; Ja
  8. Diabetes mellitus: 0; Nee, 1; Ja
  9. Hypertensie: 0; Nee, 1; Ja
  10. Etiologie: 1; gal, 2; Alcohol, 3; hypertriglyceridemie, 4; hypercalciëmie, 5; geneesmiddel, 6; aangeboren, 7; cryptogeen, 8; endoscopische retrograde cholangiografie (ERCP), 9; vreemde sluitspierdisfunctie (OSD), 10; kwaadaardigheid, 11; intra papillaire mucineuze neoplasie (IPMN), 12: primaire scleroserende cholangiografie (PSC) 13: auto-immuunziekte, 14: multipele etiologie
  11. Leukocytengetal (WBC): N; 4,5-11x100
  12. Hematocriet (Hct): N; %35,5-48
  13. C-reactief proteïne (CRP): N: 0-5 mg/dl
  14. Bloedureumstikstof (BUN): N: 9,8-20,1 mg/dl
  15. Creatinine (KREA): N: 0,57-1,11 mg/dl
  16. Baltazarscore (BLTZR): 0; Normaal P, 1; Toename van pancreasgrootte, 2; Ontstekingsveranderingen in pancreasweefsel en peripancreatisch vetweefsel, 3; Onregelmatig begrensd, enkele vloeistofverzameling, 4, Onregelmatig begrensd 2 of meer vloeistofverzamelingen, met verschillende graden van necrose (variërend tussen 5 en 10)

In kunstmatige intelligentie worden beslisboommodellen veel gebruikt voor gesuperviseerd machinaal leren. Ze kunnen afhangen van de Gini-index, versterkingsverhouding/entropie, chikwadraat, regressie, enzovoort. Bij AI hebben ze de voorkeur omdat ze begrijpelijke regels voor mensen genereren, in tegenstelling tot andere algoritmen voor machine learning, zoals kunstmatige neurale netwerken en ondersteunende vectormachines. Aan de andere kant worden ze beschouwd als zwakke leerlingen. Dat betekent dat ze sterk worden beïnvloed door ruis en uitschieters in de dataset. Om deze handicap te omzeilen zijn modellen als Random Forest, Ensemble Trees, Gradient Boosting ontwikkeld.

Willekeurige bos- en ensemblebomen genereren regels door een bepaald beslissingsboomalgoritme toe te passen op de delen van de dataset verticaal en horizontaal. Deze techniek vermindert drastisch de fouten die optreden bij het leren. Nadat leerprocessen zijn voltooid, combineren ze zwakke beslisbomen tot een sterk en groter beslisboommodel. Ensemble-leermodellen zorgen voor beter leren door de gemiddelde waarde van de verliesfunctie op de trainingsset te minimaliseren via een F̂(x)-benadering. Het idee is om op een hebzuchtige manier een steilste afdalingsstap toe te passen op het minimalisatieprobleem.

In deze studie is het door Friedman voorgestelde gradiënt-boost-boommodel gebruikt voor machine learning. Dit model kiest een afzonderlijke optimale waarde voor elk van de delen van de boom in plaats van een enkele waarde voor de hele boom. Deze benadering kan worden gebruikt om elk differentieerbaar verlies L(y, F) te minimaliseren in combinatie met stapsgewijze additieve modellering. Het is gemeld dat het gradiëntverhogende boommodel in veel gevallen beter presteert dan willekeurige bos- en reguliere ensemblebomen.

Het doel van het algoritme is om een ​​benadering F_m(x_i) te vinden die de verwachte L(y,F(x)) verliesfunctie minimaliseert.

Het algoritme kan als volgt worden samengevat:

Ingangen:

Een trainingsdataset: {(x_i,y_i )} i=1 tot n met n dimensie en een klassevariabele Een differentieerbare verliesfunctie: L(y,F(x)) Het aantal iteraties: M.

Uitgang:

F_m (x_i)

Algoritme:

Initialiseer het model met een constante waarde:

F_0 (x)=arg min⁡∑_(i=1)^n▒〖L(y_i,γ)〗

Voor m = 1 tot M:

Bereken pseudo-residuen rand r_im=-[(∂L(y_(i,) F(x_i )))/(∂F(x_i))]

Train een basisleerling tot pseudo-residuen met behulp van de trainingsset:

{(x_i,y_i )} i=1 tot n Bereken vermenigvuldiger γ γ=arg min⁡∑_(i=1)^n▒〖L(y_i,F_(m-1) (x_i )+γh_m (x_i )) 〗

Werk het model bij:

〖F_m (x_i)=F〗_(m-1) (x_i )+γ_m h_m (x_i ) Uitvoer F_m (x_i)

Bij de analyse is gebruik gemaakt van Synthetic Minority Oversampling Technique (SMOTE) [5] om het nadeel van klassenvariabele onbalans te vermijden. SMOTE is een data-augmentatietechniek om data te vergroten. In sommige gevallen heeft de klassevariabele mogelijk niet evenveel waarden uit alle gevallen. Er kunnen bijvoorbeeld veel meer patiënten zijn die het hebben overleefd dan degenen die zijn omgekomen. In dit soort situaties worden gegevens aangevuld. Er was een onbalans in de klassevariabelen in de dataset van dit onderzoek. SMOTE is dus toegepast om de minderheidsklassen voor training te vergroten.

De dataset is gepartitioneerd met een verhouding van 90%-10%. 10% is voor validatie en 90% is voor AI machine learning. 90% machine learning-gedeelte is ook verdeeld in twee delen, namelijk 70% voor AI Learning en 30% voor het testen van het leren. Hiervoor is gebruik gemaakt van 5-voudige gestratificeerde steekproeven. Het KNIME-analyseplatform is gebruikt voor het AI-machine learning.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

1334

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Istanbul, Kalkoen, 34093
        • Bezmialem Vakif University, Gastroenterology Clinic

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 100 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Patiënten met acute pancreatitis diagnose volgens de criteria van Atlanta

Beschrijving

Inclusiecriteria:

- Patiënten met de diagnose acute pancreatitis die binnen 24 uur na het begin van de buikpijn op de SEH zijn opgenomen

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten die direct na opname in het ziekenhuis een afwijzingsformulier ondertekenen en het ziekenhuis verlaten
  • Patiënten met onvolledige gegevens
  • Psychiatrische patiënten
  • Patiënten met een zeer slechte algemene toestand

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Observatiemodellen: Cohort
  • Tijdsperspectieven: Retrospectief

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Kunstmatige intelligentie (AI) machine learning-groep

90% machine learning-gedeelte is ook verdeeld in 2 delen als 70% voor AI-leren en 30% voor het testen van het leren.

70% van de patiënten met acute pancreatitis (ongeveer 840 punten) vormt de modeltrainingsgroep van de studie. 30% van de patiënten met acute pancreatitis (ongeveer 360 punten) zal de testgroep van het onderzoek vormen.

Aangezien kruisvalidatie ook hier op het model wordt toegepast, zullen de gegevens ook op zichzelf veranderen en zal ook de distributie worden geoptimaliseerd om de voorspellende kracht te vergroten.

Validatie groep

10% van de patiënten met acute pancreatitis (ongeveer 134) zal de validatiegroep van de studie vormen.

Aangezien kruisvalidatie ook hier op het model wordt toegepast, zullen de gegevens ook op zichzelf veranderen en zal ook de distributie worden geoptimaliseerd om de voorspellende kracht te vergroten.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Nauwkeurige schatting van de ernst van de ziekte door machine learning-methode
Tijdsspanne: Binnen een week.
Ernst wordt beschreven als milde, matige en ernstige acute pancreatitis volgens de herziene Atlanta-criteria.
Binnen een week.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Vereiste invasieve procedure
Tijdsspanne: Binnen een week
Noodzaak van EUS of ERCP tijdens ziekenhuisopname voor evaluatie van de redenen zoals distale choledochale obstructie door steen, pseudocysten of necrose-ontwikkelingen (zoals ja of nee)
Binnen een week
Vereiste intensive care-afdeling
Tijdsspanne: Binnen een week
De patiënt overbrengen naar de IC waar levensondersteuning nodig is om te overleven als patiënten dyspnoe hebben (als de ademhalingsfrequentie hoger is dan 25/min), hypotensie (minder dan 90/60 mmHg), als de patiënt gastro-intestinale bloedingen heeft (meer dan 2 lt. per dag), als het BUN-niveau van de patiënt hoger is dan 20 mg en geleidelijk toeneemt (als ja of nee)
Binnen een week
Overlevingsstatus
Tijdsspanne: Binnen een week
Overlijden: indien patiënt leeft (ja) indien overlijdt (nee)
Binnen een week
Duur van het ziekenhuisverblijf
Tijdsspanne: Binnen een maand
Duur in het ziekenhuis als een dag (minder dan 10 dagen of meer dan 10 dagen)
Binnen een maand
Aantal AP-aanvallen
Tijdsspanne: Na een maand ziekenhuisopname als één aanval of meer dan één aanval
Opnieuw opname in het ziekenhuis met de AP-aanval.
Na een maand ziekenhuisopname als één aanval of meer dan één aanval

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Medewerkers

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Gökhan Silahtaroğlu, Prof., Medipol University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

3 september 2020

Primaire voltooiing (Werkelijk)

23 september 2020

Studie voltooiing (Werkelijk)

30 september 2020

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

30 september 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

30 januari 2021

Eerst geplaatst (Werkelijk)

2 februari 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

5 mei 2021

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

30 april 2021

Laatst geverifieerd

1 april 2021

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • MLKkrm986%

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

3
Abonneren