- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05621603
A munkaerő mentális egészségügyi vészhelyzeti felkészültsége
Beavatkozás adaptálása és tesztelése a munkaerő mentális egészségének a K8 előtti iskolai sürgősségi felkészültségbe integrálása érdekében megosztott vezetésen és kortárs támogatáson keresztül
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A rossz testi és lelki egészség terhe magas a K8 előtti iskolai munkaerőben. Míg 2019-ben az iskolai alkalmazottak átlagosnál alacsonyabb volt a nem halálos kimenetelű foglalkozási sérülések és megbetegedések aránya, lényegesen magasabb volt az erőszakból eredő sérülések aránya (35,5/10 000 FTE, szemben az összességében 4,4/10 000 FTE; R100). Ezenkívül a mentális egészségügyi szükségletek magasabbak a tanárok körében, mint az általános népességben, és hozzájárulnak a kiégéshez és a tanár/személyzet fluktuációjához. A COVID-19 világjárvány terhére vonatkozó közelmúltbeli becslések rávilágítottak arra, hogy egy vészhelyzet milyen hatással lehet az oktatási szektor munkaerőre, mivel a tanárok úgy érzik, nincsenek felkészülve a biztonsági protokollokkal, az online tanulással és a diákok mentális egészségével kapcsolatos megnövekedett elvárásokhoz való alkalmazkodásra. . Ezért sürgős szükség van az iskolai munkaerő vészhelyzeti felkészültségének fokozására, valamint annak biztosítására, hogy saját mentális egészségük megőrzése mellett tudjanak reagálni mások szükségleteire.
Szinte minden állami iskola rendelkezik vészhelyzeti felkészülési tervvel. A katasztrófavédelmi terveket azonban gyakran kerületi szinten dolgozzák ki tanárok és munkatársak bevonása nélkül. Ez korlátozott ismereteket eredményezhet a vészhelyzeti felkészültségről, és alááshatja a részvételt, és csökkentheti a motivációt a biztonsági protokollok betartására, beleértve a katasztrófagyakorlatokat is. Ezenkívül a kezdeti konzultáció hiánya és a korlátozott döntési jogkör stresszforrás lehet a tanárok körében. A tanárok és az alkalmazottak szorongást tapasztalhatnak a krízishelyzetben betöltött szerepük és felelősségük miatt, ideértve önmaguk és gyermekek biztonságának megőrzését, valamint a szülők és más érdekelt felek elvárásainak kezelését. Ésszerű elvárni, hogy egyes tanárok és alkalmazottak erőteljes reakciót váltsanak ki az aktív lövöldözős eseményekre, időjárási vészhelyzetekre és/vagy járványkitörésekre vonatkozó gyakorlatokra. Különösen kiszolgáltatottak lehetnek azok a személyzet, akiknek korábban már volt traumája, máshol tanultak. A nyomozók azt javasolják, hogy ebben a populációban a vészhelyzeti felkészültség fokozásának kulcsa a „pszichológiai felkészültség” beépítése a katasztrófavédelmi keretbe. Más szóval, hogy az iskolai munkaerő tudatában legyen a fenyegetésekre adott valószínű pszichológiai reakciójuknak, valamint a megküzdési készségeknek/stratégiáknak a válasz kezelésére. Fontos, hogy a vészhelyzeti felkészültség ilyen, munkaerő-központú mentálhigiénés integrált megközelítései valószínűleg akkor működnek a legjobban, ha azokat szakértői támogatáson és megosztott vezetési kereteken keresztül hajtják végre. Az ilyen megközelítések javíthatják a meglévő erőfeszítések hatékonyságát és fenntarthatóságát.
A kutatók azt feltételezik, hogy egy félnapos képzési beavatkozás a középiskolás kor előtti iskolákban, amely a pszichológiai felkészültség és a vészhelyzeti felkészültség integrálását hangsúlyozza, megosztott vezetésen és kortárs támogatáson keresztül, növelni fogja - H1: a vészhelyzetekre való felkészültség légköre; H2: megosztott vezetés a veszélyhelyzeti készültségért; H3: a veszélyhelyzeti felkészültséghez kapcsolódó társak támogatása és társadalmi kohéziója; H4: bizalom (a veszélyhelyzeti készültségben); és H5: pszichológiai felkészültség. A nyomozók azt is feltételezik, hogy a nyomozók megfigyelni fogják (H6) az általános mentális egészség és jólét növekedését, valamint a vészhelyzetekre való felkészültség specifikus kiégésének csökkenését (H7). Így ennek a beavatkozásnak az lesz a hatása, hogy az iskolai munkaerő képes-e reagálni a vészhelyzetekre, miközben megőrzi jólétét.
1. specifikus cél: A munkaerő integrált mentális egészségügyi beavatkozásának adaptálása és végrehajtása a K8 előtti iskolai vészhelyzeti felkészültségben megosztott vezetés és kortárs támogatás révén.
- Tekintse át a vészhelyzeti felkészülési terveket/gyakorlatokat és a mentálhigiénés támogatásokat 6 K-12 előtti iskolában
- Képzési tanterv készítése a részt vevő iskolákkal és kerületi tisztviselőkkel (N = 64, 6 fókuszcsoport 36 résztvevővel és 28 interjú résztvevővel) 2. specifikus cél: Értékelje a félnapos mentális egészségügyi integrált vészhelyzeti felkészülési beavatkozás hatását a középiskolai év előtti időszakban iskolák megosztott vezetése és kortárs támogatása révén.
- Egyező várólistás kontroll összehasonlítás 6 középiskolás kor előtti iskolával (N = 300) egy változatos iskolai körzetben. Mind a 6 iskolára vonatkozóan összegyűjtött adatok a kiinduláskor és a beavatkozást követő két időpontban.
Projektünk eredménye egy tantervi kézikönyv és online eszköztár lesz az iskolák számára, beleértve az iskolák számára szükséges forrásokat a kulcsfontosságú eredmények és a képzési tartalmak hatásának kiindulási szintjeinek önálló értékeléséhez, megvalósításához és értékeléséhez. A forrásokat az Outreach Core segítségével fejlesztik ki és juttatják el az iskolákhoz, amely igazolt tapasztalattal rendelkezik régiónk 15 tankerületével. Ez a projekt a NIOSH vészhelyzeti felkészültség és válaszadás ágazatközi programjának biztonsági klímával kapcsolatos céljával foglalkozik (#1), és kifejezetten a NIOSH NORA Egészséges munkatervezés és jólét két célkitűzésével foglalkozik: #4: A munkaszervezéssel összefüggő krónikus egészségi állapotok csökkentése a munkavállalók és a munkavállalók körében. #6: A munkavállalók biztonságának, egészségének és jólétének javítása egészségesebb munkatervezés és jobb szervezeti gyakorlat révén.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Courtney Welton-Mitchell, PhD
- Telefonszám: 720-237-9892
- E-mail: COURTNEY.WELTON-MITCHELL@CUANSCHUTZ.EDU
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Natalie V Schwatka, PhD
- Telefonszám: 3037244607
- E-mail: natalie.schwatka@cuanschutz.edu
Tanulmányi helyek
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Egyesült Államok, 80045
- University of Colorado Anschutz Medical Campus
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 12 éves kor előtti iskolák, beleértve az iskola vezetőségét, tanárát és személyzetét
Kizárási kritériumok:
- A középiskolát megelőzően kívüli iskolák
Csak felnőttek vesznek részt ebben a munkaerő-központú vizsgálatban
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Kiképzés
A résztvevők megkapják a beavatkozást, ami egy képzési program.
|
Az iskolai munkaerő számára javasolt beavatkozás egy mentálhigiénés integrált katasztrófa-készültségi modellre épül, a kortárs támogatásra helyezve a hangsúlyt, amelyet a többszörös katasztrófát átélt közösségekkel dolgozó csapatunk fejlesztett ki és alkalmaz sikeresen. A 3 órás képzés 4 modulból áll - 1. modul: Vészhelyzeti felkészültség 2. modul: Pszichológiai felkészültség 3. modul: Társsegítés 4. modul: Megosztott vezetés és visszajelzés |
Nincs beavatkozás: Ellenőrzés
A résztvevők NEM kapják meg a beavatkozást, ami egy képzési program.
Ez egy várólistás vezérlő összehasonlító modell.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Pszichológiai felkészültség (a beavatkozás előtti és utáni változás mérése)
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Ez a rész a meglévő forrásokból lett adaptálva. Az alábbiakban részletezzük a konkrét pszichológiai felkészültségi tételeket.
Az összes tételhez tartozik egy 5 pontos válaszskála, amely a határozottan nem értek egyet a teljesen egyetértésig (magasabb pontszám = nagyobb egyetértés). Az egyes tételeket megvizsgálják. Összetett skála állítható elő a belső konzisztencia mértékei alapján. |
Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Vészhelyzeti felkészültségi klíma (a beavatkozás előtti és utáni változás mérése)
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Ez a rész a meglévő forrásokból lett adaptálva. Példák a vészhelyzeti felkészültség klímaelemeire az alábbiakban
Az összes tételhez tartozik egy 5 pontos válaszskála, amely a határozottan nem értek egyet a teljesen egyetértésig (magasabb pontszám = nagyobb egyetértés). Az egyes tételeket megvizsgálják. Összetett skála állítható elő a belső konzisztencia mértékei alapján. |
Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Megosztott vezetés a vészhelyzeti felkészültségért (a beavatkozás előtti és utáni változás mérése)
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Ez a rész a meglévő forrásokból lett adaptálva. Példák a vészhelyzeti készenléti tételekre vonatkozó konkrét megosztott vezetésre az alábbiakban - Iskolai alkalmazottak -
Az összes tételhez tartozik egy 5 pontos válaszskála, amely a határozottan nem értek egyet a teljesen egyetértésig (magasabb pontszám = nagyobb egyetértés). Az egyes tételeket megvizsgálják. Összetett skála állítható elő a belső konzisztencia mértékei alapján. |
Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Társadalmi támogatás és társadalmi kohézió a vészhelyzeti felkészültséggel kapcsolatban (a beavatkozás előtti és utáni változás mérése)
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Ez a rész a meglévő forrásokból lett adaptálva. Példák az alábbi vészhelyzeti felkészültségi tételekhez kapcsolódó speciális kortárstámogatási és társadalmi kohéziós elemekre - Iskolai alkalmazottak -
Az összes tételhez tartozik egy 5 pontos válaszskála, amely a határozottan nem értek egyet a teljesen egyetértésig (magasabb pontszám = nagyobb egyetértés). Az egyes tételeket megvizsgálják. Összetett skála állítható elő a belső konzisztencia mértékei alapján. |
Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
A vészhelyzeti felkészültségbe vetett bizalom (a beavatkozás előtti és utáni változás mérése)
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Az alábbiakban a „körzeti és iskolai szintű vészhelyzeti felkészültségbe vetett bizalommal” kapcsolatos összes tétel található -
Minden elemhez tartozik az egyáltalán nem magabiztostól a nagyon magabiztosig terjedő, 5 pontos skála (magasabb pontszám = nagyobb magabiztosság). Az egyes tételeket megvizsgálják. Összetett skála állítható elő a belső konzisztencia mértékei alapján. |
Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Stressz/Munkahelyi stressz (a beavatkozás előtti és utáni változás mérése)
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Az „érzékelt munkahelyi stresszel” kapcsolatos összes elem alább található - - Kérjük, ellenőrizze azt a számot, amely leírja, hogy mennyi stresszt/stresszt tapasztalt az elmúlt héten, beleértve a mai napot is. A skála 0-10, 10 = nagyobb stressz/distressz -Kérjük, ossza meg, mekkora munkahelyi stresszt érzett az elmúlt két hétben. A válasz skála 5 pontos, a nullától a nagyon sokig (magasabb pontszám = több stressz). Az egyes tételeket megvizsgálják. |
Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Depresszió (a beavatkozás előtti és utáni változás mérése)
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
A „depresszió”-hoz kapcsolódó összes elem alább található -
|
Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Szorongás (a beavatkozás előtti és utáni változás mérése)
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
A „szorongással” kapcsolatos összes elem alább található -
|
Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Poszttraumás stressz zavar (a beavatkozás előtti és utáni változás mérése)
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
A „PTSD”-hez kapcsolódó összes elem alább található -
|
Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Mentális jólét (a beavatkozás előtti és utáni változás mérése)
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Egy tételes mérőszám – Hogyan értékelné általános mentális egészségét és jólétét?
Kiváló, nagyon jó, jó, megfelelő, gyenge, magasabb pontszámok rosszabb mentális egészségre utalnak
|
Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Burnout (a beavatkozás előtti és utáni változás mérése)
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Az alábbiakban a „kiégéssel” kapcsolatos összes elem látható, a meglévő intézkedések alapján. Figyelembe véve ezt a meghatározást (meghatározás megadva), kérjük, ossza meg, hogy az elmúlt két hétben mekkora kiégést érzett a munkájával kapcsolatban. Gondolkoztam azon, hogy felhagyok a munkámmal. Bizakodó vagyok a munkámmal kapcsolatos jövőt illetően. A munkahelyemen jól kezeltem a problémákat. A munkám során tisztán gondolkodtam. Jól éreztem magam a munkámban. Az összes tételhez tartozik egy 5 pontos válaszskála, amely a határozottan nem értek egyet a teljesen egyetértésig (magasabb pontszám = nagyobb egyetértés). Az egyes tételeket megvizsgálják. Összetett skála állítható elő a belső konzisztencia mértékei alapján. |
Közvetlenül a beavatkozás előtt, utánkövetéssel körülbelül 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Courtney Welton-Mitchell, PhD, Colorado School of Public Health
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 21-4190
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az azonosítatlan adatokat tartalmazó fájlok elektronikus formátumban, biztonságos elektronikus fájlátvitellel, adathasználati szabványok nyilatkozatával együtt kerülnek továbbításra. Az adathasználati szabványok dokumentációja is mellékelve lesz. Résztvevőink védelme érdekében az adatokat és a kapcsolódó dokumentációt csak olyan adatmegosztási megállapodás alapján tesszük elérhetővé a felhasználók számára, amely a következőket tartalmazza:
(1) kötelezettségvállalás arra, hogy az adatokat kizárólag kutatási célokra használja fel, és nem azonosítja az egyéni résztvevőket; (2) kötelezettségvállalás az adatok megfelelő számítógépes technológia használatával történő védelmére; és (3) kötelezettségvállalás az adatok megsemmisítésére vagy visszaküldésére az elemzések befejezése után.
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Kiképzés
-
Lund UniversityAktív, nem toborzóElülső keresztszalag sérülésSvédország
-
Faculty of Medicine, SousseBefejezve
-
Izmir Democracy UniversityMég nincs toborzás
-
Federal University of PelotasToborzás
-
Copka SonpashanMég nincs toborzás
-
Dana-Farber Cancer InstituteProstate Cancer FoundationToborzásPROSZTATA RÁK | Áttétes prosztatarák | Áttétes prosztata karcinómaEgyesült Államok
-
Hospital de Clinicas de Porto AlegreFederal University of Rio Grande do SulBefejezveMagas vérnyomásBrazília
-
VA Office of Research and DevelopmentToborzásIdősebb férfiak és nők, akiknek nagy az esés kockázataEgyesült Államok
-
Shirley Ryan AbilityLabNorthwestern University; National Institute on Deafness and Other Communication... és más munkatársakToborzás
-
University of OttawaMég nincs toborzásFeszültség | Kiégés, profi | Depresszió, szorongás