A Voodoo fogselyem hatása a bokára korlátozott boka-dorsiflexióval rendelkező résztvevőknél

Kísérleti: voodoo fogselyem beavatkozás

A voodoo fogselyem használata a szokásos voodoo fogselymet alkalmazta, és egy természetes gumiból készült voodoo fogselymet (lime zöld Sanctband Comprefloss™, 2" × 3,5 m; PENTEL, Shah Alam, Malajzia) szorosan a boka köré tekert az érintett oldalon. Az ötödik lábközépcsontnál kezdődött, és vízszintesen a lábközépcsont körül kétszer, nyolcas alakban a középső malleolusig, az Achilles-ín és az oldalsó malleolus körül háromszor, és ismét a középső malleolus körül, mielőtt kétszer áthaladt volna a középső malleolusból. -leolus az Achilles-ín felett az oldalsó malleolusig, végcsomót képezve

Viselkedési: voodoo fogselyem

A voodoo fogselyem használata a szokásos voodoo fogselymet alkalmazta, és egy természetes gumiból készült voodoo fogselymet (lime zöld Sanctband Comprefloss™, 2" × 3,5 m; PENTEL, Shah Alam, Malajzia) szorosan a boka köré tekert az érintett oldalon. Az ötödik lábközépcsontnál kezdődött, és vízszintesen a lábközépcsont körül kétszer, nyolcas alakban a középső malleolusig, az Achilles-ín és az oldalsó malleolus körül háromszor, és ismét a középső malleolus körül, mielőtt kétszer áthaladt volna a középső malleolusból. -leolus az Achilles-ín felett az oldalsó malleolusig, végcsomót képezve

Sham Comparator: ellenőrzés

A kontrollcsoport nem használt voodoo fogselymet.

Viselkedési: Kontroll csoport

A kontrollcsoport nem használt voodoo fogselymet.

Boka mozgási tartománya

A boka passzív ROM-ját univerzális goniométerrel mértük nem teherhordó helyzetben. Az alanyok térdízülete 90°-ban volt hajlamos. A bokaízületet az elfordítás és az inverzió 0°-ára állítottuk be. A goniométer tengelyét az oldalsó malleolus alá helyeztük, az álló kart pedig párhuzamosan a fibulával. A mozgatható kart az ötödik lábközépcsonttal párhuzamosan helyeztük el, a bokát semleges helyzetben. A mérést háromszor megismételtük, és kiszámoltuk az átlagértéket. DF és PF mért szög.

Súlytartó kitörési teszt

A WBLT-t a DF értékelésére végezték el egy működő bokaízületben. Egy mérőszalagot helyeztek vízszintesen a padlóra merőlegesen a falra. A résztvevők az érintett oldali lábukat a szalagra helyezték úgy, hogy a nagylábujjuk érintkezzen a fallal, és utasították őket, hogy az érintett oldalon lévő térdükkel érintsék meg a falat. Miközben megtartották ezt a pozíciót, arra utasították őket, hogy hajtsanak végre kitöréseket a térdük behajlításával, törekedve a térd és a fal közötti érintkezésre, miközben a sarkukat szilárdan a padlón tartják. Miután meg tudták tartani a térd és a sarok érintkezését, az érintett oldallábat elmozdították a faltól, és megismételték a kitörési tesztet. A tesztet 1 cm-es emeléssel végezték, amíg a térd és a sarok érintkezése megszűnt. A maximális kitörési távolság a faltól a nagylábujjig terjedő legtávolabbi távolság volt, amikor a láb a padlón maradt (sarokemelés nélkül), amikor a térd hozzáért a falhoz. A WBLT mért távolság centiméterben.

Járási képesség

Az APDM Mobility Lab™ Opal inerciális érzékelőrendszert (APDM) használták a járás értékelésére a láb ütése (FS) és a lábujj-elmozdulás (TO) szögei alapján. Az adatokat vezeték nélkül, 128 Hz-es mintavételi frekvenciával gyűjtöttük az érzékelőről, és feldolgoztuk a testtartási ingadozási paraméterek számszerűsítésére. A vizsgálatot csendes kezelőszobában végezték. A teszt során a résztvevők mezítláb voltak, és három Opal inerciális érzékelőt viseltek: egyet a ruhájukon az ötödik ágyéki csigolya szintjén és mindegyik bokánál. A pontosság érdekében szóbeli utasításokat adtak. Az alanynak azt mondták, hogy álljon egy helyben a rajtvonalnál, amíg meg nem hallotta az első hosszú hangot, ekkor kényelmes, természetes tempóban indultak el. Amikor 2 perc elteltével egy második hangot hallottak, a résztvevőket arra kérték, hogy hagyják abba a járást. Miután 30 másodpercig gyakoroltak, hogy megismerjék a tesztet, a résztvevőket arra kérték, hogy 2 percig sétáljanak oda-vissza egy egyenes 10 méteres folyosón a szokásos tempójukban 2 percig járásasszisztens nélkül.

Statikus egyensúlyi képesség

A statikus egyensúlyt az APDM Mobility Lab™ Opal inerciális érzékelőrendszerrel (APDM, Portland, OR, USA) határoztuk meg. A vizsgálatot csendes kezelőszobában végezték. A teszt során a résztvevők mezítláb voltak, és három Opal inerciális érzékelőt viseltek: egyet a ruhájukon az ötödik ágyéki csigolya szintjén, egyet pedig mindkét bokán. Minden alanynak azt az utasítást kapta, hogy a lehető legstabilabban őrizze meg egyensúlyát mezítláb, egy lábon álló helyzetben 30 másodpercig. A tesztet háromszor megismételtük 30 másodperces időközönként. A statikus egyensúly kimeneti mérőszáma a testtartási kilengési terület volt (cm/s2). A jelből mintát vettünk, automatikusan feldolgoztuk, és egy laptopra továbbítottuk a Mobility Lab™ szoftver segítségével (Mobility Lab, Arlington, VA, USA).

dinamikus egyensúlyi képesség

Az Y-Balance Test Lower Quarter (YBT-LQ; Move2Perform, Evansville, IN, USA) segítségével értékelték a dinamikus boka egyensúlyt. Az YBT-LQ készülék három csőből áll, amelyek egy központi lemezből nyúlnak ki, mindegyik mérésjelzővel. A csövek három irányban helyezkednek el: anterior (ANT), posterolateral (PL) és posteromedial (PM), amelyek 135°-os szöget zárnak be az elülső és hátsó csövek között, és 90°-os szöget a hátsó csövek között. Minden csövet 0,5 cm-es jelöléssel látunk el. A résztvevők a mérőlábukon álltak, nagylábujjukat a lemez piros vonalához igazítva, és a nem támasztó lábbal maximálisan elérték, hogy az indikátort az egyes csövek mentén mozgassák. A lábnak vissza kellett térnie a kiinduló helyzetbe anélkül, hogy elveszítette volna egyensúlyát vagy megérintette a talajt. Megismétlődött a helytelen próbálkozás. A teszt rögzítette az indikátor távolságát, minden irányt háromszor mérve. Az átlagértékeket kiszámítottuk és normalizáltuk az elemzéshez.