Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia e tollerabilità di ZD6474 in pazienti con carcinoma tiroideo

6 aprile 2018 aggiornato da: Genzyme, a Sanofi Company

Uno studio in aperto, in due fasi, di fase II per valutare l'efficacia e la tollerabilità di ZD6474 in pazienti con carcinoma midollare della tiroide ereditario localmente avanzato o metastatico.

Lo scopo di questo studio in aperto, in due fasi, di fase II è valutare l'efficacia e la tollerabilità di ZD6474 in pazienti con carcinoma midollare della tiroide ereditario localmente avanzato o metastatico.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
40

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Francia
      • Villejuif Cedex, Francia
        • Research Site
  • Stati Uniti
    • California
      • San Francisco, California, Stati Uniti
        • Research Site
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Stati Uniti
        • Research Site
    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti
        • Research Site
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stati Uniti
        • Research Site
    • Texas
      • Houston, Texas, Stati Uniti
        • Research Site

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 130 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Carcinoma midollare della tiroide localmente avanzato o ereditario
  • Consenso informato firmato
  • Una o più lesioni misurabili

Criteri di esclusione:

  • Metastasi cerebrali o compressione del midollo spinale
  • Intervalli di laboratorio specifici
  • Problemi cardiaci specifici
  • Precedente chemioterapia e/o radioterapia
  • Partecipazione ad altre prove entro 30 giorni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Sperimentale: Caprelsa (vandetanib) 300 mg
Dose orale giornaliera di Caprelsa (vandetanib) 300 mg
Droga: ZD6474 (vandetanib)
compressa orale una volta al giorno
Altri nomi:
  • SAR390530
  • Caprelsa™ (vandetanib)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di risposta obiettiva
Lasso di tempo: Pre-dose e ogni 12 settimane fino alla progressione RECIST come definita secondo RECIST 1.0.
L'ORR è il numero di pazienti che rispondono, ovvero quei pazienti con una migliore risposta obiettiva confermata di risposta completa (CR) o risposta parziale (PR) definita secondo RECIST 1.0.
Pre-dose e ogni 12 settimane fino alla progressione RECIST come definita secondo RECIST 1.0.

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sopravvivenza libera da progressione
Lasso di tempo: Pre-dose e ogni 12 settimane fino alla progressione RECIST come definita secondo RECIST 1.0.
Tempo mediano alla progressione definito secondo RECIST 1,0 (mesi) dalla randomizzazione fino alla progressione oggettiva della malattia o al decesso (per qualsiasi causa in assenza di progressione oggettiva) a condizione che il decesso avvenga entro 3 mesi dall'ultima valutazione RECIST valutabile.
Pre-dose e ogni 12 settimane fino alla progressione RECIST come definita secondo RECIST 1.0.
Durata della risposta obiettiva
Lasso di tempo: Pre-dose e ogni 12 settimane fino alla progressione RECIST come definita secondo RECIST 1.0.
Durata mediana della risposta obiettiva come definita secondo RECIST 1.0 dall'inizio della risposta fino ai dati di progressione obiettiva della malattia o morte per qualsiasi causa in giorni.
Pre-dose e ogni 12 settimane fino alla progressione RECIST come definita secondo RECIST 1.0.
Tasso di controllo delle malattie
Lasso di tempo: Pre-dose e ogni 12 settimane fino alla progressione RECIST come definita secondo RECIST 1.0.
Il tasso di controllo della malattia è stato definito come il numero di pazienti che hanno avuto una migliore risposta di risposta completa (CR), o risposta parziale (PR) o malattia stabile (SD) ≥24 settimane come definito secondo RECIST 1.0.
Pre-dose e ogni 12 settimane fino alla progressione RECIST come definita secondo RECIST 1.0.
Calcitonina di risposta biochimica (CTN)
Lasso di tempo: Campioni di sangue per l'analisi del CTN prelevati il ​​giorno 1 (ogni 3 ore per 24 ore), quindi un singolo campione il giorno 5, settimanalmente durante i primi 2 periodi di valutazione, mensilmente (prima dell'emendamento 7) e ogni 12 settimane (in seguito agli emendamenti) fino alla sospensione
La migliore risposta biochimica di un paziente è stata calcolata dalle valutazioni effettuate al basale e durante il trattamento. I responder erano quei pazienti con una migliore risposta biochimica confermata di risposta completa o parziale (es. completa normalizzazione del CTN o almeno una riduzione del 50% del CTN rispetto al basale).
Campioni di sangue per l'analisi del CTN prelevati il ​​giorno 1 (ogni 3 ore per 24 ore), quindi un singolo campione il giorno 5, settimanalmente durante i primi 2 periodi di valutazione, mensilmente (prima dell'emendamento 7) e ogni 12 settimane (in seguito agli emendamenti) fino alla sospensione
Risposta sintomatica
Lasso di tempo: La diarrea sintomatica è stata valutata utilizzando i diari di frequenza e consistenza delle feci. Il basale è stato stabilito utilizzando la media dei 4 giorni immediatamente precedenti alla prima dose del Giorno 5. I diari sono stati completati ogni giorno per i primi 6 mesi di assunzione del farmaco oggetto dello studio.
Il numero di partecipanti con una riduzione della frequenza e un miglioramento della consistenza delle feci alla normalità (non più di 2 feci solide al giorno senza farmaci antidiarroici concomitanti) in seguito alla somministrazione di Caprelsa (vandetanib) denotava una CR sintomatica. Un miglioramento della consistenza delle feci a per lo più semisolide e una diminuzione della frequenza delle feci al 50% o superiore denota PR sintomatica.
La diarrea sintomatica è stata valutata utilizzando i diari di frequenza e consistenza delle feci. Il basale è stato stabilito utilizzando la media dei 4 giorni immediatamente precedenti alla prima dose del Giorno 5. I diari sono stati completati ogni giorno per i primi 6 mesi di assunzione del farmaco oggetto dello studio.
Stato delle prestazioni dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS).
Lasso di tempo: Il performance status è stato valutato utilizzando i criteri dell'OMS al basale e poiché nella definizione di controllo della malattia è stata utilizzata una SD della durata di almeno 24 settimane (oltre alla risposta obiettiva confermata), è stato valutato il PS dell'OMS a 24 settimane.
Numero di pazienti che hanno dimostrato un peggioramento (aumento del punteggio di uno o più punti rispetto al basale) della PS dell'OMS dal basale a 24 settimane. WHO PS ha un punteggio da zero (completamente attivo) a 4 (completamente disabilitato)
Il performance status è stato valutato utilizzando i criteri dell'OMS al basale e poiché nella definizione di controllo della malattia è stata utilizzata una SD della durata di almeno 24 settimane (oltre alla risposta obiettiva confermata), è stato valutato il PS dell'OMS a 24 settimane.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Genzyme, a Sanofi Company

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
1 novembre 2004

Completamento primario (Effettivo)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
1 febbraio 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
19 aprile 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
7 dicembre 2004

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
7 dicembre 2004

Primo Inserito (Stima)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
8 dicembre 2004

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
7 maggio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
6 aprile 2018

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 aprile 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • D4200C00008
  • LPS14954 (Altro identificatore: Sanofi)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni