Neurolisi del plesso celiaco ecoguidata endoscopica nella gestione del dolore nelle neoplasie addominali non pancreatiche
Neurolisi del plesso celiaco (CPN) guidata da ultrasuoni endoscopici (EUS) nella gestione del dolore nelle neoplasie addominali non pancreatiche
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60611
- Northwestern Memorial Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi di un tumore maligno non resecabile, non pancreatico, inclusi tumori gastrici, dell'intestino tenue o del colon prossimale, nonché tumori maligni del fegato e dei dotti biliari (basati sull'innervazione del plesso celiaco di cui sopra)
- Dolore direttamente correlato al processo maligno primario, come determinato dall'oncologo referente
- Dolore determinato a essere refrattario alla terapia medica standard, o quando la terapia medica è inefficace a causa di alcune limitazioni (come la stitichezza grave), come determinato dall'oncologo di riferimento
- Disponibilità a sottoporsi a CPN guidato da EUS
- Età > 18 anni
- Performance status ECOG dei gradi 0-3 [7]
- Il paziente dovrà firmare il consenso informato prima dell'inclusione in questo studio
Criteri di esclusione:
- Impossibile o non disposto a sottoporsi a un CPN guidato da EUS
- Controindicazione all'anestesia, come determinato durante il processo di clearance preoperatorio
- Coagulopatia refrattaria (INR > 1,5) o trombocitopenia (conta piastrinica < 50.000), o uso di aspirina e/o clopidogrel entro 7 giorni dalla procedura
- Gravidanza in corso
- Precedente blocco del plesso celiaco/neurolisi
- Allergia agli anestetici locali
- Performance status ECOG di grado 4 o superiore
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TERAPIA DI SUPPORTO
- Assegnazione: NON_RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
- Mascheramento: NESSUNO
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: EUS-CPN
|
Tutti i pazienti riceveranno l'anestesia.
L'ecoendoscopio lineare verrà fatto avanzare nello stomaco prossimale.
Si noterà se il tumore è visto nell'asse celiaco, se c'è flusso nell'arteria celiaca e se si vedono i gangli celiaci.
I gangli celiaci verranno iniettati direttamente con 10 cc di bupivicaina allo 0,25% seguiti da 10 cc di alcool disidratato al 98%.
Se i gangli celiaci non possono essere identificati, gli aspetti posteriore e anteriore del decollo dell'arteria celiaca verranno iniettati in modo simile (il doppio del volume).
Il flusso nell'asse celiaco sarà confermato.
Tutte le iniezioni verranno eseguite con un ago per iniezione EUS standard realizzato appositamente per CPN.
Prima dell'iniezione, l'aspirazione verrà eseguita attraverso l'ago per garantire che non venga aspirato sangue.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza tra il punteggio medio del dolore prima e 1 mese dopo la procedura, come determinato dal Brief Pain Inventory (BPI)
Lasso di tempo: 1 mese
|
Il BPI verrà compilato appena prima e 1 mese dopo la procedura per valutare la differenza nel punteggio medio del dolore dopo la procedura
|
1 mese
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza nei punteggi medi del dolore prima e 1 giorno dopo la procedura, 7 giorni dopo la procedura, 14 giorni dopo la procedura e 2 mesi dopo la procedura, come determinato dal Brief Pain Inventory (BPI).
Lasso di tempo: Due mesi
|
Il BPI verrà compilato appena prima della procedura e dopo la procedura agli intervalli di cui sopra (fino a 2 mesi) per valutare la differenza nei punteggi medi del dolore dopo la procedura.
|
Due mesi
|
|
Differenza nel punteggio medio del "livello di interferenza del dolore con la vita quotidiana", come determinato dal Brief Pain Inventory (BPI). Questo punteggio sarà determinato prima e dopo la procedura, determinato agli stessi intervalli dei punteggi medi del dolore.
Lasso di tempo: Due mesi
|
Due mesi
|
|
|
L'uso di stupefacenti per un periodo di 24 ore sarà documentato ogni volta che viene completato il Brief Pain Inventory (BPI)
Lasso di tempo: Due mesi
|
Nomi, dosi e quantità di farmaci antidolorifici saranno riportati e convertiti in una dose equianalgesica (mg/die) di morfina somministrata per via orale.
La differenza nelle dosi equianalgesiche (mg/die) sarà determinata agli stessi intervalli dei punteggi medi del dolore.
|
Due mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Raj N Keswani, MD, Northwestern University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Christo PJ, Mazloomdoost D. Interventional pain treatments for cancer pain. Ann N Y Acad Sci. 2008 Sep;1138:299-328. doi: 10.1196/annals.1414.034.
- Chak A. What is the evidence for EUS-guided celiac plexus block/neurolysis? Gastrointest Endosc. 2009 Feb;69(2 Suppl):S172-3. doi: 10.1016/j.gie.2008.12.022. No abstract available.
- Penman ID, Rosch T; EUS 2008 Working Group. EUS 2008 Working Group document: evaluation of EUS-guided celiac plexus neurolysis/block (with video). Gastrointest Endosc. 2009 Feb;69(2 Suppl):S28-31. doi: 10.1016/j.gie.2008.11.004. No abstract available.
- Puli SR, Reddy JB, Bechtold ML, Antillon MR, Brugge WR. EUS-guided celiac plexus neurolysis for pain due to chronic pancreatitis or pancreatic cancer pain: a meta-analysis and systematic review. Dig Dis Sci. 2009 Nov;54(11):2330-7. doi: 10.1007/s10620-008-0651-x. Epub 2009 Jan 10.
- Daut RL, Cleeland CS, Flanery RC. Development of the Wisconsin Brief Pain Questionnaire to assess pain in cancer and other diseases. Pain. 1983 Oct;17(2):197-210. doi: 10.1016/0304-3959(83)90143-4.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento primario
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- NU protocol #0917 (eIRB 20311)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .