Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra riparazione di aneurismi splenici aperti e laparoscopici

Confronto prospettico randomizzato tra gestione laparoscopica aperta e laparoscopica degli aneurismi dell'arteria splenica. Uno studio decennale

Lo scopo di questo studio è confrontare due diversi trattamenti chirurgici degli aneurismi dell'arteria splenica: approccio aperto e laparoscopico.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La laparoscopia non si è diffusa nella chirurgia vascolare come in altre branche chirurgiche e rimane ancora nelle mani di una minoranza di chirurghi. L'aneurisma dell'arteria splenica (SAA) è un'eccezione alla regola: una posizione facilmente raggiungibile e un controllo relativamente sicuro favoriscono la progressiva diffusione delle tecniche laparoscopiche.

Un numero crescente di casi è gestito dalla chirurgia mini-invasiva, dando origine a numerosi casi clinici e piccole serie pubblicati nella letteratura recente. Questi articoli sono unanimi nel segnalare la fattibilità, la sicurezza e l'efficacia della tecnica laparoscopica così come il suo apprezzamento da parte delle pazienti -spesso giovani donne- che sono portatrici della malattia. Tuttavia, permangono perplessità circa le reali potenzialità della laparoscopia in questo specifico campo, in particolare considerando lo spettro delle soluzioni tecniche da eseguire, il tasso di splenectomia e la fattibilità ei risultati della chirurgia ricostruttiva.

La bassa incidenza della malattia giustifica il basso numero di casistiche laparoscopiche pubblicate che arruolano un numero adeguato di pazienti e, in particolare, l'assenza di lavori che confrontino tecniche open e laparoscopiche.

Questo studio riporta il primo confronto prospettico randomizzato delle diverse tecniche chirurgiche.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

29

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • BS
      • Brescia, BS, Italia, 25123
        • Azienda Ospedaliera Spedali Civili di Brescia

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Aneurisma dell'arteria splenica con diametro superiore a 2 cm
  • Aneurisma dell'arteria splenica con diametro inferiore a 2 cm se sono associati fattori di rischio per la rottura (età fertile, gravidanza, forma della vescica o sacculare, aumento del diametro)

Criteri di esclusione:

  • Aneurisma complesso che coinvolge il tronco celiaco
  • Punteggio dell'American Society of Anesthesiologists (ASA) > 3

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Laparoscopia
Include tutti i pazienti sottoposti ad intervento con approccio laparoscopico, anche se convertito in chirurgia a cielo aperto durante l'intervento
Aneurismectomia ed eventuale ricostruzione arteriosa o splenectomia eseguita con approccio laparoscopico
Comparatore attivo: Chirurgia aperta
Comprende tutti i pazienti sottoposti ad intervento con approccio laparotomico; non include il paziente sottoposto ad approccio laparoscopico e poi convertito in laparotomia.
Aneurismectomia ed eventuale ricostruzione arteriosa o splenectomia eseguita con approccio laparotomico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso complessivo di morbilità postoperatoria
Lasso di tempo: Durante e dopo la degenza ospedaliera, una media prevista di 50 mesi
Secondo la classificazione Dindo-Clavien delle complicanze postoperatorie, raccogliamo in modo prospettico e classifichiamo tutte le possibili complicanze mediante valutazione clinica diretta e prelievo di sangue aggiuntivo, imaging o endoscopia se necessario.
Durante e dopo la degenza ospedaliera, una media prevista di 50 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ripresa della dieta orale
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di una settimana
Tempo tra l'intervento e l'assunzione orale del paziente senza problemi
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di una settimana
Tempo di rimozione del drenaggio chirurgico intraddominale
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di una settimana
Tempo che intercorre tra l'intervento e la rimozione del drenaggio chirurgico
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di una settimana
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di una settimana
Tempo tra l'intervento e la dimissione
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di una settimana

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Guido AM Tiberio, MD, Università degli Studi di Brescia

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2001

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 aprile 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 luglio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 luglio 2011

Primo Inserito (Stima)

6 luglio 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

7 luglio 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 luglio 2011

Ultimo verificato

1 giugno 2011

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • AOB 01-11

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Aneurisma dell'arteria splenica

Cerca prove simili