Una prova di determinazione della dose di OPC-34712 in pazienti con schizofrenia
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Kanto Region, Giappone
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti di età compresa tra 18 anni e meno di 65 anni (al momento del consenso informato) con diagnosi di schizofrenia sulla base dei criteri diagnostici del DSM-IV-TR
- Pazienti ricoverati in ospedale, o giudicati necessari per il ricovero, per recidiva acuta di schizofrenia al momento del consenso informato
- Pazienti che stanno vivendo un'esacerbazione acuta dei sintomi psicotici
Criteri di esclusione:
- Pazienti di sesso femminile che allattano al seno o che hanno un risultato positivo al test di gravidanza (urina) prima di ricevere il medicinale sperimentale
- Pazienti che presentano un primo episodio di schizofrenia basato sul giudizio clinico dello sperimentatore
- Pazienti a cui viene diagnosticata una malattia diversa dalla schizofrenia (disturbo schizoaffettivo, disturbo depressivo maggiore, disturbo bipolare, disturbo da stress post-traumatico, disturbo d'ansia, delirio, demenza, amnesia o altri disturbi cognitivi) sulla base degli attuali criteri dell'asse Ι del DSM-IV-TR , o a cui è stato diagnosticato un disturbo di personalità (borderline, paranoico, istrionico, schizotipico, schizoide o antisociale)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: QUADRUPLICARE
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
PLACEBO_COMPARATORE: Placebo
|
somministrato per via orale una volta al giorno
|
|
SPERIMENTALE: Dose elevata
|
somministrato per via orale una volta al giorno
|
|
SPERIMENTALE: Dose media
|
somministrato per via orale una volta al giorno
|
|
SPERIMENTALE: Basso dosaggio
|
somministrato per via orale una volta al giorno
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione media dal basale alla settimana 6 nel punteggio totale della scala della sindrome positiva e negativa (PANSS).
Lasso di tempo: Basale, settimane 1, 2, 3, 4, 5 e 6
|
La PANSS consisteva in tre sottoscale: un totale di 30 costrutti di sintomi.
Per ogni costrutto dei sintomi, la gravità è stata valutata su una scala a 7 punti, con un punteggio di 1 (assenza di sintomi) e un punteggio di 7 (sintomi estremamente gravi).
Il punteggio totale PANSS era la somma dei punteggi di valutazione per 7 item della scala positivi, 7 item della scala negativa e 16 item della scala di psicopatologia generale del pannello PANSS.
Il punteggio totale PANSS variava da 30 (miglior risultato possibile) a 210 (peggior risultato possibile).
|
Basale, settimane 1, 2, 3, 4, 5 e 6
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione media dal basale alla settimana 6 nel punteggio di sottoscala positivo PANSS.
Lasso di tempo: Basale, settimane 1, 2, 3, 4, 5 e 6
|
PANSS consisteva in tre sottoscale: un totale di 30 costrutti di sintomi.
Per ogni costrutto, la gravità è stata valutata su una scala a 7 punti, con un punteggio di 1 (assenza di sintomi) e un punteggio di 7 (sintomi estremamente gravi).
Il punteggio positivo della sottoscala PANSS era la somma dei punteggi di valutazione per i 7 elementi positivi della scala del pannello PANSS.
I 7 costrutti di sintomi positivi sono deliri, disorganizzazione concettuale, comportamento allucinatorio, eccitazione, grandiosità, sospettosità e ostilità.
Il punteggio della sottoscala positiva PANSS variava da 7 (miglior risultato possibile) a 49 (peggior risultato possibile).
|
Basale, settimane 1, 2, 3, 4, 5 e 6
|
|
Variazione media dal basale alla settimana 6 nel punteggio di sottoscala negativo PANSS.
Lasso di tempo: Basale, settimane 1, 2, 3, 4, 5 e 6
|
La PANSS consisteva in tre sottoscale: un totale di 30 costrutti di sintomi.
Per ogni costrutto dei sintomi, la gravità è stata valutata su una scala a 7 punti, con un punteggio di 1 (assenza di sintomi) e un punteggio di 7 (sintomi estremamente gravi).
Il punteggio della sottoscala negativa PANSS era la somma dei punteggi di valutazione per i 7 elementi della scala negativa del pannello PANSS.
I 7 costrutti dei sintomi negativi: affetto attenuato, ritiro emotivo, scarso rapporto, ritiro sociale passivo/apatico, difficoltà nel pensiero astratto, mancanza di spontaneità e flusso di conversazione, pensiero stereotipato.
Il punteggio della sottoscala negativa PANSS variava da 7 (miglior risultato possibile) a 49 (peggior risultato possibile).
|
Basale, settimane 1, 2, 3, 4, 5 e 6
|
|
Variazione media dal basale alla settimana 6 nell'impressione clinica globale-gravità della malattia (CGI-S)
Lasso di tempo: Basale, settimane 1, 2, 3, 4, 5 e 6
|
La gravità della malattia per ogni partecipante è stata valutata utilizzando il CGI-S, che era l'endpoint secondario di efficacia.
Per eseguire questa valutazione, il medico dello studio ha risposto alla seguente domanda: "Considerando la tua esperienza clinica totale con questa particolare popolazione, quanto è mentalmente malato il partecipante in questo momento?"
Scelte di risposta incluse: 0 = non valutato; 1 = normale, per niente malato; 2 = malato di mente borderline; 3 = lievemente malato; 4 = moderatamente malato; 5 = marcatamente malato; 6 = gravemente malato; e 7 = tra i partecipanti più gravemente malati.
|
Basale, settimane 1, 2, 3, 4, 5 e 6
|
|
Punteggio medio della scala CGI-I (Clinical Global Impression-Improvement) alla settimana 6.
Lasso di tempo: Basale, settimane 1, 2, 3, 4, 5 e 6
|
L'efficacia del farmaco di prova è stata valutata per ciascun partecipante utilizzando il CGI-I.
Il medico dello studio valuterà il miglioramento totale del partecipante indipendentemente dal fatto che sia dovuto o meno interamente al trattamento farmacologico.
Tutte le risposte sono state confrontate con le condizioni del partecipante al basale prima della prima dose del farmaco in studio in doppio cieco.
Le scelte di risposta includevano: 0 = non valutato, 1 = molto migliorato, 2 = molto migliorato, 3 = minimamente migliorato, 4 = nessun cambiamento, 5 = minimamente peggiorato, 6 = molto peggio e 7 = molto molto peggio.
|
Basale, settimane 1, 2, 3, 4, 5 e 6
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento primario
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 331-10-002
- JapicCTI-111631 (ALTRO: JAPIC)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .