Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.
DLI impoverito di cellule T ingenue in seguito a trapianto di cellule staminali allo
Infusione di linfociti donatori impoveriti di linfociti T ingenui in seguito a trapianto di cellule staminali allogeniche
Il trapianto allogenico di cellule staminali offre la speranza di una cura per un'ampia varietà di neoplasie ematologiche.
I linfociti T maturi del donatore svolgono un ruolo fondamentale nel successo o nel fallimento di questa procedura e un sottogruppo di linfociti T del donatore media la malattia del trapianto contro l'ospite, mentre altri sottoinsiemi forniscono le basi per il recupero immunitario.
La principale sfida nel trapianto di cellule staminali allogeniche è determinare come sfruttare al massimo gli effetti benefici mediati dalle cellule T senza causare GvHD.
Questa sfida potrebbe essere superata esaurendo selettivamente la popolazione di cellule T del donatore responsabili di suscitare la risposta GvHD.
L'ipotesi dello studio è che l'esaurimento delle cellule T naïve dall'inoculo dei linfociti del donatore non causerà la GVHD mentre fornisce le cellule T per influenzare sia le risposte anti-infezione che quelle anti-tumorali.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato
Condizioni
Condizioni
La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.
Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Il trapianto allogenico di cellule staminali (SCT) offre la speranza di cura per un'ampia varietà di neoplasie ematologiche.
Le cellule T del donatore maturo svolgono un ruolo fondamentale nel successo o nel fallimento di questa procedura.
Un sottogruppo di cellule T del donatore media la malattia del trapianto contro l'ospite (GvHD).
Altri sottoinsiemi forniscono le basi per il recupero immunitario.
L'esaurimento delle cellule T del donatore maturo è un passaggio obbligato nel trapianto di cellule staminali allogeniche aploidentiche.
Senza questo passaggio, il ricevente soccomberebbe alla letale GVHD acuta.
Abbiamo avuto una vasta esperienza con la deplezione delle cellule T in vivo del donatore (e ricevente) utilizzando alemtuzumab come parte del regime di condizionamento del midollo osseo.
Noi e altri abbiamo anche usato la globulina antitimocita per lo stesso scopo.
La pandeplezione delle cellule T elimina la GvHD ma aumenta significativamente i rischi di recidiva del tumore e infezioni opportunistiche.
Un'infusione ritardata di linfociti del donatore aumenta il recupero immunitario e la risposta del trapianto rispetto al tumore, ma comporta il rischio di indurre GvHD letale.
Ciò è particolarmente problematico quando il donatore e il ricevente sono HLA discordanti.
Pertanto, la principale sfida nel trapianto di cellule staminali allogeniche è determinare come sfruttare al massimo gli effetti benefici mediati dalle cellule T senza causare GvHD.
Questa sfida potrebbe essere superata esaurendo selettivamente la popolazione di cellule T del donatore responsabili di suscitare la risposta GvHD.
Siamo stati interessati a selezionare le cellule T in base al loro fenotipo ingenuo o di memoria per comprendere il contributo di ciascuna di queste cellule alla patogenesi della GvHD.
I linfociti T naïve (CD62L+ o CD45RA+) sono linfociti T che non hanno incontrato antigeni specifici per il loro recettore dei linfociti T.
I linfociti T della memoria (CD62L- o CD62L+ o CD45RA-) sono linfociti T che sono stati precedentemente esposti ai corrispondenti antigeni affini.
Se un donatore non ha incontrato alloantigeni dell'ospite, le cellule T reattive dell'ospite che inducono GvHD dovrebbero essere contenute nel compartimento delle cellule T naïve.
Al contrario, tutte le cellule del fenotipo della memoria non dovrebbero riconoscere gli alloantigeni dell'ospite.
Se questa ipotesi è corretta come suggerito da diversi studi pubblicati, i linfociti T CD62L, che sono privi di linfociti T naïve e rappresentano un sottoinsieme di linfociti T della memoria, non dovrebbero essere in grado di indurre GvHD.
L'ipotesi dello studio è che l'esaurimento delle cellule T naïve dall'inoculo dei linfociti del donatore abrogherà la GVHD fornendo al contempo cellule T di memoria immunocompetenti per influenzare un'anti-infezione e una risposta del trapianto rispetto al tumore.
In questo studio, determineremo la dose massima tollerata di un'infusione di linfociti donatori impoveriti di cellule T naïve somministrata a pazienti dopo trapianto di cellule staminali allogeniche compatibili con HLA.
Valuteremo il potenziale di induzione di GVHD di questa infusione di linfociti del donatore e monitoreremo ulteriormente l'impatto che questo DLI avrà sul recupero immunitario post-trapianto.
Tipo di studio
Tipo di studio
Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
28
Fase
Fase
La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
Fase 1
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
Pazienti sottoposti a procedura di trapianto allogenico contenente alemtuzumab o timoglobulina da un donatore di famiglia HLA-identico o da un donatore non correlato HLA 8/8.
Almeno 60 giorni dal giorno del trapianto.
Stato delle prestazioni Karnofsky 50-100%.
Attecchimento mieloide del donatore (da sangue periferico o midollo osseo) di almeno il 40% documentato ≤ 60 giorni dalla terapia del protocollo.
Nessuna GvHD acuta attiva ≥ grado II.
Dose di prednisone (o corticosteroide equivalente) ≤ 20 mg, dose giornaliera di micofenolato mofetile ≤ 2000 mg/die e ciclosporina/tacrolimus a livelli ematici minimi terapeutici ≤.
Nessun cambiamento nel dosaggio degli agenti immunosoppressori 2 settimane prima dell'infusione di linfociti del donatore a cellule T impoverite naïve.
Un impegno a non ridurre elettivamente per un minimo di 60 giorni, i farmaci immunosoppressori in corso al momento dell'infusione di linfociti del donatore impoverito di cellule T naïve.
Nessuna GvHD cronica estesa.
Età ≥ 18 anni.
Criteri di esclusione:
Donne in gravidanza o in allattamento.
I pazienti con altre gravi malattie mediche o psichiatriche, che il medico curante ritiene, potrebbero compromettere seriamente la tolleranza a questo protocollo.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Scopo principale: TRATTAMENTO
Assegnazione: N / A
Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
Mascheramento: NESSUNO
Numero di armi
1
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm
Gruppo di partecipanti / Arm
Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
SPERIMENTALE: DLI da donatore HLA-identico
Infusione di linfociti di donatore depleto di cellule T naive da donatore familiare HLA compatibile o da donatore non imparentato HLA 8/8.
Una singola infusione di linfociti donatori impoveriti di cellule T naive sarà somministrata attraverso un catetere venoso periferico o centrale maggiore o uguale a 60 giorni dopo il trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche.
Altri nomi:
Cellule T CD45RA+
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
MTD di Naive TCD DLI
Lasso di tempo: 12 mesi
Per determinare la dose massima tollerata (MTD) di un'infusione di linfociti (DLI) da donatore con cellule T naive impoverite (TCD) dopo una procedura di trapianto allogenico contenente alemtuzumab da un donatore familiare HLA-identico o da un donatore non correlato HLA 8/8 e derivare una valutazione preliminare dell'efficacia del DLI impoverito di cellule T naive.
12 mesi
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Recupero immunologico
Lasso di tempo: 12 mesi
Il recupero immunologico sarà valutato dal pannello della funzione immunitaria che consiste in un pannello standardizzato di anticorpi contro cellule T, cellule B, cellule NK e cellule dendritiche, misurazione della funzione delle cellule T, analisi del recupero delle cellule B, quantificazione di Recupero ingenuo delle cellule T e test del repertorio delle cellule T.
12 mesi
Incidenza complessiva di GVHD acuta
Lasso di tempo: 60 giorni
Valutare l'incidenza complessiva della malattia acuta del trapianto contro l'ospite
60 giorni
Incidenza complessiva di infezioni opportunistiche
Lasso di tempo: 60 giorni
Per valutare l'incidenza complessiva delle infezioni opportunistiche
60 giorni
Incidenza complessiva di GVHD cronica
Lasso di tempo: 12 mesi
Valutare l'incidenza complessiva della malattia cronica del trapianto contro l'ospite
12 mesi
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Sponsor
L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
1 giugno 2012
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento primario
La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
24 febbraio 2017
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Completamento dello studio
La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
3 agosto 2017
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
21 giugno 2012
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
22 giugno 2012
Primo Inserito (STIMA)
Primo Inserito
La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
25 giugno 2012
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento pubblicato
La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
13 febbraio 2018
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
12 febbraio 2018
Ultimo verificato
Ultimo verificato
La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
Pro00003975
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Impostazioni dei cookie
Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.