Precisione tecnica e facilità d'uso di due dispositivi per proteine reattive C Point-of-care rispetto ai test CRP di laboratorio.
Studio dell'accuratezza tecnica e della facilità d'uso di due dispositivi per proteine reattive C Point-of-care
Studio per testare l'accuratezza tecnica e la facilità d'uso di due dispositivi per la proteina reattiva C Point-of-care (dispositivi POC CRP) rispetto ai test CRP di laboratorio su bambini e adulti.
Domande di ricerca:
- I dispositivi POC CRP sono tecnicamente accurati? I valori misurati concordano con i valori di CRP misurati presso il laboratorio clinico?
- I 2 dispositivi POC CRP sono equivalenti? 2.1. I 2 dispositivi POC CRP sono ugualmente affidabili? 2.1.1. Confronto di 2 misurazioni nello stesso paziente su 1 dispositivo (variabilità inter-osservatore) 2.1.2. Confronto di 2 misurazioni nello stesso paziente su 2 dispositivi identici (variabilità inter-dispositivo) 2.2. I 2 dispositivi CRP Point-of-Care sono ugualmente facili da usare in un ambulatorio di medicina generale? (facilita di utilizzo
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Vlaams-Brabant
-
Leuven, Vlaams-Brabant, Belgio, 3000
- UZ Leuven
-
Leuven, Vlaams-Brabant, Belgio, 3000
- Huisartspraktijken
-
Leuven, Vlaams-Brabant, Belgio, 3000
- Medisch Centrum voor Huisartsen
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- bambini: da 1 mese a 14 anni
- adulti: dai 18 ai 65 anni
Criteri di esclusione:
- bambini e adulti che non capiscono la lingua olandese
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: test point-of-care per CRP
|
metodo del polpastrello del sangue capillare per determinare il livello di proteina C reattiva nel sangue
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
accuratezza tecnica
Lasso di tempo: 3 mesi
|
correlazione ottenuta tra i risultati dei dispositivi Point-of-care C Reactive Protein e i risultati del laboratorio
|
3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Facilita di utilizzo
Lasso di tempo: 3 mesi
|
valutazione della facilità d'uso da parte dei medici generici presso 5 studi, su una scala Likert a cinque punti che assegna un punteggio a questi criteri: avvio del dispositivo, durata del test, dimensione del campione, caratteristiche del test, calibrazione, intervallo di misurazione, manipolazione delle provette, riempimento del capillare , posizionamento della cartuccia di prova, registrazione del test e utilizzo di materiale aggiuntivo.
I risultati mediani vengono confrontati qualitativamente tra i due dispositivi.
|
3 mesi
|
|
Variabilità tra dispositivi
Lasso di tempo: 3 mesi
|
La variabilità inter-dispositivo (da parte di 1 medico) è stata testata su 10 pazienti in un ambulatorio di medicina generale ciascuno su due diversi dispositivi Point-of-Care della stessa marca.
|
3 mesi
|
|
Variabilità tra osservatori
Lasso di tempo: 3 mesi
|
La variabilità inter-osservatore (da parte di due medici) è stata testata su 10 pazienti in un ambulatorio medico generico su due diversi dispositivi Point-of-care della stessa marca.
|
3 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Van den Bruel A, Haj-Hassan T, Thompson M, Buntinx F, Mant D; European Research Network on Recognising Serious Infection investigators. Diagnostic value of clinical features at presentation to identify serious infection in children in developed countries: a systematic review. Lancet. 2010 Mar 6;375(9717):834-45. doi: 10.1016/S0140-6736(09)62000-6. Epub 2010 Feb 2.
- Van den Bruel A, Thompson MJ, Haj-Hassan T, Stevens R, Moll H, Lakhanpaul M, Mant D. Diagnostic value of laboratory tests in identifying serious infections in febrile children: systematic review. BMJ. 2011 Jun 8;342:d3082. doi: 10.1136/bmj.d3082.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- S54271
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .