Remediation of Spatial Neglect Trial (RESPONSE)
RISPOSTA: Remediation of Spatial Neglect Trial
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
- Washington University School of Medicine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 18 anni o più
- Diagnosi di una lesione cerebrale acquisita (che può essere sotto forma di ictus o rimozione di un tumore cerebrale) e
- Evidenza di deficit in almeno 2 misure di valutazione su 4 di Spatial Neglect: Mesulam Cancelation task (età pari o inferiore a 50 anni > 0 omissioni; 51-80 > 4 omissioni), Dual task (>19% di differenza di accuratezza per target destro-sinistro) prove), Tone Counting task (<94% di accuratezza totale) o Landmark task (deviazione dal centro dell'obiettivo come determinato dall'intervallo di confidenza del 95%, con negligenza indicata con 'Y' e nessuna negligenza con 'N' dopo il completamento dell'attività) .
- Devono essere trascorsi almeno 3 mesi dall'ultima lesione cerebrale acquisita, ictus o rimozione del tumore al cervello
- Parlanti inglesi fluenti
- Adeguata capacità sensomotoria per partecipare allo studio, inclusa capacità visiva adeguata per leggere dallo schermo di un computer a una normale distanza di visione, capacità uditiva adeguata per comprendere il parlato normale e capacità motoria adeguata per controllare il mouse di un computer
Criteri di esclusione:
- Una congiunzione di lesioni cerebrali acquisite in precedenza e punteggio >8 sulla Scala benedetta - Forma breve
- Diagnosi di depressione grave (un punteggio >29 su Beck Depression Inventory (BDI-II)
- Diagnosi di disturbi psichiatrici cronici con compromissione cognitiva associata, ad es. Schizofrenia
- Diagnosi di malattia, condizione o trattamento con conseguenze cognitive note, ad es. chemioterapia
- Ideazione suicidaria attiva con piano e intento specifici o qualsiasi comportamento correlato al suicidio entro 2 mesi dal consenso
- Una storia passata attuale o significativa di abuso di sostanze
- Difficoltà a completare le valutazioni e/o a comprendere i requisiti del processo
- Iscrizione a una sperimentazione clinica concomitante che coinvolge un farmaco sperimentale, nutraceutico, dispositivo medico o trattamento comportamentale che potrebbe influenzare l'esito di questo studio
- Deficit completo del campo visivo primario, punteggio di 3 su NIH Stroke Scale - Visual Field Subscale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Trattamento sperimentale
Training cognitivo adattivo computerizzato basato sulla plasticità che richiede un massimo totale di 39 sessioni di trattamento, 4-5 volte alla settimana, ~ 30 minuti ciascuna sessione.
|
Training cognitivo adattivo computerizzato basato sulla plasticità che richiede un massimo totale di 39 sessioni di trattamento, 4-5 volte alla settimana, ~ 30 minuti ciascuna sessione.
|
|
Comparatore attivo: Comparatore attivo
Formazione computerizzata disponibile in commercio che richiede un massimo totale di 39 sessioni di trattamento, 4-5 volte alla settimana, ~ 30 minuti ciascuna sessione.
|
Formazione computerizzata disponibile in commercio che richiede un massimo totale di 39 sessioni di trattamento, 4-5 volte alla settimana, ~ 30 minuti ciascuna sessione.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Prestazioni su Posner Cueing Task
Lasso di tempo: A 3 mesi
|
Entità tra i gruppi della variazione del tempo di reazione (RT) per RT che rileva i bersagli che appaiono sul lato sinistro del display meno RT per il rilevamento dei bersagli che appaiono sul lato destro del display come misurato da Posner Cueing Task.
I punteggi positivi della differenza di tempo di reazione indicano un pregiudizio verso destra; mentre i punteggi negativi della differenza di tempo di reazione indicano un pregiudizio verso sinistra nell'attenzione spaziale.
|
A 3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella cognizione spaziale (più punteggi vengono aggregati per arrivare a un singolo punteggio composito)
Lasso di tempo: A 3 mesi e a 6 mesi
|
Entità del cambiamento tra i gruppi nel punteggio composito con la misura costruita da Greyscales Task (punteggio di bias percettivo) e Spatial Working Memory Task (precisione percentuale per gli obiettivi). Il composito è composto dalle singole misure combinate come segue: io. Per ogni variabile inclusa, convertire la distribuzione dei punteggi grezzi nella popolazione Intent-to-Treat al basale in punteggi z (con una media di 0 e una deviazione standard di 1). ii. Calcola la media di tutti i punteggi z per creare un singolo punteggio per la misura composita. |
A 3 mesi e a 6 mesi
|
|
Variazione delle prestazioni cognitive (più punteggi vengono aggregati per arrivare a un singolo punteggio composito)
Lasso di tempo: A 3 mesi e a 6 mesi
|
Entità del cambiamento tra i gruppi nel punteggio composito con la misura costruita dal sistema di funzioni esecutive Delis-Kaplan Fluenza verbale (Fluenza nelle lettere, punteggi grezzi; Fluenza di categoria totale, punteggi grezzi; Cambio di categoria totale, punteggi grezzi; Cambio di categoria, Accuratezza di cambio totale, punteggi grezzi), Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS-IV) Digit Span totale (somma dei punteggi grezzi in avanti, all'indietro, in sequenza), WAIS-IV Digit Span (totale in avanti, punteggi grezzi; totale all'indietro, punteggi grezzi; totale in sequenza, grezzi punteggi) e Gradual Continuous Performance Task (precisione percentuale per i target e deviazione standard (SD) del tempo di reazione medio per i non target). Il composito è composto dalle singole misure combinate come segue: io. Per ogni variabile inclusa, convertire la distribuzione dei punteggi grezzi nella popolazione Intent-to-Treat al basale in punteggi z (con una media di 0 e una SD di 1). ii. Calcola la media di tutti i punteggi z per creare un singolo punteggio per la misura composita. |
A 3 mesi e a 6 mesi
|
|
Modifica dell'abilità funzionale (più punteggi vengono aggregati per arrivare a un singolo punteggio composito)
Lasso di tempo: A 3 mesi e a 6 mesi
|
Entità tra i gruppi del cambiamento nel punteggio composito con la misura costruita dal totale della scala Catherine Bergego (punteggio grezzo) e del totale dell'indice di Barthel (punteggio grezzo). Il composito è composto dalle singole misure combinate come segue: io. Per ogni variabile inclusa, convertire la distribuzione dei punteggi grezzi nella popolazione Intent-to-Treat al basale in punteggi z (con una media di 0 e una deviazione standard di 1). ii. Calcola la media di tutti i punteggi z per creare un singolo punteggio per la misura composita. |
A 3 mesi e a 6 mesi
|
|
Cambiamento nella qualità della vita (più punteggi vengono aggregati per arrivare a un singolo punteggio composito)
Lasso di tempo: A 3 mesi e a 6 mesi
|
Entità del cambiamento tra i gruppi nel punteggio composito con la misura costruita dai punteggi dei componenti fisici e mentali del sondaggio sulla salute SF-12v2. Il composito è composto dalle singole misure combinate come segue: io. Per ogni variabile inclusa, convertire la distribuzione dei punteggi grezzi nella popolazione Intent-to-Treat al basale in punteggi z (con una media di 0 e una deviazione standard di 1). ii. Calcola la media di tutti i punteggi z per creare un singolo punteggio per la misura composita. |
A 3 mesi e a 6 mesi
|
|
Cambiamento nella qualità del sonno: Pittsburgh Sleep Quality Index (più punteggi vengono aggregati per arrivare a un singolo punteggio composito)
Lasso di tempo: A 3 mesi e a 6 mesi
|
Entità del cambiamento tra i gruppi nel punteggio composito con la misura costruita dal Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI, somma dei punteggi dei componenti), PSQI Sleep Efficiency (punteggio grezzo) e punteggi dei componenti PSQI. Il composito è composto dalle singole misure combinate come segue: io. Per ogni variabile inclusa, convertire la distribuzione dei punteggi grezzi nella popolazione Intent-to-Treat al basale in punteggi z (con una media di 0 e una deviazione standard di 1). ii. Calcola la media di tutti i punteggi z per creare un singolo punteggio per la misura composita. |
A 3 mesi e a 6 mesi
|
|
Prestazioni su Posner Cueing Task
Lasso di tempo: A 6 mesi
|
Entità tra i gruppi della variazione del tempo di reazione (RT) per RT che rileva i bersagli che appaiono sul lato sinistro del display meno RT per il rilevamento dei bersagli che appaiono sul lato destro del display come misurato da Posner Cueing Task.
I punteggi positivi della differenza di tempo di reazione indicano un pregiudizio verso destra; mentre i punteggi negativi della differenza di tempo di reazione indicano un pregiudizio verso sinistra nell'attenzione spaziale.
|
A 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Friedrich FJ, Egly R, Rafal RD, Beck D. Spatial attention deficits in humans: a comparison of superior parietal and temporal-parietal junction lesions. Neuropsychology. 1998 Apr;12(2):193-207. doi: 10.1037//0894-4105.12.2.193.
- Husain M, Kennard C. Visual neglect associated with frontal lobe infarction. J Neurol. 1996 Sep;243(9):652-7. doi: 10.1007/BF00878662.
- Heilman KM, Bowers D, Valenstein E, Watson RT. Disorders of visual attention. Baillieres Clin Neurol. 1993 Aug;2(2):389-413. No abstract available.
- Mort DJ, Malhotra P, Mannan SK, Rorden C, Pambakian A, Kennard C, Husain M. The anatomy of visual neglect. Brain. 2003 Sep;126(Pt 9):1986-97. doi: 10.1093/brain/awg200. Epub 2003 Jun 23.
- Posner MI, Walker JA, Friedrich FJ, Rafal RD. Effects of parietal injury on covert orienting of attention. J Neurosci. 1984 Jul;4(7):1863-74. doi: 10.1523/JNEUROSCI.04-07-01863.1984.
- Vleet TV, DeGutis J, Dabit S, Chiu C. Randomized control trial of computer-based rehabilitation of spatial neglect syndrome: the RESPONSE trial protocol. BMC Neurol. 2014 Feb 7;14:25. doi: 10.1186/1471-2377-14-25.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- PSC-1004-13
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .