Gestione dei pazienti con sospetta sindrome da apnea-ipopnea del sonno dalle cure primarie (GESAP)

La sindrome delle apnee ostruttive del sonno (OSA) è caratterizzata dalla manifestazione di eccessiva sonnolenza secondaria a ripetuta ostruzione delle vie aeree superiori durante il sonno e disturbi cognitivo-comportamentali, respiratori, cardiaci, metabolici o infiammatori. Studi epidemiologici nel nostro Paese hanno dimostrato che l'OSA è una malattia molto diffusa nella popolazione generale, interessando il 2-4% della popolazione adulta. Le manifestazioni cliniche più importanti dell'OSAS sono il deterioramento della qualità della vita e l'aumento delle malattie cardiovascolari. L'OSA è anche associata agli incidenti stradali. Pertanto, e considerando le complicanze mediche dell'OSA, nonché l'impatto socio-lavorativo e il suo impatto negativo sulla qualità della vita e sulla sopravvivenza; si afferma che questa malattia è un problema di salute pubblica che richiede al medico di identificare i pazienti idonei al trattamento. Inoltre, è stato dimostrato che i pazienti non diagnosticati duplicano il consumo di risorse sanitarie, confrontando quando è stata stabilita la diagnosi e il trattamento. Infine, abbiamo un trattamento altamente efficace che utilizza la pressione positiva nelle vie aeree superiori (CPAP) che si è dimostrato efficace e conveniente. L'attuale situazione in cui tutti i pazienti con diagnosi di OSA e che ricevono trattamenti diversi sono monitorati e controllati dalle Unità del sonno (SU) è uno specialista della medicina sovradimensionato a scapito delle cure primarie (PC). La nostra ipotesi di lavoro è: "Con il coordinamento di azioni a vari livelli tra cui attrezzature per la formazione interattiva AP, l'uso del bilaterale (SU-AP) di cartelle cliniche elettroniche e l'uso di nuove tecnologie si può ottenere in AP una gestione soddisfacente del percorso diagnostico e terapeutico processo di pazienti con sospetta OSA. I pazienti assistiti in entrambe le aree hanno un livello di risposta clinica, soddisfazione, compliance ed evitamento delle complicanze, simile a quello ottenuto con il monitoraggio da SU. Inoltre, la gestione da parte di AP sarà più conveniente rispetto a quella di SU".