Uso intensivo e convenzionale della digossina nei pazienti con insufficienza cardiaca (ICHF)
Uso intensivo e convenzionale della digossina nei pazienti con insufficienza cardiaca: uno studio controllato randomizzato
La digossina è stata approvata per il trattamento dell'insufficienza cardiaca nel 1998 secondo le attuali normative emanate dalla Food and Drug Administration (FDA), sulla base dei seguenti studi clinici: The Prospective and Randomized Study of Ventricular Function and Efficacy of Digoxin (PROVED), Randomized Assessment of Digoxin sugli inibitori dell'enzima di conversione dell'angiotensina (RADIANCE) e sul Digitalis Investigation Group (DIG). Inoltre, è stato approvato per il controllo del tasso di risposta ventricolare nei pazienti con fibrillazione atriale.
Numerosi studi clinici con digossina hanno fornito prove convincenti a sostegno del trattamento dell'insufficienza cardiaca (HF) con digossina nei pazienti sintomatici. Lo studio PROVED era uno studio controllato con placebo della durata di dodici settimane. Questo studio ha incluso pazienti con ridotta funzione sistolica, ritmo sinusale e sintomi stabili di insufficienza cardiaca, questi pazienti stavano usando digossina e diuretici. I pazienti a cui è stata rimossa la digossina hanno presentato un peggioramento dell'insufficienza cardiaca doppia, una riduzione della capacità di esercizio e anche una riduzione della frazione di eiezione del ventricolo sinistro, rispetto ai pazienti che hanno mantenuto la terapia con digossina. Lo studio RADIANCE ha seguito un protocollo simile; tuttavia i pazienti hanno utilizzato ACE-inibitori oltre a digossina e diuretici. La rimozione della digossina è stata associata a un peggioramento sei volte dello scompenso cardiaco, nonostante il mantenimento di ACE-inibitori e diuretici. C'è stato un peggioramento della capacità funzionale, della qualità della vita e della frazione di eiezione nel gruppo dei pazienti sottoposti a rimozione della digossina.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I benefici della digossina possono essere correlati non solo ai suoi effetti emodinamici, ma anche alla sua capacità di migliorare il profilo neuro ormonale. Miglioramenti sul profilo neuro-ormonale e sull'emodinamica si verificano con basse dosi di digossina, e l'incremento della dose non sempre si traduce in un miglioramento degli effetti. Negli studi PROVE e RADIANCE i benefici clinici sono stati simili tra i pazienti con basso contenuto di digossina sierica (siero < 1ng/mL) e quelli con alte dosi di digossina sierica. Un'attuale analisi post-hoc dello studio DIG, che includeva pazienti con funzione sistolica conservata o funzione sistolica ridotta, ha suggerito un beneficio in termini di sopravvivenza per i pazienti con < 1,0 ng/mL di digossina sierica.
Diversi studi hanno documentato l'efficacia della digossina nel ridurre gli esiti clinicamente rilevanti nei pazienti con scompenso cardiaco. Questi studi hanno mostrato un miglioramento sintomatico della capacità aerobica e della qualità della vita in pazienti con scompenso cardiaco sintomatico (classe funzionale II-IV). Tali benefici si verificano indipendentemente dal ritmo basale o dall'eziologia dello scompenso cardiaco. È importante sottolineare che questi studi sono stati eseguiti in un periodo precedente all'utilizzo del BB nel trattamento dello scompenso cardiaco sistolico. D'altra parte, a lato dello studio DIG valutare l'effetto della digossina rispetto al placebo nei pazienti con eiezione conservata. L'uso della digossina non ha alcun effetto sulla mortalità o sui ricoveri per cause cardiovascolari. C'era una tendenza a ridurre l'ospedalizzazione a causa del peggioramento dello scompenso cardiaco; tuttavia c'era anche una tendenza all'aumento dell'aumento dell'ospedalizzazione per angina instabile. Attualmente è stato documentato che i livelli sierici di digossina superiori a 1,0 ng/dL sono associati ad un'alta probabilità di morte, nell'analisi retrospettiva degli studi SOLVD e DIG. Il sottogruppo che ha mantenuto i livelli sierici di digossina tra 0,3 e 0,9 ng/mL ha avuto il maggior beneficio, compresa una minore mortalità tra gli uomini. Da questi risultati, ha iniziato a raccomandare basse dosi di digossina per ottenere questi livelli sierici. Resta da discutere se l'utilizzo dei livelli sierici come linee guida terapeutiche apporti ulteriori benefici. Gli studi PROVED e RADIANCE hanno mostrato la necessità di mantenere l'uso della digossina nei pazienti con scompenso cardiaco sintomatico, pena il peggioramento della classe funzionale e l'aumento delle possibilità di ospedalizzazione.[2] Tuttavia, l'effetto a lungo termine della digossina sulla mortalità e l'ospedalizzazione per insufficienza cardiaca o altre cause non è noto. L'uso della digossina aumenta la concentrazione intracellulare di ioni calcio, aumentando l'attivazione piastrinica e favorendo l'insorgenza di eventi tromboembolici. Questo fatto è particolarmente pericoloso perché i pazienti con FA hanno una maggiore suscettibilità a soffrire di ictus ischemico a causa di eventi tromboembolici. Inoltre, un elevato numero di farmaci utilizzati nella gestione dei pazienti con scompenso cardiaco riduce la clearance renale e supporta l'aumento della concentrazione sierica di digossina e l'aumento della tossicità e della mortalità per aritmie. (OUYANG et al., 2015) (WHITBECK et al., 2013).
Vale la pena notare che lo studio DIG ha escluso dallo studio i pazienti con FA e ha effettuato uno stretto controllo dei livelli sierici di digossina. Questi due fatti presi insieme potrebbero aver collaborato con l'azione di neutralità della digossina sui tassi di mortalità. Una preoccupazione particolare è il fatto che elevati livelli sierici di digossina sono stati correlati con un aumento della mortalità in più popolazioni di pazienti. Lo studio AFFIRM ha identificato l'associazione tra uso di digossina e mortalità per tutte le cause (1,41, IC 95% 1,19-1,67, P
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Andre R Duraes, PhD
- Numero di telefono: +5571991888399
- Email: andreduraes@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
Bahia
-
Salvador, Bahia, Brasile, 40320010
- Reclutamento
- Hospital Ana Nery
-
Contatto:
- Andre R Duraes, PhD
- Numero di telefono: +5571991888399
- Email: andreduraes@gmail.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Insufficienza cardiaca con frazione di eiezione ridotta (<40%) e ritmo sinusale o fibrillazione atriale
Criteri di esclusione:
- Donne incinte
- Qualsiasi grado di blocco atrioventricolare
- Insufficienza renale (clearance della creatinina inferiore a 50 ml/min)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo intensivo
Dose di digossina aggiustata in base all'intervallo raccomandato per la digossina sierica: 0,5-0,9
nanogrammo/ml
|
Concentrazione di digossina sierica: da 0,5 a 0,9 nanogrammi/mL
Altri nomi:
|
|
Comparatore placebo: Convenzionale
Utilizzare la digossina come raccomandato dalle linee guida.
|
la dose di digossina sarà determinata a discrezione del medico utilizzando metodi di dosaggio tradizionali.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Proporzione di pazienti con miglioramento della classe funzionale e senza ricoveri ospedalieri
Lasso di tempo: un anno
|
La digossina può ancora essere utile nelle persone che rimangono sintomatiche nonostante un adeguato trattamento con diuretici e ACE inibitori.
|
un anno
|
|
Proporzione di pazienti con eventi avversi: perdita di appetito, nausea, vomito, dolore addominale, diarrea, visione offuscata e/o nuove extrasistoli atriali o ventricolari.
Lasso di tempo: un anno
|
Gli effetti avversi comuni (≥1% dei pazienti) includono perdita di appetito, nausea, vomito e diarrea con l'aumentare della motilità gastrointestinale.
|
un anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Anticipato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 52553116.7.0000.0045
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .