Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Stimolazione transcranica a corrente continua per l'afasia progressiva primaria

2 giugno 2021 aggiornato da: University of Pennsylvania

Le prestazioni di base prevedono miglioramenti mediati da tDCS nei sintomi del linguaggio nell'afasia primaria progressiva

Nel presente studio controllato da sham, i ricercatori esaminano se la tDCS potrebbe essere utilizzata per migliorare le abilità linguistiche (ad esempio, la denominazione delle immagini) in individui con afasia progressiva primaria (PPA) caratterizzata principalmente da difficoltà con la produzione del linguaggio.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Descrizione dettagliata

L'afasia primaria progressiva (PPA) è una condizione neurodegenerativa caratterizzata da un'insidiosa perdita irreversibile delle capacità linguistiche. Studi precedenti suggeriscono che la stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) diretta verso le aree linguistiche del cervello può aiutare a migliorare i sintomi della PPA. Nel presente studio, i ricercatori stanno esaminando se il tDCS potrebbe essere utilizzato per migliorare le abilità linguistiche (ad esempio, denominazione delle immagini) in individui con varianti PPA caratterizzate principalmente da difficoltà con la produzione del linguaggio (non fluente e logopenico). I partecipanti vengono reclutati dal Penn Frontotemporal Dementia Center per ricevere 10 giorni di tDCS sia reale che fittizio (design controbilanciato, full-crossover; i partecipanti sono naïve alla condizione di stimolazione). Una batteria di test linguistici viene somministrata al basale, immediatamente dopo la tDCS (reale e fittizia) e sei settimane e dodici settimane dopo la stimolazione. La tDCS reale può migliorare le prestazioni linguistiche in alcuni individui con PPA. In particolare, i ricercatori si aspettano che la tDCS sia più efficace nelle persone le cui prestazioni di base sono peggiori sulla base di ricerche precedenti. La gravità dei deficit al basale può essere un fattore importante nel predire quali pazienti risponderanno positivamente alle terapie tDCS mirate al linguaggio.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
16

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
        • University of Pennsylvania

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

Da 45 anni a 80 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tra i 45 e gli 80 anni
  • Madrelingua inglese
  • Diagnosi di afasia primaria progressiva
  • - Il soggetto comprende la natura dello studio ed è in grado di fornire il consenso informato

Criteri di esclusione:

  • Compromissione cognitiva di gravità sufficiente a precludere il consenso informato
  • Storia di convulsioni o perdita di coscienza inspiegabile
  • Precedente craniotomia o qualsiasi rottura del cranio
  • Oggetti metallici nella testa o nel viso diversi da apparecchi ortodontici, otturazioni o impianti
  • Pacemaker o defibrillatore cardioverter impiantabile
  • Incinta

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: INCROCIO
  • Mascheramento: TRIPLICARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
SPERIMENTALE: TDC reale
La stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) è un tipo di stimolazione cerebrale non invasiva che modula l'eccitabilità a riposo delle popolazioni neuronali, alterando così i modelli di attività cerebrale in modi potenzialmente rilevanti dal punto di vista comportamentale. La stimolazione prevede 20 minuti di stimolazione costante a 1,5 mA.
Dispositivo: stimolazione transcranica a corrente continua
La stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) è un tipo di stimolazione cerebrale non invasiva che modula l'eccitabilità a riposo delle popolazioni neuronali, alterando così i modelli di attività cerebrale in modi potenzialmente rilevanti dal punto di vista comportamentale. La stimolazione prevede 20 minuti di stimolazione costante a 1,5 mA.
SHAM_COMPARATORE: Sham tDCS
Sham tDCS utilizza parametri di stimolazione identici a quelli della condizione attiva, tuttavia termina dopo 30 secondi per imitare la sensazione della vera tDCS.
Dispositivo: stimolazione transcranica a corrente continua
La stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) è un tipo di stimolazione cerebrale non invasiva che modula l'eccitabilità a riposo delle popolazioni neuronali, alterando così i modelli di attività cerebrale in modi potenzialmente rilevanti dal punto di vista comportamentale. La stimolazione prevede 20 minuti di stimolazione costante a 1,5 mA.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Gravità dell'afasia (WAB-AQ): effetti della tDCS attiva (linea di base rispetto a 0 settimane immediatamente dopo la stimolazione)
Lasso di tempo: Differenza in WAB-AQ rispetto al basale a 0 settimane dopo la stimolazione
La Western Aphasia Battery (WAB) è stata somministrata al basale e immediatamente dopo la tDCS (reale; fittizia) dopo la conclusione della sessione tDCS lo stesso giorno (0 settimana). Abbiamo calcolato il quoziente WAB-Afasia (WAB-AQ), una misura della gravità complessiva dell'afasia con punteggi più alti che indicano migliori prestazioni linguistiche. Il WAB valuta i seguenti domini linguistici nei subtest: fluidità, comprensione, ripetizione e denominazione. Abbiamo esaminato il cambiamento in WAB-AQ e ciascuno dei sub-test dal basale. I punteggi delle differenze sono stati calcolati sottraendo il punteggio post-intervento (0 settimane) dal basale per ciascun braccio dello studio per valutare l'impatto della tDCS reale/attiva rispetto a quella fittizia sulla gravità e su ciascun sottotest. Titolo scala: WAB-AQ; valori scala: 0-100; punteggi più alti = risultato migliore.
Differenza in WAB-AQ rispetto al basale a 0 settimane dopo la stimolazione

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Capacità di denominazione (sottotest di denominazione WAB): effetti del basale tDCS attivo rispetto a 0 settimane immediatamente dopo la stimolazione
Lasso di tempo: Differenza nel sottotest di denominazione WAB rispetto al basale a 0 settimane dopo la stimolazione
Il sottotest di denominazione WAB utilizzava oggetti comuni come stimoli. I partecipanti dovevano nominare gli oggetti. È possibile ottenere un punteggio massimo di tre punti per ogni stimolo e per questo compito è possibile ottenere un totale di 60 punti; i punti venivano detratti se la risposta era errata e richiedeva uno spunto o se la risposta includeva una parafasia.
Differenza nel sottotest di denominazione WAB rispetto al basale a 0 settimane dopo la stimolazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
University of Pennsylvania

Investigatori

Investigatori

Un ricercatore coinvolto in uno studio clinico. I termini correlati includono il ricercatore principale del sito, il ricercatore secondario del sito, il presidente dello studio, il direttore dello studio e il ricercatore principale dello studio.
  • Investigatore principale: H B Coslett, MD, University of Pennsylvania

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
16 giugno 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
10 marzo 2020

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
13 marzo 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
5 ottobre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
6 ottobre 2016

Primo Inserito (STIMA)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
10 ottobre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
3 giugno 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
2 giugno 2021

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 giugno 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • 818622

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni