Verifica se un breve programma di formazione progettato per migliorare le capacità cognitive migliora le abilità matematiche dei bambini di 4 anni
Test di un breve intervento formativo sulla funzione esecutiva per migliorare il ragionamento matematico in un campione eterogeneo di bambini prima che inizino la scuola
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Sheffield, Regno Unito
- The University of Sheffield
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Deve frequentare una scuola materna annessa a una scuola primaria.
- Deve parlare e capire l'inglese (gli insegnanti di classe consiglieranno su questo).
- Deve avere almeno una misura della memoria di lavoro completata al basale e una misura del controllo inibitorio completata al basale.
Criteri di esclusione:
- Non deve avere una significativa disabilità fisica, mentale o di apprendimento diagnosticata o nota.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento della funzione esecutiva
L'intervento prevede quattro sessioni settimanali della durata di 15-20 minuti.
In queste sessioni, i bambini completano compiti computerizzati che richiedono memoria di lavoro e controllo inibitorio.
Questi compiti sono a misura di bambino e si basano su misure stabilite della funzione esecutiva.
I compiti della memoria di lavoro implicano il mantenimento delle informazioni in mente e l'elaborazione delle informazioni (ad esempio, trovare oggetti nascosti in luoghi diversi che si muovono) e sopprimere una risposta dominante ma errata (ad esempio, un gioco in cui i bambini cercano di catturare pesci ma non squali).
I bambini ricevono un feedback sulle loro risposte.
Se i bambini ottengono un punteggio corretto del 75% o più in una sessione, il livello di difficoltà aumenta nella sessione successiva.
|
Nel gruppo di addestramento delle funzioni esecutive, i bambini completeranno compiti computerizzati che richiedono memoria di lavoro e controllo inibitorio in quattro sessioni settimanali della durata di 15-20 minuti.
L'obiettivo è quello di migliorare le loro capacità di funzione esecutiva.
Nel gruppo di controllo attivo, i bambini completeranno compiti computerizzati che richiedono semplici capacità decisionali e di ricerca visiva in quattro sessioni settimanali della durata di 15-20 minuti.
|
|
Comparatore attivo: Ricerca visiva e processo decisionale semplice
Il programma del compito di controllo, come l'intervento, comprende quattro sessioni settimanali della durata di 15-20 minuti.
In queste sessioni, i bambini completano compiti computerizzati che non richiedono abilità di funzione esecutiva.
Invece, richiedono semplice attenzione e capacità decisionali e capacità di ricerca visiva.
Ad esempio, trovare un oggetto tra i distrattori (ad esempio un'astronave) o decidere quale dei due animali può volare (da un uccello e un pesce).
I bambini ricevono un feedback sulle loro risposte.
|
Questa è la condizione di controllo attivo.
I bambini completeranno attività computerizzate che richiedono un semplice processo decisionale e capacità di ricerca visiva in quattro sessioni settimanali della durata di 15-20 minuti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dei punteggi di ragionamento matematico misurati dal sottotest di ragionamento matematico WIAT-II.
Lasso di tempo: Basale = una settimana prima dell'intervento; post-test = una settimana dopo l'intervento, tre mesi dopo l'intervento.
|
Gli investigatori useranno il Wechsler Individual Achievement Test-II per misurare questo (WIAT-II; Wechsler, 2005).
|
Basale = una settimana prima dell'intervento; post-test = una settimana dopo l'intervento, tre mesi dopo l'intervento.
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Cambiamento a lungo termine nel ragionamento matematico misurato dal sottotest di ragionamento matematico WIAT-II.
Lasso di tempo: Un anno dopo l'allenamento dal basale
|
Un anno dopo l'allenamento dal basale
|
|
Variazione della memoria di lavoro verbale misurata dall'attività Backward Word Span.
Lasso di tempo: Una settimana dopo l'intervento dal basale, tre mesi dopo l'intervento dal basale e 1 anno dopo l'intervento dal basale.
|
Una settimana dopo l'intervento dal basale, tre mesi dopo l'intervento dal basale e 1 anno dopo l'intervento dal basale.
|
|
Variazione della memoria di lavoro visuo-spaziale misurata dall'attività Corsi Block.
Lasso di tempo: Una settimana dopo l'intervento dal basale, tre mesi dopo l'intervento dal basale e 1 anno dopo l'intervento dal basale.
|
Una settimana dopo l'intervento dal basale, tre mesi dopo l'intervento dal basale e 1 anno dopo l'intervento dal basale.
|
|
Variazione del controllo inibitorio misurata dal compito Erba/Neve.
Lasso di tempo: Una settimana dopo l'intervento dal basale, tre mesi dopo l'intervento dal basale e 1 anno dopo l'intervento dal basale.
|
Una settimana dopo l'intervento dal basale, tre mesi dopo l'intervento dal basale e 1 anno dopo l'intervento dal basale.
|
|
Variazione del controllo inibitorio misurata dall'attività Peg Tapping.
Lasso di tempo: Una settimana dopo l'intervento dal basale, tre mesi dopo l'intervento dal basale e 1 anno dopo l'intervento dal basale.
|
Una settimana dopo l'intervento dal basale, tre mesi dopo l'intervento dal basale e 1 anno dopo l'intervento dal basale.
|
|
Variazione del punteggio di coinvolgimento in classe valutato dagli insegnanti utilizzando la Classroom Engagement Scale (FitzPatrick & Pagani, 2012).
Lasso di tempo: Tre mesi dopo l'intervento dal basale e 1 anno dopo l'intervento dal basale.
|
Tre mesi dopo l'intervento dal basale e 1 anno dopo l'intervento dal basale.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 146958
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .