Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Progetto BEYO per promuovere il senso di coerenza e la cura di sé delle persone anziane con diabete di tipo 2 (BEYO)

31 luglio 2017 aggiornato da: Lei Yang, Chinese University of Hong Kong

Un intervento basato sui punti di forza basato sulla teoria salutogenica per promuovere il senso di coerenza e la cura di sé delle persone anziane con diabete di tipo 2

  1. Obiettivi del Progetto

    Il progetto BEYO è progettato sulla base della teoria di medio raggio della cura di sé delle malattie croniche e della teoria salutogenica. Lo scopo di questo progetto è facilitare i comportamenti di auto-cura dei pazienti anziani con diabete di tipo 2 che vivono in comunità attraverso la promozione del SOC e di conseguenza migliorare i loro risultati di salute, compresa la promozione della qualità della vita e la riduzione del disagio emotivo correlato al diabete.

  2. Contenuto del Progetto

BEYO è un progetto di consultazione di gruppo. Ogni gruppo è composto da 1 facilitatore, 1 assistente e 8 pazienti anziani. Sono previste 5 sessioni settimanali per consentire ai pazienti di ricevere conoscenze sulla salute, discutere problemi ed esperienze, esplorare le risorse disponibili e costruire obiettivi e soluzioni. Ogni sessione dura 40 minuti. La sessione 1 mira a costruire una rete sociale tra i membri del gruppo e introdurre obiettivi e compiti del gruppo. La sessione 2-4 copre sei argomenti basati sulle linee guida cinesi per il diabete di tipo 2 pubblicate dalla società cinese per il diabete: (i) alimentazione sana, (ii) esercizio fisico e attività, (iii) assunzione di farmaci, (iv) monitoraggio della glicemia, (v ) ridurre i rischi di complicanze, (vi) far fronte in modo sano allo stress mentale. Queste sessioni intermedie eseguono un flusso di sessione comune per costruire un piano d'azione utilizzando le risorse ei punti di forza dei pazienti per raggiungere l'obiettivo centrato sul cliente. La sessione 5 mira a rivedere il processo, riassumere soluzioni efficaci e impostare piani per il futuro. Vengono forniti follow-up telefonici di una settimana, un mese e tre mesi per aiutare i pazienti a risolvere i problemi incontrati durante l'attuazione del piano d'azione e valutare la loro cura personale, SOC e altri esiti di salute.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

  1. Obiettivi generali Lo scopo di questo studio è quello di sviluppare e valutare gli effetti di un intervento di gruppo basato sui punti di forza chiamato Be the Expert for Your Own (BEYO) tra i pazienti anziani con diabete di tipo 2 per facilitare il loro SOC e la cura di sé, e di conseguenza migliorare loro esiti di salute.
  2. Progettazione dello studio Questo studio è progettato per essere una ricerca con metodo misto che incorpora componenti sia quantitativi che qualitativi. Verrà condotto uno studio randomizzato controllato (RCT) a due bracci per valutare gli effetti di un intervento di gruppo basato sui punti di forza rispetto all'educazione sanitaria di routine sul SOC e sull'auto-cura delle persone anziane con diabete di tipo 2. Il quadro teorico per il programma BEYO si basa sulla teoria salutogenica proposta da Antonovsky (1987). Alla fine del programma sarà condotto uno studio qualitativo per esplorare l'esperienza dei pazienti su BEYO e il meccanismo attraverso il quale BEYO può facilitare la cura di sé, in termini di quale componente e come.

2. Programma BEYO (Be the Expert for Your Own).

  1. Panoramica Il protocollo BEYO consiste in 5 sessioni strutturate tra il facilitatore dell'intervento e 8 pazienti con diabete di tipo 2. Il flusso comune per le sessioni strutturate contiene 7 fasi. Le motivazioni e gli obiettivi per la progettazione di ciascuna fase sono descritti di seguito.

    Fase 1 - "Educazione alla salute" Come supportato dalla teoria del medio raggio e dai risultati della revisione integrata, l'acquisizione di conoscenze è essenziale tra i pazienti con malattie croniche per eseguire azioni di auto-cura riflessive, sufficienti e ragionate con uno schema. Questa fase mira a fornire ai pazienti le conoscenze di base e le competenze essenziali per gestire la loro malattia.

    Fase 2 - "Discutere l'esperienza di cura di sé e identificare il deficit" Questa fase mira a raccogliere informazioni di base sull'esperienza dei clienti nell'eseguire la cura di sé in ogni area specifica e identificare i principali problemi che incontrano in questo processo. Questa fase facilita lo scambio di informazioni e la condivisione di esperienze tra i clienti e fornisce un riferimento per il facilitatore dell'intervento sulla situazione di base dei clienti. Inoltre, dare abbastanza opportunità per descrivere il problema rende più facile reindirizzare la conversazione in un secondo momento se i partecipanti ricominciano a parlare del problema.

    Fase 3 - "Descrivi le eccezioni" Una delle convinzioni centrali per SFT è che ci sono sempre eccezioni ai problemi. Ci sono sempre momenti e situazioni in cui il problema si presenta meno o in cui il cliente ha voglia di gestire con successo anche una minima parte del problema. Dopo aver identificato il deficit di cura di sé, ai clienti viene chiesto di descrivere questi momenti eccezionali in questa fase per aiutarli a scoprire abilità, risorse e punti di forza a loro disposizione. La grande attenzione per le eccezioni migliora il senso di padronanza di sé dei clienti e la loro capacità di pianificare ulteriori passi.

    Fase 4 - "Identificare i punti di forza" Sulla base della revisione e dell'analisi delle eccezioni, è il momento giusto per elencare e riassumere i punti di forza dei clienti rivelati in queste eccezioni. Questo passaggio pone le basi per stabilire soluzioni in seguito, poiché i punti di forza rilevati possono essere amplificati e ripetuti per smantellare infine il problema.

    Passaggio 5 - "Domanda miracolosa e ridimensionamento" La domanda miracolosa è uno strumento comune in SFT come un modo per costruire obiettivi chiari, centrati sul cliente e pratici. Le domande di ridimensionamento aiutano a scomporre l'obiettivo in piccoli passaggi gestibili che possono essere eseguiti a breve termine. Questo passaggio aiuta i clienti a scoprire cosa vogliono ottenere attraverso questo programma. Stabilire l'obiettivo da soli facilita un'esperienza potenziante e ottimista per i clienti che promuovono il pensiero focalizzato sull'obiettivo durante il processo di cura di sé ed evidenziano la loro responsabilità per le azioni future.

    Passaggio 6 - "Stabilire la soluzione" Dopo aver esplorato i punti di forza e impostato l'obiettivo, questo passaggio mira a collegare insieme i punti di forza e gli obiettivi per stabilire la soluzione. Poiché i principi di base per SFT si concentrano sui punti di forza piuttosto che sulla debolezza, sulle risorse piuttosto che sui deficit, la soluzione creata è più interessata al raggiungimento che alla risoluzione dei problemi, alla speranza non solo al far fronte. Aiuta i clienti ad andare avanti nella loro vita.

    Passaggio 7 - "Piano d'azione" Come passaggio finale, viene generato un piano d'azione strutturato per trasformare la soluzione in attività concordate. Il piano d'azione guida i comportamenti dei clienti e tiene traccia dell'avanzamento dell'implementazione.

  2. Il ruolo del facilitatore Diversamente dal modello didattico tradizionale incentrato sull'insegnante, i facilitatori nel programma BEYO devono uscire dal ruolo di esperti e apprezzare le capacità dei pazienti dall'aspetto di veri esseri umani. Piuttosto che essere al centro del gruppo, il facilitatore è un sostenitore per aiutare i pazienti a identificare ciò che vogliono ottenere, per aiutarli a pensare ai punti di forza e alle risorse durante le interazioni di gruppo, per costruire soluzioni per le proprie situazioni e per fare piani per raggiungere l'obiettivo passo dopo passo.

    Costruire una relazione che induca speranza tra il facilitatore ei clienti è stato enfatizzato come contesto per la pratica per migliorare l'efficacia delle tecniche basate sui punti di forza (Fischer, 1978). La base per una relazione che induca speranza include empatia, genuinità e considerazione positiva incondizionata (Maluccio, 1979). Per essere empatici, i facilitatori devono percepire e comunicare i sentimenti dei partecipanti con sensibilità e pensare al significato di questi sentimenti. Genuinità significa che i facilitatori dovrebbero essere se stessi nel processo di aiuto piuttosto che presentare una facciata professionale. Il rispetto positivo incondizionato chiede ai facilitatori di dare un feedback positivo a ogni cambiamento positivo e di esprimere il rispetto, l'accettazione, la cura e la preoccupazione per il cliente in modo non dominante.

  3. Obiettivi per ogni sessione La sessione 1 mira a creare una rete sociale tra i membri del gruppo ea far sentire i clienti i benvenuti. Verranno introdotti obiettivi e compiti di gruppo per coinvolgere i clienti attorno al gruppo.

    Le sessioni 2-4 eseguono un flusso di sessione comune per costruire finalmente un piano d'azione per raggiungere l'obiettivo centrato sul cliente. I temi per le 3 sessioni totali coprono rispettivamente le sei aree menzionate in precedenza. Ad eccezione della sessione 2, tutte le altre sessioni inizieranno con il rafforzamento del cambiamento positivo in atto dall'ultima sessione.

    La sessione 5 mira a celebrare il risultato, rivedere il processo, riassumere i punti di forza e le soluzioni efficaci dei clienti e impostare piani per il futuro.

  4. Valutazione di accettabilità e fattibilità I ricercatori registreranno numeri e proporzioni per il reclutamento, il consenso, la partecipazione e il tasso di abbandono. La durata delle sessioni e le attività di intervento saranno registrate utilizzando note sul campo. Il team di ricerca e il facilitatore discuteranno ogni settimana della consegna del programma e dei progressi dello studio.

L'intervista del focus group sarà condotta alla fine dello studio per esplorare l'esperienza e le opinioni dei pazienti sul contenuto e sul processo, nonché le barriere e i fattori abilitanti alla conformità con l'intervento.

3. Soggetti

3.1 Campionamento e reclutamento Il gruppo di pazienti anziani con diabete di tipo 2 residenti a Changsha, una città della Cina centrale, viene selezionato come popolazione di studio. Verrà utilizzato un campionamento casuale multistadio per reclutare partecipanti residenti in comunità. In primo luogo, due dei cinque distretti municipali della città di Changsha basati sull'attuale sistema amministrativo saranno selezionati a caso. In secondo luogo, è possibile ottenere informazioni dettagliate, compresi i nomi e i numeri dei centri di servizi sanitari comunitari appartenenti a ciascun distretto, attraverso i siti Web ufficiali del governo. Due centri di servizi sanitari di comunità appartenenti rispettivamente ai due distretti saranno selezionati in modo casuale. In terzo luogo, sulla base degli standard nazionali dei servizi sanitari pubblici, tutti i pazienti con diabete di tipo 2 residenti in comunità dovrebbero essere registrati nel sistema medico elettronico incaricato dal dipartimento di gestione delle malattie croniche nel centro di servizi sanitari della comunità. Il metodo della tabella dei numeri casuali verrà utilizzato per selezionare i potenziali partecipanti in ciascuna delle due comunità, utilizzando questo sistema elettronico. Nessuna informazione privata dei pazienti con diabete di tipo 2 verrà recuperata ad eccezione del loro nome, indirizzo postale e numero di contatto.

Un foglio informativo verrà inviato come lettera dal gruppo di ricerca al potenziale partecipante seguito da una telefonata due giorni dopo. La telefonata è progettata principalmente per (i) assicurarsi ulteriormente che i rinvii soddisfino i criteri di inclusione, come l'età e l'ora della diagnosi; (ii) discutere il foglio informativo e ottenere il consenso informato verbale per il progetto, (iii) consegnare verbalmente il test mentale abbreviato (AMT) e la misura del riepilogo delle attività di auto-cura del diabete (SDSCA) per assicurarsi che i partecipanti abbiano una funzione cognitiva intatta e esperienza almeno un certo grado di deficit di cura di sé per il diabete.

3.2 Calcolo della dimensione del campione Il livello di significatività e la potenza sono fissati rispettivamente al 5% e all'80%. L'esito primario è l'auto-cura dei pazienti anziani con diabete di tipo 2. Tuttavia, sulla base del risultato della revisione della letteratura, nessuno studio precedente ha utilizzato interventi basati sui punti di forza e ne ha riportato gli effetti sulla cura di sé. Sulla base del risultato di una meta-analisi che valuta gli effetti dell'educazione all'autogestione del diabete basata sul gruppo rispetto al trattamento di routine (Steinsbekk, Rygg, Lisulo, Rise e Fretheim, 2012), la differenza media standardizzata per le abilità di auto-cura era 0,55 . Pertanto, una dimensione del campione di 53 in ciascun gruppo è sufficiente per rilevare la differenza nei mezzi di cura di sé tra i due gruppi. Tenendo conto di un tasso di abbandono del 20%, saranno richiesti un totale di 132 partecipanti.

3.3 Randomizzazione Dopo aver ottenuto il modulo di consenso informato firmato e aver raccolto i dati di riferimento, i pazienti verranno assegnati in modo casuale al gruppo di intervento o di controllo, utilizzando una randomizzazione a blocchi permutata computerizzata con occultamento.

4. Raccolta dei dati La raccolta dei dati verrà avviata dopo aver ricevuto il consenso informato scritto volontariamente firmato dai partecipanti. Le informazioni di base (T0) saranno raccolte prima della randomizzazione. Dopo aver completato l'intervento o il protocollo di controllo, una raccolta di dati di follow-up (T1) sarà condotta immediatamente da un gruppo di assistenti di ricerca qualificati, che sono accecati dall'assegnazione del gruppo dei partecipanti e dalla partecipazione al workshop. La raccolta ripetuta dei dati (T2) avverrà 3 mesi dopo il completamento dell'intervento basato sulla forza da parte dello stesso gruppo di assistenti di ricerca.

5. Piano di analisi dei dati Il questionario non valido (questionario con evidente errore logico o con più del 20% di domande senza risposta) verrà escluso prima di essere inserito nel database. SPSS versione 22.0 verrà utilizzato per elaborare i dati. Il livello di significatività statistica sarà fissato a 0,05. Il diagramma Q-Q, l'asimmetria e la curtosi verranno utilizzati per esaminare la normalità dei dati continui. Verranno utilizzate statistiche descrittive per riassumere le caratteristiche demografiche, lo stato di salute e gli esiti incentrati sul paziente. L'efficacia dell'intervento sarà valutata sulla base del principio di intenzione di trattare (ITT). Il modello dell'equazione di stima generalizzata (GEE) sarà utilizzato per stimare l'effetto dell'intervento nel tempo. Verrà condotta un'analisi di regressione multipla gerarchica per esaminare l'effetto di mediazione del senso di coerenza.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

132

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Hunan
      • Changsha, Hunan, Cina, 410000
        • He Xinyuan Community Health Care Center
      • Changsha, Hunan, Cina, 410000
        • Yannong Neighborhood Health Care Clinics

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

60 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Una diagnosi medica di diabete di tipo 2 secondo i criteri diagnostici raccomandati dall'OMS (2006);
  2. Di età superiore ai 60 anni;
  3. Diagnosi di diabete almeno sei mesi prima dell'intervento;
  4. Residente nella comunità, in grado di leggere e comunicare in cinese;
  5. Avere una funzione cognitiva intatta come indicato dal test mentale abbreviato con punteggio >=6;
  6. Avere un certo grado di deficit nella cura di sé come indicato dalla versione cinese di SDSCA con punteggio <=23.

Criteri di esclusione:

  1. Presenza di grave problema mentale o malattia terminale;
  2. In precedenza ha partecipato a programmi simili;
  3. Difficoltà visive o uditive.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Sii l'esperto per te stesso (BEYO)
BEYO è un progetto di consultazione di gruppo. Ogni gruppo è composto da 1 facilitatore, 1 assistente e 8 pazienti anziani. Sono previste 5 sessioni settimanali per consentire ai pazienti di ricevere conoscenze sulla salute, discutere problemi ed esperienze, esplorare le risorse disponibili e costruire obiettivi e soluzioni. Ogni sessione dura 40 minuti. La sessione 1 mira a costruire una rete sociale tra i membri del gruppo e introdurre obiettivi e compiti del gruppo. La sessione 2-4 copre sei argomenti: (i) dieta sana, (ii) esercizio fisico e attività, (iii) assunzione di farmaci, (iv) monitoraggio della glicemia, (v) riduzione del rischio di complicanze, (vi) gestione sana dello stress mentale . La sessione 5 mira a rivedere il processo, riassumere soluzioni efficaci e impostare piani per il futuro.

Il programma BEYO è strutturato adottando la Solution Focused Therapy (SFT). I principi di base per SFT si concentrano sul cambiamento positivo e sulla creazione di gruppi guidati da obiettivi piuttosto che da problemi. Le soluzioni vengono generate attraverso la ricerca di punti di forza, abilità, risorse che lavorano nella vita dei clienti.

Il flusso comune per le sessioni strutturate contiene 7 fasi: 1) Educazione alla salute; 2) Discutere l'esperienza di cura di sé e identificare il deficit; 3) Descrivere le eccezioni; 4) Identificare i punti di forza; 5) Domanda miracolosa e ridimensionamento; 6) Stabilire la soluzione; 7) Piano d'azione.

Comparatore attivo: Educazione sanitaria di routine
Per neutralizzare l'effetto dell'attenzione extra da parte del facilitatore, i partecipanti al gruppo di controllo riceveranno un'educazione sanitaria di routine su argomenti relativi al diabete di tipo 2. I contenuti per l'educazione di routine saranno basati sulle linee guida nazionali del servizio sanitario pubblico di base per il diabete e specifici protocolli di attuazione in ogni comunità. I partecipanti al gruppo di controllo riceveranno un pacchetto educativo di 5 settimane contemporaneamente ai partecipanti al gruppo di intervento. Ai pazienti non verrà fornita alcuna informazione basata sui punti di forza, ma sono liberi di discutere il loro stato di malattia con infermieri o medici durante i loro regolari appuntamenti di follow-up.
Il gruppo di controllo riceverà un'educazione sanitaria di routine.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
la versione cinese del Summary of Diabetes Self-Care Activities measure (SDSCA)
Lasso di tempo: Dalla data di reclutamento, fino alla data di randomizzazione, fino a 2 settimane
SDSCA è una breve misura self-report per valutare i livelli di cura di sé attraverso diversi componenti del regime del diabete. La nuova versione rivista dal team di Toobert (2000) utilizza 11 item per includere 6 aspetti del regime del diabete: dieta generale, dieta specifica, esercizio fisico, test della glicemia, cura dei piedi e fumo.
Dalla data di reclutamento, fino alla data di randomizzazione, fino a 2 settimane
Forma abbreviata del questionario sul senso della coerenza (SOC-13)
Lasso di tempo: Dalla data di reclutamento, fino alla data di randomizzazione, fino a 2 settimane
Il questionario SOC è stato sviluppato da Antonovsky (1987) per misurare tre componenti del senso di coerenza: comprensibilità, gestibilità e significatività.
Dalla data di reclutamento, fino alla data di randomizzazione, fino a 2 settimane
la versione cinese del Summary of Diabetes Self-Care Activities measure (SDSCA)
Lasso di tempo: 5 settimane dopo l'inizio del progetto
SDSCA è una breve misura self-report per valutare i livelli di cura di sé attraverso diversi componenti del regime del diabete. La nuova versione rivista dal team di Toobert (2000) utilizza 11 item per includere 6 aspetti del regime del diabete: dieta generale, dieta specifica, esercizio fisico, test della glicemia, cura dei piedi e fumo.
5 settimane dopo l'inizio del progetto
Forma abbreviata del questionario sul senso della coerenza (SOC-13)
Lasso di tempo: 5 settimane dopo l'inizio del progetto
Il questionario SOC è stato sviluppato da Antonovsky (1987) per misurare tre componenti del senso di coerenza: comprensibilità, gestibilità e significatività.
5 settimane dopo l'inizio del progetto
la versione cinese del Summary of Diabetes Self-Care Activities measure (SDSCA)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la fine del progetto
SDSCA è una breve misura self-report per valutare i livelli di cura di sé attraverso diversi componenti del regime del diabete. La nuova versione rivista dal team di Toobert (2000) utilizza 11 item per includere 6 aspetti del regime del diabete: dieta generale, dieta specifica, esercizio fisico, test della glicemia, cura dei piedi e fumo.
3 mesi dopo la fine del progetto
Forma abbreviata del questionario sul senso della coerenza (SOC-13)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la fine del progetto
Il questionario SOC è stato sviluppato da Antonovsky (1987) per misurare tre componenti del senso di coerenza: comprensibilità, gestibilità e significatività.
3 mesi dopo la fine del progetto

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
la versione cinese dell'Audit of Diabetes Dependent Quality of Life (CN-ADDQoL)
Lasso di tempo: Dalla data di reclutamento, fino alla data di randomizzazione, fino a 2 settimane; 5 settimane dopo l'inizio del progetto; 3 mesi dopo la fine del progetto
L'ADDQoL è uno strumento per la qualità della vita correlato alla salute specifico del diabete (Bradley et al., 1999) che ha valutato l'impatto percepito del diabete su 19 domini di vita contenenti funzionamento fisico, sintomi, benessere psicologico, benessere sociale, attività di ruolo e personale costruire.
Dalla data di reclutamento, fino alla data di randomizzazione, fino a 2 settimane; 5 settimane dopo l'inizio del progetto; 3 mesi dopo la fine del progetto
Diabetes Distress Scale (DDS)
Lasso di tempo: Dalla data di reclutamento, fino alla data di randomizzazione, fino a 2 settimane; 5 settimane dopo l'inizio del progetto; 3 mesi dopo la fine del progetto
Il DDS è stato sviluppato da Polonsky et al (2005) per valutare il disagio emotivo correlato al diabete. Il DDS contiene 17 elementi per coprire 4 dimensioni: carico emotivo, angoscia correlata al medico, angoscia correlata al regime e angoscia interpersonale correlata al diabete.
Dalla data di reclutamento, fino alla data di randomizzazione, fino a 2 settimane; 5 settimane dopo l'inizio del progetto; 3 mesi dopo la fine del progetto
Scala di autoefficacia del diabete (DSES)
Lasso di tempo: Dalla data di reclutamento, fino alla data di randomizzazione, fino a 2 settimane; 5 settimane dopo l'inizio del progetto, 3 mesi dopo la fine del progetto
Il DSES è stato sviluppato dallo Stanford Patient Education Research Center (Lorig et al., 2009), includendo 8 elementi per valutare la fiducia dei pazienti in aree quali la dieta, l'esercizio fisico e la gestione dei sintomi.
Dalla data di reclutamento, fino alla data di randomizzazione, fino a 2 settimane; 5 settimane dopo l'inizio del progetto, 3 mesi dopo la fine del progetto

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Yang Lei, Chinese University of Hong Kong

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

27 marzo 2017

Completamento primario (Anticipato)

1 ottobre 2017

Completamento dello studio (Anticipato)

1 ottobre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 luglio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 luglio 2017

Primo Inserito (Effettivo)

3 agosto 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 agosto 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

31 luglio 2017

Ultimo verificato

1 luglio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • BEYO Project-LYCUHK

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Cerca prove simili