Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Un RCT in cieco per confrontare l'efficacia di EMDR rispetto a TAU in pazienti con primo episodio di psicosi e storia di trauma psicologico

22 febbraio 2024 aggiornato da: Parc de Salut Mar

Uno studio controllato randomizzato (RCT) multicentrico di fase II in cieco per confrontare l'efficacia della terapia di rielaborazione della desensibilizzazione dei movimenti oculari (EMDR) rispetto al trattamento come al solito (TAU) nella psicosi del primo episodio e nella storia del trauma.

L'obiettivo principale di questo progetto è analizzare se la terapia EMDR, come coadiuvante del trattamento abituale, sia efficace nel ridurre lo stress post-traumatico e i sintomi psicotico/affettivi in ​​pazienti con FEP e traumi psicologici concomitanti associati al primo ricovero ospedaliero e/o precedente evento di vita stressante.

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Contesto: l'esperienza della psicosi e del ricovero in ospedale può essere molto angosciante. Infatti, una percentuale significativa di pazienti FEP mostra sintomi di stress post-traumatico durante il loro recupero, che è stato concettualizzato come una sindrome post-psicotica post-traumatica (PPS). Inoltre, la prevalenza del trauma infantile nei pazienti psicotici è quattro volte superiore rispetto alla popolazione generale. Attualmente sono riconosciute le implicazioni cliniche del trauma nella psicosi, così come la necessità di un trattamento. La terapia di desensibilizzazione e rielaborazione attraverso i movimenti oculari (EMDR) è un trattamento traumatico ben consolidato. L'EMDR è un protocollo di trattamento in otto fasi che include la stimolazione bilaterale per desensibilizzare il disagio causato dai ricordi traumatici. Le prove iniziali suggeriscono che l'EMDR è sicuro, ben tollerato e benefico nei pazienti cronici con gravi malattie mentali e traumi psicologici concomitanti.

Obiettivi: valutare se la terapia EMDR porta a: 1) ridurre i sintomi di stress post-traumatico; 2) ridurre i sintomi positivi, negativi e affettivi; 3) migliorare il funzionamento generale; e 4) migliorare la qualità della vita.

L'ipotesi di questo studio è che i soggetti del gruppo EMDR sperimenteranno un miglioramento clinico complessivo dopo la terapia e soffriranno di meno ricoveri e ricadute a 12 mesi di follow-up.

Progetto:

Si tratta di uno studio randomizzato controllato multicentrico di fase II in cieco in cui 80 pazienti con FEP e traumi psicologici saranno assegnati in modo casuale a EMDR (n=40) o a TAU (n=40). I pazienti nella condizione EMDR riceveranno fino a 20 sessioni psicoterapeutiche di 60 minuti,

Variabili cliniche e diagnostiche:

  1. Gli eventi traumatici saranno misurati mediante Global Assessment of Post-traumatic Stress Questionnaire, Cumulative Trauma Screening, Impact of Event Scale-Revised, Dissociative Experiences Scale, Childhood Trauma Questionnaire, The Holmes-Rahe Life Stress Inventory e Dissociative Experiences Questionnaire.
  2. La sintomatologia clinica sarà valutata utilizzando:

    • Modulo Suicidio e Consumo di Droghe dell'Intervista Neuropsichiatrica Internazionale
    • Intervista clinica strutturata per la scala della sindrome positiva e negativa
    • Scala di Young per la valutazione della mania
    • Questionario sulla depressione di Beck II.
  3. La funzionalità sarà valutata con il questionario di valutazione globale del funzionamento.
  4. L'intuizione cognitiva e l'aderenza al trattamento saranno misurate utilizzando la Beck Cognitive Insight Scale e il Drug Attitude Inventory.
  5. La qualità della vita sarà valutata con lo strumento standardizzato sviluppato dal gruppo EuroQol.

Tutte le variabili saranno misurate al basale, dopo il trattamento e 12 mesi di follow-up.

Procedura di randomizzazione Tutti i pazienti che soddisfano i criteri di inclusione riceveranno la valutazione di base (T0). Dopo T0, i partecipanti verranno assegnati al gruppo EMDR o TAU seguendo una procedura con moneta parziale: (1) i primi due pazienti verranno assegnati in modo casuale all'EMDR con p = 0,5, (2) il paziente successivo verrà assegnato come segue: ( b1) se un gruppo comprende già almeno due pazienti in più rispetto all'altro gruppo, il paziente verrà assegnato in modo casuale all'EMDR con p = 0,8 se questo è il gruppo più piccolo e con p = 0,2 se è il gruppo più numeroso, (b2) in caso contrario, simuleremo prima che il paziente sia assegnato all'EMDR e calcoliamo la somma delle differenze standardizzate al quadrato tra i gruppi in sede, età, sesso, diagnosi e prima della sperimentazione clinica tra i gruppi, simuleremo quindi che il paziente sia assegnato a TAU e ricalcolare la somma, e infine assegnare casualmente il paziente all'EMDR con p = 0,8 se questo era associato alla somma più piccola e con p = 0,2 in caso contrario. Ad esempio, se avessimo già incluso 10 pazienti nel gruppo EMDR e 8 pazienti nel gruppo TAU, il 19° paziente sarebbe stato assegnato in modo casuale con p = 0,2 per EMDR e p = 0,8 per TAU. Se fosse assegnato a TAU, per il 20° paziente calcoleremmo la suddetta somma delle covariate dopo aver simulato che lui/lei è assegnato a EMDR e dopo aver simulato che lui/lei è assegnato a TAU, e se la somma delle La simulazione EMDR era maggiore della somma della simulazione TAU, allocheremmo casualmente il 20° paziente con p = 0,2 per EMDR e p = 0,8 per TAU. Seguendo questa procedura, i gruppi finali dovrebbero essere equilibrati in termini di dimensioni e abbinati in sede, età, sesso e diagnosi. Tutte le fasi del processo di randomizzazione saranno eseguite automaticamente da un ricercatore indipendente in una posizione centrale utilizzando un programma per computer.

Calcolo della dimensione del campione Lo studio mira a valutare l'efficacia relativa di un protocollo di intervento EMDR per i pazienti con PEP rispetto a TAU principalmente nella stabilizzazione e miglioramento clinico - riduzione dei sintomi ansiosi, depressivi, somatici e/o psicotici, tra gli altri. Per questo motivo la principale variabile utilizzata è il numero di recidive cliniche dopo l'intervento, con un follow-up fino a 12 mesi. Tenendo conto degli studi precedenti, il calcolo della dimensione del campione è stato calcolato sulla base di un'analisi di sopravvivenza con il pacchetto statistico "powerSurvEpi" per R, utilizzando un alfa = 0,005 invece di 0,05 per consentire la correzione per confronti multipli. Il numero di pazienti necessari per rilevare un rapporto di rischio = 2 in una regressione di Cox con una potenza statistica dell'80% e alfa = 0,005 è n = 36 per gruppo di intervento (due gruppi, totale n = 72). Secondo Chambless e Hollon, un campione di queste dimensioni dovrebbe mostrare differenze clinicamente rilevanti. Ipotizzando una percentuale di perdita di circa il 10-15% dei pazienti in studio, sarebbe necessario reclutare circa 80 pazienti, 40 per ogni branca di intervento.

Analisi statistica:

Per poter effettuare i confronti pertinenti, si è deciso di includere nelle analisi statistiche i confronti con un gruppo di controllo di partecipanti sani.

Abbandoni e follow-up:

Se un partecipante richiede una degenza ospedaliera a causa di un episodio acuto di un disturbo psicotico durante il periodo di intervento di 6 mesi, il paziente sarà escluso dalla sperimentazione e considerato come abbandonato perché il ricovero in ospedale significherà che il paziente non può continuare con la psicoterapia EMDR durante la fase acuta. In caso di recidiva durante il follow-up, i pazienti saranno mantenuti nella sperimentazione per ottenere la massima informazione sul decorso della malattia.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

71

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Barcelona, Spagna, 08003
        • Parc de Salut Mar

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • età ≥16 anni
  • presenza di uno o più eventi traumatici, che causano sintomi associati al trauma (Impact of Event Scale-Revised >0 e Subjective Units of Distress >5), ma non è necessario che gli eventi traumatici soddisfino i criteri del DSM-5 per il PTSD
  • i sintomi psicotici/l'ospedalizzazione psichiatrica saranno considerati un evento traumatico quando i criteri per un disturbo correlato al trauma o fattori di stress secondo il DSM-V (Disturbo da stress post-traumatico, disturbo acuto da stress e altri disturbi correlati a traumi e fattori di stress non specificati) sono anche soddisfatte
  • capacità di leggere e scrivere in spagnolo.

Criteri di esclusione:

  • attuale rischio suicidario
  • presenza di malattie cerebrali organiche
  • hanno ricevuto una terapia focalizzata sul trauma negli ultimi 2 anni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Terapia EMDR
I pazienti nell'intervento di psicoterapia riceveranno fino a 20 sessioni individuali di EMDR, sessioni settimanali, di 60 minuti ciascuna, utilizzando il protocollo terapeutico standard EMDR sviluppato da Shapiro per trattare sia i sintomi attuali che quelli legati al trauma passato.

L'EMDR è una psicoterapia integrativa che utilizza protocolli ed elementi standardizzati di terapie cognitivo-comportamentali, interpersonali e centrate sul corpo, nonché la doppia stimolazione (ad esempio, movimenti oculari da un lato all'altro).

L'attuale protocollo standard comprende otto fasi:

  1. Storia del paziente.
  2. Preparazione del paziente.
  3. Valutazione del paziente.
  4. Desensibilizzazione della memoria.
  5. Installare la cognizione positiva.
  6. Scansione del corpo.
  7. Chiusura.
  8. Rivalutazione.
Altri nomi:
  • EMDR
Una volta dimessi dall'ospedale, i pazienti saranno curati dal team multidisciplinare del Programma specializzato di intervento precoce per la psicosi incipiente (PAE-TPI) come parte del loro trattamento abituale, che consiste in un approccio multidisciplinare che include trattamento farmacologico e supporto psicologico, da assistenti sociali o personale infermieristico. Viene elaborato un piano assistenziale individuale in base alle esigenze individuali e può prevedere visite psichiatriche di follow-up per valutare lo stato clinico e, se necessario, riadattare il trattamento farmacologico, e visite psicologiche per valutare e rilevare situazioni di rischio e prevenire le ricadute utilizzando un approccio non traumatico CBT. In nessun caso il trattamento psicologico si concentrerà sul disturbo da stress post-traumatico.
Altri nomi:
  • TAU
Comparatore attivo: Trattamento come al solito
Approccio multidisciplinare che comprende trattamento farmacologico e supporto psicologico.
Una volta dimessi dall'ospedale, i pazienti saranno curati dal team multidisciplinare del Programma specializzato di intervento precoce per la psicosi incipiente (PAE-TPI) come parte del loro trattamento abituale, che consiste in un approccio multidisciplinare che include trattamento farmacologico e supporto psicologico, da assistenti sociali o personale infermieristico. Viene elaborato un piano assistenziale individuale in base alle esigenze individuali e può prevedere visite psichiatriche di follow-up per valutare lo stato clinico e, se necessario, riadattare il trattamento farmacologico, e visite psicologiche per valutare e rilevare situazioni di rischio e prevenire le ricadute utilizzando un approccio non traumatico CBT. In nessun caso il trattamento psicologico si concentrerà sul disturbo da stress post-traumatico.
Altri nomi:
  • TAU

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Riduzione della gravità dei sintomi correlati al trauma
Lasso di tempo: Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Per misurare la gravità e i cambiamenti nei sintomi correlati al trauma con la scala dell'impatto dell'evento - rivista. Gli elementi sono valutati su una scala Likert a 5 punti che va da 0 a 4, ottenendo un punteggio totale che va da 0 a 88.
Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rilevamento di eventi traumatici nell'ultimo anno
Lasso di tempo: L'ultimo anno. Viene somministrato solo durante la visita di base.
Per valutare gli eventi con The Holmes-Rahe Life Stress Inventory. I punteggi inferiori a 150 riflettono bassi livelli di stress, i punteggi tra 150 e 299 rappresentano un rischio del 50% di una malattia correlata allo stress nel prossimo futuro e i punteggi superiori a 300 rappresentano un rischio dell'80%.
L'ultimo anno. Viene somministrato solo durante la visita di base.
Fare una diagnosi di disturbo da stress post-traumatico
Lasso di tempo: Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Per diagnosticare il disturbo da stress post-traumatico con il Global Assessment of Post-traumatic Stress Questionnaire. Punteggi più alti indicano una maggiore gravità dei sintomi correlati al trauma.
Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Rilevazione di sintomi dissociativi
Lasso di tempo: Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Per valutare i sintomi dissociativi con la scala delle esperienze dissociative. Un punteggio medio complessivo compreso tra 0 e 100. Maggiore è il punteggio, maggiore è la gravità dei sintomi dissociativi.
Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Rilevamento di eventi traumatici della vita infantile
Lasso di tempo: Periodo dell'infanzia. Viene somministrato solo durante la visita di base.
Valutare gli eventi della vita con il Childhood Trauma Questionnaire. Viene utilizzata una scala Likert a 5 punti, che va da "Mai vero" a "Molto spesso vero".
Periodo dell'infanzia. Viene somministrato solo durante la visita di base.
Riduzione dei sintomi psicotici positivi
Lasso di tempo: Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Per misurare i cambiamenti nella scala della sindrome positiva e negativa (PANSS). Va da 7 a 49: più alto è il punteggio, peggiori sono i sintomi psicotici positivi.
Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Riduzione dei sintomi depressivi
Lasso di tempo: Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Per misurare i cambiamenti nel questionario Beck Depression II. I punteggi totali vanno da 0 a 52: più alto è il punteggio, peggiori sono i sintomi depressivi.
Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Riduzione dei sintomi (ipo)maniacali
Lasso di tempo: Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Per misurare i cambiamenti nella scala di valutazione Young Mania. Va da 0 a 130: più alto è il punteggio, peggiori sono i sintomi maniacali.
Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Miglioramento del funzionamento globale
Lasso di tempo: Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Misurare i cambiamenti con la scala di valutazione globale del funzionamento. Il punteggio globale va da 0 a 100. Più alto è il punteggio, più alto è lo stato funzionale.
Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Miglioramento della qualità della vita associata alla salute
Lasso di tempo: Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Misurare i cambiamenti con lo strumento standardizzato per la valutazione della qualità della vita associata alla salute. Il punteggio globale va da 0 a 100. I punteggi più bassi indicano una minore consapevolezza della qualità della vita associata alla salute.
Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Migliorare la consapevolezza di avere un disturbo mentale e della loro necessità di cure
Lasso di tempo: Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Per misurare i cambiamenti nel con la Beck Cognitive Insight Scale. Il punteggio totale va da 0 a 45. Più alto è il punteggio sulla scala, minore è la gravità della sintomatologia negativa.
Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Migliorare l'aderenza al trattamento farmacologico
Lasso di tempo: Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Misurare i cambiamenti nell'atteggiamento nei confronti dei farmaci con il Drug Attitude Inventory. Il punteggio totale può oscillare tra 10 e 20. Più alto è il punteggio, più positivo è l'effetto percepito del farmaco.
Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Riduzione del numero di ricadute
Lasso di tempo: Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi
Misurare le ricadute con il registro dei ricoveri ospedalieri e/o delle visite di emergenza
Variazione dal basale alle visite a 6 e 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: BENEDIKT L AMANN, PhD, Parc de Salut Mar

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 aprile 2019

Completamento primario (Stimato)

30 novembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 maggio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 giugno 2019

Primo Inserito (Effettivo)

19 giugno 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

23 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PI18/00009

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Terapia di desensibilizzazione e rielaborazione attraverso i movimenti oculari

Cerca prove simili