Cellule mononucleate autologhe del sangue periferico in pazienti affetti da piede diabetico con ischemia critica dell'arto senza opzione
Cellule mononucleari autologhe del sangue periferico per il recupero degli arti nei pazienti con piede diabetico con ischemia critica degli arti senza opzione
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo è uno studio interventistico con gruppo di controllo storico condotto per valutare come risultato primario amputazioni maggiori, mortalità complessiva, numero di pazienti guariti in un gruppo di pazienti che hanno ricevuto impianti intramuscolari ripetitivi di PBMNC (3 volte; intervallo di 4 settimane) in confronto a un gruppo di controllo interno storico con un rapporto caso-controllo 1:1. Gli esiti secondari sono TCPO2, tempo di guarigione e dolore a riposo.
L'ischemia critica dell'arto senza possibilità di opzione è definita dall'evidenza di vasi pedali non defluiti, fallimento dopo diversi interventi percutanei e non più possibile reintervento, fallimento dopo innesto di bypass infragenicolare, mancata capacità di deambulazione con gravi comorbidità non idonee per intervento chirurgico o procedure endovascolari.
I criteri di inclusione sono: a) ulcere con perfusione inadeguata, come indicato da un valore di pressione transcutanea dell'ossigeno (TcpO2) <30 mmHg; b) ulcere di grado I o II o III e stadio C come definito dal Texas University Classification System o W1,2,3 - I 3 - FI 0,1 come definito dal WiFI Classification System c) non ammissibili per angioplastica o vascolare intervento chirurgico o in seguito a rivascolarizzazione fallita; d) possibilità di salvare l'appoggio del piede.
Criteri di esclusione sono: a) sede della lesione al di sopra dell'articolazione tibio-tarsica; b) infezione moderata o grave secondo il sistema di classificazione WiFI; c) Classe NYHA IV; d) Anemia (Hb<8g/dl); e) disturbi della coagulazione/trombocitopenia (PLT < 50.000 per microlitro); f) tumore attivo/leucemia o linfoma malattia ematologica.
Lo standard di cura in entrambi i gruppi include: massimizzazione del controllo del diabete da parte del diabetologo, valutazione completa del piede da parte dell'infermiere insieme al diabetologo, compresa la determinazione della soglia di percezione delle vibrazioni, test del monofilamento da 10 g e misurazione della TcpO2, medicazioni, scarico e terapia sistemica secondo le linee guida IWGDF .
Il consenso informato per la partecipazione allo studio durante l'avanzamento della sperimentazione clinica è ottenuto da tutti i soggetti.
La concentrazione della terapia cellulare autologa PB-MNC è prodotta da un dispositivo point-of-care basato sulla filtrazione destinato all'uso intraoperatorio, da 120 mL di sangue anticoagulato. Tutte le procedure vengono eseguite in sala operatoria con supporto anestesiologico (propofol e/o blocco periferico). Il prelievo di sangue (120 ml) viene raccolto attraverso un accesso venoso periferico, quindi caricato e filtrato per gravità in circa 10 minuti. Durante la filtrazione, le MNC vengono catturate nel filtro mentre il plasma, le piastrine (PLT) e i globuli rossi (RBC) non vengono trattenuti. Dopo un appropriato debridement chirurgico del letto della ferita, vengono iniettate più iniezioni perilesionali e intramuscolari di sospensione di cellule PBMNC (0,2-0,3 cc in boli) lungo l'asse pertinente sotto il ginocchio, ad intervalli di 1-2 cm e ad una profondità media di 1,5- 2 cm, utilizzando un ago 21G. Questa procedura viene ripetuta su ciascun paziente per tre volte, ad intervalli di 30-45 giorni l'una dall'altra.
La chirurgia foot-sparing, l'asportazione di tutto il tessuto non vitale e la ricostruzione del piede per consentire una deambulazione funzionale, viene eseguita contemporaneamente all'ultimo impianto nei pazienti con valore di TcpO2 aumentato superiore a 30 mmHg. Tra gli impianti, i diabetologi insieme agli infermieri hanno valutato la variazione del dolore, i segni di infezione, le dimensioni della ferita, la demarcazione della necrosi, la formazione del tessuto di granulazione, il trofismo del tessuto perilesionale e il valore di TcpO2 per ottimizzare lo standard di cura. Dopo il primo trattamento viene registrato un follow-up di due anni, con valutazione a 1-3-6-12-18-24 mesi.
Viene effettuata una valutazione di base, al fine di stimare eventuali differenze tra casi e controlli prima del trattamento. La valutazione statistica include test non parametrici (Mann-Whitney U test per campioni indipendenti per variabili continue e Cochrane chi-square test per variabili discrete), valutazione del Rischio Relativo (RR), Riduzione del Rischio Assoluto (ARR), Riduzione del Rischio Relativo (RRR ) e Number Needed to Treat (NNT), analisi di sopravvivenza multivariata (modello di analisi di sopravvivenza di Kaplan-Meier).
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- ulcere con perfusione inadeguata, come indicato da un valore di pressione transcutanea dell'ossigeno (TcpO2) <30 mmHg;
- ulcere di grado I o II o III e stadio C come definito dal sistema di classificazione della Texas University o W1,2,3 - I 3 - FI 0,1 come definito dal sistema di classificazione WiFI
- non idoneo per angioplastica o chirurgia vascolare o in seguito a rivascolarizzazione fallita;
- possibilità di salvare l'appoggio del piede.
Criteri di esclusione:
- sito della lesione sopra l'articolazione tibiale-tarsale;
- infezione moderata o grave secondo il sistema di classificazione WiFI;
- Classe NYHA IV; d) Anemia (Hb<8g/dl);
- disturbo della coagulazione/trombocitopenia (PLT < 50.000 per microlitro);
- cancro attivo/leucemia o linfoma malattia ematologica.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Terapia A-PBMNC
I pazienti in terapia con A-PBMNC sono trattati con iniezioni multiple perilesionali e intramuscolari del letto della ferita di sospensione di cellule PBMNC (0,2-0,3 cc in boli).
Questa procedura viene ripetuta su ciascun paziente per tre volte, ad intervalli di 30-45 giorni l'una dall'altra.
|
La concentrazione della terapia cellulare autologa PB-MNC è stata prodotta da un dispositivo point-of-care basato sulla filtrazione.
Tutte le procedure sono state eseguite in sala operatoria con supporto anestesiologico (propofol e/o blocco periferico).
Il prelievo di sangue (120 ml) è stato raccolto attraverso un accesso venoso periferico.
Il sangue è stato caricato e la filtrazione per gravità è stata lasciata procedere fino a quando il lato a monte del filtro non aveva più sangue residuo; la filtrazione dura circa 10 minuti.
Durante la filtrazione, le MNC sono state catturate nel filtro mentre il plasma, le piastrine (PLT) e i globuli rossi (RBC) non sono stati trattenuti.
La soluzione immediatamente concentrata viene iniettata nella zona perilesionale e per via intramuscolare nel piede e nella gamba (0,2-0,3 cc in boli) sotto il ginocchio, ad intervalli di 1-2 cm e ad una profondità media di 1,5-2 cm, utilizzando un 21G ago.
Questa procedura viene ripetuta su ciascun paziente per tre volte, ad intervalli di 30-45 giorni l'una dall'altra.
|
|
Nessun intervento: Nessuna terapia A-PBMNC
I pazienti in terapia No A-PBMNC ricevono solo un trattamento di supporto, inclusa la cura delle ferite e farmaci antidolorifici.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sopravvivenza libera da amputazione a 1 mese
Lasso di tempo: 1 mese
|
tasso di arto non amputato 1 mese dopo l'intervento
|
1 mese
|
|
Sopravvivenza libera da amputazione a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi
|
tasso di arto non amputato 3 mesi dopo l'intervento
|
3 mesi
|
|
Sopravvivenza libera da amputazione a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
tasso di arto non amputato 6 mesi dopo l'intervento
|
6 mesi
|
|
Sopravvivenza libera da amputazione a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
tasso di arto non amputato 12 mesi dopo l'intervento
|
12 mesi
|
|
Sopravvivenza libera da amputazione a 18 mesi
Lasso di tempo: 18 mesi
|
tasso di arto non amputato 18 mesi dopo l'intervento
|
18 mesi
|
|
Sopravvivenza libera da amputazione a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi
|
tasso di arto non amputato 24 mesi dopo l'intervento
|
24 mesi
|
|
rischio di morte a 1 mese
Lasso di tempo: 1 mese
|
tasso di soggetti morti 1 mese dopo l'intervento
|
1 mese
|
|
rischio di morte a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi
|
tasso di soggetti morti 3 mesi dopo l'intervento
|
3 mesi
|
|
rischio di morte a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
tasso di soggetti morti 6 mesi dopo l'intervento
|
6 mesi
|
|
rischio di morte a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
tasso di soggetti morti 12 mesi dopo l'intervento
|
12 mesi
|
|
rischio di morte a 18 mesi
Lasso di tempo: 18 mesi
|
tasso di soggetti morti 18 mesi dopo l'intervento
|
18 mesi
|
|
rischio di morte a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi
|
tasso di soggetti morti 24 mesi dopo l'intervento
|
24 mesi
|
|
probabilità di guarigione a 1 mese
Lasso di tempo: 1 mese
|
tasso di soggetti guariti 1 mese dopo l'intervento
|
1 mese
|
|
probabilità di guarigione a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi
|
tasso di soggetti guariti 3 mesi dopo l'intervento
|
3 mesi
|
|
probabilità di guarigione a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
tasso di soggetti guariti 6 mesi dopo l'intervento
|
6 mesi
|
|
probabilità di guarigione a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
tasso di soggetti guariti 12 mesi dopo l'intervento
|
12 mesi
|
|
probabilità di guarigione a 18 mesi
Lasso di tempo: 18 mesi
|
tasso di soggetti guariti 18 mesi dopo l'intervento
|
18 mesi
|
|
probabilità di guarigione a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi
|
tasso di soggetti guariti 24 mesi dopo l'intervento
|
24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
variazione della misurazione dell'ossigeno transcutaneo (TcPO2).
Lasso di tempo: 0-3 mesi
|
confronto di TcPO2 al secondo follow up (3 mesi dopo l'intervento) con la misura basale
|
0-3 mesi
|
|
Tempo di guarigione
Lasso di tempo: entro 24 mesi
|
tempo per raggiungere la completa epitelizzazione
|
entro 24 mesi
|
|
riposo dolore
Lasso di tempo: 0-1-3 mesi
|
confronto del dolore a riposo misurato da una scala di valutazione numerica (NRS) min 0 - max 10, dove 10 è il dolore peggiore che il paziente ha provato
|
0-1-3 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Cattedra di studio: Leonardo Ercolini, MD, Vascular Surgery Unit San Donato Hospital Arezzo
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Abu Dabrh AM, Steffen MW, Undavalli C, Asi N, Wang Z, Elamin MB, Conte MS, Murad MH. The natural history of untreated severe or critical limb ischemia. J Vasc Surg. 2015 Dec;62(6):1642-51.e3. doi: 10.1016/j.jvs.2015.07.065. Epub 2015 Sep 26.
- Golomb BA, Dang TT, Criqui MH. Peripheral arterial disease: morbidity and mortality implications. Circulation. 2006 Aug 15;114(7):688-99. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.593442. No abstract available.
- Rigato M, Monami M, Fadini GP. Autologous Cell Therapy for Peripheral Arterial Disease: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized, Nonrandomized, and Noncontrolled Studies. Circ Res. 2017 Apr 14;120(8):1326-1340. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.116.309045. Epub 2017 Jan 17.
- Fantin A, Vieira JM, Gestri G, Denti L, Schwarz Q, Prykhozhij S, Peri F, Wilson SW, Ruhrberg C. Tissue macrophages act as cellular chaperones for vascular anastomosis downstream of VEGF-mediated endothelial tip cell induction. Blood. 2010 Aug 5;116(5):829-40. doi: 10.1182/blood-2009-12-257832. Epub 2010 Apr 19.
- Baer C, Squadrito ML, Iruela-Arispe ML, De Palma M. Reciprocal interactions between endothelial cells and macrophages in angiogenic vascular niches. Exp Cell Res. 2013 Jul 1;319(11):1626-34. doi: 10.1016/j.yexcr.2013.03.026. Epub 2013 Mar 28.
- Wynn TA, Vannella KM. Macrophages in Tissue Repair, Regeneration, and Fibrosis. Immunity. 2016 Mar 15;44(3):450-462. doi: 10.1016/j.immuni.2016.02.015.
- Krzyszczyk P, Schloss R, Palmer A, Berthiaume F. The Role of Macrophages in Acute and Chronic Wound Healing and Interventions to Promote Pro-wound Healing Phenotypes. Front Physiol. 2018 May 1;9:419. doi: 10.3389/fphys.2018.00419. eCollection 2018.
- Awad O, Dedkov EI, Jiao C, Bloomer S, Tomanek RJ, Schatteman GC. Differential healing activities of CD34+ and CD14+ endothelial cell progenitors. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2006 Apr;26(4):758-64. doi: 10.1161/01.ATV.0000203513.29227.6f. Epub 2006 Jan 12.
- Jarajapu YP, Hazra S, Segal M, Li Calzi S, Jadhao C, Qian K, Mitter SK, Raizada MK, Boulton ME, Grant MB. Vasoreparative dysfunction of CD34+ cells in diabetic individuals involves hypoxic desensitization and impaired autocrine/paracrine mechanisms. PLoS One. 2014 Apr 8;9(4):e93965. doi: 10.1371/journal.pone.0093965. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2014;9(7):e103913. LiCalzi, Sergio [corrected to Li Calzi, Sergio]; Jhadao, Chandra [corrected to Jadhao, Chandra].
- Spaltro G, Straino S, Gambini E, Bassetti B, Persico L, Zoli S, Zanobini M, Capogrossi MC, Spirito R, Quarti C, Pompilio G. Characterization of the Pall Celeris system as a point-of-care device for therapeutic angiogenesis. Cytotherapy. 2015 Sep;17(9):1302-13. doi: 10.1016/j.jcyt.2015.04.006. Epub 2015 May 30.
- Moriya J, Minamino T, Tateno K, Shimizu N, Kuwabara Y, Sato Y, Saito Y, Komuro I. Long-term outcome of therapeutic neovascularization using peripheral blood mononuclear cells for limb ischemia. Circ Cardiovasc Interv. 2009 Jun;2(3):245-54. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.108.799361. Epub 2009 Mar 30.
- Persiani F, Paolini A, Camilli D, Mascellari L, Platone A, Magenta A, Furgiuele S. Peripheral Blood Mononuclear Cells Therapy for Treatment of Lower Limb Ischemia in Diabetic Patients: A Single-Center Experience. Ann Vasc Surg. 2018 Nov;53:190-196. doi: 10.1016/j.avsg.2018.05.036. Epub 2018 Jul 25.
- Armstrong DG, Lavery LA, Harkless LB. Validation of a diabetic wound classification system. The contribution of depth, infection, and ischemia to risk of amputation. Diabetes Care. 1998 May;21(5):855-9. doi: 10.2337/diacare.21.5.855.
- Wagner FW Jr. The dysvascular foot: a system for diagnosis and treatment. Foot Ankle. 1981 Sep;2(2):64-122. doi: 10.1177/107110078100200202. No abstract available.
- Lipsky BA, Aragon-Sanchez J, Diggle M, Embil J, Kono S, Lavery L, Senneville E, Urbancic-Rovan V, Van Asten S; International Working Group on the Diabetic Foot, Peters EJ. IWGDF guidance on the diagnosis and management of foot infections in persons with diabetes. Diabetes Metab Res Rev. 2016 Jan;32 Suppl 1:45-74. doi: 10.1002/dmrr.2699. No abstract available.
- Meloni M, Giurato L, Izzo V, Stefanini M, Pampana E, Gandini R, Uccioli L. Long term outcomes of diabetic haemodialysis patients with critical limb ischemia and foot ulcer. Diabetes Res Clin Pract. 2016 Jun;116:117-22. doi: 10.1016/j.diabres.2016.04.030. Epub 2016 Apr 26.
- Dubsky M, Jirkovska A, Bem R, Fejfarova V, Pagacova L, Nemcova A, Sixta B, Chlupac J, Peregrin JH, Sykova E, Jude EB. Comparison of the effect of stem cell therapy and percutaneous transluminal angioplasty on diabetic foot disease in patients with critical limb ischemia. Cytotherapy. 2014 Dec;16(12):1733-8. doi: 10.1016/j.jcyt.2014.08.010. Epub 2014 Oct 7.
- Mustapha JA, Katzen BT, Neville RF, Lookstein RA, Zeller T, Miller LE, Jaff MR. Disease Burden and Clinical Outcomes Following Initial Diagnosis of Critical Limb Ischemia in the Medicare Population. JACC Cardiovasc Interv. 2018 May 28;11(10):1011-1012. doi: 10.1016/j.jcin.2017.12.012. No abstract available.
- Klaphake S, de Leur K, Mulder PG, Ho GH, de Groot HG, Veen EJ, Verhagen HJ, van der Laan L. Mortality after major amputation in elderly patients with critical limb ischemia. Clin Interv Aging. 2017 Nov 22;12:1985-1992. doi: 10.2147/CIA.S137570. eCollection 2017.
- Martini R, Andreozzi GM, Deri A, Cordova R, Zulian P, Scarpazza O, Nalin F. Amputation rate and mortality in elderly patients with critical limb ischemia not suitable for revascularization. Aging Clin Exp Res. 2012 Jun;24(3 Suppl):24-7.
- Pannell M, Labuz D, Celik MO, Keye J, Batra A, Siegmund B, Machelska H. Adoptive transfer of M2 macrophages reduces neuropathic pain via opioid peptides. J Neuroinflammation. 2016 Oct 7;13(1):262. doi: 10.1186/s12974-016-0735-z.
- Hasegawa T, Kosaki A, Shimizu K, Matsubara H, Mori Y, Masaki H, Toyoda N, Inoue-Shibata M, Nishikawa M, Iwasaka T. Amelioration of diabetic peripheral neuropathy by implantation of hematopoietic mononuclear cells in streptozotocin-induced diabetic rats. Exp Neurol. 2006 Jun;199(2):274-80. doi: 10.1016/j.expneurol.2005.11.001. Epub 2005 Dec 6.
- Molavi B, Zafarghandi MR, Aminizadeh E, Hosseini SE, Mirzayi H, Arab L, Baharvand H, Aghdami N. Safety and Efficacy of Repeated Bone Marrow Mononuclear Cell Therapy in Patients with Critical Limb Ischemia in a Pilot Randomized Controlled Trial. Arch Iran Med. 2016 Jun;19(6):388-96.
- Kang WC, Oh PC, Lee K, Ahn T, Byun K. Increasing injection frequency enhances the survival of injected bone marrow derived mesenchymal stem cells in a critical limb ischemia animal model. Korean J Physiol Pharmacol. 2016 Nov;20(6):657-667. doi: 10.4196/kjpp.2016.20.6.657. Epub 2016 Oct 28.
- Fadini GP, Albiero M, Bonora BM, Avogaro A. Angiogenic Abnormalities in Diabetes Mellitus: Mechanistic and Clinical Aspects. J Clin Endocrinol Metab. 2019 Nov 1;104(11):5431-5444. doi: 10.1210/jc.2019-00980.
- Cianfarani F, Toietta G, Di Rocco G, Cesareo E, Zambruno G, Odorisio T. Diabetes impairs adipose tissue-derived stem cell function and efficiency in promoting wound healing. Wound Repair Regen. 2013 Jul-Aug;21(4):545-53. doi: 10.1111/wrr.12051. Epub 2013 Apr 29.
- Rennert RC, Sorkin M, Januszyk M, Duscher D, Kosaraju R, Chung MT, Lennon J, Radiya-Dixit A, Raghvendra S, Maan ZN, Hu MS, Rajadas J, Rodrigues M, Gurtner GC. Diabetes impairs the angiogenic potential of adipose-derived stem cells by selectively depleting cellular subpopulations. Stem Cell Res Ther. 2014 Jun 18;5(3):79. doi: 10.1186/scrt468.
- Navarro A, Marin S, Riol N, Carbonell-Uberos F, Minana MD. Human adipose tissue-resident monocytes exhibit an endothelial-like phenotype and display angiogenic properties. Stem Cell Res Ther. 2014 Apr 14;5(2):50. doi: 10.1186/scrt438.
- Kornicka K, Houston J, Marycz K. Dysfunction of Mesenchymal Stem Cells Isolated from Metabolic Syndrome and Type 2 Diabetic Patients as Result of Oxidative Stress and Autophagy may Limit Their Potential Therapeutic Use. Stem Cell Rev Rep. 2018 Jun;14(3):337-345. doi: 10.1007/s12015-018-9809-x.
- Inoue O, Usui S, Takashima SI, Nomura A, Yamaguchi K, Takeda Y, Goten C, Hamaoka T, Ootsuji H, Murai H, Kaneko S, Takamura M. Diabetes impairs the angiogenic capacity of human adipose-derived stem cells by reducing the CD271+ subpopulation in adipose tissue. Biochem Biophys Res Commun. 2019 Sep 17;517(2):369-375. doi: 10.1016/j.bbrc.2019.07.081. Epub 2019 Jul 27.
- Wang SK, Green LA, Motaganahalli RL, Wilson MG, Fajardo A, Murphy MP. Rationale and design of the MarrowStim PAD Kit for the Treatment of Critical Limb Ischemia in Subjects with Severe Peripheral Arterial Disease (MOBILE) trial investigating autologous bone marrow cell therapy for critical limb ischemia. J Vasc Surg. 2017 Jun;65(6):1850-1857.e2. doi: 10.1016/j.jvs.2017.01.054. Epub 2017 Apr 5.
- Hao C, Shintani S, Shimizu Y, Kondo K, Ishii M, Wu H, Murohara T. Therapeutic angiogenesis by autologous adipose-derived regenerative cells: comparison with bone marrow mononuclear cells. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2014 Sep 15;307(6):H869-79. doi: 10.1152/ajpheart.00310.2014. Epub 2014 Jul 25.
- Kondo K, Shintani S, Shibata R, Murakami H, Murakami R, Imaizumi M, Kitagawa Y, Murohara T. Implantation of adipose-derived regenerative cells enhances ischemia-induced angiogenesis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2009 Jan;29(1):61-6. doi: 10.1161/ATVBAHA.108.166496. Epub 2008 Oct 30.
- Bora P, Majumdar AS. Adipose tissue-derived stromal vascular fraction in regenerative medicine: a brief review on biology and translation. Stem Cell Res Ther. 2017 Jun 15;8(1):145. doi: 10.1186/s13287-017-0598-y.
- Zollino I, Campioni D, Sibilla MG, Tessari M, Malagoni AM, Zamboni P. A phase II randomized clinical trial for the treatment of recalcitrant chronic leg ulcers using centrifuged adipose tissue containing progenitor cells. Cytotherapy. 2019 Feb;21(2):200-211. doi: 10.1016/j.jcyt.2018.10.012. Epub 2018 Dec 22.
- Huang P, Li S, Han M, Xiao Z, Yang R, Han ZC. Autologous transplantation of granulocyte colony-stimulating factor-mobilized peripheral blood mononuclear cells improves critical limb ischemia in diabetes. Diabetes Care. 2005 Sep;28(9):2155-60. doi: 10.2337/diacare.28.9.2155.
- Fadini GP, Albiero M, Vigili de Kreutzenberg S, Boscaro E, Cappellari R, Marescotti M, Poncina N, Agostini C, Avogaro A. Diabetes impairs stem cell and proangiogenic cell mobilization in humans. Diabetes Care. 2013 Apr;36(4):943-9. doi: 10.2337/dc12-1084. Epub 2012 Oct 30.
- Dong Z, Pan T, Fang Y, Wei Z, Gu S, Fang G, Liu Y, Luo Y, Liu H, Zhang T, Hu M, Guo D, Xu X, Chen B, Jiang J, Yang J, Shi Z, Zhu T, Shi Y, Liu P, Fu W. Purified CD34+ cells versus peripheral blood mononuclear cells in the treatment of angiitis-induced no-option critical limb ischaemia: 12-Month results of a prospective randomised single-blinded non-inferiority trial. EBioMedicine. 2018 Sep;35:46-57. doi: 10.1016/j.ebiom.2018.08.038. Epub 2018 Aug 29.
- Fowkes FG, Rudan D, Rudan I, Aboyans V, Denenberg JO, McDermott MM, Norman PE, Sampson UK, Williams LJ, Mensah GA, Criqui MH. Comparison of global estimates of prevalence and risk factors for peripheral artery disease in 2000 and 2010: a systematic review and analysis. Lancet. 2013 Oct 19;382(9901):1329-40. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61249-0. Epub 2013 Aug 1.
- Reinecke H, Unrath M, Freisinger E, Bunzemeier H, Meyborg M, Luders F, Gebauer K, Roeder N, Berger K, Malyar NM. Peripheral arterial disease and critical limb ischaemia: still poor outcomes and lack of guideline adherence. Eur Heart J. 2015 Apr 14;36(15):932-8. doi: 10.1093/eurheartj/ehv006. Epub 2015 Feb 2.
- Vas PRJ, Edmonds M, Kavarthapu V, Rashid H, Ahluwalia R, Pankhurst C, Papanas N. The Diabetic Foot Attack: "'Tis Too Late to Retreat!". Int J Low Extrem Wounds. 2018 Mar;17(1):7-13. doi: 10.1177/1534734618755582. Epub 2018 Feb 12.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- MONODIAB-19-01
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .