ciNPT nella ricostruzione mammaria del tessuto addominale autologo
Terapia a pressione negativa con incisione chiusa rispetto alla medicazione convenzionale dopo la ricostruzione mammaria del tessuto addominale autologo: uno studio pilota randomizzato di controllo
Nelle donne che si sottopongono a mastectomia per il trattamento del carcinoma mammario, la ricostruzione autologa mediante il lembo di perforazione epigastrica inferiore profonda (DIEP) è una procedura chirurgica comune che mira a ripristinare sia l'aspetto che la consistenza del/i seno/i. In particolare, ciò richiede il trasferimento di pelle, grasso e vasi perforanti dall'addome a un'arteria e una vena ricevente nel torace per creare un tumulo mammario vitale. Dopo l'intervento, il sito donatore addominale viene regolarmente monitorato per deiscenza della ferita, che ha un'incidenza segnalata fino al 39% in questa popolazione di pazienti; tuttavia, questa incidenza varia tipicamente dal 3,5% al 14%.
Presso l'istituto accademico dei ricercatori, i pazienti sottoposti a ricostruzione mammaria DIEP in genere hanno una terapia a pressione negativa con incisione chiusa (ciNPT) o medicazioni tradizionali a nastro applicate al sito donatore addominale chiuso. Queste medicazioni vengono selezionate in base alle preferenze del chirurgo e in genere rimangono in situ fino alla dimissione dall'ospedale. Poiché rimane un equilibrio clinico riguardo alla capacità del ciNPT di ridurre la deiscenza della ferita addominale, sono giustificate ulteriori ricerche sotto forma di un RCT parallelo a due bracci.
I ricercatori propongono uno studio pilota che confronta il ciNPT con le medicazioni a nastro standard all'incisione del sito donatore addominale per i pazienti sottoposti a ricostruzione mammaria DIEP autologa. Come sperimentazione pilota, l'obiettivo principale dello studio è valutare i risultati di fattibilità. La progettazione e la conduzione dello studio pilota proposto rispecchieranno la metodologia dello studio definitivo, inclusi la randomizzazione, gli interventi e gli esiti clinici. L'obiettivo secondario di questo studio è valutare i risultati clinici confrontando il ciNPT con le medicazioni a nastro standard applicate all'incisione del sito del donatore addominale. Gli esiti clinici includeranno: 1) l'incidenza di deiscenza della ferita addominale a 4 settimane dopo la ricostruzione mammaria DIEP; 2) l'incidenza della formazione di sieromi e dell'infezione del sito chirurgico a 4 settimane; 3) qualità della vita misurata da BREAST-Q benessere fisico addome ed EQ-5D-5L prima dell'intervento, 1 mese, 6 mesi e 12 mesi dopo l'intervento; 4) Aspetto della cicatrice misurato dallo SCAR-Q a 12 mesi dall'intervento.
L'RCT pilota dimostrerà la fattibilità di uno studio definitivo che confronta il ciNPT con le medicazioni a nastro standard per il sito donatore addominale di pazienti sottoposte a ricostruzione mammaria DIEP. Le ipotesi a priori per ogni esito di fattibilità saranno:
- Idoneità: almeno il 90% dei pazienti sottoposti a screening sarà idoneo.
- Reclutamento: sarà arruolato almeno l'85% dei pazienti idonei. Per essere considerati completamente arruolati, i pazienti devono firmare il modulo di consenso informato, completare i questionari demografici di base ed essere randomizzati a un braccio dello studio.
- Ritenzione: almeno l'85% dei pazienti randomizzati completerà lo studio, definito come completamento del follow-up di 12 mesi
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Sophocles Voineskos, MD, MSc
- Numero di telefono: 34011 905-522-1155
- Email: sophocles.voineskos@medportal.ca
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- pazienti di sesso femminile adulte (≥ 18 anni)
- consenso elettivo immediato (es. eseguita al momento della mastectomia) o ritardata (es. eseguita dopo mastectomia) ricostruzione mammaria utilizzando il lembo DIEP
Criteri di esclusione:
- pazienti in gravidanza
- avere un'allergia documentata/segnalata alle medicazioni adesive
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: ciNPT
|
Tutte le pazienti arruolate nello studio saranno sottoposte a ricostruzione mammaria DIEP e avranno la loro incisione addominale suturata secondo la pratica clinica di routine: sutura 3-0 VICRYL® (Ethicon, USA) per la chiusura profonda della fascia, sutura 4-0 MONOCRYL® (Ethicon, USA) per la chiusura dermica profonda e sutura 5-0 MONOCRYL® (Ethicon, USA) per la chiusura sottocuticolare.
Dopo la chiusura del sito donatore addominale, l'incisione chiusa verrà medicata con il sistema ciNPT [V.A.C.ULTA™ Negative Pressure Wound Therapy System (KCI, USA)] applicato dal chirurgo operante in modo sterile.
Il dispositivo ciNPT verrà impostato a -125 mmHg di pressione negativa continua per un periodo di 7 giorni o fino alla dimissione del paziente dall'ospedale.
La rimozione della medicazione ciNPT verrà eseguita dall'equipe chirurgica al momento della dimissione.
Dopo la rimozione, non verranno applicate ulteriori medicazioni all'incisione addominale a meno che non sia clinicamente indicato in seguito a deiscenza.
|
|
Comparatore attivo: Medicazioni a nastro convenzionali
|
Tutte le pazienti arruolate nello studio saranno sottoposte a ricostruzione mammaria DIEP e avranno la loro incisione addominale suturata secondo la pratica clinica di routine: sutura 3-0 VICRYL® (Ethicon, USA) per la chiusura profonda della fascia, sutura 4-0 MONOCRYL® (Ethicon, USA) per la chiusura dermica profonda e sutura 5-0 MONOCRYL® (Ethicon, USA) per la chiusura sottocuticolare.
Dopo la chiusura del sito donatore addominale, l'incisione addominale chiusa sarà rivestita con nastro chirurgico Micropore™ da 1 pollice (3M, USA) con un tampone imbevuto di alcol applicato al nastro per un'ulteriore adesione, dal chirurgo operante in modo sterile.
Questa medicazione rimarrà in situ fino a 7 giorni o fino alla dimissione del paziente dall'ospedale.
La rimozione della tradizionale medicazione a nastro verrà eseguita dall'equipe chirurgica al momento della dimissione.
Dopo la rimozione, non verranno applicate ulteriori medicazioni a meno che non sia clinicamente indicato in seguito a deiscenza.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di eleggibilità del paziente - Fattibilità dello studio
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Verrà registrata la percentuale di pazienti eleggibili per lo studio tra quelli sottoposti a screening.
Questo criterio sarà ritenuto fattibile se almeno il 90% dei pazienti sottoposti a screening sarà ritenuto idoneo.
|
12 mesi
|
|
Percentuale di reclutamento dei pazienti - Fattibilità dello studio
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Verrà registrata la percentuale di pazienti arruolati nello studio tra quelli ritenuti idonei.
Per essere considerati completamente arruolati, i pazienti devono firmare il modulo di consenso informato, completare i questionari demografici di base ed essere randomizzati a un braccio dello studio.
Questo criterio sarà ritenuto fattibile se verrà reclutato almeno l'85% dei pazienti idonei.
|
12 mesi
|
|
Percentuale di ritenzione del paziente - Studio di fattibilità
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Verrà registrata la percentuale di pazienti che completano lo studio tra quelli randomizzati. Il completamento dello studio sarà definito come il completamento dei questionari di follow-up di 12 mesi. Questo criterio sarà ritenuto fattibile se almeno l'85% dei pazienti randomizzati completerà lo studio. Secondo Thabane et al., i ricercatori raccoglieranno i risultati di tutti e tre i suddetti esiti primari per determinare l'ammissibilità allo studio. Se tutti e tre i criteri sono soddisfatti, gli autori decideranno che lo studio è fattibile e continueranno senza modifiche. Se uno o più criteri non sono soddisfatti, gli investigatori decideranno di: Interrompi - studio principale non fattibile, o Continua, ma modifica protocollo - fattibile con modifiche, o Continua senza modifiche, ma monitora attentamente - fattibile con attento monitoraggio |
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di partecipanti con deiscenza della parete addominale
Lasso di tempo: 4 settimane
|
la differenza tra i gruppi nell'incidenza della deiscenza della ferita addominale - "deiscenza della ferita" sarà definita come la separazione parziale o a tutto spessore dell'incisione della ferita addominale che richiede cambi di medicazione di routine, sbrigliamento chirurgico o revisione dell'incisione addominale
|
4 settimane
|
|
Percentuale di partecipanti con formazione di sieroma
Lasso di tempo: 4 settimane
|
formazione di sieroma - definita dalla presenza di una raccolta fluida sottocutanea sintomatica (diagnosticata clinicamente o mediante ecografia secondo il giudizio del medico)
|
4 settimane
|
|
Percentuale di partecipanti con infezione del sito chirurgico
Lasso di tempo: 4 settimane
|
infezione del sito chirurgico - che richiede la somministrazione di antibiotici (diagnosticata clinicamente o mediante tampone della ferita)
|
4 settimane
|
|
Versione EQ-5D a 5 livelli (EQ-5D-5L) - Qualità della vita del paziente
Lasso di tempo: 12 mesi
|
L'EQ-5D-5L si compone essenzialmente di 2 pagine: il sistema descrittivo EQ-5D e la scala analogica visiva EQ (EQ VAS).
Questa scala è una misura dell'esito riferito dal paziente (PROM) progettata per misurare lo stato di salute generale.
L'EQ-5D misura 5 stati di salute misurati da 1 a 5, dove 1 è il migliore e 5 il peggiore.
È possibile generare un punteggio complessivo con la migliore salute al punteggio minimo di 5 e il peggior stato di salute al punteggio massimo di 25.
L'EQ VAS è una scala analogica da 0 a 100, dove 100 rappresenta la migliore salute e 0 la peggiore salute che puoi immaginare.
|
12 mesi
|
|
BREAST-Q benessere fisico addome - Qualità della vita del paziente
Lasso di tempo: 12 mesi
|
L'addome del benessere fisico BREAST-Q è una misura dell'esito riportato dal paziente (PROM) progettata per misurare le sequele fisiche negative dell'addome dopo la ricostruzione del tessuto autologo.
I punteggi totali vengono convertiti in un punteggio trasformato Rasch equivalente da 0 a 100.
0 rappresenta il risultato peggiore e 100 rappresenta il risultato migliore.
|
12 mesi
|
|
SCAR-Q - Qualità della vita del paziente
Lasso di tempo: 12 mesi
|
L'addome del benessere fisico BREAST-Q è una misura dell'esito riportato dal paziente (PROM) progettata per misurare l'aspetto, i sintomi e l'impatto psicosociale delle cicatrici.
I punteggi totali vengono convertiti in un punteggio trasformato Rasch equivalente da 0 a 100.
0 rappresenta il risultato peggiore e 100 rappresenta il risultato migliore.
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Leyngold MM. Is Unipedicled Transverse Rectus Abdominis Myocutaneous Flap Obsolete Owing to Superiority of DIEP Flap? Ann Plast Surg. 2018 Jun;80(6S Suppl 6):S418-S420. doi: 10.1097/SAP.0000000000001319. Review.
- Chang EI, Liu J. Prospective Evaluation of Obese Patients Undergoing Autologous Abdominal Free Flap Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2018 Aug;142(2):120e-125e. doi: 10.1097/PRS.0000000000004550.
- Muller-Sloof E, de Laat HEW, Hummelink SLM, Peters JWB, Ulrich DJO. The effect of postoperative closed incision negative pressure therapy on the incidence of donor site wound dehiscence in breast reconstruction patients: DEhiscence PREvention Study (DEPRES), pilot randomized controlled trial. J Tissue Viability. 2018 Nov;27(4):262-266. doi: 10.1016/j.jtv.2018.08.005. Epub 2018 Aug 14.
- Lindenblatt N, Gruenherz L, Farhadi J. A systematic review of donor site aesthetic and complications after deep inferior epigastric perforator flap breast reconstruction. Gland Surg. 2019 Aug;8(4):389-398. doi: 10.21037/gs.2019.06.05.
- Thacoor A, Kanapathy M, Torres-Grau J, Chana J. Deep inferior epigastric perforator (DIEP) flap: Impact of drain free donor abdominal site on long term patient outcomes and duration of inpatient stay. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018 Aug;71(8):1103-1107. doi: 10.1016/j.bjps.2018.04.019. Epub 2018 May 22.
- Nelson JA, Chung CU, Fischer JP, Kanchwala SK, Serletti JM, Wu LC. Wound healing complications after autologous breast reconstruction: a model to predict risk. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2015 Apr;68(4):531-9. doi: 10.1016/j.bjps.2014.11.017. Epub 2014 Nov 28.
- Sandy-Hodgetts K, Watts R. Effectiveness of negative pressure wound therapy/closed incision management in the prevention of post-surgical wound complications: a systematic review and meta-analysis. JBI Database System Rev Implement Rep. 2015 Jan;13(1):253-303. doi: 10.11124/jbisrir-2015-1687. Review.
- Wilkes RP, Kilpad DV, Zhao Y, Kazala R, McNulty A. Closed incision management with negative pressure wound therapy (CIM): biomechanics. Surg Innov. 2012 Mar;19(1):67-75. doi: 10.1177/1553350611414920. Epub 2011 Aug 25.
- Hyldig N, Birke-Sorensen H, Kruse M, Vinter C, Joergensen JS, Sorensen JA, Mogensen O, Lamont RF, Bille C. Meta-analysis of negative-pressure wound therapy for closed surgical incisions. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):477-86. doi: 10.1002/bjs.10084.
- Tran BNN, Johnson AR, Shen C, Lee BT, Lee ES. Closed-Incision Negative-Pressure Therapy Efficacy in Abdominal Wall Reconstruction in High-Risk Patients: A Meta-analysis. J Surg Res. 2019 Sep;241:63-71. doi: 10.1016/j.jss.2019.03.033. Epub 2019 Apr 19.
- Siegwart LC, Sieber L, Fischer S, Maraka S, Kneser U, Kotsougiani-Fischer D. Influence of closed incision negative-pressure therapy on abdominal donor-site morbidity in microsurgical breast reconstruction. Microsurgery. 2022 Jan;42(1):32-39. doi: 10.1002/micr.30683. Epub 2020 Nov 17.
- Little RJ, D'Agostino R, Cohen ML, Dickersin K, Emerson SS, Farrar JT, Frangakis C, Hogan JW, Molenberghs G, Murphy SA, Neaton JD, Rotnitzky A, Scharfstein D, Shih WJ, Siegel JP, Stern H. The prevention and treatment of missing data in clinical trials. N Engl J Med. 2012 Oct 4;367(14):1355-60. doi: 10.1056/NEJMsr1203730. No abstract available.
- Thoma A, Avram R, Dal Cin A, Murphy J, Duku E, Xie F. Cost-effectiveness Analysis of Abdominal-based Autogenous Tissue and Tissue-expander Implant following Mastectomy. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Apr 11;8(10):e2986. doi: 10.1097/GOX.0000000000002986. eCollection 2020 Oct.
- Thoma A, Avram R, Dal Cin A, Murphy J, Duku E, Xie F. Comparing the Clinical and Cost-Effectiveness of Abdominal-based Autogenous Tissue and Tissue-Expander Implant: A Feasibility Study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Apr 11;8(10):e3179. doi: 10.1097/GOX.0000000000003179. eCollection 2020 Oct.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Anticipato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 13155
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .