Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prestazioni Cliniche di un Innovativo Composito Bulk-Fill Autopolimerizzante Confrontato con Compositi Bulk-Fill Fotopolimerizzanti e Dual-Cure in Restauri Posteriori (Studio Controllato Randomizzato)

12 febbraio 2026 aggiornato da: Marwan Abdelnaser

Prestazione Clinica di un Composito Bulk-Fill Autopolimerizzante Innovativo Confrontata con Compositi Bulk-Fill Fotopolimerizzanti e Dual-Cure in Restauri Posteriori (Uno Studio Controllato Randomizzato)

Questo studio clinico mirava a confrontare le prestazioni cliniche a 1 anno di un composito per otturazioni in bulk autopolimerizzante (Stela Capsules), uno in bulk dual-cure (Fill-Up) e uno in bulk fotopolimerizzante (Tetric N-ceram bulk fill) nelle ricostruzioni composite dentali di classe II

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Un totale di 60 restauri diretti di classe II sono stati suddivisi in tre gruppi: Gruppo I (n=20): sono stati restaurati con materiale autopolimerizzante a riempimento massivo (capsule Stela) con primer Stela; Gruppo II (n=20): sono stati restaurati con materiale dual-cure a riempimento massivo (Fill-up) con sistema adesivo ParaBond; Gruppo III (n=20): sono stati restaurati con materiale fotopolimerizzante a riempimento massivo (Tetric N-ceram bulk fill) con adesivo universale Tetric N-ceram. Ogni materiale è stato applicato seguendo il protocollo adesivo autoadesivo raccomandato dal produttore. Tutti i restauri sono stati valutati clinicamente dopo 1 settimana (baseline) e a 3, 6, 9 e 12 mesi utilizzando i criteri rivisti della Federazione Dentale Mondiale (FDI). I confronti dei criteri FDI tra i tre gruppi e nei diversi tempi all'interno di ciascun gruppo sono stati eseguiti utilizzando i test di Friedman e post-hoc di Bonferroni. Il livello di significatività è stato fissato a p-value < 0,05.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Alexandria, Egitto
        • Faculty of dentistry, Alexandria university

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • La presenza di carie prossimali su denti posteriori in una radiografia digitale con un punteggio da 2 a 4 secondo il sistema radiografico ICDAS (International Caries Detection and Assessment System).
  • L'antagonista e il dente adiacente sono in contatto.
  • I denti non devono presentare segni di pulpite.
  • Pazienti senza malattia parodontale
  • Nessun disturbo sistemico maggiore o allergie

Criteri di esclusione:

- Lesioni cavitarie estese, compromissione medica, malocclusione traumatica, bruxismo o abitudini parafunzionali.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo II: composito bulk-fill dual-cure (Fill-up) con sistema adesivo ParaBond
Sono state suddivise in tre gruppi un totale di 60 restauri diretti di classe II: Gruppo II (n=20): sono stati restaurati con composito bulk-fill dual-cure (Fill-up) utilizzando il sistema adesivo ParaBond applicato secondo il protocollo adesivo auto-etch raccomandato dal produttore. Tutti i restauri sono stati valutati clinicamente dopo 1 settimana (baseline) e 3, 6, 9 e 12 mesi utilizzando i criteri FDI (Federazione Dentale Internazionale) rivisti. I confronti dei criteri FDI tra i tre gruppi e nei diversi tempi all'interno di ciascun gruppo sono stati effettuati utilizzando i test di Friedman e post-hoc di Bonferroni. Il livello di significatività è stato fissato a p-value < 0,05.
Comparatore attivo: Gruppo III: composito bulk-fill fotopolimerizzabile (Tetric N-ceram bulk fill) con adesivo universale Tetric N-ceram.
Un totale di 60 restauri diretti di classe II sono stati suddivisi in tre gruppi: Gruppo III (n=20): sono stati restaurati con materiale bulk-fill fotopolimerizzabile (Tetric N-ceram bulk fill) con adesivo universale Tetric N-ceram. Ogni materiale è stato applicato utilizzando il protocollo adesivo autoadesivo raccomandato dal produttore. Tutti i restauri sono stati valutati clinicamente dopo 1 settimana (baseline) e a 3, 6, 9 e 12 mesi utilizzando i criteri rivisti della Federazione Dentale Mondiale (FDI). I confronti dei criteri FDI tra i tre gruppi e tra i diversi tempi all'interno di ciascun gruppo sono stati effettuati utilizzando i test di Friedman e post-hoc di Bonferroni. Il livello di significatività è stato fissato a p-value < 0,05.
Comparatore attivo: Gruppo I: autoindurente bulk-fill (capsule Stela) con primer Stela
Un totale di 60 restauri diretti di classe II sono stati suddivisi in tre gruppi: Gruppo I (n=20): sono stati restaurati con materiale bulk-fill autopolimerizzante (capsule Stela) con primer Stela applicato utilizzando il protocollo adesivo auto-etch raccomandato dal produttore. Tutti i restauri sono stati valutati clinicamente dopo 1 settimana (baseline) e 3, 6, 9 e 12 mesi utilizzando i criteri rivisti della Federazione Dentale Mondiale (FDI). I confronti dei criteri FDI tra i tre gruppi e nei diversi tempi all'interno di ciascun gruppo sono stati effettuati utilizzando i test di Friedman e post-hoc di Bonferroni. Il livello di significatività è stato fissato a un valore p < 0,05.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Le proprietà funzionali delle ricostruzioni esaminate
Lasso di tempo: 1 anno

Tutte le restaurazioni sono state valutate clinicamente a 1 settimana (baseline) e successivamente a 3, 6, 9 e 12 mesi, seguendo i criteri e il sistema di valutazione FDI, che indica: Proprietà funzionali:

(F1) Frattura del materiale e ritenzione. (F2) Adattamento marginale. (F3) Punto di contatto prossimale. (F4) Forma e contorno. (F5) Occlusione e usura.

Ogni proprietà valutata è stata assegnata un punteggio secondo i criteri FDI utilizzando i seguenti punteggi clinici:

Punteggio 1: Clinicamente eccellente/molto buono (VG), Punteggio 2: Clinicamente buono (CG), punteggio 3: Clinicamente soddisfacente (CS), punteggio 4: Clinicamente insoddisfacente (CU), punteggio 5: Clinicamente scarso (PO).

1 anno
Le proprietà biologiche dei restauri esaminati
Lasso di tempo: 1 anno

Tutte le restaurazioni sono state valutate clinicamente a 1 settimana (baseline) e successivamente a 3, 6, 9 e 12 mesi, seguendo i criteri e il sistema di punteggio FDI rivisti, che indicano: Proprietà biologiche (B1) Carie ai margini della restaurazione. (B2) Difetti del tessuto duro dentale al margine della restaurazione. (B3) Ipersensibilità postoperatoria e stato pulpare.

Ogni proprietà valutata è stata classificata secondo i criteri FDI utilizzando i seguenti punteggi clinici:

Punteggio 1: Clinicamente eccellente/molto buono (VG), Punteggio 2: Clinicamente buono (CG), Punteggio 3: Clinicamente soddisfacente (CS), Punteggio 4: Clinicamente insoddisfacente (CU), Punteggio 5: Clinicamente scarso (PO).

1 anno
Le proprietà estetiche delle ricostruzioni esaminate
Lasso di tempo: 1 anno

Tutte le riabilitazioni sono state valutate clinicamente a 1 settimana (baseline) e successivamente a 3, 6, 9 e 12 mesi, seguendo i criteri di valutazione e il sistema di punteggio FDI, che indicano: Proprietà estetiche:

(A1) Lucentezza superficiale e texture superficiale. (A2) Macchia marginale. (A3) Corrispondenza del colore.

Ogni proprietà valutata è stata valutata secondo i criteri FDI utilizzando i seguenti punteggi clinici:

Punteggio 1: Clinicamente eccellente/molto buono (VG), Punteggio 2: Clinicamente buono (CG), Punteggio 3: Clinicamente soddisfacente (CS), Punteggio 4: Clinicamente insoddisfacente (CU), Punteggio 5: Clinicamente scarso (PO).

1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 febbraio 2025

Completamento primario (Effettivo)

10 febbraio 2026

Completamento dello studio (Effettivo)

10 febbraio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 febbraio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 febbraio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

13 febbraio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 9264203

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .