Ottimizzazione dell'Implementazione del Programma Intensivo di Prevenzione del Diabete
Ottimizzazione dell'Implementazione del Programma Intensivo di Prevenzione del Diabete nei Centri Sanitari Distrettuali: Uno Studio Ibrido di Tipo 3 per Migliorare il Reclutamento e la Ritenzione nella Gestione del Prediabete
L'obiettivo di questo studio clinico è esplorare l'efficacia e i risultati di implementazione del programma ottimizzato di prevenzione intensiva del diabete (IDPP) nei centri sanitari distrettuali. Le principali domande a cui mira a rispondere sono:
- Le strategie di implementazione - sistema di coinvolgimento del paziente, formazione strutturata e sistemi di promemoria - funzionano meglio degli approcci abituali in termini di accettabilità, adozione, appropriatezza, fattibilità, sostenibilità e costo di implementazione?
- I risultati di salute del paziente - livelli di HbA1c, BMI, profilo lipidico, qualità della vita, percezione di empowerment e utilizzo dei servizi sanitari - rimangono uguali o migliorano quando queste strategie migliorate vengono utilizzate rispetto agli approcci abituali?
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Arkers Wong, PhD
- Numero di telefono: 852 3400 3805
- Email: arkers.wong@polyu.edu.hk
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Avere 18 anni di età o più
- Avere un valore basale di HbA1c nell'intervallo del prediabete (6,0%-6,4%)
- Avere un appuntamento programmato presso un DHC
Criteri di esclusione:
- Avere una diagnosi di diabete mellito
- Attuale utilizzo di agenti ipoglicemizzanti orali o farmaci noti per indurre cambiamenti di peso significativi
- Avere condizioni mediche che limiterebbero la partecipazione, come tumore attivo o compromissione cognitiva
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
I partecipanti nel gruppo di controllo riceveranno il programma IDPP standard come normalmente erogato dai DHC, senza strategie aggiuntive di coinvolgimento o implementazione.
Ciò include fino a quattro sessioni opzionali di educazione di gruppo, due consultazioni annuali guidate da infermieri e fino a tre sessioni di consulenza individuale all'anno.
|
I partecipanti nel gruppo di controllo riceveranno il programma IDPP standard come erogato di routine dai DHC, senza strategie aggiuntive di coinvolgimento o implementazione.
Ciò include fino a quattro sessioni di educazione di gruppo opzionali, due consultazioni annuali guidate da infermieri e fino a tre sessioni di consulenza individuali all'anno.
|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
Il gruppo di intervento seguirà la stessa struttura IDPP di un anno del gruppo di controllo, ma sperimenterà una serie di strategie di implementazione ottimizzate, tra cui l'aggiunta di formazione del personale pre-implementazione, due consultazioni infermieristiche potenziate, un sistema strutturato di promemoria e follow-up e strategie di sostegno.
|
L'IDPP ottimizzato mantiene la struttura annuale dell'IDPP, aggiungendo formazione del personale pre-implementazione, due consultazioni infermieristiche potenziate, un sistema strutturato di promemoria e follow-up e strategie di sostenibilità.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di reclutamento
Lasso di tempo: Un anno
|
Il tasso di reclutamento sarà definito come la proporzione di individui idonei presso i DHC partecipanti che vengono reclutati con successo nello studio.
|
Un anno
|
|
Tasso di ritenzione
Lasso di tempo: Un anno
|
Il tasso di ritenzione sarà definito come la percentuale di partecipanti arruolati che completano entrambe le consultazioni programmate con l'infermiere e partecipano ad almeno due delle quattro sessioni di educazione di gruppo durante il periodo di intervento di 12 mesi.
|
Un anno
|
|
Accettabilità
Lasso di tempo: Un anno
|
L'accettabilità sarà valutata attraverso interviste di gruppo focalizzate semi-strutturate con partecipanti e fornitori dopo la fase di implementazione.
I partecipanti condivideranno la loro soddisfazione con i componenti chiave del programma e discuteranno i benefici e le sfide percepite.
I fornitori rifletteranno sulla praticità e rilevanza delle sessioni di formazione e dei flussi di lavoro migliorati, e su come queste strategie abbiano influenzato la loro capacità di fornire efficacemente l'IDPP.
|
Un anno
|
|
Adesione del partecipante
Lasso di tempo: Un anno
|
L'aderenza dei partecipanti sarà misurata utilizzando i registri di presenza delle consultazioni infermieristiche e dei workshop di gruppo.
|
Un anno
|
|
Adesione del fornitore
Lasso di tempo: Un anno
|
L'aderenza del fornitore sarà valutata attraverso registri di riunione e liste di controllo di fedeltà che catturano l'applicazione coerente dei protocolli ottimizzati nella pratica clinica.
|
Un anno
|
|
Appropriatezza
Lasso di tempo: Un anno
|
L'appropriatezza sarà valutata attraverso interviste semi-strutturate con stakeholder chiave, inclusi manager DHC, infermieri, dietisti, fisioterapisti e partecipanti.
Le interviste esploreranno quanto bene le strategie di implementazione ottimizzate si adattino ai flussi di lavoro DHC esistenti, affrontino le sfide operative e supportino il coinvolgimento dei pazienti.
|
Un anno
|
|
Fidelity
Lasso di tempo: Un anno
|
La fedeltà, definita come la misura in cui le strategie di implementazione vengono erogate in modo coerente e come previsto, sarà valutata utilizzando checklist strutturate delle prestazioni compilate dal PI durante audit casuali delle consultazioni infermieristiche, insieme a revisioni di sessioni audio-registrate e registri auto-segnalati dai fornitori.
|
Un anno
|
|
Costo di implementazione
Lasso di tempo: Un anno
|
Il costo di implementazione sarà valutato da una prospettiva organizzativa, catturando i costi diretti associati alla fornitura dell'IDPP ottimizzato.
I dati includeranno il tempo del personale e le spese operative, con analisi di costo-efficacia incrementale condotte insieme ad analisi di sensibilità per testare le ipotesi di costo chiave; i risultati saranno presentati utilizzando piani di costo-efficacia e intervalli di confidenza bootstrapped.
|
Un anno
|
|
Sostenibilità
Lasso di tempo: 1,5 anni
|
La sostenibilità sarà valutata esaminando la misura in cui le strategie ottimizzate rimangono integrate nelle operazioni routinarie del DHC dopo la conclusione del supporto esterno alla ricerca. I focus group con i manager e gli infermieri del DHC alla fine della fase di mantenimento esploreranno la fattibilità a lungo termine, mentre le metriche valuteranno l'uso continuo dei flussi di lavoro ottimizzati, l'adesione dei fornitori ai protocolli e l'impegno sostenuto dei pazienti.
|
1,5 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazioni dell'HbA1c
Lasso di tempo: Baseline, sei mesi, un anno, 1,5 anni
|
Le variazioni dell'HbA1c, che riflette i livelli medi di glucosio nel sangue nei precedenti 2-3 mesi, saranno valutate dai campioni di sangue raccolti dagli infermieri DHC.
I risultati sono generalmente espressi in mg/dL.
|
Baseline, sei mesi, un anno, 1,5 anni
|
|
Profilo lipidico
Lasso di tempo: Baseline, sei mesi, un anno, 1,5 anni
|
Il profilo lipidico (inclusi il livello di colesterolo, le lipoproteine ad alta densità e le lipoproteine a bassa densità) sarà raccolto insieme all'HbA1c dai campioni di sangue prelevati dagli infermieri del DHC.
I risultati sono tipicamente espressi in mg/dL.
|
Baseline, sei mesi, un anno, 1,5 anni
|
|
Peso
Lasso di tempo: Baseline, sei mesi, un anno, 1,5 anni
|
Il peso verrà misurato in chilogrammi (kg), senza scarpe, e registrato con una precisione di 0,1 kg.
L'Indice di Massa Corporea (IMC) verrà calcolato utilizzando il peso dei partecipanti (kg) diviso per l'altezza (m²).
|
Baseline, sei mesi, un anno, 1,5 anni
|
|
Altezza
Lasso di tempo: Baseline, sei mesi, un anno, 1,5 anni
|
L'altezza sarà misurata in metri (m), senza scarpe, e registrata con approssimazione al 0.1 cm.
L'Indice di Massa Corporea (BMI) sarà calcolato utilizzando il peso dei partecipanti (kg) diviso per l'altezza (m²). |
Baseline, sei mesi, un anno, 1,5 anni
|
|
Percezioni dell'empowerment
Lasso di tempo: Baseline, sei mesi, un anno, 1,5 anni
|
Le percezioni di empowerment saranno valutate utilizzando la versione cinese della Patient Perceptions of Empowerment Scale (PPES).
I suoi punteggi vanno da 11 a 55, con punteggi più alti che indicano una maggiore percezione di empowerment.
|
Baseline, sei mesi, un anno, 1,5 anni
|
|
Qualità della Vita (QoL)
Lasso di tempo: Baseline, sei mesi, un anno, 1,5 anni
|
La qualità della vita sarà valutata utilizzando la versione cinese del 12-item Short Form Health Survey versione 2 (SF-12v2).
I punteggi sull'SF-12v2 vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita.
|
Baseline, sei mesi, un anno, 1,5 anni
|
|
Utilizzo dei servizi sanitari
Lasso di tempo: Baseline, sei mesi, un anno, 1,5 anni
|
L'utilizzo dei servizi sanitari sarà monitorato documentando le visite non programmate presso gli ambulatori generali, i medici di base, i pronto soccorso e gli ospedali nei sei mesi precedenti ciascun punto di valutazione.
Con il consenso dei partecipanti, i dati sull'utilizzo saranno ottenuti dalle piattaforme HA Go ed eHRSS e integrati con informazioni auto-riferite per garantire la completezza.
|
Baseline, sei mesi, un anno, 1,5 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Arkers Wong, PhD, The Hong Kong Polytechnic University
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Inizio studio
Completamento primario (Stimato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Stimato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- AwongIDPP
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .