Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio sul potenziale catarattogeno di Seroquel e Risperdal nel trattamento dei partecipanti con schizofrenia o disturbo schizoaffettivo

8 gennaio 2013 aggiornato da: AstraZeneca

Una valutazione multicentrica, in aperto, a dose flessibile, a gruppi paralleli del potenziale catarattogeno di quetiapina fumarato (Seroquel) e risperidone (Risperdal) nel trattamento a lungo termine di partecipanti con schizofrenia o disturbo schizoaffettivo

Questo studio di fase IV, randomizzato, a gruppi paralleli è progettato per valutare il potenziale catarattogeno della quetiapina fumarato (SEROQUEL) rispetto a quello di un presunto farmaco antipsicotico non catarattogeno risperidone (RISPERDAL). Questo studio è stato condotto per adempiere all'impegno di Fase IV di SEROQUEL in merito alla valutazione del potenziale catarattogeno.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

1098

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Stati Uniti
        • Research Site
      • Mabelvale, Arkansas, Stati Uniti
        • Research Site
      • Morrilton, Arkansas, Stati Uniti
        • Research Site
    • California
      • Anaheim, California, Stati Uniti
        • Research Site
      • Cerritos, California, Stati Uniti
        • Research Site
      • Chula Vista, California, Stati Uniti
        • Research Site
      • Garden Grove, California, Stati Uniti
        • Research Site
      • Long Beach, California, Stati Uniti
        • Research Site
      • Los Angeles, California, Stati Uniti
        • Research Site
      • Orange, California, Stati Uniti
        • Research Site
      • San Diego, California, Stati Uniti
        • Research Site
      • San Marcos, California, Stati Uniti
        • Research Site
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Stati Uniti
        • Research Site
    • Connecticut
      • New Britian, Connecticut, Stati Uniti
        • Research Site
    • Florida
      • Boca Raton, Florida, Stati Uniti
        • Research Site
      • Boynton Beach, Florida, Stati Uniti
        • Research Site
      • Deerfield Beach, Florida, Stati Uniti
        • Research Site
      • Ft Lauderdale, Florida, Stati Uniti
        • Research Site
      • Orlando, Florida, Stati Uniti
        • Research Site
      • Pompano Beach, Florida, Stati Uniti
        • Research Site
      • Tampa, Florida, Stati Uniti
        • Research Site
      • W. Palm Beach, Florida, Stati Uniti
        • Research Site
      • West Palm Beach, Florida, Stati Uniti
        • Research Site
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stati Uniti
        • Research Site
      • Augusta, Georgia, Stati Uniti
        • Research Site
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stati Uniti
        • Research Site
      • Joliet, Illinois, Stati Uniti
        • Research Site
      • Oak Brook Terrace, Illinois, Stati Uniti
        • Research Site
      • Schaumburg, Illinois, Stati Uniti
        • Research Site
    • Kansas
      • Newton, Kansas, Stati Uniti
        • Research Site
      • Wichita, Kansas, Stati Uniti
        • Research Site
    • Louisiana
      • Metairie, Louisiana, Stati Uniti
        • Research Site
      • New Orleans, Louisiana, Stati Uniti
        • Research Site
    • Maryland
      • Glen Burnie, Maryland, Stati Uniti
        • Research Site
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti
        • Research Site
    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Stati Uniti
        • Research Site
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Stati Uniti
        • Research Site
    • New Jersey
      • Cherry Hill, New Jersey, Stati Uniti
        • Research Site
      • Moorestown, New Jersey, Stati Uniti
        • Research Site
      • Paramus, New Jersey, Stati Uniti
        • Research Site
      • Stratford, New Jersey, Stati Uniti
        • Research Site
    • New York
      • Brooklyn, New York, Stati Uniti
        • Research Site
      • New York, New York, Stati Uniti
        • Research Site
      • Staten Island, New York, Stati Uniti
        • Research Site
    • Ohio
      • Beechwood, Ohio, Stati Uniti
        • Research Site
      • Cincinnati, Ohio, Stati Uniti
        • Research Site
      • Dayton, Ohio, Stati Uniti
        • Research Site
      • Lyndhurst, Ohio, Stati Uniti
        • Research Site
      • Medina, Ohio, Stati Uniti
        • Research Site
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Stati Uniti
        • Research Site
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Stati Uniti
        • Research Site
    • Pennsylvania
      • Media, Pennsylvania, Stati Uniti
        • Research Site
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti
        • Research Site
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Stati Uniti
        • Research Site
    • Texas
      • Austin, Texas, Stati Uniti
        • Research Site
      • Dallas, Texas, Stati Uniti
        • Research Site
      • Houston, Texas, Stati Uniti
        • Research Site
      • Irving, Texas, Stati Uniti
        • Research Site
      • McKinney, Texas, Stati Uniti
        • Research Site
      • San Antonio, Texas, Stati Uniti
        • Research Site
    • Utah
      • Midvale, Utah, Stati Uniti
        • Research Site
    • Virginia
      • Arlington, Virginia, Stati Uniti
        • Research Site
      • Falls Church, Virginia, Stati Uniti
        • Research Site
      • Richmond, Virginia, Stati Uniti
        • Research Site

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Uomini e donne dai 18 ai 65 anni
  • Entrambi gli occhi presenti con cristalli intatti (nessuna precedente estrazione di cataratta)
  • Luogo di residenza stabile

Criteri di esclusione:

  • Storia della chirurgia corneale
  • Cecità legale (definita come migliore acuità visiva corretta di 20/200 o peggiore in uno o entrambi gli occhi
  • Precedente partecipazione a questo studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: 2
Risperidone
dose flessibile orale
Sperimentale: 1
Quetiapina fumarato
dose flessibile orale
Altri nomi:
  • Seroquel
  • ICI 204.636

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Presenza di un tipo corticale (C) di potenziali eventi catarattogeni nei partecipanti come valutato e concordato da 2 oftalmologi indipendenti, mascherati dal trattamento, utilizzando la scala di classificazione del sistema di classificazione delle opacità del cristallino II (LOCS II)
Lasso di tempo: Randomizzazione al mese 24
La presenza di un evento potenziale catarattogeno di tipo C nel partecipante è stata definita se qualsiasi grado LOCS II di 2, 3, 4, 5 (con qualsiasi grado di 0, traccia, 1 alla randomizzazione) valutato e concordato da 2 oftalmologi indipendenti, mascherati dal trattamento a qualsiasi valutazione post-randomizzazione in uno o entrambi gli occhi. 0= nessuna cataratta; 5 è il peggiore. Non ci sono sottoscale. 0 è il migliore, 5 è il peggiore.
Randomizzazione al mese 24
Presenza di un tipo di opalescenza nucleare (N) di potenziali eventi catarattogeni nei partecipanti come valutato e concordato da 2 oftalmologi indipendenti, mascherati dal trattamento, utilizzando la scala di classificazione LOCS II
Lasso di tempo: Randomizzazione al mese 24
La presenza di un potenziale evento catarattogeno di tipo N nei partecipanti è stata definita se qualsiasi grado LOCS II di 2, 3, 4 (con grado a rand uguale a 0,1) o se i gradi LOCS II di 3 o 4 (con grado alla randomizzazione = 2) valutato e concordato da 2 oftalmologi indipendenti, mascherati dal trattamento in qualsiasi valutazione post-randomizzazione in uno o entrambi gli occhi. 0 è il migliore, 4 è il peggiore.
Randomizzazione al mese 24
Presenza di potenziali eventi catarattogeni di tipo sottocapsulare posteriore (P) nei partecipanti come valutato e concordato da 2 oftalmologi indipendenti, mascherati dal trattamento, utilizzando la scala di classificazione LOCS II
Lasso di tempo: Randomizzazione al mese 24
La presenza di un evento potenziale catarattogeno di tipo P nel partecipante è stata definita se qualsiasi grado LOCS II di 1, 2, 3, 4 (con grado = 0 alla randomizzazione) valutato e concordato da 2 oftalmologi indipendenti, mascherati dal trattamento in qualsiasi valutazione post-randomizzazione in uno o entrambi gli occhi. 0 è il migliore, 4 è il peggiore.
Randomizzazione al mese 24

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica del punteggio totale della scala della sindrome positiva e negativa (PANSS).
Lasso di tempo: Randomizzazione al mese 24
Il punteggio totale PANSS è uguale alla somma dei punteggi di 30 elementi (intervallo: 30-210). Ogni elemento ha ( 1-7 unità), 1 indica un sintomo di psicosi "assente" e 7 - grado di sintomo "estremo". Variazione del punteggio totale PANSS: punteggio totale al mese 24 meno punteggio totale alla randomizzazione. L'attenuazione dei sintomi psicotici è indicata da una variazione negativa del punteggio totale PANSS.
Randomizzazione al mese 24
Modifica del punteggio di sottoscala positivo PANSS
Lasso di tempo: Randomizzazione al mese 24
Il punteggio di sottoscala positivo PANSS è uguale alla somma dei punteggi di 7 elementi (intervallo: 7-49). Ogni elemento ha ( 1-7 unità), 1 indica un sintomo di psicosi "assente" e 7 - grado di sintomo "estremo".
Randomizzazione al mese 24
Modifica del punteggio di sottoscala negativo PANSS
Lasso di tempo: Randomizzazione al mese 24
Il punteggio di sottoscala negativo PANSS è uguale alla somma dei punteggi di 7 elementi (intervallo: 7-49). Ogni elemento ha ( 1-7 unità), 1 indica un sintomo di psicosi "assente" e 7 - grado di sintomo "estremo". Variazione del punteggio della sottoscala negativa PANSS: punteggio al mese 24 meno punteggio alla randomizzazione. L'attenuazione dei sintomi psicotici negativi è indicata da un punteggio di cambiamento negativo.
Randomizzazione al mese 24
Modifica del punteggio della sottoscala di psicopatologia PANSS
Lasso di tempo: Randomizzazione al mese 24
Il punteggio della sottoscala della psicopatologia PANSS è uguale alla somma dei punteggi di 16 elementi (intervallo: 16-112). Ogni item ha (1-7 unità), 1= sintomo di psicosi "assente", 7= grado di sintomo "estremo". Variazione nella sottoscala psicopatologia PANSS: punteggio al mese 24 meno punteggio alla randomizzazione. L'attenuazione dei sintomi psicopatologici generali è indicata da un punteggio di cambiamento negativo.
Randomizzazione al mese 24
Modifica del punteggio CGI-S (impressione clinica globale - gravità della malattia).
Lasso di tempo: Randomizzazione al mese 24
Si accede al punteggio CGI-S su una scala di sette gradi che va da molto malato/molto peggio (7) a normale/molto migliorato (1), 1 è il migliore. Modifica: punteggio al mese 24 meno punteggio alla randomizzazione.
Randomizzazione al mese 24
Variazione della qualità della vita correlata alla salute misurata dal questionario sulla qualità della vita, piacere e soddisfazione - Forma breve (Q-LES-Q SF) Punteggio totale
Lasso di tempo: Randomizzazione al mese 24
Il punteggio totale Q-LES-Q è la somma delle 16 volte di Q-LES-Q SF (intervallo: 16-80). Ogni elemento ha una scala del livello di soddisfazione a 5 punti: da 1 = molto scarso (peggior valore) a 5 = molto buono (migliore). Valori più alti indicano una maggiore qualità percepita del godimento e della soddisfazione della vita. Variazione del punteggio totale Q-LES-Q: punteggio totale al mese 24 meno punteggio totale alla randomizzazione
Randomizzazione al mese 24
Variazione del punteggio totale della valutazione personale delle transizioni nel trattamento (PETiT).
Lasso di tempo: Randomizzazione al mese 24
Il punteggio totale PETiT è la somma dei 30 elementi del questionario PETiT (intervallo: 0-60) sui soggetti percepiti benessere, aderenza, tollerabilità, soddisfazione per il trattamento. Ogni elemento è valutato dal partecipante con una scala di frequenza a 3 punti: 2=spesso, 1=qualche volta, 0=mai. Variazione del punteggio totale PETiT: punteggio totale al mese 24 meno punteggio totale alla randomizzazione
Randomizzazione al mese 24
Numero di recidive di schizofrenia o disturbo schizoaffettivo
Lasso di tempo: Al mese 24
La ricaduta è definita come una degenza ospedaliera per sintomi psichiatrici o un aumento di 2 punti rispetto al basale nel punteggio di gravità CGI. Il punteggio CGI-S va da 0 a 7 con 0 = Non valutato, 1 = Normale, per niente e 7 = Tra i soggetti più gravemente malati.
Al mese 24
Modifica del punteggio totale della scala Simpson-Angus (SAS).
Lasso di tempo: Randomizzazione al mese 24
Il punteggio totale SAS è la somma dei 10 punteggi dei singoli elementi (intervallo: 0-40), con il punteggio per ciascun elemento compreso tra 0 e 4, i punteggi più alti indicano una maggiore gravità dei sintomi parkinsoniani. Modifica: punteggio totale al mese 24 meno punteggio totale alla randomizzazione. L'aumento della variazione del punteggio totale indica un aumento dei sintomi motori extrapiramidali.
Randomizzazione al mese 24
Modifica del punteggio globale della scala di valutazione Barnes Akathisia (BARS).
Lasso di tempo: Randomizzazione al mese 24
Il punteggio globale BARS è il 4° punteggio individuale sulla scala BARS, la valutazione globale dell'acatisia, con un punteggio che va da 0 (nessuna evidenza di acatisia) a 5 (grave acatisia). Modifica: punteggio al mese 24 meno punteggio alla randomizzazione. L'aumento del punteggio globale Change of BARS indica un aumento dell'acatisia.
Randomizzazione al mese 24
Modifica del punteggio totale della scala di movimento involontario anormale (AIMS).
Lasso di tempo: Randomizzazione al mese 24
Il punteggio totale AIMS è la somma dei 10 punteggi dei singoli elementi (intervallo: 0-40), con il punteggio per ciascun elemento compreso tra 0 e 4. Modifica: punteggio totale al mese 24 meno punteggio totale alla randomizzazione. L'aumento della variazione del punteggio totale indica un aumento dei movimenti volontari anomali. Il punteggio più basso significa minore intensità di movimenti volontari anomali. 0 è il migliore, 4 è il peggiore. L'aumento della variazione del punteggio totale indica un aumento dei movimenti volontari anomali.
Randomizzazione al mese 24
Numero di partecipanti con potenziali sintomi extrapiramidali (EPS)
Lasso di tempo: Dall'inizio del trattamento in studio all'ultima dose più 30 giorni
Numero di partecipanti con eventi avversi potenzialmente associati a EPS raccolti dai termini preferiti MedDRA come acatisia, bradicinesia, scialorrea, discinesia, distonia, disturbo extrapiramidale, smorfie, rigidità muscolare, parkinsonismo, irrequietezza, discinesia tardiva, tremore
Dall'inizio del trattamento in studio all'ultima dose più 30 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2003

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 settembre 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 settembre 2005

Primo Inserito (Stima)

21 settembre 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

14 gennaio 2013

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 gennaio 2013

Ultimo verificato

1 gennaio 2013

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su quetiapina fumarato

3
Sottoscrivi