Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Una valutazione dell'efficacia e della sicurezza di E2007 nei pazienti con neuropatia diabetica dolorosa

26 giugno 2014 aggiornato da: Eisai Inc.

Uno studio multicentrico, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, a gruppi paralleli per valutare l'efficacia e la sicurezza di E2007 in pazienti con neuropatia diabetica dolorosa

Lo scopo di questo studio è determinare l'efficacia e la sicurezza di Perampanel in pazienti con neuropatia diabetica dolorosa.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo è uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, a gruppi paralleli. Si tratta di uno studio a 5 bracci, della durata di 21 settimane, comprendente un periodo di screening fino a 2 settimane, una fase di incremento della dose e di mantenimento di 15 settimane utilizzando 4 dosi di E2007 (2 mg, 4 mg, 6 mg e 8 mg ) o placebo e una fase di follow-up con placebo in singolo cieco di 4 settimane. I pazienti verranno assegnati in modo casuale a uno dei cinque gruppi di trattamento. Quei pazienti assegnati a ricevere 4 mg, 6 mg o 8 mg E2007 saranno intensificati alla dose appropriata secondo un programma di escalation. Tutti i pazienti assumeranno quattro compresse dall'aspetto identico su base giornaliera per l'intera durata dello studio a scopo di accecamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

352

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60610
        • Dr. Richard Blonsky

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

CRITERIO DI INCLUSIONE:

Per essere inclusi, i pazienti devono soddisfare tutti i seguenti requisiti:

  1. Fornire il consenso informato scritto, prima di entrare nello studio o sottoporsi a qualsiasi procedura di studio
  2. I pazienti di sesso maschile e femminile di età ≥18 anni saranno idonei per l'arruolamento. Le donne non devono essere potenzialmente fertili a seguito di un intervento chirurgico o della menopausa (1 anno dopo l'esordio), o essere potenzialmente fertili e praticare un metodo contraccettivo accettabile dal punto di vista medico (ad esempio, astinenza, un metodo di barriera più spermicida o dispositivo intrauterino [IUD ]) per almeno 1 mese prima dello Screening (Visita 1) e per 1 mese dopo la fine dello studio (Visita 8). Devono inoltre avere una gonadotropina corionica sierica beta-umana (ß-hCG) negativa allo Screening (Visita 1). Quelle donne che usano contraccettivi ormonali devono anche utilizzare un metodo contraccettivo approvato aggiuntivo (ad esempio, un metodo di barriera più spermicida o IUD) a partire dalla fase di base e continuando per tutto il periodo di studio.
  3. Avere diabete di tipo I o di tipo II con neuropatia dolorosa, distale, simmetrica, sensitivo-motoria attribuita al diabete, di almeno 12 mesi di durata
  4. Avere dolore che è stato stabile negli ultimi 6 mesi e, secondo l'opinione dello sperimentatore, non in una tendenza identificabile di miglioramento o peggioramento
  5. Avere emoglobina A1c ≤ 11%
  6. Punteggio ≥ 40 mm sulla scala analogica visiva (VAS) del questionario McGill Pain in forma abbreviata (SF-MPQ) sia allo Screening (Visita 1) che al basale (Visita 2 prima della randomizzazione)
  7. Aver completato il diario del paziente per almeno 6 dei 7 giorni prima del basale (Visita 2)
  8. Avere un punteggio medio giornaliero del dolore ≥ 4, su una scala di valutazione numerica di tipo Likert a 11 punti durante i 7 giorni precedenti al basale (da ottenere dal diario del paziente)
  9. Essere affidabile, disponibile e in grado di collaborare con tutte le procedure dello studio, incluse le seguenti:

    1. compilare accuratamente il diario su base giornaliera
    2. rientro per visite di studio nelle date richieste
    3. riportare i sintomi in modo accurato e affidabile (inclusi segni e sintomi emergenti dal trattamento)
    4. assumere il farmaco oggetto dello studio come richiesto dal protocollo
  10. Essere in trattamento antidiabetico stabile (insulina, agenti orali o stile di vita) che non dovrebbe cambiare durante il corso dello studio, tranne se richiesto dal medico
  11. Essere in trattamento analgesico stabile (stesso farmaco e dose) o trattamento del dolore non farmacologico stabile per almeno 4 settimane prima dello screening (Visita 1) e rimanere in questo trattamento stabile per tutto lo studio (se non diversamente indicato da un medico). Il trattamento del dolore non farmacologico include quanto segue: rilassamento/ipnosi, terapia fisica o occupazionale, consulenza, ecc. Non saranno consentiti trattamenti episodici o periodici come iniezioni mensili per il trattamento del dolore (ad esempio, anestetici locali).

CRITERI DI ESCLUSIONE:

Saranno esclusi i pazienti con una qualsiasi delle seguenti condizioni.

  1. Pazienti con qualsiasi condizione che potrebbe interferire con la conduzione dello studio o confondere le valutazioni di efficacia, inclusi i seguenti:

    1. Dolore o neuropatia da un'altra causa (inclusi dolore centrale, radicolopatia, artrite dolorosa, ecc.)
    2. Lesioni della pelle o dei tessuti molli nell'area interessata dalla neuropatia che sono dolorose o possono alterare la sensibilità
    3. Amputazione, tranne le dita dei piedi
  2. Pazienti motivati ​​da guadagno secondario, o dove c'è un incentivo negativo al raggiungimento del dolore e del sollievo dal dolore funzionale (p. es., contenzioso). Questo sarà determinato dalla storia medica del paziente.
  3. Pazienti con malattia clinicamente significativa, progressiva o potenzialmente instabile di qualsiasi sistema corporeo, inclusi quelli cardiovascolari, gastrointestinali, del SNC, psichiatrici, endocrini (diversi dal diabete) o immunologici, compresi i pazienti con una delle seguenti categorie di malattie generali:

    1. Infezioni sistemiche (ad es. virus dell'immunodeficienza umana [HIV], epatite, tubercolosi [TB], sifilide)
    2. Storia del passato (negli ultimi 12 mesi) o presente abuso di droghe o alcol secondo i criteri del Manuale diagnostico e statistico - 4a edizione (DSM IV)
    3. Storia di sindrome coronarica acuta negli ultimi 12 mesi
    4. Cancro attivo nei 5 anni precedenti
    5. Chemioterapia o immunoterapia sistemica negli ultimi 5 anni
    6. Storia di depressione maggiore, malattia bipolare, psicosi o ideazione o tentativi di suicidio negli ultimi 5 anni
  4. Pazienti con una qualsiasi delle seguenti anomalie di laboratorio allo Screening (Visita 1) o al basale (Visita 2):

    1. Anomalia dell'elettrocardiogramma (ECG) clinicamente significativa, incluso QTc prolungato (definito come QTc ≥ 450 msec)
    2. Alanina aminotransferasi (ALT) o aspartato aminotransferasi (AST) ≥ 1,5 volte il limite superiore della norma (ULN)
    3. Conta leucocitaria (WBC) ≤ 2500/μL, conta assoluta dei neutrofili ≤ 1000/μL, conta piastrinica < 100.000
    4. Screening tossicologico positivo nelle urine per droghe d'abuso, ad eccezione di quelle prescritte da un professionista adeguatamente autorizzato (ad esempio, oppioidi come la codeina per il dolore neuropatico)
    5. Altri valori di laboratorio clinicamente significativi
  5. Esposizione a un farmaco sperimentale (incluso E2007) nei 30 giorni precedenti lo Screening (Visita 1) o qualsiasi precedente esposizione a E2007.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Placebo
Compresse di placebo, una volta al giorno, per 15 settimane (assunte per via orale).
Comparatore attivo: Perampanel 2 mg
Perampanel, 2 mg una volta al giorno, per 15 settimane (assunto per via orale).
Altri nomi:
  • Perampanella
Comparatore attivo: Perampanel 4 mg
Perampanel, 2 mg una volta al giorno per tre settimane, seguito da 4 mg, una volta al giorno, per 12 settimane (assunto per via orale).
Altri nomi:
  • Perampanella
Comparatore attivo: Perampanel 6 mg
Perampanel, 2 mg una volta al giorno per tre settimane, seguiti da 4 mg una volta al giorno, per tre settimane e 6 mg, una volta al giorno, per nove settimane (assunti per via orale).
Altri nomi:
  • Perampanella
Comparatore attivo: Perampanel 8 mg
Perampanel, 2 mg una volta al giorno, per tre settimane, seguito da 4 mg, una volta al giorno per tre settimane, 6 mg una volta al giorno per tre settimane e 8 mg, una volta al giorno, per sei settimane (assunto per via orale).
Altri nomi:
  • Perampanella

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dei punteggi medi del dolore dal basale alla settimana 15/fine del trattamento (EOT)
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 15/EOT
Media degli ultimi 7 punteggi disponibili prima della visita, basata su una scala di valutazione numerica di tipo Likert a 11 punti per il dolore (0=nessun dolore, fino a 10=peggior dolore possibile). Questo si basa su un'osservazione di base modificata portata avanti (BOCF).
Dal basale alla settimana 15/EOT
Tasso di risposta: analisi della variazione del punteggio del dolore dal basale alla settimana 15/EOT nei soggetti che hanno avuto almeno una riduzione del 30% del punteggio del dolore
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 15/EOT
I punteggi medi del dolore sono stati calcolati come media degli ultimi 7 punteggi disponibili prima della visita, sulla base di una scala di valutazione numerica di tipo Likert a 11 punti per il dolore (0=nessun dolore, a 10=peggior dolore possibile). Questo si basa su un BOCF modificato.
Dal basale alla settimana 15/EOT
Tasso di risposta: analisi della variazione del punteggio del dolore dal basale alla settimana 15/EOT nei soggetti che hanno avuto almeno una riduzione del 50% del punteggio del dolore
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 15/EOT
I punteggi medi del dolore sono stati calcolati come media degli ultimi 7 punteggi disponibili prima della visita, sulla base di una scala di valutazione numerica di tipo Likert a 11 punti per il dolore (0=nessun dolore, a 10=peggior dolore possibile). Questo si basa su un BOCF modificato.
Dal basale alla settimana 15/EOT
Variazione media dei punteggi medi del dolore rispetto al basale in ogni settimana di studio
Lasso di tempo: Basale, dalla settimana 1 alla settimana 17
I punteggi medi del dolore sono stati calcolati come media degli ultimi 7 punteggi disponibili prima della visita, sulla base di una scala di valutazione numerica di tipo Likert a 11 punti per il dolore (0=nessun dolore, a 10=peggior dolore possibile). L'ultimo valore in trattamento si riferisce agli ultimi 7 giorni di dati del diario disponibili mentre il soggetto era in trattamento con il farmaco in studio in doppio cieco.
Basale, dalla settimana 1 alla settimana 17

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dei punteggi medi di interferenza del sonno dal basale alla settimana 15/EOT
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 15/EOT
Media degli ultimi 7 punteggi disponibili prima della visita, basata su una scala di valutazione numerica di tipo Likert a 11 punti per l'interferenza del sonno (da 0=il dolore non ha interferito con il sonno, a 10=il dolore ha completamente interferito con il sonno [incapace di dormire]). Basato su BOCF modificato.
Dal basale alla settimana 15/EOT
Modifica in forma breve - McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ) dal basale alla settimana 15/EOT
Lasso di tempo: Basale e settimana 15/EOT
Punteggio sensoriale SF-MPQ = somma dei punteggi di intensità per i descrittori 1-11 (pulsante, lancinante, lancinante, acuto, crampi, rosicchiante, bruciante, dolorante, pesante, dolente, lacerante). Ogni descrittore ha ottenuto un punteggio di 0=nessuno, 1=lieve, 2=moderato o 3=grave. Intervallo di possibili punteggi sensoriali, da 0 a 33, con un punteggio di 33 che rappresenta l'intensità più grave.
Basale e settimana 15/EOT
Analisi dell'impressione di cambiamento globale del paziente (PGIC) alla settimana 15/EOT
Lasso di tempo: Settimana 15/EOT
All'EOT (Visita 7) o alla visita di astinenza anticipata (a seconda dei casi), il soggetto ha valutato il proprio stato rispetto a come si sentiva prima di entrare nello studio. Questa valutazione includeva una valutazione della frequenza e dell'intensità del dolore, l'insorgenza di eventi avversi e lo stato funzionale generale utilizzando una scala a 7 punti dove 1=molto migliorato e 7=molto molto peggiorato. Utilizzo di BOCF modificato.
Settimana 15/EOT
Variazione dal basale alla settimana 15/EOT nei punteggi dei componenti fisici e mentali SF-36
Lasso di tempo: Basale e settimana 15/EOT
Short Form 36 Health Survey Questionnaire (SF-36) che misura le limitazioni nelle Componenti Fisiche comprese le attività fisiche, le normali attività di ruolo (dovute a problemi fisici), la misurazione del dolore fisico, le percezioni generali sulla salute e le Componenti Mentali comprese le attività sociali, le normali attività di ruolo (dovute a problemi emotivi), vitalità (energia e fatica. Ciascuno degli 8 domini è descritto da un punteggio che va da 0 a 100, per un intervallo di punteggi totali possibili di 0-400 per il fisico e 0-400 per il mentale. Punteggi più alti riflettono un migliore stato del soggetto.
Basale e settimana 15/EOT
Variazione dal basale alla settimana 15/EOT nei punteggi della sottoscala di ansia e depressione della scala HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale)
Lasso di tempo: Basale e settimana 15/EOT
Punteggio della sottoscala dell'ansia HADS=somma dei punteggi per 7 elementi relativi all'ansia, ciascuno valutato su una scala a 4 punti (0, 1, 2 o 3), dove un punteggio più alto indica un'ansia peggiore. Intervallo di possibili punteggi della sottoscala dell'ansia HADS, da 0 a 21. Punteggio della sottoscala della depressione HADS=somma dei punteggi per 7 item sulla depressione, ciascuno valutato su una scala a 4 punti (0, 1, 2 o 3), dove un punteggio più alto indica un peggioramento depressione. Intervallo di possibili punteggi della sottoscala della depressione HADS, da 0 a 21.
Basale e settimana 15/EOT
Ritiro a causa del fallimento del trattamento durante il periodo di dosaggio in doppio cieco
Lasso di tempo: Basale e settimana 15
Sulla base dei dati riportati sul modulo di segnalazione del caso di fine studio (CRF): se un soggetto ha interrotto lo studio in anticipo durante il periodo di somministrazione in doppio cieco a causa della "mancanza di efficacia terapeutica", il soggetto è stato conteggiato come un ritiro a causa del fallimento del trattamento .
Basale e settimana 15
Presenza o assenza di allodinia alla settimana 15/EOT
Lasso di tempo: Settimana 15/EOT
Gli investigatori hanno valutato l'allodinia dei soggetti come lieve, moderata, grave o assente. È stata analizzata la presenza di allodinia (sì/no) alla settimana 15/EOT.
Settimana 15/EOT
Analisi dell'uso di farmaci analgesici di salvataggio (acetaminofene) durante il periodo di dosaggio in doppio cieco
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 15
Se il paracetamolo non è stato riportato sul CRF per la terapia del dolore o sul CRF per la terapia concomitante, si presumeva che il soggetto non avesse utilizzato farmaci analgesici di soccorso.
Dal basale alla settimana 15

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Direttore dello studio: Antonio Laurenza, M.D., Eisai Inc.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 luglio 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 luglio 2007

Primo Inserito (Stima)

23 luglio 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

11 luglio 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 giugno 2014

Ultimo verificato

1 febbraio 2013

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • E2007-G000-227
  • 2006-006488-22 (Numero EudraCT)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi