Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sistema di stabilizzazione spinale DIAM™ vs. decompressione, precedentemente vs. fusione posterolaterale

10 dicembre 2020 aggiornato da: Medtronic Spinal and Biologics

Un'indagine clinica cardine prospettica, randomizzata e controllata sul sistema di stabilizzazione spinale DIAM™ in pazienti con stenosi spinale lombare degenerativa.

Lo scopo di questo studio clinico è valutare la sicurezza e l'efficacia del sistema di stabilizzazione spinale DIAM come metodo di trattamento di pazienti con sintomi di stenosi spinale lombare degenerativa a un singolo livello da L2 a L5.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio clinico cardine è stato condotto per valutare il sistema di stabilizzazione spinale DIAM per il trattamento della stenosi spinale lombare degenerativa a livello singolo da L2 a L5. L'impianto in esame in questa sperimentazione clinica è il sistema di stabilizzazione spinale DIAM. E dopo una procedura di decompressione, il dispositivo verrà impiantato utilizzando un approccio chirurgico posteriore. I pazienti nel gruppo di controllo riceveranno una decompressione lombare.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

32

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Fremont, California, Stati Uniti
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Stati Uniti
      • Melbourne, Florida, Stati Uniti
      • Temple Terrace, Florida, Stati Uniti
    • Georgia
      • Columbus, Georgia, Stati Uniti
    • Louisiana
      • Baton Rouge, Louisiana, Stati Uniti
      • New Orleans, Louisiana, Stati Uniti
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Stati Uniti
    • Tennessee
      • Chattanooga, Tennessee, Stati Uniti

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

35 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Presenta un complesso sintomatologico costituito da dolore alla schiena, ai glutei o all'inguine (esclusa la coxartrosi sintomatica) con dolore alle gambe tipico della claudicatio neurogena intermittente, che è definito come fastidio alle gambe (solitamente ai polpacci), dolore, intorpidimento, parestesie, debolezza o affaticamento aggravato da in piedi o camminando ed è alleviato solo con il riposo in posizione flessa della colonna lombare
  • Punteggio del dolore alle gambe ≥ 8 e punteggio del dolore alla schiena ≥ 6 in base al Preop Back/Gamb Pain CRF.

Il punteggio del dolore alla gamba deve essere ≥ punteggio del dolore alla schiena

  • Restringimento del canale spinale lombare e/o del forame intervertebrale in L2-L3, L3-L4, L4-L5 come indicato dalla RM, con altri reperti RM tipici della stenosi spinale, come la forma del canale a trifoglio; ipertrofia, ispessimento, instabilità o ripiegamento del legamento giallo; faccette articolari ipertrofiche o capsula articolare delle faccette; rigonfiamento anulare; o stenosi laterale (subarticolare).
  • Deve stare seduto per almeno 30 minuti senza dolore intenso
  • Deve camminare per almeno 100 piedi senza assistenza
  • 35 anni di età compresi
  • Punteggio Oswestry preoperatorio ≥ 40
  • Potenziale fertile, pt non è incinta o allatta e accetta di non rimanere incinta durante il periodo di studio
  • Trattati non operativamente per un pd di almeno 6 mesi
  • Disposto e in grado di rispettare il piano di studi e in grado di comprendere e firmare Pt ICF

Criteri di esclusione:

  • Stato di malattia che richiede una decompressione destabilizzante
  • Dolore assiale alla schiena senza dolore alla gamba, al gluteo o all'inguine
  • Grado di forza basale di 0 (paralisi totale), 1 (contrazione palpabile o visibile) o 2 (movimento attivo, gravità, eliminazione) in qualsiasi gruppo motorio degli arti inferiori come indicato su Neuro Status CRF
  • Cifosi segmentale >0° al livello indicato
  • Sindrome della cauda equina
  • Compressione delle radici nervose che causa intestino neurogeno, disfunzione della vescica
  • Precedente intervento chirurgico a livello interessato o adiacente
  • Diagnosi di neuropatia periferica significativa
  • Malattia vascolare significativa che causa claudicatio vascolare
  • Richiede tx di stenosi spinale a più di 1 livello lombare
  • Instabilità lombare significativa, definita come traslazione > 3 mm su radiografie in flessione/estensione
  • Ha una spondilolistesi fissa > 3 mm a livello interessato
  • IMC ≥ 40
  • Frattura vertebrale sostenuta o dell'anca nell'ultimo anno
  • Ha quanto segue (se "Sì" a qualsiasi rischio di seguito, è richiesta una scansione DEXA della colonna lombare per l'idoneità)

    1. Precedenti diagnosi di osteoporosi, osteopenia o osteomalacia
    2. Donna non nera in postmenopausa di età superiore ai 60 anni che pesa ≤ 140 libbre
    3. Donna in postmenopausa che ha subito una frattura non traumatica dell'anca, della colonna vertebrale o del polso
    4. Uomo di età superiore ai 60 anni che ha subito una frattura non traumatica dell'anca o della colonna vertebrale
  • Se il livello di DEXA T-score è -1.0 o inferiore pt è escluso dallo studio
  • Scoliosi lombare con angolo di Cobb > 15°
  • Allergia documentata a silicone, polietilene, titanio o lattice
  • Infezione batterica conclamata o attiva, locale, sistemica e/o potenziale per batteriemia
  • Alcol e/o tossicodipendente
  • Ricevuto tx con terapia sperimentale (dispositivo e/o farmaceutico) entro 30 giorni prima dell'ingresso nello studio o tale tx è pianificato durante i 24 mesi successivi all'arruolamento nello studio
  • Sistema immunitario soppresso o ha assunto steroidi a qualsiasi dose al giorno per più di 1 mese nell'ultimo anno
  • Presenza di tumore maligno attivo o precedente storia di tumore maligno ad eccezione del carcinoma a cellule basali della pelle
  • Storia di qualsiasi disturbo endocrino o metabolico noto per influenzare l'osteogenesi
  • Insufficienza renale e/o epatica cronica o acuta o storia precedente di malattia parenchimale renale e/o epatica
  • Storia della malattia autoimmune
  • Malattia che preclude un'accurata valutazione clinica della sicurezza e dell'efficacia di txs in questo studio
  • Insufficienza congenita o iatrogena dell'elemento posteriore
  • Spondilosi da moderata a avanzata o pazienti che mostrano alterazioni degenerative avanzate. Tali alterazioni degenerative avanzate sono caratterizzate da 1 o combinazione dei seguenti a Osteofiti a ponte; b Riduzione o assenza di movimento; c Collasso dello spazio discale intervertebrale > 50% del suo normale ht
  • Mentalmente incompetente
  • Punteggio dei segni di Waddell del comportamento inorganico ≥ 3
  • Prigioniero

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Gruppo DIAM1
Il sistema di stabilizzazione spinale DIAM è un distanziatore che viene impiantato tra i processi spinosi adiacenti utilizzando un approccio chirurgico posteriore.
Il sistema di stabilizzazione spinale DIAM è un distanziatore che viene impiantato tra i processi spinosi adiacenti utilizzando un approccio chirurgico posteriore
ACTIVE_COMPARATORE: Decompressione posteriore a livello singolo
La decompressione posteriore a livello singolo è una procedura chirurgica posteriore.
SPERIMENTALE: Gruppo DIAM2
Il sistema di stabilizzazione spinale DIAM è un distanziatore che viene impiantato tra i processi spinosi adiacenti utilizzando un approccio chirurgico posteriore.
Il sistema di stabilizzazione spinale DIAM è un distanziatore che viene impiantato tra i processi spinosi adiacenti utilizzando un approccio chirurgico posteriore
ACTIVE_COMPARATORE: Fusione intersomatica posterolaterale
Fusione intersomatica posterolaterale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di successo complessivo
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'operazione

Il tasso di successo complessivo è riportato come percentuale di partecipanti che hanno soddisfatto tutti i seguenti criteri:

  1. Successo del dolore/disabilità (ODI): (Il successo dell'ODI è definito come miglioramento del dolore/disabilità secondo la definizione: Punteggio pre-trattamento - Punteggio post-trattamento ≥ 15);
  2. Successo neurologico (il successo neurologico è definito come mantenimento o miglioramento nelle sezioni di sollevamento motorio, sensoriale, riflesso e gamba tesa per il periodo di tempo valutato);
  3. Nessun evento avverso grave classificato come "trattamento chirurgico associato";
  4. Nessuna procedura chirurgica aggiuntiva classificata come "fallimento".
24 mesi dopo l'operazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio Oswestry Disability Index (ODI).
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'operazione
Il questionario Oswestry Disability Index (ODI) autosomministrato è stato utilizzato per valutare il dolore del paziente e la capacità di funzionare. La scala ODI va da 0 a 100. Il miglior punteggio è 0 (nessuna disabilità) e il peggiore è 100 (massima disabilità).
24 mesi dopo l'operazione
Tasso di successo dei punteggi dell'indice di disabilità di Oswestry
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'operazione
Il tasso di successo dei punteggi dell'Oswestry Diability Index è riportato come percentuale di partecipanti che hanno raggiunto: Punteggio pre-trattamento - Punteggio post-trattamento ≥ 15.
24 mesi dopo l'operazione
Tasso di successo dello stato neurologico
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'operazione
Il tasso di successo dello stato neurologico è riportato come la percentuale di partecipanti che hanno raggiunto il successo neurologico definito come mantenimento o miglioramento in tutte le sezioni (motoria, sensoriale, riflessa e sollevamento della gamba tesa) per il periodo di tempo valutato. Affinché una sezione sia considerata un successo, ogni elemento della sezione deve rimanere lo stesso o migliorare dal momento della valutazione preoperatoria al periodo di tempo valutato.
24 mesi dopo l'operazione
Mal di schiena
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'operazione
Le scale di valutazione numeriche vengono utilizzate per valutare l'intensità e la frequenza del mal di schiena. I pazienti valuteranno l'intensità del loro dolore su una scala da 0 a 10, con un punteggio di 0 che rappresenta "nessun dolore" e un punteggio di 10 che rappresenta "il dolore più grave che potrebbe essere". Allo stesso modo, i pazienti registreranno la frequenza del loro mal di schiena su una scala da 0 a 10, con un punteggio di 0 "dolore per nessuna volta" e un punteggio di 10 "dolore per tutto il tempo". Il punteggio totale del dolore di un paziente sarà la somma dei punteggi di intensità e frequenza del dolore (0 min, 20 max).
24 mesi dopo l'operazione
Tasso di successo del mal di schiena
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'operazione
Il tasso di successo del mal di schiena è riportato come la percentuale di partecipanti il ​​cui miglioramento del mal di schiena ha raggiunto: (Pre Punteggio - Post Punteggio)/Pre Punteggio > 20%.
24 mesi dopo l'operazione
Dolore alla gamba
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'operazione
Le scale di valutazione numeriche vengono utilizzate per valutare l'intensità e la frequenza delle gambe. I pazienti valuteranno l'intensità del loro dolore su una scala da 0 a 10, con un punteggio di 0 che rappresenta "nessun dolore" e un punteggio di 10 che rappresenta "il dolore più grave che potrebbe essere". Allo stesso modo, i pazienti registreranno la frequenza del loro mal di schiena su una scala da 0 a 10, con un punteggio di 0 "dolore per nessuna volta" e un punteggio di 10 "dolore per tutto il tempo". Il punteggio totale del dolore di un paziente sarà la somma dei punteggi di intensità e frequenza del dolore (0 min, 20 max).
24 mesi dopo l'operazione
Tasso di successo del dolore alle gambe
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'operazione
Il tasso di successo del dolore alle gambe è riportato come percentuale di partecipanti il ​​cui miglioramento del dolore alle gambe ha raggiunto: (Pre-Punteggio - Post-Punteggio)/Pre-Punteggio > 20%.
24 mesi dopo l'operazione
Stato di salute generale (SF-36)
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'operazione
Il Medical Outcomes Study 36-Item Short Form Health Survey (SF-36) è stato utilizzato per valutare lo stato di salute generale. I risultati dell'SF-36 sono riassunti in due componenti, un riepilogo dei componenti fisici (PCS) e un riepilogo dei componenti mentali (MCS). Il punteggio per PCS e MCS è compreso tra 0 e 100, con punteggi più alti che denotano una migliore qualità della vita.
24 mesi dopo l'operazione
Tasso di successo dell'indagine sulla salute SF-36
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'operazione
La percentuale di successo dell'indagine sulla salute SF-36 include due componenti: la percentuale di successo di un riepilogo della componente fisica (PCS) e la percentuale di successo di un riepilogo della componente mentale (MCS). Le percentuali di successo di SF-36 PCS e MCS per il dispositivo DIAM rispetto alla decompressione posteriore a livello singolo sono state definite come: (Punteggio post - Punteggio pre) / Punteggio pre>= 20%. Le percentuali di successo di SF-36 PCS e MCS per DIAM rispetto alla fusione intersomatica posterolaterale sono state definite come: Post Score - Pre Score >= 0.
24 mesi dopo l'operazione
Tempo Operativo
Lasso di tempo: al momento dell'operazione
al momento dell'operazione
Perdita di sangue
Lasso di tempo: Al momento dell'operazione
Al momento dell'operazione
Degenza ospedaliera
Lasso di tempo: Al momento della dimissione
Al momento della dimissione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2008

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 dicembre 2010

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 dicembre 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 febbraio 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 febbraio 2008

Primo Inserito (STIMA)

3 marzo 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

5 gennaio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 dicembre 2020

Ultimo verificato

1 aprile 2012

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • P05-05 and P07-03

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi