Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Test cognitivi per la scala di valutazione della qualità del dolore (PQAS) (PQAS)

7 maggio 2012 aggiornato da: Mark Jensen, University of Washington
Lo scopo dello studio è migliorare un questionario (la scala di valutazione della qualità del dolore) utilizzato per misurare i diversi tipi di dolore che le persone possono provare. Una versione migliorata di questo questionario aiuterà i ricercatori a comprendere meglio l'impatto dei trattamenti del dolore su diversi tipi di dolore attraverso l'uso di questo questionario.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Negli ultimi anni, un numero crescente di ricercatori ha notato una scoperta curiosa nel riassumere la letteratura di ricerca sul trattamento del dolore: i trattamenti del dolore più efficaci mostrano effetti molto simili sull'intensità del dolore globale, nonostante le grandi differenze nei campioni di pazienti e nei presunti meccanismi di azione. ad esempio, Collins et al., 2000; Gutierrez-Alvarez, 2007; Wiffen et al., 2005). Con l'aumentare dell'elenco dei trattamenti disponibili per varie condizioni di dolore e nella misura in cui vengono utilizzate solo misure globali del dolore per valutare i risultati, sta diventando sempre più difficile per un trattamento distinguersi dagli altri; per capire quando potrebbe essere scelto rispetto ad altri trattamenti per la gestione del problema del dolore di un paziente.

Un modo per comprendere meglio in che modo i trattamenti differiscono è determinare gli effetti di tali trattamenti sulla qualità del dolore. Cioè, per determinare se il trattamento A è più efficace per il dolore "doloroso" e "profondo" rispetto al trattamento B, che potrebbe essere più efficace per il dolore "elettrico" e "di superficie" rispetto al trattamento A. Misurando sistematicamente gli effetti dei trattamenti del dolore su diverse qualità del dolore, diventa possibile iniziare a distinguere gli effetti di trattamenti diversi l'uno dall'altro.

Per fare ciò è necessario che i ricercatori includano misure della qualità del dolore come misure di esito secondario negli studi clinici. L'NPS e il PQAS (che include i 10 elementi NPS) sono sempre più utilizzati negli studi clinici per rilevare gli effetti dei trattamenti del dolore sulle qualità del dolore. Inoltre, un numero crescente di ricerche supporta la validità di queste misure per identificare le specifiche qualità del dolore influenzate dai diversi trattamenti del dolore. Tuttavia, non è del tutto chiaro se l'una o l'altra misura possa essere utilizzata per fare affermazioni sull'etichettatura. La bozza più recente della guida della FDA per l'industria per gli esiti riferiti dai pazienti specifica una serie di criteri che le misure devono soddisfare per poterle utilizzare per fare affermazioni sull'etichettatura. Sebbene NPS e PQAS soddisfino molti di questi requisiti, non ne soddisfano tre fondamentali. In primo luogo, le linee guida specificano che gli elementi di una misura devono essere generati con il coinvolgimento del paziente. Gli elementi NPS e PQAS sono stati generati da (1) l'esperienza clinica degli autori delle misure e (2) le revisioni della letteratura riguardanti le qualità del dolore più spesso identificate dai pazienti con varie condizioni di dolore cronico. Tuttavia, questi elementi non sono stati ancora controllati direttamente utilizzando l'input dei pazienti (per chiarire che gli elementi riflettono i domini di qualità del dolore più importanti e più comuni). In secondo luogo, le linee guida specificano che i pazienti dovrebbero essere intervistati per aiutare a determinare la leggibilità e la comprensione degli item. Queste interviste dovrebbero quindi essere analizzate e le azioni intraprese per eliminare o modificare gli elementi in conformità con tali interviste. Infine, la FDA raccomanda che il processo di sviluppo dello strumento includa "... la generazione di un manuale utente che specifichi come incorporare la misura in una sperimentazione clinica in modo da ridurre al minimo il carico dell'amministratore, il carico del paziente, i dati mancanti e la scarsa qualità dei dati". Ad oggi, non è stato scritto alcun manuale per NPS o PQAS.

Per rispondere a queste preoccupazioni, l'attuale proposta cerca di affrontare i limiti del PQAS (e poiché il PQAS incorpora gli elementi NPS, ciò affronterebbe anche il limite dell'NPS) eseguendo test cognitivi delle istruzioni e degli elementi PQAS in due campioni di pazienti con dolore cronico, modificare la PQAS/NPS secondo necessità e scrivere un manuale per la PQAS/NPS. Le procedure consentirebbero test critici e miglioramenti di PQAS e NPS, rendendo queste misure ancora più utili per comprendere l'impatto dei diversi trattamenti del dolore. In questo modo, queste misure potrebbero essere ancora più utili di quanto non lo siano già per identificare i vantaggi unici di trattamenti del dolore nuovi e già sviluppati.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

213

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Washington
      • Seattle, Washington, Stati Uniti, 98195
        • University of Washington

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

I soggetti saranno costituiti da individui della comunità generale che hanno partecipato a uno studio di indagine per LM o sclerosi multipla (SM), soffrono di dolore cronico e hanno indicato la volontà di essere contattati per ulteriori studi. I soggetti della popolazione generale possono venire a conoscenza dello studio tramite siti Web e newsletter affiliati a UW.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Fase 1: avere un problema di dolore primario causato da dolore muscoloscheletrico o neuropatico per i soggetti con LM e dolore neuropatico per i soggetti con SM.
  • sono stati diagnosticati da un medico una LM o una SM.
  • leggere, parlare e comprendere l'inglese.
  • avere almeno 18 anni di età.
  • dolore sperimentato negli ultimi tre mesi prima del reclutamento.

Criteri di esclusione:

-Gli individui saranno arruolati nello studio se soddisfano tutti i criteri di ammissibilità sopra elencati; non ci sono particolari criteri di esclusione per questo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Dolore neuropatico
I soggetti di questo gruppo sperimentano dolore neuropatico cronico.
Dolore muscoloscheletrico
I soggetti di questo gruppo sperimentano dolore muscoloscheletrico cronico.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Scala di valutazione della qualità del dolore (PQAS)
Lasso di tempo: A tutti i soggetti della Fase 1 verrà somministrato il PQAS una volta. Ai soggetti che partecipano alla Fase 2 verrà inoltre somministrato il PQAS e saranno poste domande relative alla misura una volta durante questa fase.
A tutti i soggetti della Fase 1 verrà somministrato il PQAS una volta. Ai soggetti che partecipano alla Fase 2 verrà inoltre somministrato il PQAS e saranno poste domande relative alla misura una volta durante questa fase.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Mark P Jensen, Ph.D., University of Washington

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2008

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 luglio 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 luglio 2008

Primo Inserito (Stima)

15 luglio 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

9 maggio 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 maggio 2012

Ultimo verificato

1 maggio 2012

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore

3
Sottoscrivi