Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio post-marketing sulla colecistectomia laparoscopica SILS™ Port

22 maggio 2017 aggiornato da: Medtronic - MITG

Studio prospettico randomizzato controllato di colecistectomia laparoscopica tradizionale rispetto alla colecistectomia laparoscopica Port SILS™

Gli obiettivi di questa sperimentazione sono:

  1. per valutare la fattibilità e la sicurezza dell'esecuzione della colecistectomia laparoscopica SILS™ Port
  2. monitorare e confrontare i risultati della colecistectomia laparoscopica SILS™ Port rispetto a 4PLC per documentare oggettivamente il merito scientifico e i vantaggi percepiti della colecistectomia laparoscopica SILS™ Port.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

202

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Rome, Italia
        • Catholic University Of Sacred Heart
      • London, Regno Unito
        • Imperial College, England, St. Mary's Hospital
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Stati Uniti, 06510
        • Yale New Haven Medical Center
    • Florida
      • Tampa, Florida, Stati Uniti, 33601
        • Tampa General Hospital
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60611
        • Northwestern Memorial Hospital
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02111
        • Tufts Medical Center
    • New York
      • Lake Success, New York, Stati Uniti, 11042
        • North Shore - Long Island Jewish Health System
      • Roslyn, New York, Stati Uniti, 11576
        • St. Francis Hospital
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44106
        • Case Medical Center
    • Texas
      • Dallas, Texas, Stati Uniti, 75390-8819
        • UT Southwestern Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tra i 18 e gli 85 anni.
  • Il paziente ha una diagnosi di colica biliare con calcoli biliari o polipi documentati mediante imaging o discinesia biliare con FE documentata < 30%.
  • Indice di massa corporea (BMI) < 45 kg/m2.

Criteri di esclusione:

  • Qualsiasi paziente di sesso femminile, in stato di gravidanza, sospetta gravidanza o allattamento.
  • Qualsiasi paziente con calcolo acuto o colecistite acalcolosa.
  • Qualsiasi paziente che abbia subito un'incisione della linea mediana superiore o subcostale destra.
  • Qualsiasi paziente con indicazione preoperatoria per un colangiogramma.
  • Qualsiasi paziente con ASA > 3 con funzionalità epatica normale.
  • Qualsiasi paziente sottoposto a dialisi peritoneale (PD).
  • Qualsiasi paziente che ha un'ernia ombelicale non riparata o ha avuto una precedente riparazione dell'ernia ombelicale.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Porto SILS
Colecistectomia laparoscopica port SILS™
Questo braccio interventistico avrà una procedura di colecistectomia laparoscopica a singola incisione.
Comparatore attivo: Quattro porte
Colecistectomia laparoscopica a quattro vie
Questo braccio interventistico avrà una tradizionale procedura di colecistectomia laparoscopica a quattro porte.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fattibilità e sicurezza della colecistectomia con port SILS™ rispetto a 4PLC
Lasso di tempo: Un anno
Fattibilità e sicurezza determinate dagli eventi avversi intraoperatori e postoperatori.
Un anno
Tempo Operativo
Lasso di tempo: Giorno 0
Durata della procedura chirurgica in minuti.
Giorno 0
Perdita di sangue stimata
Lasso di tempo: Giorno 0
Perdita di sangue dalla procedura chirurgica in cc.
Giorno 0

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore medio sperimentato nelle ultime 24 ore in vari intervalli di tempo
Lasso di tempo: Varie (preoperatoria, giorno 0, 1, 3, 5, 1 settimana, 2 settimane e 1 mese)
Valutazione del dolore determinata da una scala di valutazione numerica dell'intensità del dolore a 10 punti (PI-NRS) che va da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore possibile).
Varie (preoperatoria, giorno 0, 1, 3, 5, 1 settimana, 2 settimane e 1 mese)
Scala dell'immagine corporea
Lasso di tempo: Varie (1 settimana, 2 settimane, 1 mese, 3 mesi e 1 anno)
La scala dell'immagine corporea è composta dalle domande 1-5 del questionario sull'immagine corporea. Qui, ai soggetti è stato chiesto di rispondere a ciascuna domanda su una scala da 1 a 4, dove 1 è il migliore. Pertanto, per ogni paziente è stato calcolato un punteggio totale di 5-20, dove 5 è il migliore.
Varie (1 settimana, 2 settimane, 1 mese, 3 mesi e 1 anno)
Scala cosmetica
Lasso di tempo: Varie (1 settimana, 2 settimane, 1 mese, 3 mesi e 1 anno)
La scala cosmetica è composta dalle domande 6-8 del questionario sull'immagine corporea. Qui, ai pazienti è stato chiesto di rispondere a domande riguardanti la cosmesi della propria cicatrice (SILS™) o cicatrici (4PLC). Alle prime 2 domande è stata data risposta su una scala da 1 a 7 e alla domanda 8 da 1 a 10, entrambe con 1 la peggiore. Pertanto, per ogni paziente è stato calcolato un punteggio totale di 3-24, dove 3 è il peggiore.
Varie (1 settimana, 2 settimane, 1 mese, 3 mesi e 1 anno)
Modifica della scala di confidenza rispetto alla linea di base
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale (preoperatorio) a 1 settimana, 2 settimane, 1 mese, 3 mesi e 1 anno

La scala di fiducia è composta dalle domande 9 e 10 del questionario sull'immagine corporea. Una domanda è prima della procedura e un'altra è dopo la procedura. Ai pazienti è stato chiesto di valutare la loro fiducia complessiva prima (basale) e dopo la procedura. I punteggi per la procedura prima/dopo vanno da 1 a 10 con 1 "non molto fiducioso" e 10 "molto fiducioso". La differenza di punteggio rispetto al trattamento prima/dopo viene confrontata tra le due procedure (4PLC e SILS™)

Qui, un punteggio positivo indica che la fiducia del paziente è aumentata.

Variazione rispetto al basale (preoperatorio) a 1 settimana, 2 settimane, 1 mese, 3 mesi e 1 anno
Punteggi delle cicatrici normalizzati
Lasso di tempo: Varie (1 settimana, 2 settimane, 1 mese, 3 mesi e 1 anno)

Questionario sulla serie di foto (PSQ). A tutti i soggetti è stato chiesto di valutare la propria cicatrice (Domanda 1), quindi valutare 2 foto standardizzate (una delle cicatrici 4PLC e una di una cicatrice SILS™) (Domande 2 e 3, rispettivamente) e infine valutare nuovamente la propria cicatrice dopo aver visualizzato il foto (Domanda 4). Tutte le cicatrici sono state valutate su una scala da 1 a 10 dove 10 è il migliore.

I punteggi normalizzati sono stati analizzati per il questionario fotografico. Per calcolare il punteggio normalizzato, il punteggio di ogni paziente della foto 4PLC è stato sottratto dal punteggio della propria cicatrice prima di visualizzare le foto. i valori mediani sono stati quindi utilizzati per calcolare la significatività statistica.

I punteggi normalizzati della propria cicatrice sono riportati di seguito:

Domanda 1 - Domanda 2 (Q1 - Q2) Domanda 4 - Domanda 2 (Q4 - Q2)

Per calcolare il punteggio normalizzato per la cicatrice del soggetto, Q2 è stato utilizzato come punteggio di base poiché Q2 era il punteggio per la procedura convenzionale 4PLC.

Varie (1 settimana, 2 settimane, 1 mese, 3 mesi e 1 anno)
Olandese modificato
Lasso di tempo: Varie (1 settimana, 2 settimane, 1 mese, 3 mesi e 1 anno)
Ai chirurghi è stato chiesto di rispondere a 6 domande riguardanti l'aspetto delle cicatrici dei loro soggetti. Il punteggio di ciascun paziente è stato sommato per un punteggio totale da 0 a 6, dove 0 è il migliore.
Varie (1 settimana, 2 settimane, 1 mese, 3 mesi e 1 anno)
Qualità fisica della vita
Lasso di tempo: Vari (linea di base (preoperatoria), giorno 1, 3, 5 e 1 settimana)

È stato utilizzato il questionario SF8. Questa scala misura la salute e il benessere e chiede ai pazienti di classificare la loro qualità di vita su una scala da 1 a 5 o una scala da 1 a 6 dove 1 rappresenta la migliore e 5 o 6 la peggiore. Il questionario sulla qualità della vita contiene componenti sia fisiche che mentali.

I punteggi grezzi sono tradotti in uno da 0 a 100, dove 0 rappresenta un livello di QoL molto basso e 100 rappresenta un QoL più elevato.

Vari (linea di base (preoperatoria), giorno 1, 3, 5 e 1 settimana)
Qualità mentale della vita
Lasso di tempo: Vari (linea di base (preoperatoria), giorno 1, 3, 5 e 1 settimana)

È stata utilizzata la scala SF8. Questa scala misura la salute e il benessere e chiede ai pazienti di classificare la loro qualità di vita su una scala da 1 a 5 o una scala da 1 a 6 dove 1 rappresenta la migliore e 5 o 6 la peggiore. Il questionario sulla qualità della vita contiene componenti sia fisiche che mentali.

I punteggi grezzi sono tradotti in uno da 0 a 100, dove 0 rappresenta un livello di QoL molto basso e 100 rappresenta un QoL più elevato.

Vari (linea di base (preoperatoria), giorno 1, 3, 5 e 1 settimana)
Tempo di cannulizzazione
Lasso di tempo: Giorno 0
Il tempo necessario per inserire il sistema di porte SILS o 4 singole porte è stato acquisito per ciascuna procedura in minuti.
Giorno 0

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jeffrey Marks, MD, Case Medical Center University Hospitals

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2009

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 gennaio 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 gennaio 2009

Primo Inserito (Stima)

30 gennaio 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 dicembre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 maggio 2017

Ultimo verificato

1 maggio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi