Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo pós-mercado de colecistectomia laparoscópica de porta SILS™

22 de maio de 2017 atualizado por: Medtronic - MITG

Ensaio Prospectivo Randomizado e Controlado de Colecistectomia Laparoscópica Tradicional Versus Colecistectomia Laparoscópica SILS™ Port

Os objetivos deste ensaio são:

  1. para avaliar a viabilidade e segurança da realização de colecistectomia laparoscópica SILS™ Port
  2. monitorar e comparar os resultados da colecistectomia laparoscópica SILS™ Port versus 4PLC para documentar objetivamente o mérito científico e as vantagens percebidas da colecistectomia laparoscópica SILS™ Port.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

202

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06510
        • Yale New Haven Medical Center
    • Florida
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33601
        • Tampa General Hospital
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern Memorial Hospital
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02111
        • Tufts Medical Center
    • New York
      • Lake Success, New York, Estados Unidos, 11042
        • North Shore - Long Island Jewish Health System
      • Roslyn, New York, Estados Unidos, 11576
        • St. Francis Hospital
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • Case Medical Center
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390-8819
        • UT Southwestern Medical Center
      • Rome, Itália
        • Catholic University Of Sacred Heart
      • London, Reino Unido
        • Imperial College, England, St. Mary's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Entre 18 e 85 anos.
  • O paciente tem diagnóstico de cólica biliar com cálculos biliares ou pólipos documentados por imagem ou discinesia biliar com FE documentada < 30%.
  • Índice de Massa Corporal (IMC) < 45 kg/m2.

Critério de exclusão:

  • Qualquer paciente do sexo feminino, grávida, suspeita de gravidez ou amamentando.
  • Qualquer paciente com cálculo agudo ou colecistite acalculosa.
  • Qualquer paciente que tenha feito uma incisão na linha média superior ou subcostal direita.
  • Qualquer paciente com indicação pré-operatória de colangiografia.
  • Qualquer paciente com ASA > 3 com função hepática normal.
  • Qualquer paciente que esteja em Diálise Peritoneal (DP).
  • Qualquer paciente que tenha uma hérnia umbilical não reparada ou que tenha feito uma correção prévia de hérnia umbilical.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Porta SILS
Colecistectomia laparoscópica com porta SILS™
Este braço de intervenção terá um procedimento de colecistectomia laparoscópica de incisão única.
Comparador Ativo: Quatro portas
Colecistectomia laparoscópica de quatro portas
Este braço de intervenção terá um procedimento tradicional de colecistectomia laparoscópica de quatro portas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Viabilidade e segurança da colecistectomia de porta SILS™ versus 4PLC
Prazo: Um ano
Viabilidade e segurança conforme determinado por eventos adversos intraoperatórios e pós-operatórios.
Um ano
Tempo Operativo
Prazo: Dia 0
Duração do procedimento cirúrgico em minutos.
Dia 0
Perda de Sangue Estimada
Prazo: Dia 0
Perda de sangue de procedimento cirúrgico em cc.
Dia 0

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor média experimentada nas últimas 24 horas em vários intervalos de tempo
Prazo: Vários (pré-operatório, dia 0, 1,3, 5, 1 semana, 2 semanas e 1 mês)
Avaliação da dor conforme determinada por uma escala numérica de intensidade de dor de 10 pontos (PI-NRS) variando de 0 (sem dor) a 10 (pior dor possível).
Vários (pré-operatório, dia 0, 1,3, 5, 1 semana, 2 semanas e 1 mês)
Escala de Imagem Corporal
Prazo: Vários (1 semana, 2 semanas, 1 mês, 3 meses e 1 ano)
A Escala de Imagem Corporal consiste nas Questões 1-5 do Questionário de Imagem Corporal. Aqui, os indivíduos foram solicitados a responder a cada pergunta em uma escala de 1 a 4, sendo 1 o melhor. Portanto, uma pontuação total de 5-20 foi calculada para cada paciente, sendo 5 o melhor.
Vários (1 semana, 2 semanas, 1 mês, 3 meses e 1 ano)
Balança cosmética
Prazo: Vários (1 semana, 2 semanas, 1 mês, 3 meses e 1 ano)
A Escala Cosmética consiste nas Questões 6-8 do Questionário de Imagem Corporal. Aqui, os pacientes foram solicitados a responder perguntas sobre a estética de sua própria cicatriz (SILS™) ou cicatrizes (4PLC). As 2 primeiras questões foram respondidas em uma escala de 1 a 7 e a Questão 8 de 1 a 10, ambas sendo 1 a pior. Portanto, uma pontuação total de 3-24 foi calculada para cada paciente, sendo 3 o pior.
Vários (1 semana, 2 semanas, 1 mês, 3 meses e 1 ano)
Alteração da escala de confiança desde a linha de base
Prazo: Alteração da linha de base (pré-operatório) em 1 semana, 2 semanas, 1 mês, 3 meses e 1 ano

A Escala de Confiança consiste nas questões 9 e 10 do Questionário de Imagem Corporal. Uma pergunta é antes do procedimento e outra após o procedimento. Os pacientes foram solicitados a avaliar sua confiança geral antes (linha de base) e após o procedimento. As pontuações para antes/depois do procedimento variam de 1 a 10, sendo 1 "não muito confiante" e 10 "muito confiante". A diferença de pontuação do antes/depois do tratamento é comparada entre os dois procedimentos (4PLC e SILS™)

Aqui, uma pontuação positiva indica que a confiança do paciente aumentou.

Alteração da linha de base (pré-operatório) em 1 semana, 2 semanas, 1 mês, 3 meses e 1 ano
Pontuações de cicatrizes normalizadas
Prazo: Vários (1 semana, 2 semanas, 1 mês, 3 meses e 1 ano)

Questionário de série de fotos (PSQ). Todos os indivíduos foram solicitados a pontuar sua própria cicatriz (Pergunta 1), depois classificar 2 fotos padronizadas (uma das cicatrizes 4PLC e uma de uma cicatriz SILS™) (Questões 2 e 3, respectivamente) e, finalmente, classificar sua própria cicatriz novamente após visualizar a fotos (Pergunta 4). Todas as cicatrizes foram avaliadas em uma escala de 1 a 10, sendo 10 a melhor.

Pontuações normalizadas foram analisadas para o questionário fotográfico. Para calcular o escore normalizado, o escore de cada paciente da foto 4PLC foi subtraído do escore de sua própria cicatriz antes de visualizar as fotos. os valores medianos foram então usados ​​para calcular a significância estatística.

As pontuações normalizadas da própria cicatriz são relatadas abaixo:

Questão 1 - Questão 2 (Q1 - Q2) Questão 4 - Questão 2 (Q4 - Q2)

Para calcular o escore normalizado para a própria cicatriz do sujeito, Q2 foi usado como escore inicial, já que Q2 era o escore para o procedimento convencional 4PLC.

Vários (1 semana, 2 semanas, 1 mês, 3 meses e 1 ano)
Holandês modificado
Prazo: Vários (1 semana, 2 semanas, 1 mês, 3 meses e 1 ano)
Os cirurgiões foram convidados a responder a 6 perguntas sobre a aparência das cicatrizes de seus pacientes. A pontuação de cada paciente foi somada para uma pontuação total de 0 a 6, sendo 0 o melhor.
Vários (1 semana, 2 semanas, 1 mês, 3 meses e 1 ano)
Qualidade de Vida Física
Prazo: Vários (linha de base (pré-operatório), dia 1, 3, 5 e 1 semana)

Foi utilizado o questionário SF8. Esta escala mede a saúde e o bem-estar e pede aos pacientes que classifiquem sua qualidade de vida em uma escala de 1 a 5 ou uma escala de 1 a 6, sendo 1 o melhor e 5 ou 6 o pior. O questionário de qualidade de vida contém componentes físicos e mentais.

As pontuações brutas são traduzidas em um de 0 a 100, com 0 representando um nível muito baixo de QoL e 100 representando um QoL mais alto.

Vários (linha de base (pré-operatório), dia 1, 3, 5 e 1 semana)
Qualidade Mental de Vida
Prazo: Vários (linha de base (pré-operatório), dia 1, 3, 5 e 1 semana)

Foi utilizada a escala SF8. Esta escala mede a saúde e o bem-estar e pede aos pacientes que classifiquem sua qualidade de vida em uma escala de 1 a 5 ou uma escala de 1 a 6, sendo 1 o melhor e 5 ou 6 o pior. O questionário de qualidade de vida contém componentes físicos e mentais.

As pontuações brutas são traduzidas em um de 0 a 100, com 0 representando um nível muito baixo de QoL e 100 representando um QoL mais alto.

Vários (linha de base (pré-operatório), dia 1, 3, 5 e 1 semana)
Tempo para Canulização
Prazo: Dia 0
O tempo necessário para inserir o sistema de porta SILS ou 4 portas individuais foi capturado para cada procedimento em minutos.
Dia 0

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jeffrey Marks, MD, Case Medical Center University Hospitals

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de janeiro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de janeiro de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

30 de janeiro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de dezembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de maio de 2017

Última verificação

1 de maio de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Colecistectomia laparoscópica com porta SILS™

3
Se inscrever