- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00838864
Confronto tra 3 giorni e 7 giorni di profilassi endovenosa con ceftriaxone per il sanguinamento da varici
Confronto tra la profilassi con ceftriaxone per via endovenosa di 3 giorni e 7 giorni in pazienti con emorragia acuta da varici
La profilassi antibiotica è stata recentemente raccomandata di routine per i pazienti cirrotici con sanguinamento del tratto gastrointestinale superiore. Tuttavia, il regime e la durata del suo utilizzo rimangono una questione inconcludente. I chinoloni e le cefalosporine di terza generazione sono stati utilizzati più spesso per la profilassi di recente. La durata dell'uso di antibiotici era variabile nelle letterature, variava da 4 a 10 giorni. L'ultima linea guida dell'AASLD nel 2007 era di 7 giorni. Nell'indagine sulle infezioni nei pazienti cirrotici con sanguinamento da UGI eseguita da Bernard et al, la maggior parte delle infezioni si è verificata nei primi 5 giorni e la metà nelle prime 48 ore. Pertanto, considerando i problemi di costo-efficacia e resistenza ai farmaci, potrebbe essere necessario rivalutare la necessità di tale profilassi per 7 giorni.
Lo scopo del nostro studio è quello di indagare la durata della profilassi antibiotica per i pazienti cirrotici con sanguinamento acuto da varici gastro-esofagee. Arruoleremo quei pazienti affetti da emorragia da varici documentata da esame endoscopico e senza apparente evidenza di infezione. Sono esclusi coloro che hanno ricevuto antibiotici entro 2 settimane, hanno meno di 18 anni, rimangono incinte, hanno tumori maligni diversi dall'HCC, sono allergici al ceftrioxone. Dopo aver ricevuto una buona spiegazione e dato il consenso, questi pazienti vengono assegnati in modo casuale a 2 gruppi e ricevono una profilassi antibiotica subito dopo l'esame endoscopico; Gruppo I: ricevere ceftriaxone 500 mg iv bolo stat e poi q12h per 3 giorni, Gruppo II: ricevere ceftriaxone 500 mg iv bolo stat e poi q12h per 7 giorni. Riceveranno un trattamento endoscopico appropriato per varici gastro-esofgee e glipressina 1 mg q6h per 3 giorni. Inizieranno a nutrirsi il 2° giorno se non controindicato. Il secondo trattamento endoscopico per le varici verrà eseguito 2 settimane dopo. Registriamo i dati demografici, i segni vitali, la quantità di trasfusioni; controllare l'emogramma, l'U/A, il CXR, la routine dell'ascite (con ascite apparente), la classificazione delle dimensioni delle varici e la classificazione di Child-Pugh. Monitoriamo gli eventi di risanguinamento e infezione, quantità di trasfusioni e giorni di ricovero Usiamo il tasso di risanguinamento entro 14 giorni come endpoint primario. È definito come i seguenti eventi dopo la stabilizzazione iniziale dei segni vitali per 24 ore; (1): ricorrenza di ematemesi o feci sanguinolente (2); necessità di trasfusioni superiori a 2 unità di sangue e pressione sistolica < 100 mmHg o frequenza cardiaca > 100/mn. Usiamo il tasso di infezione durante il ricovero e il tasso di mortalità entro 28 giorni come endpoint secondari.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Pazienti inclusi ed esclusi Criteri inclusi: a cui è stato diagnosticato sanguinamento da varici gastro-esofagee dopo l'esame endoscopico. Non è stata trovata alcuna prova indicativa di infezione tra cui: 1) febbre superiore a 37,5°C, 2) leucocitosi con WBC > 15000 mm3 o neutrofili immaturi > 500 mm3, 3) PMN di ascite superiore a 250/mm3 , 4) analisi delle urine, WBC > 15 WBC/HPF, 5) sospetta polmonite in CXR.
Escluso: 1) nessun consenso 2) ha già un'infezione 3) uso di antibiotici entro 14 giorni 4) meno di 18 anni 5) gravidanza 6) ha un tumore maligno diverso dall'HCC 7) allergia al ceftriaxone
- Gestione, allocazione e profilassi Quelli con sanguinamento da varici esofagee ricevono la legatura endoscopica delle varici; quelli con sanguinamento da varici gastriche ricevono la terapia iniettiva con Histoacryl. Tutti ricevono un'iniezione di glipressina 1 mg q6h per 3 giorni e iniziano a nutrirsi il secondo giorno se non controindicato. Effettueremo la seconda sessione di trattamento endoscopico 14 giorni dopo. Questi pazienti verranno assegnati in modo casuale a 2 gruppi e riceveranno una profilassi antibiotica dopo il 1° trattamento endoscopico; Gruppo I: ceftriaxone 500 mg iv bolo stat e poi q12h per 3 giorni, Gruppo II: ceftriaxone 500 mg iv bolo stat e poi q12h per 7 giorni. Se il risanguinamento si verifica dopo l'assegnazione, un ulteriore trattamento è stato deciso dal medico curante. Se si verifica un'infezione attiva durante il periodo di profilassi e non è stato osservato alcun miglioramento per 24 ore, l'uso di ceftriaxone verrà interrotto e il medico curante deciderà un ulteriore trattamento.
- Registrazione dei dati e registrazione dei dati di sorveglianza: registreremo i dati di base dei pazienti: tra cui: età, sesso, comorbilità (CAD, insufficienza cardiaca, BPCO, malattie epatiche e renali croniche, malignità, ecc.); emogramma prima dell'assegnazione, U /A, importo della trasfusione, ascite di routine se si nota un'ascite significativa, CXR, reperto endoscopico di varici; pressione arteriosa più bassa prima dell'assegnazione, classificazione Child-Pugh del paziente Sorveglianza: risanguinamento e infezione durante il ricovero, quantità di trasfusioni e ricovero il giorno dopo l'assegnazione, tasso di risanguinamento entro 14 giorni e tasso di mortalità entro 28 giorni.
- Punti finali Punti finali primari: Tasso di risanguinamento entro 14 giorni dopo il trattamento endoscopico iniziale. Definizione di risanguinamento: la seguente manifestazione dopo la stabilizzazione dei segni vitali per 24 ore, (1) comparsa di ematemesi e feci sanguinolente (2) necessità di trasfusione di più di 2 unità di sangue e cambiamento dei segni vitali (pressione sistolica < 100 mmHg o frequenza cardiaca >100 battiti/min).
Endpoint secondari: infezione durante il ricovero, tasso di mortalità entro 28 giorni. Definizione di infezione: 1) batteriemia: emocoltura positiva, ma nessun focolaio definito identificato, 2) peritonite batterica spontanea: ascite di routine: PMN> 250/mm3, 3) infezione del tratto urinario: U/A GB > 15/HPF e urine positive coltura, 4) altre infezioni: sospette mediante esame clinico, radiologico o altro esame batteriologico, 5) infezione del tratto respiratorio: alterazioni del CXR con evidenza clinica, 6) possibile infezione: febbre (>37,5。C più di 6 ore) e leucocitosi, WBC > 15000 mm3 , ma con emocoltura negativa
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Taipei, Taiwan, 22050
- Far Eastern Memorial Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- quei pazienti affetti da emorragia da varici documentata da esame endoscopico e senza apparente evidenza di infezione.
Criteri di esclusione:
- ha ricevuto antibiotici entro 2 settimane, ha meno di 18 anni, rimane incinta, ha un tumore maligno diverso dall'HCC, ha un'allergia al ceftrioxone
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: 1
ceftrioxone 500 mg ogni 12 ore per 3 giorni
|
500 mg ev q12h per 3 giorni
Altri nomi:
500 mg ogni 12 ore per 7 giorni
Altri nomi:
|
Comparatore attivo: 2
ceftrioxone 500 mg ogni 12 ore per 7 giorni
|
500 mg ev q12h per 3 giorni
Altri nomi:
500 mg ogni 12 ore per 7 giorni
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
tasso di risanguinamento entro 14 giorni
Lasso di tempo: 14 giorni
|
14 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
tasso di mortalità entro 28 giorni
Lasso di tempo: 28 giorni
|
28 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Fernandez J, Navasa M, Gomez J, Colmenero J, Vila J, Arroyo V, Rodes J. Bacterial infections in cirrhosis: epidemiological changes with invasive procedures and norfloxacin prophylaxis. Hepatology. 2002 Jan;35(1):140-8. doi: 10.1053/jhep.2002.30082.
- de Franchis R. Evolving consensus in portal hypertension. Report of the Baveno IV consensus workshop on methodology of diagnosis and therapy in portal hypertension. J Hepatol. 2005 Jul;43(1):167-76. doi: 10.1016/j.jhep.2005.05.009. No abstract available. Erratum In: J Hepatol. 2005 Sep;43(3):547.
- Garcia-Tsao G, Sanyal AJ, Grace ND, Carey W; Practice Guidelines Committee of the American Association for the Study of Liver Diseases; Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Prevention and management of gastroesophageal varices and variceal hemorrhage in cirrhosis. Hepatology. 2007 Sep;46(3):922-38. doi: 10.1002/hep.21907. No abstract available. Erratum In: Hepatology. 2007 Dec;46(6):2052.
- Bleichner G, Boulanger R, Squara P, Sollet JP, Parent A. Frequency of infections in cirrhotic patients presenting with acute gastrointestinal haemorrhage. Br J Surg. 1986 Sep;73(9):724-6. doi: 10.1002/bjs.1800730916.
- Bernard B, Cadranel JF, Valla D, Escolano S, Jarlier V, Opolon P. Prognostic significance of bacterial infection in bleeding cirrhotic patients: a prospective study. Gastroenterology. 1995 Jun;108(6):1828-34. doi: 10.1016/0016-5085(95)90146-9.
- Bernard B, Grange JD, Khac EN, Amiot X, Opolon P, Poynard T. Antibiotic prophylaxis for the prevention of bacterial infections in cirrhotic patients with gastrointestinal bleeding: a meta-analysis. Hepatology. 1999 Jun;29(6):1655-61. doi: 10.1002/hep.510290608.
- Garcia-Tsao G, Sanyal AJ, Grace ND, Carey WD; Practice Guidelines Committee of American Association for Study of Liver Diseases; Practice Parameters Committee of American College of Gastroenterology. Prevention and management of gastroesophageal varices and variceal hemorrhage in cirrhosis. Am J Gastroenterol. 2007 Sep;102(9):2086-102. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01481.x. No abstract available. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2007 Dec;102(12):2868.
- Husova L, Lata J, Husa P, Senkyrik M, Jurankova J, Dite P. Bacterial infection and acute bleeding from upper gastrointestinal tract in patients with liver cirrhosis. Hepatogastroenterology. 2005 Sep-Oct;52(65):1488-90.
- Hou MC, Lin HC, Liu TT, Kuo BI, Lee FY, Chang FY, Lee SD. Antibiotic prophylaxis after endoscopic therapy prevents rebleeding in acute variceal hemorrhage: a randomized trial. Hepatology. 2004 Mar;39(3):746-53. doi: 10.1002/hep.20126.
- Alonso MJ, Aller MA, Corcuera MT, Nava MP, Gomez F, Angulo A, Arias J. Progressive hepatocytic fatty infiltration in rats with prehepatic portal hypertension. Hepatogastroenterology. 2005 Mar-Apr;52(62):541-6.
- Jun CH, Park CH, Lee WS, Joo YE, Kim HS, Choi SK, Rew JS, Kim SJ, Kim YD. Antibiotic prophylaxis using third generation cephalosporins can reduce the risk of early rebleeding in the first acute gastroesophageal variceal hemorrhage: a prospective randomized study. J Korean Med Sci. 2006 Oct;21(5):883-90. doi: 10.3346/jkms.2006.21.5.883.
- Soriano G, Guarner C, Tomas A, Villanueva C, Torras X, Gonzalez D, Sainz S, Anguera A, Cusso X, Balanzo J, et al. Norfloxacin prevents bacterial infection in cirrhotics with gastrointestinal hemorrhage. Gastroenterology. 1992 Oct;103(4):1267-72. doi: 10.1016/0016-5085(92)91514-5.
- Wilbur K, Sidhu K. Antimicrobial therapy in patients with acute variceal hemorrhage. Can J Gastroenterol. 2005 Oct;19(10):607-11. doi: 10.1155/2005/759360.
- Pohl J, Pollmann K, Sauer P, Ring A, Stremmel W, Schlenker T. Antibiotic prophylaxis after variceal hemorrhage reduces incidence of early rebleeding. Hepatogastroenterology. 2004 Mar-Apr;51(56):541-6.
- Lata J, Jurankova J, Husova L, Senkyrik M, Dite P, Dastych M, Pribramska V, Kroupa R. Variceal bleeding in portal hypertension: bacterial infection and comparison of efficacy of intravenous and per-oral application of antibiotics--a randomized trial. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2005 Oct;17(10):1105-10. doi: 10.1097/00042737-200510000-00015.
- Fernandez J, Ruiz del Arbol L, Gomez C, Durandez R, Serradilla R, Guarner C, Planas R, Arroyo V, Navasa M. Norfloxacin vs ceftriaxone in the prophylaxis of infections in patients with advanced cirrhosis and hemorrhage. Gastroenterology. 2006 Oct;131(4):1049-56; quiz 1285. doi: 10.1053/j.gastro.2006.07.010.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- FEMH-97-C-010
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .