Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Educazione incrociata degli antagonisti controlaterali

20 giugno 2012 aggiornato da: ILHAN KARACAN, Vakif Gureba Training and Research Hospital

Educazione incrociata della forza muscolare: gli effetti dell'allenamento incrociato sono limitati al muscolo omologo controlaterale non allenato

Precedenti studi hanno ben documentato l'impatto dell'allenamento unilaterale del muscolo dell'arto sul muscolo omologo controlaterale non allenato. Lo scopo di questo studio è valutare se la stimolazione muscolare elettrica sui flessori dominanti del polso per 6 settimane causi un aumento della forza muscolare degli estensori controlaterali del polso in uomini adulti sani.

L'approvazione etica è stata ottenuta dall'Institutional Review Board. Tutti i partecipanti erano volontari e hanno fornito il consenso informato scritto. Tra i giovani maschi adulti che lavorano nel nostro ospedale, 30 soggetti che hanno accettato volontariamente di partecipare a questo studio sono stati valutati per l'idoneità. Ventitré maschi sani giovani adulti sono stati inclusi in questo studio prospettico in doppio cieco. Questi volontari sono stati randomizzati in due gruppi. Nel gruppo di stimolazione muscolare elettrica (EMS), è stata applicata la stimolazione muscolare elettrica dei muscoli flessori del polso destro; nei controlli è stata applicata la stimolazione nervosa elettrica transcutanea. Gli elettrodi sono stati posizionati sopra l'aspetto flessore dell'avambraccio destro in entrambi i gruppi. La stimolazione elettrica è stata applicata per trenta sessioni (una sessione al giorno, cinque giorni alla settimana per sei settimane) in entrambi i gruppi dallo stesso ricercatore. Compex2 (Medicompex SA, Svizzera) è stato utilizzato per la stimolazione elettrica. La coppia isocinetica è stata misurata nei flessori e negli estensori del polso destro e sinistro prima e dopo la prova. La coppia isocinetica è stata misurata nell'avambraccio destro (allenato) e sinistro (non allenato) con il sistema di test delle estremità Cybex (Humac 2004/Norm).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

È stato riportato che l'allenamento della forza dell'arto unilaterale provoca un aumento della forza volontaria non solo nell'arto allenato, ma anche nell'arto controlaterale non allenato. Questo fenomeno è noto come "effetto cross-educazione, cross-training o allenamento della forza controlaterale". L'educazione incrociata della forza muscolare può verificarsi sia nei muscoli degli arti superiori che in quelli inferiori. Non è specifica per sesso ed età e può verificarsi con l'allenamento realizzato mediante sforzo volontario, stimolazione elettrica dei muscoli o pratica mentale di contrazioni unilaterali. L'elettrostimolazione è uno dei metodi più efficaci per indurre l'educazione incrociata.

Sebbene sia chiaro che l'allenamento unilaterale abbia un effetto controlaterale, i meccanismi alla base di questo effetto rimangono poco chiari. A causa della natura specifica dell'educazione incrociata, la modifica della funzione neurale è il meccanismo più probabile alla base di questo effetto. I potenziali meccanismi neurali possono essere ampiamente classificati come adattamenti "centrali" o "periferici (spinali)". Si ritiene che i meccanismi neurali centrali coinvolti nell'eccitazione della parte rilevante della corteccia durante la contrazione volontaria dell'arto allenato producano facilitazione controlaterale. Il riflesso di estensione incrociata è il meccanismo neurale spinale primario per l'educazione incrociata.

Negli studi condotti fino ad oggi, sono stati valutati gli effetti controlaterali dell'allenamento unilaterale nei muscoli omologhi controlaterali. Tuttavia non è riportato se un cambiamento nella forza muscolare sia stato osservato negli antagonisti dei muscoli omologhi controlaterali. In uno studio, dopo una sessione di stimolazione elettrica superficiale unilaterale del retto femorale, negli uomini adulti è stato riportato un aumento della forza isometrica e dell'attività EMG del retto femorale controlaterale, ma una diminuzione dell'attività EMG del bicipite femorale controlaterale. Si propone che la diminuzione dell'attività EMG nel bicipite femorale possa essere spiegata dal riflesso di estensione incrociata. L'effetto dell'esercizio prolungato o della stimolazione muscolare elettrica sugli antagonisti dei muscoli omologhi controlaterali non è chiaro.

Lo scopo di questo studio è valutare se la stimolazione muscolare elettrica sui flessori dominanti del polso per 6 settimane causi un aumento della forza muscolare degli estensori controlaterali del polso in uomini adulti sani.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

30

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 20 anni a 45 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • volontario sano giovane-adulto
  • maschio
  • dominante della mano destra

Criteri di esclusione:

  • una malattia cronica come una malattia ossea metabolica/endocrina (osteoporosi, osteomalacia, morbo di Paget, ecc.)
  • miopatia
  • tendinopatia
  • disturbi neurologici (ipoestesia/anestesia, epilessia, paralisi)
  • malattia dermatologica
  • malattia vascolare periferica
  • malattia articolare
  • pacemaker cardiaco
  • non cooperativo
  • sportivo professionista
  • regolare attività sportiva come tennis, pallavolo
  • lavoratore pesante

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Stimolazione muscolare elettrica
È stata applicata la stimolazione muscolare elettrica dei muscoli flessori del polso destro
È stata applicata la stimolazione muscolare elettrica (EMS) dei muscoli flessori del polso destro. L'EMS è stato applicato per 20 minuti. La massima intensità di corrente tollerata è stata utilizzata in modo da stimolare il maggior numero possibile di unità motorie. L'intensità della stimolazione è aumentata ogni cinque minuti durante una sessione. La stimolazione elettrica è stata applicata per trenta sessioni (una sessione al giorno, cinque giorni alla settimana per sei settimane).
Altri nomi:
  • Stimolazione muscolare elettrica
Comparatore fittizio: Controllo
È stata applicata la stimolazione nervosa elettrica transcutanea
La modalità convenzionale di stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS) è stata applicata ai soggetti di controllo. La TENS è stata applicata per 20 minuti. L'intensità dello stimolo è stata regolata come la corrente più bassa alla quale il soggetto ha sentito solo un leggero solletico degli impulsi. Durante la stimolazione TENS non è stata fornita una contrazione muscolare visibile e palpabile. L'intensità dello stimolo non è stata modificata durante la prima sessione. Successivamente, la TENS è stata applicata alla stessa intensità in tutte le sessioni. La TENS è stata applicata per trenta sessioni (una sessione al giorno, cinque giorni alla settimana per sei settimane).
Altri nomi:
  • Stimolazione muscolare elettrica transcutanea

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nella forza muscolare nei muscoli del polso non allenati controlaterali
Lasso di tempo: 6 settimane (la variazione calcolata come 6 mesi meno il basale)
La coppia isocinetica è stata misurata nei muscoli controlaterali del polso non allenati con il sistema di test delle estremità Cybex (Humac 2004/Norm) prima e dopo l'esperimento.
6 settimane (la variazione calcolata come 6 mesi meno il basale)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2008

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2009

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2009

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 aprile 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 aprile 2010

Primo Inserito (Stima)

14 aprile 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

25 giugno 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 giugno 2012

Ultimo verificato

1 giugno 2012

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • VGEAH FTR

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Gruppo sperimentale

Sottoscrivi