Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Cross-Education kontralateraler Antagonisten

20. Juni 2012 aktualisiert von: ILHAN KARACAN, Vakif Gureba Training and Research Hospital

Cross-Training der Muskelkraft: Sind Cross-Training-Effekte auf untrainierte kontralaterale homologe Muskeln beschränkt?

Frühere Studien haben die Auswirkungen des einseitigen Trainings der Gliedmaßenmuskulatur auf den untrainierten kontralateralen homologen Muskel gut dokumentiert. Ziel dieser Studie ist es, zu evaluieren, ob die elektrische Muskelstimulation der dominanten Handgelenksbeuger über 6 Wochen bei gesunden erwachsenen Männern zu einer Steigerung der Muskelkraft der kontralateralen Handgelenksstrecker führt.

Die ethische Genehmigung wurde vom Institutional Review Board eingeholt. Alle Teilnehmer waren Freiwillige und gaben eine schriftliche Einverständniserklärung ab. Unter jungen erwachsenen Männern, die in unserem Krankenhaus arbeiteten, wurden 30 Probanden, die sich freiwillig zur Teilnahme an dieser Studie bereit erklärt hatten, auf ihre Eignung geprüft. In diese doppelblinde prospektive Studie wurden 23 junge, erwachsene, gesunde Männer einbezogen. Diese Freiwilligen wurden randomisiert in zwei Gruppen eingeteilt. In der Gruppe mit elektrischer Muskelstimulation (EMS) wurde eine elektrische Muskelstimulation der Beugemuskeln des rechten Handgelenks angewendet; Bei den Kontrollpersonen wurde eine transkutane elektrische Nervenstimulation angewendet. In beiden Gruppen wurden Elektroden über der Beugeseite des rechten Unterarms angebracht. In beiden Gruppen wurde von demselben Forscher dreißig Sitzungen lang eine elektrische Stimulation angewendet (eine Sitzung pro Tag, fünf Tage pro Woche, sechs Wochen lang). Compex2 (Medicompex SA, Schweiz) wurde zur elektrischen Stimulation verwendet. Das isokinetische Drehmoment wurde vor und nach dem Versuch in den Beugern und Streckern des rechten und linken Handgelenks gemessen. Das isokinetische Drehmoment wurde im rechten (trainierten) und linken (untrainierten) Unterarm mit dem Extremitätentestsystem Cybex (Humac 2004/Norm) gemessen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es wurde berichtet, dass Krafttraining an einseitigen Gliedmaßen zu einer Steigerung der freiwilligen Kraft nicht nur in der trainierten Gliedmaße, sondern auch in der kontralateralen, nicht trainierten Gliedmaße führt. Dieses Phänomen ist als „Cross-Education-, Cross-Training- oder kontralateraler Krafttrainingseffekt“ bekannt. Eine gegenseitige Ausbildung der Muskelkraft kann sowohl in den Muskeln der oberen als auch der unteren Gliedmaßen auftreten. Sie ist nicht geschlechts- und altersspezifisch und kann bei Training auftreten, das durch freiwillige Anstrengung, elektrische Stimulation der Muskeln oder mentales Üben einseitiger Kontraktionen erfolgt. Elektrostimulation ist eine der effizientesten Methoden zur Förderung von Cross-Education.

Obwohl klar ist, dass einseitiges Training einen kontralateralen Effekt hat, bleiben die Mechanismen hinter diesem Effekt unklar. Aufgrund der spezifischen Natur der Cross-Education ist eine Veränderung der neuronalen Funktion der wahrscheinlichere Mechanismus, der diesem Effekt zugrunde liegt. Die potenziellen neuronalen Mechanismen können grob in „zentrale“ oder „periphere (spinale)“ Anpassungen kategorisiert werden. Es wird angenommen, dass zentrale neuronale Mechanismen, die an der Erregung des relevanten Teils des Kortex während der willkürlichen Kontraktion der trainierten Extremität beteiligt sind, eine kontralaterale Fazilitation bewirken. Der Cross-Extension-Reflex ist der primäre neuronale Mechanismus der Wirbelsäule für Cross-Education.

In den bisher durchgeführten Studien wurden die kontralateralen Effekte des unilateralen Trainings auf die kontralateralen homologen Muskeln untersucht. Es wird jedoch nicht berichtet, ob bei den Antagonisten der kontralateralen homologen Muskeln eine Veränderung der Muskelkraft beobachtet wurde. In einer Studie wurde nach einer Sitzung mit einseitiger elektrischer Oberflächenstimulation des Rectus femoris bei erwachsenen Männern ein Anstieg der isometrischen Kraft und EMG-Aktivität des kontralateralen Rectus femoris, aber eine Abnahme der EMG-Aktivität des kontralateralen Bizeps femoris berichtet. Es wird vermutet, dass die Abnahme der EMG-Aktivität im Bizeps femoris durch den Kreuzstreckungsreflex erklärt werden kann. Die Wirkung von Langzeittraining oder elektrischer Muskelstimulation auf die Antagonisten der kontralateralen homologen Muskeln ist nicht klar.

Ziel dieser Studie ist es, zu evaluieren, ob die elektrische Muskelstimulation der dominanten Handgelenksbeuger über 6 Wochen bei gesunden erwachsenen Männern zu einer Steigerung der Muskelkraft der kontralateralen Handgelenksstrecker führt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 45 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • junger, gesunder Freiwilliger
  • männlich
  • rechte Hand dominant

Ausschlusskriterien:

  • eine chronische Erkrankung wie eine metabolische/endokrine Knochenerkrankung (Osteoporose, Osteomalazie, Morbus Paget usw.)
  • Myopathie
  • Tendinopathie
  • neurologische Störungen (Hypästhesie/Anästhesie, Epilepsie, Lähmung)
  • dermatologische Erkrankung
  • periphere Gefäßerkrankung
  • Gelenkerkrankung
  • Herzschrittmacher
  • nicht kooperativ
  • Profisportler
  • Regelmäßige sportliche Betätigung wie Tennis, Volleyball
  • schwerer Arbeiter

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Elektrische Muskelstimulation
Es wurde eine elektrische Muskelstimulation der Beugemuskeln des rechten Handgelenks angewendet
Es wurde eine elektrische Muskelstimulation (EMS) der rechten Handgelenksbeugemuskulatur angewendet. EMS wurde 20 Minuten lang angewendet. Die maximal tolerierte Stromstärke wurde verwendet, um die größtmögliche Anzahl motorischer Einheiten zu stimulieren. Die Stimulationsintensität erhöhte sich während einer Sitzung alle fünf Minuten. Die elektrische Stimulation wurde dreißig Sitzungen lang angewendet (eine Sitzung pro Tag, fünf Tage in der Woche über sechs Wochen).
Andere Namen:
  • Elektrische Muskelstimulation
Schein-Komparator: Kontrolle
Es wurde eine transkutane elektrische Nervenstimulation angewendet
Bei den Kontrollpersonen wurde die konventionelle Methode der transkutanen elektrischen Nervenstimulation (TENS) angewendet. TENS wurde 20 Minuten lang angewendet. Die Reizintensität wurde auf den niedrigsten Strom eingestellt, bei dem die Versuchsperson nur ein leichtes Kitzeln der Impulse verspürte. Während der TENS-Stimulation kam es zu keiner sicht- und spürbaren Muskelkontraktion. Die Reizintensität wurde während der ersten Sitzung nicht verändert. Anschließend wurde TENS in allen Sitzungen mit der gleichen Intensität angewendet. TENS wurde für dreißig Sitzungen angewendet (eine Sitzung pro Tag, fünf Tage pro Woche über sechs Wochen).
Andere Namen:
  • Transkutane elektrische Muskelstimulation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der Muskelkraft in den kontralateralen untrainierten Handgelenksmuskeln
Zeitfenster: 6 Wochen (Die Änderung berechnet sich aus 6 Monaten minus dem Ausgangswert)
Das isokinetische Drehmoment wurde in den kontralateralen, untrainierten Handgelenksmuskeln mit dem Extremitätentestsystem Cybex (Humac 2004/Norm) vor und nach dem Experiment gemessen.
6 Wochen (Die Änderung berechnet sich aus 6 Monaten minus dem Ausgangswert)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. April 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. April 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

14. April 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

25. Juni 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Juni 2012

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2012

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • VGEAH FTR

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Experimentelle Gruppe

Abonnieren