Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Educação cruzada de antagonistas contralaterais

20 de junho de 2012 atualizado por: ILHAN KARACAN, Vakif Gureba Training and Research Hospital

Educação cruzada de força muscular: os efeitos do treinamento cruzado estão confinados ao músculo homólogo contralateral não treinado

Estudos anteriores documentaram bem o impacto do treinamento unilateral do músculo do membro no músculo homólogo contralateral não treinado. O objetivo deste estudo é avaliar se a eletroestimulação muscular nos flexores do punho dominante por 6 semanas causa aumento da força muscular dos extensores do punho contralateral em homens adultos saudáveis.

A aprovação ética foi obtida do Conselho de Revisão Institucional. Todos os participantes foram voluntários e forneceram consentimento informado por escrito. Entre os homens adultos jovens que trabalham em nosso hospital, 30 indivíduos que aceitaram voluntariamente participar deste estudo foram avaliados quanto à elegibilidade. Vinte e três homens adultos jovens saudáveis ​​foram incluídos neste estudo prospectivo duplo-cego. Esses voluntários foram randomizados em dois grupos. No grupo Estimulação Elétrica Muscular (EMS), foi aplicada eletroestimulação muscular dos músculos flexores do punho direito; nos controles, foi aplicada estimulação elétrica nervosa transcutânea. Eletrodos foram colocados sobre o aspecto flexor do antebraço direito em ambos os grupos. A estimulação elétrica foi aplicada durante trinta sessões (uma sessão por dia, cinco dias por semana durante seis semanas) em ambos os grupos pelo mesmo pesquisador. Compex2 (Medicompex SA, Suíça) foi usado para estimulação elétrica. O torque isocinético foi medido nos flexores e extensores do punho direito e esquerdo antes e depois da tentativa. O torque isocinético foi medido no antebraço direito (treinado) e esquerdo (não treinado) com o sistema de teste de extremidade Cybex (Humac 2004/Norm).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Tem sido relatado que o treinamento de força do membro unilateral causa um aumento na força voluntária não apenas no membro treinado, mas também no membro contralateral não treinado. Esse fenômeno é conhecido como "efeito cross-education, cross-training ou treinamento de força contralateral". A educação cruzada da força muscular pode ocorrer tanto nos músculos dos membros superiores quanto nos inferiores. Não é específico de gênero e idade e pode ocorrer com treinamento realizado por esforço voluntário, estimulação elétrica dos músculos ou prática mental de contrações unilaterais. A eletroestimulação é um dos métodos mais eficientes para induzir a educação cruzada.

Embora esteja claro que o treinamento unilateral tem um efeito contralateral, os mecanismos por trás desse efeito ainda não estão claros. Devido à natureza específica da educação cruzada, a modificação na função neural é o mecanismo mais provável subjacente a esse efeito. Os potenciais mecanismos neurais podem ser amplamente categorizados como adaptações "centrais" ou "periféricas (espinhais)". Acredita-se que os mecanismos neurais centrais envolvidos na excitação da parte relevante do córtex durante a contração voluntária do membro treinado produzam a facilitação contralateral. O reflexo de extensão cruzada é o principal mecanismo neural espinhal para educação cruzada.

Nos estudos realizados até hoje, foram avaliados os efeitos contralaterais do treinamento unilateral nos músculos homólogos contralaterais. No entanto, não é relatado se uma alteração na força muscular foi observada nos antagonistas dos músculos homólogos contralaterais. Em um estudo, após uma sessão de estimulação elétrica de superfície unilateral do reto femoral, foi relatado um aumento na força isométrica e na atividade EMG do reto femoral contralateral, mas uma diminuição na atividade EMG do bíceps femoral contralateral foi relatada em homens adultos. Propõe-se que a diminuição da atividade EMG no bíceps femoral pode ser explicada pelo reflexo de extensão cruzada. O efeito do exercício prolongado ou da estimulação elétrica muscular nos antagonistas dos músculos homólogos contralaterais não é claro.

O objetivo deste estudo é avaliar se a eletroestimulação muscular nos flexores do punho dominante por 6 semanas causa aumento da força muscular dos extensores do punho contralateral em homens adultos saudáveis.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 45 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • voluntário jovem adulto saudável
  • macho
  • mão direita dominante

Critério de exclusão:

  • uma doença crônica, como doença óssea metabólica/endócrina (osteoporose, osteomalacia, doença de paget, etc.)
  • miopatia
  • tendinopatia
  • distúrbios neurológicos (hipoestesia/anestesia, epilepsia, paralisia)
  • doença dermatológica
  • doença vascular periférica
  • doença articular
  • marcapasso cardíaco
  • não cooperativo
  • desportista profissional
  • atividade esportiva regular, como tênis, vôlei
  • trabalhador pesado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Estimulação Elétrica Muscular
Foi aplicada eletroestimulação muscular dos músculos flexores do punho direito
A estimulação muscular elétrica (EMS) dos músculos flexores do punho direito foi aplicada. O EMS foi aplicado por 20 minutos. A máxima intensidade de corrente tolerada foi utilizada de forma a estimular o maior número possível de unidades motoras. A intensidade da estimulação aumentou a cada cinco minutos durante uma sessão. A eletroestimulação foi aplicada durante trinta sessões (uma sessão por dia, cinco dias por semana, durante seis semanas).
Outros nomes:
  • Estimulação Elétrica Muscular
Comparador Falso: Ao controle
A estimulação elétrica nervosa transcutânea foi aplicada
O modo convencional de estimulação elétrica nervosa transcutânea (TENS) foi aplicado para os indivíduos controle. A TENS foi aplicada por 20 minutos. A intensidade do estímulo foi ajustada como a corrente mais baixa na qual o sujeito sentiu apenas uma leve cócega dos impulsos. Uma contração muscular visível e palpável não foi fornecida durante a estimulação TENS. A intensidade do estímulo não foi alterada durante a primeira sessão. Posteriormente, a TENS foi aplicada na mesma intensidade em todas as sessões. A TENS foi aplicada em trinta sessões (uma sessão por dia, cinco dias por semana, durante seis semanas).
Outros nomes:
  • Estimulação elétrica muscular transcutânea

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alterações na força muscular nos músculos contralaterais não treinados do punho
Prazo: 6 semanas (a alteração calculada como 6 meses menos a linha de base)
O torque isocinético foi medido nos músculos contralaterais não treinados do punho com o sistema de teste de extremidade Cybex (Humac 2004/Norm) antes e depois do experimento.
6 semanas (a alteração calculada como 6 meses menos a linha de base)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2008

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2009

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de abril de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de abril de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

14 de abril de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

25 de junho de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de junho de 2012

Última verificação

1 de junho de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • VGEAH FTR

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Grupo experimental

Se inscrever