Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Tacrolimus contro ciclofosfamide come trattamento per la nefrite da lupus

22 agosto 2011 aggiornato da: Jianghua Chen, Zhejiang University

Tacrolimus contro ciclofosfamide come trattamento per la nefrite da lupus proliferativo diffuso o membranoso: studio prospettico di coorte

In questo studio comparativo di coorte in aperto, i ricercatori hanno confrontato l'efficacia e la sicurezza di tacrolimus (TAC) e ciclofosfamide (CYC) nel trattamento della nefrite da lupus proliferativo e membranoso diffuso con malattia renale grave. Il trattamento della nefrite lupica (LN) con ciclofosfamide è efficace, ma mantiene una certa proporzione di esacerbazioni della funzione renale. Tacrolimus può essere un trattamento sostitutivo adatto per CYC.

Metodi: per questo studio sono stati reclutati quaranta pazienti con proliferazione diffusa o membranosa, il 45% dei quali presentava una Ccr inferiore (<60 ml/min/1,73 m2), Il 10% presentava un aumento della creatinina sierica (>180 µmol/L) e il 67,5% aveva proteinuria nefritica (>3,5 g/die). I ricercatori hanno confrontato l'efficacia e gli effetti avversi di TAC (0,04-0,08 mg/kg/die) e prednisone per 12 mesi (gruppo TAC) con ciclofosfamide pulsata (750 mg/m2 al mese per sei mesi) e prednisone seguito da azatioprina (50 mg/ giorno) per 6 mesi (gruppo CYC).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il lupus eritematoso sistemico (LES) è una malattia autoimmune multisistemica. Circa il 60% dei pazienti con LES ha una malattia renale e i pazienti con distruzione rapidamente progressiva del parenchima renale hanno una prognosi significativamente peggiore. Le terapie farmacologiche che impiegano corticosteroidi, ciclofosfamide e/o micofenolato mofetile hanno migliorato gli esiti dei pazienti, ma un numero significativo di pazienti ha una malattia refrattaria o non può tollerare questi farmaci. Inoltre, i pazienti con LES che sono parzialmente responsivi o resistenti al trattamento hanno significativa morbilità, mortalità ed esacerbazioni della funzione renale. Pertanto, nei pazienti con nefrite lupica (LN), le due principali cause di morbilità e mortalità sono correlate al trattamento o al paziente. È stato suggerito di sviluppare nuove terapie per il LES che mirino in modo più specifico alle relative vie immunopatogenetiche, in modo da ottenere una maggiore efficacia e ridurre le tossicità correlate alla terapia , e per salvare o proteggere la funzione renale.

Il tacrolimus (TAC) è un macrolide immunosoppressivo del gruppo degli inibitori della calcineurina (CNI) che viene ampiamente somministrato dopo il trapianto di organi. Nel 1989, Takabayashi K. et al. ha studiato l'effetto della TAC su un modello murino di LES e ha dimostrato che prolungava la durata della vita, riduceva la proteinuria e preveniva la progressione della nefropatia, sebbene non avesse effetti apprezzabili sui livelli di anticorpi anti-dsDNA. Studi più recenti su piccola scala hanno dimostrato che la TAC può essere un trattamento efficace per la sindrome nefritica e LN8-11. Tuttavia, vi è poca esperienza clinica nell'uso della TAC per il trattamento della LN, in particolare per la LN con grave malattia renale, e una conoscenza limitata dell'efficacia comparativa della TAC e di altre terapie.

In questo studio comparativo di coorte in aperto, abbiamo confrontato l'efficacia e la sicurezza di TAC e CYC nel trattamento della nefrite da lupus proliferativo e membranoso diffuso con malattia renale grave.

La LN è caratterizzata da vasculite mediata da autoanticorpi che può portare a una rapida progressione del danno multisistemico e d'organo. I reni sono spesso coinvolti a causa dell'escrezione di un'eccessiva quantità di proteine ​​urinarie e/o di un danno renale rapidamente progressivo, con possibile nefropatia allo stadio terminale. Le differenze correlate al trattamento nei tassi di insufficienza renale possono non essere distinguibili all'inizio del trattamento, ma ci sono vantaggi definiti di remissione rapida, profilassi efficace contro le ricadute e prevenzione dell'insufficienza renale.

Un regime di CYC a impulsi endovenosi è stato il regime immunosoppressivo "gold standard" per il trattamento della LN. L'attivazione dei linfociti, la produzione di autoanticorpi e l'elevata espressione di IFN-γ nella circolazione e nel tessuto renale sono importanti indicatori di danno renale nel LES. Precedenti studi clinici e su animali hanno dimostrato che la terapia con TAC inibisce l'attivazione dei linfociti T, sopprime la produzione di citochine nei linfociti, sopprime la produzione di monochine indotte dall'antigene (TNF-α) nei macrofagi, riduce l'espressione dell'mRNA dell'interleuchina-2, diminuisce i livelli sierici di IFN-γ e l'espressione dell'mRNA di IFN-γ nel rene e nella milza, e diminuisce i livelli sierici di anticorpi anti-DNA di classe IgG. Uno studio recente ha anche dimostrato che il trattamento con TAC influenza indirettamente le risposte anticorpali delle cellule B interferendo con le cellule T helper.

Il rischio di insufficienza renale allo stadio terminale è particolarmente elevato nei pazienti con glomerulonefrite proliferativa diffusa. Nonostante la diversa e complessa interazione di vari fattori causali nei singoli pazienti, due studi precedenti hanno suggerito che i pazienti affetti da LES che soffrono di glomerulonefrite che non diminuisce dopo il trattamento con terapie immunosoppressive convenzionali hanno un rischio maggiore di successivo deterioramento della funzione renale e scarso esito a lungo termine. Ciò suggerisce che esiste un urgente bisogno di terapie immunosoppressive alternative per il trattamento del LES e ha motivato la nostra indagine sulla TAC. D'altra parte, è ben noto che gli inibitori della calcineurina (come il TAC) sono associati a nefrotossicità cronica. Ad esempio, Tze et al. ha dimostrato che uno su sei pazienti ha sviluppato nefrotossicità cronica dopo 10 mesi di terapia con TAC. Come inibitore della calcineurina, il TAC ha un potenziale di nefrotossicità inferiore rispetto alla ciclosporina.

L'infezione opportunistica è una grave complicanza che può derivare dal trattamento della LN con farmaci immunosoppressori.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

40

Fase

  • Fase 1

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 15 anni a 64 anni (ADULTO, BAMBINO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti affetti da LES: diagnosi basata sui criteri dell'American Rheumatism Association;
  • LN attivo comprovato da biopsia renale (nefrite da lupus diffuso proliferativo e membranoso, classe IV, V, V+IV e/o V+III, secondo la classificazione ISN/RPS 200313)
  • escrezione proteica urinaria di almeno 2,0 g per 24 h
  • creatinina sierica inferiore a 221 µmol/dL (2,5 mg/dL)
  • clearance della creatinina superiore a 30 ml/min/1,73 m2

Criteri di esclusione:

  • gravidanza o allattamento
  • precedente trattamento con ciclosporina, trattamento con micofenolato mofetile per almeno due settimane nei tre mesi precedenti
  • note allergie agli inibitori della calcineurina
  • grave infezione o malattia
  • sintomi di un disturbo del sistema nervoso centrale
  • alanina aminotransferasi superiore a 100 U/L
  • evidenza di epatite attiva
  • glicemia a digiuno superiore a 6,2 mmol/L
  • Glicemia 2 ore dopo il pasto superiore a 11,1mmol/L

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: NON_RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo TAC
Tacrolimus orale (0,04-0,08 mg/kg/die) e prednisone per 12 mesi.

L'inibitore della calcineurina è ampiamente somministrato per il trapianto di organi, che stabilisce l'attuale metodo per la nefrite da lupus (LN).

A 20 pazienti con LN è stata autoassegnata la terapia con TAC e prednisone per 12 mesi. Il dosaggio è stato aggiustato per ottenere una concentrazione minima di TAC a 12 ore nel sangue intero.

Altri nomi:
  • Prograf
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo CIC
Ciclofosfamide pulsata (750 mg/m2 al mese per sei mesi) e prednisone seguiti da azatioprina (50 mg/giorno) per 6 mesi.
A 20 pazienti con LN è stato autoassegnato il protocollo di ciclofosfamide per via endovenosa (750 mg/m2 al mese)/prednisone per sei mesi, seguito da azatioprina (100 mg/giorno)/prednisone per sei mesi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tacrolimus versus ciclofosfamide come trattamento per la nefrite da lupus proliferativo o membranoso diffuso
Lasso di tempo: un anno
La misura dell'esito primario dello studio era il tasso cumulativo di remissione completa (CR).
un anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione dell'efficacia e della sicurezza della TAC per la nefrite da lupus grave rispetto al protocollo CYC.
Lasso di tempo: un anno
La misura dell'esito secondario era il tempo richiesto per la CR, il tasso cumulativo di remissione sostenuta, il tasso di recidiva, i parametri immunologici, gli effetti collaterali, la funzionalità renale durante il trattamento e il follow-up e la compliance con la terapia, il dosaggio di TAC e i livelli sierici.
un anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jianghua Chen, MD, First affiliated Hospital of Zhejiang University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2003

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 marzo 2010

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 giugno 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 settembre 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 settembre 2010

Primo Inserito (STIMA)

22 settembre 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

23 agosto 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 agosto 2011

Ultimo verificato

1 settembre 2010

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi