Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Facilitare l'aderenza al follow-up per Pap test anormali (TC3)

21 marzo 2012 aggiornato da: Fox Chase Cancer Center

Obiettivo: Precedenti studi hanno suggerito che gli interventi psicoeducativi forniti per telefono migliorano l'aderenza alla colposcopia iniziale dopo un Pap test anomalo. Per esplorare ulteriormente le strategie per un migliore follow-up alle raccomandazioni sull'assistenza medica, abbiamo studiato l'impatto di un intervento di consulenza sulle barriere cognitivo-affettive guidato dalla teoria, fornito a 2-4 settimane prima dell'appuntamento per la colposcopia, per le donne del centro città. L'intervento completo sulle barriere telefoniche è stato confrontato con un gruppo di confronto potenziato e un gruppo che ha ricevuto materiale stampato su misura.

Metodi: I partecipanti (N = 211) sono stati reclutati attraverso una clinica di colposcopia e assegnati in modo casuale a: 1) valutazione telefonica delle barriere per seguire le raccomandazioni di adesione combinate con consulenza telefonica personalizzata sulle barriere; 2) valutazione telefonica abbinata a brochure stampata barriere su misura; o 3) valutazione telefonica con consulenza senza barriere. I partecipanti sono stati valutati al basale, 1 settimana, 9 e 15 mesi dopo la colposcopia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Obiettivo: Precedenti studi hanno dimostrato che la consulenza telefonica su misura basata sulla teoria migliora significativamente l'aderenza a un appuntamento di colposcopia dopo un risultato anomalo del pap test tra le donne a basso reddito appartenenti a minoranze. Questo studio si è basato su questi risultati della ricerca ed ha esplorato l'efficacia di un intervento di consulenza telefonica all'avanguardia utilizzando un disegno di studio più rigoroso. Questo intervento di consulenza potenziato è stato adattato al profilo distintivo delle barriere cognitivo-affettive dell'individuo, come valutato dallo strumento di valutazione delle barriere basato sul modello C-SHIP (Cognitive-Social Health Information Processing) e con messaggi di consulenza mirati a tutti e cinque i domini delle barriere individuali a aderenza. Inoltre, l'attuale disegno dello studio è stato migliorato in due modi. In primo luogo, il gruppo di confronto in questo studio attuale è stato potenziato e ha ricevuto una lettera di notifica, una valutazione delle barriere cognitivo-affettive per telefono e un promemoria telefonico per l'appuntamento. In secondo luogo, questo studio ha avuto un periodo di follow-up più lungo per consentire di testare l'effetto dell'intervento oltre l'adesione iniziale alla colposcopia. I partecipanti sono stati seguiti per 15 mesi dopo la colposcopia in modo che l'adesione dei partecipanti alle raccomandazioni di follow-up medico (se presenti) entro i 12 mesi dopo la colposcopia iniziale possa essere raccolta e studiata. L'aderenza al follow-up medico a 6 mesi e 12 mesi è stata misurata rispettivamente a 9 mesi e 15 mesi, per consentire 3 mesi per la riprogrammazione, la partecipazione e la registrazione dell'appuntamento. Nel complesso, questo studio ha testato se un intervento di consulenza sulle barriere telefoniche su misura potenziato migliora l'aderenza al follow-up medico dopo pap test anomalo tra le donne a basso reddito e appartenenti a minoranze.

Metodi:

METODI I partecipanti (211) sono stati randomizzati alle seguenti condizioni di base: a) cure standard (SC), ovvero una valutazione delle barriere cognitivo-affettive (CAB) consegnata via telefono, ricezione di una lettera di notifica da parte del medico riguardante il risultato anormale del Pap test e necessità per sottoporsi a colposcopia, indicando anche la data dell'appuntamento ei recapiti dell'ambulatorio, la conferma telefonica e la cartolina di promemoria dell'appuntamento; b) Consulenza SC più CAB fornita per telefono (CAB-C -T), vale a dire messaggi specifici relativi alle barriere culturalmente rilevanti/sensibili tratti da una libreria pre-sviluppata progettata per consigliare le persone in merito alle loro specifiche barriere all'adesione, ad es. conoscenza relativa al rischio, fornendo risultati accurati e aspettative di autoefficacia, affrontando valori e obiettivi relativi alla salute, moderando l'affetto correlato al rischio o offrendo piani e strategie attivi per assistere con l'autoregolamentazione; c) Consulenza SC più CAB fornita tramite Mail-Home Print Material (CAB-C-P), che includeva esattamente gli stessi messaggi applicabili forniti per telefono, ma in formato cartaceo. L'adattamento dei messaggi al profilo delle barriere cognitivo-affettive di un partecipante si è basato sulle due barriere in ciascuna delle cinque categorie di elaborazione delle informazioni sulla salute cognitivo-sociale (C-SHIP) (per un totale di 10 messaggi) che ha valutato come più importanti su cinque scala a punti. C'erano 23 barriere di aderenza cognitivo-affettiva raggruppate nelle seguenti categorie C-SHIP: 1) codifiche/percezioni correlate al rischio (vale a dire, scopo della colposcopia, presenza e progressione della malattia correlata all'HPV); 2) aspettative e convinzioni correlate al rischio (ad esempio, fiducia nella capacità di rispettare gli appuntamenti, convinzioni fatalistiche sul cancro); 3) valori e obiettivi relativi al rischio (ad esempio, mantenere la modestia, l'importanza di avere figli); 4) affetto correlato al rischio (vale a dire, preoccupazioni per le procedure necessarie e/o la progressione della malattia, preoccupazioni per la fertilità); e 5) autoregolamentazione correlata al rischio (vale a dire, ricordare l'appuntamento, superare i conflitti relativi all'assistenza all'infanzia o al lavoro, difficoltà di trasporto, capacità di gestire qualsiasi effetto negativo correlato al rischio). Per quanto riguarda le valutazioni, sono state condotte nei seguenti punti temporali: basale e 1 settimana, 9 mesi e 15 mesi post-colposcopia e includevano quanto segue: la valutazione CAB; variabili di background, comprese quelle demografiche (ad esempio sesso, età, etnia, istruzione, stato civile e lavorativo, reddito familiare, numero di figli); anamnesi medica e di screening (ad es., diagnosi di cancro, Pap test precedenti e frequenza; esami del seno (auto e clinici); mammografie e risultati anormali; risultati della colposcopia indice e raccomandazioni del medico dalle cartelle cliniche; una potenziale variabile disposizionale moderatrice, stile attentivo ( Monitoring-Blunting Style Scale); potenziali variabili di mediazione, comprese le variabili affettive (Spielberger State-Trait Anxiety Inventory, the Center for Epidemiological Studies-Depression Scale) e le variabili del processo cognitivo-affettivo (conoscenza, percezioni del rischio, aspettative e convinzioni, affetto, valori e obiettivi, capacità regolatorie); variabili di esito, inclusa l'aderenza alla colposcopia diagnostica iniziale e alle raccomandazioni diagnostiche e mediche di follow-up a 6 e 12 mesi basate sulla colposcopia e una valutazione dell'intervento. Tutte le valutazioni hanno utilizzato scale sviluppate in ricerche precedenti, ad eccezione del Powe Fatalism Inventory utilizzato per valutare il fatalismo e la Revised Impact of Events Scale utilizzata per valutare l'affetto (cioè pensieri intrusivi ed evitanti legati allo stress). Al basale sono state valutate le variabili di background (tranne le raccomandazioni mediche), la variabile moderatrice e tutte le variabili mediatrici. Le barriere cognitivo-affettive sono state valutate solo al basale. Tutte le variabili di mediazione (eccetto le barriere cognitivo-affettive) e le variabili di esito sono state valutate a 1 settimana dopo la colposcopia e ai follow-up a 9 e 15 mesi. Le raccomandazioni mediche sono state valutate solo alla settimana post-colposcopia. Anche l'anamnesi è stata rivalutata al follow-up di 15 mesi relativo al periodo intermedio rispetto al basale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

211

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19111
        • Fox Chase Cancer Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • donne di età pari o superiore a 18 anni
  • hanno recentemente ricevuto un Pap test anomalo indicativo di HPV oncogenico
  • sono state inviate per una valutazione colposcopica iniziale presso il Women's Care Center del Temple University Hospital
  • in grado di comunicare con facilità in inglese

Criteri di esclusione:

  • incapace di comunicare prontamente in inglese
  • non hanno accesso a un telefono
  • avere una storia di qualsiasi malignità
  • mostrare prove attuali di carcinoma invasivo positivo della cervice
  • mostrare la presenza di un'altra condizione medica pericolosa per la vita
  • mostrare evidenza di demenza
  • precedente partecipazione a studi di ricerca
  • HIV

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Consulenza telefonica sulle barriere cognitivo-affettive
Assistenza standard più consulenza sulle barriere cognitivo-affettive fornita per telefono, ovvero messaggi specifici relativi alla barriera culturalmente rilevanti/sensibili tratti da una libreria pre-sviluppata progettata per consigliare le persone in merito alle loro specifiche barriere all'adesione
Messaggi specifici relativi alla barriera culturalmente rilevanti/sensibili tratti da una libreria pre-sviluppata progettata per consigliare le persone in merito alle loro barriere specifiche all'adesione, ad esempio, aumentando la conoscenza relativa al rischio, fornendo risultati accurati e aspettative di autoefficacia, affrontando i valori relativi alla salute e obiettivi, moderando l'affetto correlato al rischio o offrendo piani e strategie attivi per aiutare con l'autoregolamentazione
Sperimentale: consulenza sulle barriere cognitivo-affettive tramite brochure
Cure standard più consulenza sulle barriere cognitivo-affettive fornite tramite materiale cartaceo per posta
Messaggi specifici relativi alle barriere culturalmente rilevanti/sensibili tratti da una libreria pre-sviluppata progettata per consigliare le persone in merito alle loro specifiche barriere all'adesione tramite brochure, ad esempio, aumentando la conoscenza relativa al rischio, fornendo risultati accurati e aspettative di autoefficacia, affrontando la salute- valori e obiettivi correlati, moderando l'affetto correlato al rischio o offrendo piani e strategie attivi per aiutare con l'autoregolamentazione
Comparatore attivo: cure standard
Valutazione delle barriere cognitivo-affettive (CAB) fornita via telefono; ricezione di una lettera di notifica da parte del medico in merito a risultati anomali del Pap test, necessità di sottoporsi a colposcopia, data dell'appuntamento e recapiti della clinica; conferma telefonica e promemoria dell'appuntamento tramite cartolina
Valutazione delle barriere cognitivo-affettive (CAB) fornita via telefono; ricezione di una lettera di notifica da parte del medico in merito a risultati anomali del Pap test, necessità di sottoporsi a colposcopia, data dell'appuntamento e recapiti della clinica; conferma telefonica e promemoria dell'appuntamento tramite cartolina

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Adesione all'appuntamento per la colposcopia diagnostica
Lasso di tempo: Post-Colposcopia a 1 settimana
L'adesione alla colposcopia diagnostica iniziale sarà valutata per ogni partecipante attraverso il monitoraggio dei referti clinici / cartelle cliniche dei pazienti immediatamente dopo la colposcopia. L'aderenza sarà misurata in modo dicotomico con i pazienti che si presentano all'appuntamento iniziale o che annullano l'appuntamento iniziale per la colposcopia ma riprogrammano entro un mese dalla data originale considerata aderente e idonea per le valutazioni di follow-up.
Post-Colposcopia a 1 settimana

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Aderenza alle raccomandazioni mediche di follow-up a lungo termine
Lasso di tempo: Appuntamento post-indice a 9 e 15 mesi
L'aderenza alle raccomandazioni mirate alla colposcopia a 6 e 12 mesi e la gestione medica nel tempo saranno valutate attraverso la revisione della cartella clinica, così come l'autovalutazione, a 9 e 15 mesi dopo l'appuntamento con l'indice. È stato selezionato un periodo di grazia di 3 mesi per accogliere qualsiasi riprogrammazione clinica e/o cancellazione degli appuntamenti per le procedure.
Appuntamento post-indice a 9 e 15 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Suzanne M. Miller-Halegoua, Ph.D., Fox Chase Cancer Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2005

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 marzo 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 marzo 2012

Primo Inserito (Stima)

23 marzo 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

23 marzo 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 marzo 2012

Ultimo verificato

1 marzo 2012

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IRB04802
  • R01CA104979 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi