Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio comparativo del dispositivo pungidito

30 novembre 2012 aggiornato da: Mary Kate Pynes, Facet Technologies
Per valutare le risposte al dolore utilizzando il dispositivo pungidito Aurora e la lancetta Velvet 33g rispetto ad altri comuni sistemi pungidito disponibili in commercio. I soggetti testeranno i dispositivi a una profondità sufficiente a fornire un volume di sangue sufficiente per attivare il misuratore di glicemia OneTouch® Ultra®Mini utilizzando le strisce reattive per la glicemia OneTouch® Ultra® dalla punta delle dita o dal sito di test alternativo.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

È in fase di sviluppo un pungidito a basso dolore (nome in codice Aurora) da utilizzare con una lancetta proprietaria da 33 g (nome in codice Velvet). Questo studio valuta il dolore associato alla puntura delle dita utilizzando questo dispositivo e confronta tale dolore con altri dispositivi pungidito disponibili in commercio e relative lancette.

Tutte le lancette utilizzate nello studio sono attualmente disponibili in commercio tranne la lancetta Facet 33g, che è una versione prototipo delle lancette disponibili in commercio.

I pungidito Roche Multiclix, Roche Softclix, One Touch Comfort e Bayer Microlet 2 sono tutti disponibili in commercio.

Il pungidito Aurora è efficace nell'ottenere un campione di sangue sufficiente per eseguire una misurazione accurata della glicemia; e i vantaggi dell'utilizzo del pungidito Aurora superano qualsiasi rischio residuo associato al prodotto. La letteratura riguardante il test della glicemia è stata ricercata utilizzando popolari database medici come pubmed.gov, diabetehealth.com, Clinicaltrial.gov e termini di ricerca pungidito, studio clinico, volume del sangue e dolore. L'utilizzo di altri popolari motori di ricerca come Google è stato utile per supportare le affermazioni relative alla sicurezza e all'efficacia. Una società di database commerciale, NERAC, è stata utilizzata come parte dello sforzo di ricerca della letteratura. La nostra recensione, insieme ai test preliminari al banco interni, mostra che il dispositivo pungidito Aurora dovrebbe essere in grado di:

  • Ottenere un volume di sangue sufficiente per una lettura del misuratore che misuri i livelli di glucosio nel sangue;
  • È sicuro quanto i dispositivi pungidito comparativi attualmente sul mercato;
  • Non produce più dolore rispetto ai dispositivi pungidito comparativi attualmente sul mercato che utilizzano un ago di calibro 28; E
  • È rappresentativo dello "stato attuale dell'arte" Il dispositivo pungidito Aurora utilizza una lancetta calibro 33, dal design unico, sviluppata nell'ambito del progetto Velvet. La lancetta del sangue è progettata in modo da poter essere utilizzata solo nel dispositivo pungidito Aurora. Il dispositivo pungidito presenta impostazioni di profondità multiple e include funzionalità di test in sito alternativo. Il sistema di guida della lancetta è progettato per massimizzare il controllo della lancetta, aumentando così il comfort e riducendo la percezione del dolore. Il pungidito Aurora è paragonabile al Roche Softclix e ad altri pungidito già in distribuzione commerciale. Come Aurora, il pungidito Roche Softclix offre ai diabetici un design unico della lancetta e un movimento preciso della lancetta. Roche Softclix utilizza una lancetta calibro 28 e dispone di undici impostazioni di profondità, oltre a capacità di test in sito alternativo.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

200

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Sesso: circa il 50% maschile, il 50% femminile; Diabete di tipo: 25% Tipo 1, 75% Tipo 2 Età: 18 anni o più

Descrizione

Criterio di inclusione:

Deve essere stato diagnosticato il diabete di tipo 1 o di tipo 2 da almeno 1 anno Deve eseguire l'SMBG, almeno due volte al giorno per almeno 6 mesi Deve avere almeno 18 anni di età Deve avere dita e mani sane Deve essere in grado di leggere le istruzioni in inglese. Deve essere in grado di eseguire tutte le attività nel protocollo.

Criteri di esclusione:

Soggetti con neuropatia o qualsiasi altro danno ai nervi della mano o delle dita (questo sarà scoperto attraverso il test del monofilamento)

Soggetti che stanno assumendo anticoagulanti prescritti o più di un'aspirina completa al giorno durante la scorsa settimana o hanno problemi di coagulazione che possono prolungare il sanguinamento (le persone che assumono Plavix o un'aspirina giornaliera a basso dosaggio non saranno escluse ma questo sarà registrato).

Soggetti che assumono farmaci su prescrizione per la neuropatia.

Soggetti con emofilia o qualsiasi altro disturbo della coagulazione.

soggetti con infezione da un agente patogeno a trasmissione ematica (ad es. HIV, epatite).

- Soggetti con una condizione come un disturbo cognitivo, che secondo l'opinione dello Sperimentatore metterebbe la persona a rischio o comprometterebbe seriamente l'integrità dello studio (PI firmerà CRF se il soggetto è escluso).

Soggetti con cifre mancanti.

Soggetti in gravidanza o allattamento.

Soggetti in chemioterapia.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Gruppo di studio 1
Aurora contro Microlet 2
Gruppo di studio 2
Aurora contro SoftClix
Gruppo di studio 3
Aurora contro One Touch Comfort
Gruppo di studio 4
Aurora contro Multiclix

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Lettura della glicemia
Lasso di tempo: Visita di 1-1 ora durante lo studio

Durante la prima parte dello studio, i soggetti testeranno i loro dispositivi pungidito a una profondità sufficiente a fornire un volume di sangue sufficiente per attivare il misuratore di glicemia OneTouch® Ultra®Mini utilizzando le strisce reattive per glicemia OneTouch® Ultra®.

La seconda parte dello studio genererà i dati del dolore associati al test del sito alternativo (AST) che verranno eseguiti anche sul palmo della mano e sull'avambraccio con il dispositivo Aurora e la lancetta Velvet 33g.

Ogni puntura, nella prima parte dello studio, è considerata riuscita se almeno 2 punture su 3 riescono a produrre abbastanza sangue per attivare il glucometro One Touch® Ultra®Mini.

Visita di 1-1 ora durante lo studio

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della scala del dolore
Lasso di tempo: 1- 1 ora di visita durante lo studio

La seconda parte dello studio genererà i dati sul dolore associati al dispositivo Aurora e alla lancetta Velvet 33g insieme al dispositivo comparativo dello studio. Durante la seconda visita verrà eseguito anche il test del sito alternativo (AST) sul palmo della mano e sull'avambraccio con il dispositivo Aurora e la lancetta Velvet 33g.

La seconda parte dello studio confronterà e riporterà le differenze di dolore tra le combinazioni dispositivo/lancetta. Il dolore sarà valutato per ogni polpastrello riuscito secondo la scala analogica visiva (VAS).

1- 1 ora di visita durante lo studio

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Ashley Shemain, MBA, SHEMAIN CONSULTING GROUP, LLC

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2009

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 settembre 2009

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 settembre 2009

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 novembre 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 novembre 2012

Primo Inserito (STIMA)

4 dicembre 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

4 dicembre 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 novembre 2012

Ultimo verificato

1 novembre 2012

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi