Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Intervento complementare di neurosteroidi nelle malattie della guerra del Golfo (GWVI)

30 aprile 2020 aggiornato da: VA Office of Research and Development

Questo studio esaminerà l'uso del pregnenolone aggiuntivo per quanto segue:

  1. affaticamento che ha una attività abituale limitata,
  2. dolore muscoloscheletrico che coinvolge 2 o più regioni del corpo e,
  3. sintomi cognitivi (difficoltà di memoria, concentrazione o attenzione da auto-segnalazione) nei veterani schierati nel teatro delle operazioni della Guerra del Golfo tra il 1990 e il 1991.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

170

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stati Uniti, 27705
        • Durham VA Medical Center, Durham, NC

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 40 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Veterani schierati nel teatro delle operazioni della Guerra del Golfo tra il 1990 e il 1991.
  • Veterani che riportano almeno 2 dei seguenti 3 sintomi iniziati nel 1990 o successivamente, che sono durati per più di 6 mesi e che sono presenti al momento dello screening: 1) affaticamento che ha limitato l'attività abituale, 2) dolore muscoloscheletrico che coinvolge 2 o più regioni del corpo, 3) sintomi cognitivi (memoria, concentrazione o difficoltà di attenzione da auto-segnalazione)
  • Stabile sul regime terapeutico (nessun cambiamento nelle ultime 4 settimane) e nessun cambiamento previsto del farmaco durante lo studio.
  • In grado di fornire il consenso informato per la partecipazione allo studio.

Criteri di esclusione:

  • Soggetti con una storia di disturbi neurologici, metabolici, epatici, renali, ematologici, polmonari, cardiovascolari, gastrointestinali e/o urologici clinicamente significativi (ad es. angina instabile, convulsioni, accidente cerebrovascolare, scompenso cardiaco congestizio scompensato, infezione del sistema nervoso centrale (SNC), cancro [diverso dal cancro della pelle diverso dal melanoma] o storia di sieropositività da HIV), che rappresenterebbero un rischio per il paziente se s/ dovesse partecipare allo studio o che potrebbe confondere i risultati dello studio.
  • Iscrizione contemporanea a un altro studio clinico.
  • Donne incinte o donne in età fertile che non sono chirurgicamente sterili o che non utilizzano metodi appropriati di controllo delle nascite.
  • L'uso di contraccettivi orali o altri supplementi ormonali come gli estrogeni [sebbene i primi studi non suggerissero effetti sul ciclo mestruale, alterazioni nei metaboliti a valle o pregnenolone (come l'estradiolo) potrebbero teoricamente influire sull'efficacia dei contraccettivi orali e/o sulla sostituzione degli estrogeni]. Allo stesso modo, è teoricamente possibile che il pregnenolone possa essere metabolizzato in altri steroidi come il DHEA, con conseguenti potenziali alterazioni dei capelli, della pelle o di altri steroidi. Poiché i ricercatori hanno determinato nel loro studio precedente che la somministrazione di pregnenolone non comporta aumenti a valle di DHEA, DHEAS, estradiolo o testosterone, queste possibilità potrebbero essere improbabili.
  • Donne che allattano.
  • Uso di interventi narcotici.
  • Allergia nota ai farmaci in studio.
  • Storia di trauma cranico moderato o grave (con perdita di coscienza superiore a 30 minuti)
  • Un'entità patologica chiaramente definita che spiega i sintomi del Veterano.
  • Diagnosi attuale DSM-IV/DSM-IVTR/DSM-V di disturbo bipolare di tipo I, schizofrenia o altro disturbo psicotico o demenza.
  • Soggetti con diagnosi DSM-IV/DSM-IVTR/DSM-V di alcol o dipendenza da sostanze (diverse da nicotina o caffeina) nell'ultimo mese.
  • Soggetti con un'attuale idea suicidaria o omicida che richieda un intervento clinico o che rappresenti una preoccupazione imminente.
  • Se a giudizio del PI non è nell'interesse del soggetto partecipare.
  • Le decisioni finali sull'ammissibilità saranno determinate dal PI.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Pregnenolone (Braccio 1)
Pregnenolone
Pregnenolone 50 mg BID x 14 giorni, seguito da Pregnenolone 150 x 14 giorni, seguito da Pregnenolone 250 mg BID x 28 giorni
Comparatore placebo: Placebo (Braccio 2)
Placebo
Placebo 50 mg BID x 14 giorni, seguito da Placebo 150 x 14 giorni, seguito da Placebo 250 mg BID x 28 giorni

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Componente fisico dell'SF-36
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 4 e dal basale alla settimana 8
Questi dati riportano i cambiamenti nei punteggi medi dei sintomi di salute fisica alla settimana 8 post-randomizzazione e alla settimana 4 post-randomizzazione, rispetto al basale. L'SF-36 è un sondaggio sulla salute con un profilo a 8 scale integrato in 36 domande che misurano le componenti fisiche e mentali della salute. Ogni elemento viene valutato su un intervallo da 0 a 100, con i punteggi più bassi e più alti possibili fissati rispettivamente a 0 e 100. Tutti questi elementi sono valutati in modo tale che un punteggio elevato definisca uno stato di salute più favorevole e il punteggio della componente fisica è una media di 4 degli 8 domini dell'SF-36. Pertanto, i cambiamenti positivi nei punteggi rappresentano un miglioramento rispetto al basale.
Dal basale alla settimana 4 e dal basale alla settimana 8

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Inventario breve del dolore (BPI)
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 4 e dal basale alla settimana 8
Questi dati riportano i cambiamenti nei punteggi medi dei sintomi del dolore alla settimana 8 post-randomizzazione e alla settimana 4 post-randomizzazione, rispetto al basale. Il Brief Pain Inventory è una misura self-report di 14 item progettata per valutare la gravità, la frequenza e il modello quotidiano del dolore, nonché la sua percepita interferenza con la qualità della vita. La gravità è misurata su una scala da 0 a 10 dove 10 rappresenta il dolore maggiore. Il punteggio di interferenza è misurato da un punteggio medio di 7 item (scala 0-10) dove 10 rappresenta l'interferenza maggiore. Pertanto, le variazioni negative nei punteggi rappresentano un miglioramento rispetto al basale.
Dal basale alla settimana 4 e dal basale alla settimana 8
Test della Torre di Londra della breve valutazione della cognizione nei disturbi affettivi (BAC-A)
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 4 e dal basale alla settimana 8
Questi dati riportano i cambiamenti nei punteggi medi dei sintomi cognitivi alla settimana 8 post-randomizzazione e alla settimana 4 post-randomizzazione, rispetto al basale. Il test della Torre di Londra valuta il funzionamento esecutivo su una scala da 0 a 20. (Nota, se si verifica un punteggio perfetto di 20, allora c'è la possibilità di 2 punti aggiuntivi, aumentando il punteggio a 22.) Più alto è il numero, più alto è il grado di funzionamento esecutivo. Pertanto, i cambiamenti positivi nei punteggi rappresentano un miglioramento rispetto al basale.
Dal basale alla settimana 4 e dal basale alla settimana 8
Inventario multidimensionale della fatica (MFI)
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 4 e dal basale alla settimana 8
Questi dati riportano i cambiamenti nei punteggi medi dei sintomi di affaticamento alla settimana 8 post-randomizzazione e alla settimana 4 post-randomizzazione, rispetto al basale. L'MFI è una misura self-report di 20 item progettata per valutare le principali manifestazioni di affaticamento. Gli elementi sono valutati su una scala da 1 a 5 che indica quanto sia vera ogni affermazione per il rispondente durante l'ultima settimana, con alcune domande valutate in modo inverso nel calcolo finale del punteggio. I 20 elementi vengono quindi sommati, con punteggi più alti che rappresentano una maggiore fatica. Pertanto, le variazioni negative nei punteggi rappresentano un miglioramento rispetto al basale.
Dal basale alla settimana 4 e dal basale alla settimana 8
Indice di gravità globale della lista di controllo dei sintomi-90-rivisto (SCL-90R)
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 4 e dal basale alla settimana 8
Questi dati riportano i cambiamenti nei punteggi medi dei sintomi psichiatrici alla settimana 8 post-randomizzazione e alla settimana 4 post-randomizzazione, rispetto al basale. L'SCL-90R viene utilizzato come misura di screening della sintomatologia psichiatrica generale. Include dimensioni che misurano somatizzazione, ossessivo-compulsivo, depressione, ansia, ansia fobica, ostilità, sensibilità interpersonale, ideazione paranoica e psicoticismo. Il Global Severity Index (GSI) dell'SCL-90R è progettato per misurare il disagio psicologico generale. I punteggi più alti riflettono una maggiore angoscia. Questa è una misura di 90 item con ciascuno valutato su una scala da 0 a 4, dove 4 rappresenta il livello più alto di disagio psicologico per ogni item. Pertanto, le variazioni negative nei punteggi rappresentano un miglioramento rispetto al basale.
Dal basale alla settimana 4 e dal basale alla settimana 8

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Christine E. Marx, MD MA, Durham VA Medical Center, Durham, NC

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2013

Completamento primario (Effettivo)

10 ottobre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

10 ottobre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 settembre 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 ottobre 2013

Primo Inserito (Stima)

8 ottobre 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 maggio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 aprile 2020

Ultimo verificato

1 aprile 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi