Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uso clinico della scala BARF (Animated Retching Faces) di Baxter nei bambini (BARF)

16 marzo 2020 aggiornato da: Mary Felberg, Baylor College of Medicine
La ricerca pediatrica nella gestione della nausea è stata limitata dall'assenza di un metodo affidabile per quantificare l'intensità di questo sintomo soggettivo. Negli adulti, la scala analogica visiva (VAS) è uno strumento accurato, ma non si è dimostrato affidabile nei bambini piccoli. Per impostazione predefinita, la misura di esito oggettiva più comune utilizzata negli studi pediatrici è stata l'incidenza e il numero di episodi emetici. Questa misura, tuttavia, correla male con il sintomo somatico soggettivo della nausea.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

La ricerca pediatrica nella gestione della nausea è stata limitata dall'assenza di un metodo affidabile per quantificare l'intensità di questo sintomo soggettivo. Negli adulti, la scala analogica visiva (VAS) è uno strumento accurato, ma non si è dimostrato affidabile nei bambini piccoli. Per impostazione predefinita, la misura di esito oggettiva più comune utilizzata negli studi pediatrici è stata l'incidenza e il numero di episodi emetici. Questa misura, tuttavia, correla male con il sintomo somatico soggettivo della nausea.

Apfel et al hanno dimostrato che il 30-40% dei pazienti adulti sottoposti ad intervento chirurgico presenta nausea e/o vomito post dimissione mentre il 12% presenta vomito. Questi dati sulla nausea negli adulti erano basati su una scala analogica visiva per la nausea. Non ci sono dati sull'incidenza della nausea postoperatoria nei bambini poiché la gravità dei sintomi è difficile da misurare poiché è noto che i bambini più piccoli non sono in grado di utilizzare la VAS in modo affidabile.

Recentemente una scala pittorica per misurare la nausea, la scala Baxter Animated Retching Faces (BARF), è stata sviluppata e ha dimostrato di avere costrutto, contenuto e validità convergente come strumento per misurare la nausea nei bambini. L'utilità clinica di questa scala nel determinare l'incidenza della nausea postoperatoria e post-dimissione nei bambini deve ancora essere determinata includendo l'età più bassa in cui può essere utilizzata in modo affidabile, il punteggio associato alla percezione da parte del paziente della necessità di trattamento, il minimo cambiamento nei punteggi di rilevanza clinica e affidabilità test-retest quando la nausea è valutata come non cambiata.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

208

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Texas
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
        • Texas Children's Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 3 anni a 18 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti preoperatori al Texas Children's Hospital

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età > 3 anni ma inferiore a 18 anni
  2. Chirurgia elettiva
  3. Stato fisico 1-3 dell'American Society of Anesthesiologists (esente da disturbi concomitanti maggiori)
  4. Privo di nausea e/o vomito nelle 24 ore precedenti
  5. Capacità cognitiva, visiva, uditiva e comunicativa di utilizzare la VAS come dimostrato dalla capacità di completare un compito di seriazione in cui i bambini scelgono la più grande delle 6 forme ritagliate, quindi la più piccola e la più grande rimanente fino a quando non rimangono più forme (Beyer et al. : J Pediatr Nurs 1992; 7: 335-46)

Criteri di esclusione:

  1. Ritardo dello sviluppo
  2. Cecità
  3. Abilità cognitive o comunicative compromesse, inclusa l'incapacità di valutare l'intensità dei sintomi e l'incapacità di completare il compito di seriazione
  4. Procedure chirurgiche che possono provocare una riduzione dell'udito o della vista nell'immediato periodo postoperatorio
  5. Nausea e/o vomito nelle 24 ore precedenti la procedura
  6. Incapacità di comprendere l'inglese,
  7. Rifiuto del paziente o dei genitori a partecipare
  8. Femmine gravide

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Solo caso
  • Prospettive temporali: Trasversale

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Singola Coorte
A tutti i soggetti verrà chiesto di valutare il proprio dolore e nausea utilizzando le scale analogiche visive (VAS), la scala dei volti modificati e la scala BARF come descritto di seguito nelle aree preoperatorie e postoperatorie.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di pazienti con nausea, vomito, nausea grave, vomito grave e numero di pazienti che hanno ricevuto antiemetici di salvataggio nell'unità di cura post-anestesia (PACU)
Lasso di tempo: Quando è sveglio e risponde ai comandi nell'unità di cura post-anestesia (PACU)
Per misurare il dolore e la nausea, i soggetti hanno completato la VAS e due scale pittoriche (Faces Pain Scale-Revised per il dolore e BARF per la nausea). La VAS utilizza una linea orizzontale di 10 cm con gli estremi di "nessun dolore" e "peggior dolore immaginabile". Il soggetto segna sulla linea la propria valutazione del dolore. I punti più alti indicano un dolore più grave o intenso. La scala FACES ha 6 facce con punteggi assegnati che vanno da 0 a 10 con una differenza di punteggio di 2 tra ogni faccia (un punteggio più alto indica più dolore). La scala BARF ha 6 facce con punteggi assegnati che vanno da 0 a 10 con una differenza di punteggio di 2 tra ciascuna faccia (un punteggio più alto indica più nausea).
Quando è sveglio e risponde ai comandi nell'unità di cura post-anestesia (PACU)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza di nausea post-dimissione, vomito, nausea grave, vomito grave e numero che riceve antiemetici di salvataggio nei soggetti che hanno restituito il diario
Lasso di tempo: Prime 24 ore postoperatorie
I pazienti sono stati dimessi dal PACU quando hanno raggiunto i criteri di dimissione istituzionale. Ai genitori è stato dato un diario per registrare la nausea massima sulle scale VAS e BARF durante le prime 24 ore postoperatorie. Il tutore di ogni bambino è stato contattato telefonicamente 24 ore dopo l'intervento chirurgico per determinare se il bambino avesse nausea o vomito e quali farmaci fossero stati somministrati dopo la dimissione. La VAS utilizza una linea orizzontale di 10 cm con gli estremi di "nessun dolore" e "peggior dolore immaginabile". Il soggetto segna sulla linea la propria valutazione del dolore. I punti più alti indicano un dolore più grave o intenso. La scala FACES ha 6 facce con punteggi assegnati che vanno da 0 a 10 con una differenza di punteggio di 2 tra ogni faccia (un punteggio più alto indica più dolore). La scala BARF ha 6 facce con punteggi assegnati che vanno da 0 a 10 con una differenza di punteggio di 2 tra ciascuna faccia (un punteggio più alto indica più nausea).
Prime 24 ore postoperatorie
Capacità correlata all'età di utilizzare la scala BARF
Lasso di tempo: Completo
La capacità correlata all'età di utilizzare la scala BARF è stata determinata costruendo curve caratteristiche operative del ricevitore (ROC) e calcolando l'area sotto la curva ROC e l'intervallo di confidenza al 95% (CI), insieme a sensibilità e specificità.
Completo

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Mary Felberg, MD, Baylor College of Medicine

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2013

Completamento primario (Effettivo)

8 marzo 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

7 settembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 aprile 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 aprile 2015

Primo Inserito (Stima)

21 aprile 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 marzo 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 marzo 2020

Ultimo verificato

1 marzo 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • H32386

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi