Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uso clínico da escala Baxter Animated Retching Faces (BARF) em crianças (BARF)

16 de março de 2020 atualizado por: Mary Felberg, Baylor College of Medicine
A pesquisa pediátrica no manejo da náusea tem sido limitada pela ausência de um método confiável para quantificar a intensidade desse sintoma subjetivo. Em adultos, a escala visual analógica (VAS) é uma ferramenta precisa, mas não se mostrou confiável em crianças pequenas. Por padrão, a medida de resultado objetivo mais comum usada em estudos pediátricos tem sido a incidência e o número de episódios eméticos. Essa medida, no entanto, correlaciona-se mal com o sintoma subjetivo somático de náusea.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

A pesquisa pediátrica no manejo da náusea tem sido limitada pela ausência de um método confiável para quantificar a intensidade desse sintoma subjetivo. Em adultos, a escala visual analógica (VAS) é uma ferramenta precisa, mas não se mostrou confiável em crianças pequenas. Por padrão, a medida de resultado objetivo mais comum usada em estudos pediátricos tem sido a incidência e o número de episódios eméticos. Essa medida, no entanto, correlaciona-se mal com o sintoma subjetivo somático de náusea.

Apfel et al mostraram que 30-40% dos pacientes adultos submetidos à cirurgia apresentam náuseas e/ou vômitos pós-alta, enquanto 12% apresentam vômitos. Esses dados sobre náusea em adultos foram baseados em uma escala analógica visual para náusea. Não há dados sobre a incidência de náuseas pós-operatórias em crianças, uma vez que a gravidade dos sintomas é difícil de medir, pois sabe-se que as crianças mais novas não conseguem usar a EVA de forma confiável.

Recentemente, uma escala pictórica para medir a náusea, a escala Baxter Animated Retching Faces (BARF), foi desenvolvida e demonstrou ter validade de construto, conteúdo e convergente como um instrumento para medir a náusea em crianças. A utilidade clínica desta escala para determinar a incidência de náusea pós-operatória e pós-alta em crianças ainda não foi determinada, incluindo a idade mais baixa em que pode ser usada de forma confiável, a pontuação associada à percepção do paciente sobre a necessidade de tratamento, o mínimo mudança nos escores de relevância clínica e confiabilidade teste-reteste quando a náusea é classificada como inalterada.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

208

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Texas Children's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

3 anos a 18 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Pacientes pré-operatórios no Texas Children's Hospital

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade > 3 anos, mas abaixo de 18 anos
  2. Cirurgia eletiva
  3. Estado físico da American Society of Anesthesiologists 1-3 (livre de grandes distúrbios concomitantes)
  4. Livre de náuseas e/ou vômitos nas últimas 24 horas
  5. Habilidade cognitiva, visual, auditiva e comunicativa para usar o VAS, conforme mostrado pela capacidade de completar uma tarefa de seriação na qual as crianças escolhem a maior das 6 formas recortadas, depois a menor e a maior restante até que nenhuma forma permaneça (Beyer et al : J Pediatr Nurs 1992; 7: 335-46)

Critério de exclusão:

  1. atraso no desenvolvimento
  2. Cegueira
  3. Habilidades cognitivas ou comunicativas prejudicadas, incluindo incapacidade de avaliar a intensidade dos sintomas e falha em concluir a tarefa de seriação
  4. Procedimentos cirúrgicos que podem resultar em diminuição da audição ou visão no pós-operatório imediato
  5. Náuseas e/ou vômitos nas 24 horas anteriores ao procedimento
  6. Incapacidade de entender inglês,
  7. Recusa do paciente ou dos pais em participar
  8. fêmeas grávidas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Caso-somente
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Coorte única
Todos os indivíduos serão solicitados a avaliar sua dor e náusea usando as escalas visuais analógicas (VAS), a escala de faces modificada e a escala BARF conforme descrito abaixo nas áreas pré e pós-operatórias.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de Pacientes com Náusea, Emese, Náusea Forte, Emese Grave e Número de Recebendo Antieméticos de Resgate na Unidade de Recuperação Pós-Anestésica (SRPA)
Prazo: Quando acordado e respondendo a comandos na sala de recuperação pós-anestésica (SRPA)
Para medir dor e náusea, os indivíduos preencheram a EVA e duas escalas pictóricas (Faces Pain Scale-Revised para dor e BARF para náusea). A VAS usa uma linha horizontal de 10 cm com os extremos de "nenhuma dor" e "pior dor imaginável". O sujeito marca na linha sua classificação de dor. Pontos mais altos indicam dor mais forte ou intensa. A escala FACES tem 6 faces com pontuações atribuídas variando de 0 a 10 com uma diferença de pontuação de 2 entre cada face (uma pontuação mais alta indica mais dor). A escala BARF tem 6 faces com pontuações atribuídas variando de 0 a 10 com uma diferença de pontuação de 2 entre cada face (uma pontuação mais alta indica mais náusea).
Quando acordado e respondendo a comandos na sala de recuperação pós-anestésica (SRPA)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de Náusea Pós-alta, Emese, Náusea Grave, Emese Grave e Número de Recebimento de Antieméticos de Resgate em Indivíduos que Devolveram o Diário
Prazo: Primeiras 24 horas de pós-operatório
Os pacientes recebiam alta da SRPA quando atingiam os critérios de alta institucional. Os pais receberam um diário para registrar a náusea máxima nas escalas VAS e BARF durante as primeiras 24 horas de pós-operatório. O cuidador de cada criança foi contatado por telefone 24 horas após a cirurgia para determinar se a criança apresentou náuseas ou vômitos e quais medicamentos foram administrados após a alta. A VAS usa uma linha horizontal de 10 cm com os extremos de "nenhuma dor" e "pior dor imaginável". O sujeito marca na linha sua classificação de dor. Pontos mais altos indicam dor mais forte ou intensa. A escala FACES tem 6 faces com pontuações atribuídas variando de 0 a 10 com uma diferença de pontuação de 2 entre cada face (uma pontuação mais alta indica mais dor). A escala BARF tem 6 faces com pontuações atribuídas variando de 0 a 10 com uma diferença de pontuação de 2 entre cada face (uma pontuação mais alta indica mais náusea).
Primeiras 24 horas de pós-operatório
Habilidade relacionada à idade para usar a escala BARF
Prazo: Compreensivo
A capacidade relacionada à idade de usar a escala BARF foi determinada pela construção de curvas de característica operacional do receptor (ROC) e cálculo da área sob a curva ROC e o intervalo de confiança (IC) de 95%, juntamente com sensibilidade e especificidade.
Compreensivo

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Mary Felberg, MD, Baylor College of Medicine

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2013

Conclusão Primária (Real)

8 de março de 2018

Conclusão do estudo (Real)

7 de setembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de abril de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de abril de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

21 de abril de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • H32386

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever