Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Determinare la validità dell'ACT in una popolazione di adolescenti con asma persistente (ACT2)

21 marzo 2018 aggiornato da: University of North Carolina, Chapel Hill

Per determinare le proprietà di misurazione dell'ACT in una popolazione di adolescenti con asma persistente seguita in una clinica di sottospecialità.

Per determinare i profili di misurazione del test di controllo dell'asma (ACT) in una popolazione di adolescenti con asma persistente.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

L'asma è la malattia cronica più comune dell'infanzia e gli adolescenti rappresentano un gruppo che è tipicamente difficile da coinvolgere in strategie di autogestione. Gli asmatici adolescenti tendono ad avere una scarsa percezione dei sintomi e sperimentano un tasso più elevato di decessi per asma rispetto ai bambini più piccoli. Gli studi hanno dimostrato che la gravità percepita dei sintomi dell'asma è correlata all'autogestione negli adolescenti, che avevano meno probabilità di ricevere un trattamento appropriato per le riacutizzazioni dell'asma. Questa scarsa percezione del controllo dell'asma è probabilmente una delle cause degli sproporzionati tassi di mortalità per asma osservati nei pazienti adolescenti.

Poiché il controllo dell'asma è ora al centro della cura dell'asma, la valutazione del controllo è il passaggio critico nella gestione appropriata. I due domini del controllo dell'asma, compromissione e rischio, valutano il ruolo che l'asma svolge nella qualità della vita e nella capacità funzionale di un paziente su base continuativa e il rischio che l'asma presenta per futuri eventi avversi. Sebbene le linee guida del Programma Nazionale di Educazione e Prevenzione dell'Asma contengano una rubrica per il controllo dell'asma basata su questi domini, rappresentando quindi il "gold standard" per la cura dell'asma, il loro utilizzo può richiedere molto tempo e può essere complicato da implementare negli uffici di assistenza primaria e nelle cure primarie i provider potrebbero non avere familiarità con il loro utilizzo. Per le pratiche di assistenza primaria che seguono i pazienti adolescenti, rimane imperativo che gli strumenti utilizzati per misurare il controllo dell'asma siano valutati e convalidati in questa popolazione a rischio.

Al momento, sono disponibili circa 17 questionari da utilizzare nella valutazione del controllo dell'asma, sebbene la maggior parte non sia ben convalidata. Di questi, lo strumento più ampiamente validato e più comunemente utilizzato è l'Asthma Control Test (ACT). L'ACT è un questionario autosomministrato inteso a valutare il dominio della compromissione nelle ultime quattro settimane ed è completato da pazienti a partire dall'età di 12 anni. L'ACT ha cinque domande con un miglior punteggio complessivo di 25. Per le popolazioni caucasiche principalmente adulte, l'ACT si è rivelato uno strumento valido, affidabile e reattivo per il controllo dell'asma e cut-off per l'asma controllato e non ben controllato (< 19) nonché differenze minime clinicamente importanti (MIC) (3 punti) sono stati individuati. Le proprietà di misurazione di validità, affidabilità e reattività sono fondamentali per l'utilità di qualsiasi questionario sia in contesti clinici che di ricerca. Tuttavia, le proprietà di misurazione dell'ACT sono carenti nella popolazione adolescente con asma. Lo studio di validazione fondamentale per l'ACT di Schatz et al comprendeva un campione di oltre 300 pazienti che mostrava che un punteggio cut-off di 19 distingueva bene asmatici controllati rispetto a quelli non ben controllati. Tuttavia, l'età media era di 35 anni per quella popolazione di studio e sono state sollevate preoccupazioni sul fatto che questo limite sia appropriato per gli adolescenti in generale. Studi recenti che esaminano l'uso dell'ACT nelle popolazioni di adolescenti caucasici e ispanici hanno trovato punti di taglio ottimali più elevati per distinguere le classificazioni di controllo.

Le misure di funzionalità polmonare sono incluse nella rubrica della valutazione del controllo dell'asma da parte del NAEPP (National Asthma Education and Prevention Program). In base a queste raccomandazioni, la spirometria dovrebbe essere disponibile per i medici che si prendono cura dei pazienti asmatici e utilizzata all'inizio del trattamento, al cambiamento nel controllo dell'asma e ogni uno o due anni. Mentre i sub-specialisti hanno spesso accesso alla spirometria, la spirometria ambulatoriale richiede tempo, abilità tecniche e formazione del personale, manutenzione e calibrazione delle apparecchiature e non è sempre disponibile o fattibile per l'uso negli ambulatori dei medici di base. Poiché la spirometria può essere di accessibilità limitata per i fornitori di cure primarie, i questionari stanno rapidamente assumendo un ruolo di primo piano nella gestione dell'asma. Gli studi sugli adolescenti asmatici rivelano una scarsa percezione del controllo dell'asma che porta a una sottostima dei sintomi dell'asma e quindi a un trattamento insufficiente delle riacutizzazioni. Questo tipo di segnalazione insufficiente riflette un falso livello di controllo dell'asma quando interrogato dall'ACT e porta a una gestione medica inappropriata quando la spirometria non viene utilizzata.

Come endpoint esplorativo, otterremo misurazioni frazionali di ossido nitrico esalato (FeNO) poco dopo l'esecuzione della spirometria. Un FeNO elevato indica un'infiammazione eosinofila delle vie aeree e aiuta ad assegnare il corretto fenotipo dell'asma, che può avere implicazioni per la gestione dell'asma. Otterremo anche fluido di rivestimento epiteliale nasale (ELF) per la raccolta di citochine e chemochine nasali. Queste informazioni sono utili per ampliare la nostra attuale comprensione dei mediatori dell'infiammazione coinvolti nell'infiammazione delle vie aeree associata all'asma.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

37

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stati Uniti, 27599-7310
        • UNC Center For Environmental Medicine, Asthma and Lung Biology
      • Raleigh, North Carolina, Stati Uniti, 27607
        • NC Children's Specialty Clinic, 4414 Lake Boone Trail, Suite 505

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 12 anni a 18 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Bambini di età compresa tra 12 e 18 anni con una diagnosi medica di asma persistente che vivono in un'area geografica definita

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Diagnosi medica di asma persistente
  • Trattamento attuale con terapia appropriata per i sintomi persistenti dell'asma secondo le linee guida NHLBI, compresi i farmaci di controllo giornalieri con almeno corticosteroidi per via inalatoria a basso dosaggio
  • Deve vivere a una comoda distanza in auto dalla North Carolina Children's Specialty Clinic a Raleigh North Carolina o dall'EPA Human Studies Facility nel campus della University of North Carolina a Chapel Hill North Carolina.

Criteri di esclusione:

  • Impossibile eseguire la spirometria
  • Altre anamnesi o problemi di salute sottostanti che precluderebbero la partecipazione.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Kappa di Cohen
Lasso di tempo: Visita di base
Per determinare la concordanza del punteggio ACT al punto di taglio standard di >19 con la valutazione medica del controllo utilizzando il kappa di Cohen.
Visita di base

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensibilità del questionario ACT
Lasso di tempo: visita di controllo (sei settimane)
Verrà utilizzata una curva operativa del ricevitore per determinare il miglior cutpoint ACT per la valutazione del controllo in questa popolazione. Verrà utilizzato un modello di regressione logistica con "controllo da parte del medico" come variabile dipendente e "punteggio ACT" come variabile indipendente. Il modello includerà l'aggiustamento per misurazioni ripetute (linea di base e visita di 6 settimane).
visita di controllo (sei settimane)
Specificità del Questionario ACT
Lasso di tempo: visita di controllo (sei settimane)
Verrà utilizzata una curva operativa del ricevitore per determinare il miglior cutpoint ACT per la valutazione del controllo in questa popolazione. Verrà utilizzato un modello di regressione logistica con "controllo da parte del medico" come variabile dipendente e "punteggio ACT" come variabile indipendente. Il modello includerà l'aggiustamento per misurazioni ripetute (linea di base e visita di 6 settimane).
visita di controllo (sei settimane)
Kappa di Cohen
Lasso di tempo: visita di controllo (sei settimane)
Per determinare la concordanza del punteggio ACT al punto di taglio standard di >19 con la valutazione medica del controllo utilizzando il kappa di Cohen.
visita di controllo (sei settimane)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Allison Burbank, MD, Fellow
  • Direttore dello studio: Michelle Hernandez, MD, Assistant Professor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2016

Completamento primario (Effettivo)

10 agosto 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

27 settembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 gennaio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 gennaio 2016

Primo Inserito (Stima)

25 gennaio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 marzo 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 marzo 2018

Ultimo verificato

1 marzo 2018

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi