- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02663895
Sicurezza ed efficacia del treprostinil orale nel trattamento della calcinosi nei pazienti con sclerosi sistemica
Uno studio pilota per valutare la sicurezza e l'efficacia del treprostinil orale nel trattamento della calcinosi nei pazienti con sclerosi sistemica
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo:
La calcinosi cutanea è la deposizione di calcio nella pelle e nei tessuti sottocutanei. È una manifestazione comune e potenzialmente debilitante della sclerosi sistemica (SSc), che colpisce quasi un quarto di questi pazienti. Diversi studi hanno trovato un'associazione tra la calcinosi e le manifestazioni vascolari della SSc, comprese le ulcere digitali (DU) e l'acro-osteolisi. I ricercatori lo hanno confermato in uno studio di coorte internazionale multicentrico retrospettivo su 5280 pazienti con SSc in cui i DU erano il più forte predittore di calcinosi nell'analisi multivariata (OR 3,7, IC 95% 2,6-5,3, p<0,0001).
Il treprostinil somministrato mediante infusione sottocutanea continua è risultato efficace sia nella guarigione che nella prevenzione del DU nei pazienti con SSc in uno studio clinico in aperto, a centro singolo, su 5 (su 12) pazienti che erano in grado di tollerare il farmaco. Uno studio su 148 soggetti con DU ha mostrato che la somministrazione orale di treprostinil fino a 16 mg due volte al giorno per 20 settimane era associata a una piccola ma statisticamente non significativa riduzione del carico netto dell'ulcera rispetto al placebo. Inoltre, le osservazioni preliminari nel registro PHAROS (Pulmonary Hypertension Assessment and Recognition of Outcomes in Scleroderma) hanno rilevato che due pazienti con SSc-PAH e calcinosi trattati con treprostinil sottocutaneo per PAH hanno sperimentato un miglioramento radiografico di circa il 50% nelle loro lesioni da calcinosi dopo 6 mesi di terapia.
I ricercatori hanno sviluppato e convalidato un nuovo sistema di punteggio radiografico per valutare la gravità della calcinosi che colpisce le mani dei pazienti con SSc che tiene conto della copertura dell'area, della densità e della posizione anatomica. Questo sistema di punteggio è fattibile ed è risultato avere un'eccellente affidabilità intra e inter-valutatore con coefficienti di correlazione intra-classe (ICC) di .93 (.89-.97) e .89 (.86-.92), rispettivamente.
Dato che la calcinosi è una complicanza frequente e debilitante della SSc associata all'ischemia vascolare digitale senza terapie efficaci, è giustificato uno studio clinico, utilizzando nuove misure di esito, per testare la sicurezza e l'efficacia di un potente vasodilatatore per il trattamento della calcinosi.
Obiettivi primari/secondari:
Il nostro obiettivo principale è condurre uno studio proof-of-concept in aperto con gli endpoint primari e secondari inseriti altrove.
Ipotesi:
I ricercatori ipotizzano che la calcinosi sia il risultato di lesioni microvascolari e danni ischemici e che quindi il treprostinil possa essere utile nel trattamento della calcinosi nei pazienti con SSc.
Disegno dello studio:
Questo studio prospettico in aperto arruolerà 12 pazienti con SSc e almeno una lesione calcinotica delle mani che è palpabile all'esame obiettivo e misurabile anche sulle radiografie della mano. Ogni soggetto sarà sottoposto a una valutazione di screening 4 settimane prima dell'inizio del trattamento con il farmaco in studio. Ogni soggetto riceverà treprostinil 0,125 mg TID per via orale, che sarà aumentato di 0,125 mg TID ogni 3-4 giorni come tollerato. Le valutazioni di follow-up verranno eseguite ogni 3 mesi per un periodo di 12 mesi.
Popolazione studiata:
La popolazione per questo studio sarà composta da pazienti adulti con SSc con evidenza di almeno una lesione calcinotica delle mani che è palpabile all'esame obiettivo e anche misurabile sulle radiografie della mano. I criteri di inclusione ed esclusione sono stati inseriti altrove.
Descrizione del trattamento:
United Therapeutics fornirà treprostinil etichettato per uso sperimentale. Lo Sponsor/Investigatore della sperimentazione assicurerà il mantenimento di registrazioni complete e accurate della ricezione, dispensazione e smaltimento o restituzione di tutti i farmaci sperimentali in conformità con il Titolo 21 Code of Federal Regulations (C.F.R.), Parte 312.57 e 312.62 e requisiti United Therapeutics.
Treprostinil Treprostinil (Orenitram) è un vasodilatatore prostaciclinico indicato per il trattamento dell'ipertensione arteriosa polmonare (Gruppo 1 dell'OMS) per migliorare la capacità di esercizio. La formula molecolare è C23H34O5C4H11NO2 e il suo peso molecolare è 495,65. Orenitram è una compressa osmotica a rilascio prolungato per somministrazione orale ed è formulata come sale diolamina del treprostinil, un analogo benzindene triciclico della prostaciclina. È disponibile nei seguenti quattro dosaggi: 0,125 mg (compressa bianca con impresso UT 0,125), 0,25 mg (compressa verde con impresso UT 0,25), 1 mg (compressa gialla con impresso UT 1) e 2,5 mg (compressa rosa con impresso UT 1) e 2,5 mg (compressa rosa con impresso UT 1). TU 2.5). Le formulazioni contengono anche xilitolo, maltodestrina, sodio lauril solfato, magnesio stearato, acetato di cellulosa, trietilcitrato, alcol polivinilico, biossido di titanio, polietilenglicole e talco. Inoltre le compresse possono contenere coloranti FD&C Blue 2, ossido di ferro giallo e ossido di ferro rosso. L'inchiostro da stampa contiene smalto gommalacca, etanolo, alcol isopropilico USP, ossido di ferro nero, alcol n-butilico, glicole propilenico e idrossido di ammonio.
Meccanismo d'azione Le principali azioni farmacologiche del treprostinil sono la vasodilatazione diretta dei letti vascolari arteriosi polmonari e sistemici, l'inibizione dell'aggregazione piastrinica e l'inibizione della proliferazione delle cellule della muscolatura liscia.
Conservazione Treprostinil deve essere conservato a 25°C (77°F); escursioni da 15°C a 30°C (da 59°F a 86°F). Per ulteriori dettagli, consultare la brochure dello sperimentatore e il foglietto illustrativo di Orenitram.
Dosaggio e somministrazione Iniziare il treprostinil a 0,125 mg TID (ogni 8 ± 2 ore), con un incremento della dose di ulteriori 0,125 mg TID ogni 3 o 4 giorni, secondo la tolleranza. Non saranno consentite modifiche della dose per 5 giorni prima della visita del mese 12. Somministrare con il cibo, deglutire le compresse intere e utilizzare solo compresse intatte; non schiacciare, dividere o masticare. La dose massima, l'aumento della dose o la titolazione saranno effettuati a discrezione dello sperimentatore in base alla tollerabilità individuale del soggetto. I pazienti con compromissione epatica lieve (Classe A di Child Pugh) devono iniziare treprostinil a 0,125 mg TID e aumentare a 0,125 mg TID ogni 6-8 giorni.[8]
Criteri per l'interruzione del trattamento
Il trattamento sarà interrotto nelle seguenti circostanze:
- Pazienti che desiderano ritirarsi da un'ulteriore partecipazione
- Pazienti con un evento avverso grave o pericoloso per la vita che, a parere dello sperimentatore, è direttamente attribuibile al farmaco in studio
- Il paziente ha deviato dal protocollo
- È probabile che il comportamento del paziente comprometta la validità dei suoi risultati
- Pazienti che hanno un test di gravidanza positivo durante lo studio
- Pazienti che sviluppano qualsiasi condizione che, a parere dello sperimentatore, potrebbe essere peggiorata da un ulteriore trattamento con il farmaco in studio
Criteri per le regole di interruzione Lo studio può essere interrotto in qualsiasi momento se, secondo l'opinione dello Sperimentatore e/o dello Sponsor, la continuazione dello studio rappresenta un serio rischio medico per i soggetti. Ciò può includere, ma non è limitato a, la presenza di eventi avversi gravi, potenzialmente letali o fatali o eventi avversi inaccettabili per natura, gravità o frequenza. Lo Sponsor si riserva il diritto di interrompere lo studio per qualsiasi motivo in qualsiasi momento.
- Durata stimata: 12 mesi
Orario e programma degli eventi e descrizione delle valutazioni:
Cosa succederà ad ogni visita?
Visita di screening (1 mese prima del trattamento):
- Consenso informato
- Revisione dei criteri di inclusione ed esclusione
- Anamnesi completa inclusa la diagnosi di sclerodermia
- Revisione dei farmaci concomitanti
- Esame fisico completo compreso l'esame della calcinosi, delle ulcere digitali, dei segni vitali, dell'altezza/peso e del punteggio cutaneo Rodnan modificato (MRSS)
- Elettrocardiogramma (ECG)
- Esami di laboratorio: emocromo con differenziale, pannello metabolico completo e analisi delle urine
- Test di gravidanza sulle urine (solo donne in età fertile)
- Revisione degli eventi avversi
Visita di base (0 mesi):
- Revisione dei farmaci concomitanti
- Esame fisico completo con segni vitali e MRSS
- Esame di calcinosi e ulcere digitali
- Esami di laboratorio: emocromo con differenziale, pannello metabolico completo e analisi delle urine
- Test di gravidanza sulle urine (solo donne in età fertile)
- Questionari: SHAQ, scala funzionale della mano di Cochin, valutazione dello stato di salute SF-36, questionario sulla calcinosi di Mawdsley, valutazione globale medico/paziente della gravità della calcinosi e punteggio delle condizioni di Raynaud.
- Revisione degli eventi avversi
- Studio della somministrazione/restituzione del farmaco
- Valutazione radiologica della calcinosi
- Biopsia cutanea
- Sangue per analisi di biomarcatori
- Valutazione SPY del flusso sanguigno superficiale
- Scansione XtremeCT II
A 3 mesi visita:
- Revisione dei farmaci concomitanti
- Esame di calcinosi e ulcere digitali
- Test di gravidanza sulle urine (solo donne in età fertile)
- Questionari: SHAQ, scala funzionale della mano di Cochin, valutazione dello stato di salute SF-36, questionario sulla calcinosi di Mawdsley, valutazione globale medico/paziente della gravità della calcinosi e punteggio delle condizioni di Raynaud.
- Sangue per analisi di biomarcatori
- Revisione degli eventi avversi
- Studio della somministrazione/restituzione del farmaco
A 6 mesi visita:
- Revisione dei farmaci concomitanti
- Esame di calcinosi e ulcere digitali
- Esame fisico completo con segni vitali e MRSS
- Esami di laboratorio: emocromo con differenziale, pannello metabolico completo e analisi delle urine
- Test di gravidanza sulle urine (solo donne in età fertile)
- Questionari: SHAQ, scala funzionale della mano di Cochin, valutazione dello stato di salute SF-36, questionario sulla calcinosi di Mawdsley, valutazione globale medico/paziente della gravità della calcinosi e punteggio delle condizioni di Raynaud.
- Revisione degli eventi avversi
- Studio della somministrazione/restituzione del farmaco
A 9 mesi visita:
- Revisione dei farmaci concomitanti
- Esame di calcinosi e ulcere digitali
- Test di gravidanza sulle urine (solo donne in età fertile)
- Questionari: SHAQ, scala funzionale della mano di Cochin, valutazione dello stato di salute SF-36, questionario sulla calcinosi di Mawdsley, valutazione globale medico/paziente della gravità della calcinosi e punteggio delle condizioni di Raynaud.
- Revisione degli eventi avversi
- Studio della somministrazione/restituzione del farmaco
A 12 mesi visita:
- Revisione dei farmaci concomitanti
- Esame di calcinosi e ulcere digitali
- Test di gravidanza sulle urine (solo donne in età fertile)
- Questionari: SHAQ, scala funzionale della mano di Cochin, valutazione dello stato di salute SF-36, questionario sulla calcinosi di Mawdsley, valutazione globale medico/paziente della gravità della calcinosi e punteggio delle condizioni di Raynaud.
- Revisione degli eventi avversi
- Studio della somministrazione/restituzione del farmaco
- Esame fisico completo con segni vitali e MRSS
- Esami di laboratorio: emocromo con differenziale, pannello metabolico completo e analisi delle urine
- Valutazione radiologica della calcinosi
- Biopsia cutanea
- Sangue per analisi di biomarcatori
- Valutazione SPY del flusso sanguigno superficiale
- ECG
Descrizione delle valutazioni:
Anamnesi medica inclusa SSc: dovrebbero essere annotate malattie passate o presenti significative, farmaci prescritti o non soggetti a prescrizione (comprese vitamine e prodotti a base di erbe) e anamnesi di allergie o risposte idiosincratiche ai farmaci.
Esame fisico: un medico effettuerà un esame fisico completo allo Screening, 6 mesi e alla fine dello studio. Eventuali modifiche significative alle condizioni mediche, all'esame fisico e ai farmaci concomitanti del soggetto devono essere documentate durante il corso dello studio. Qualsiasi esperienza medica spiacevole dovrebbe essere registrata come evento avverso.
Esame della calcinosi e delle ulcere digitali: lo sperimentatore eseguirà un esame clinico approfondito alla ricerca di depositi calcinotici ad ogni visita. Gli investigatori useranno moduli di segnalazione di casi con immagini di immagini delle mani per registrare calcinosi e ulcere digitali ad ogni valutazione. Gli investigatori definiranno l'ulcera digitale come un'area con profondità visivamente distinguibile e una perdita di continuità della copertura epiteliale nell'aspetto volare del dito e distale dalle articolazioni interfalangee prossimali, che potrebbe essere denudata (attiva) o coperta da una crosta o necrotica tessuto (indeterminato). Ad ogni visita, lo stato di ciascuna ulcera digitale sarà valutato come "A", un'ulcera digitale attualmente attiva, "H", un'ulcera completamente guarita, o "I", un'ulcera con stato indeterminato, come definito in precedenza.
Segni vitali: la pressione arteriosa sistolica e diastolica, la frequenza cardiaca, la frequenza respiratoria e la temperatura (° C) saranno misurate prima delle valutazioni e dopo essere stati seduti per 5 minuti allo screening, basale, 6 mesi e 12 mesi. I segni vitali devono essere valutati anche in caso di segni e sintomi clinici anomali.
Elettrocardiogramma (ECG): gli ECG a dodici derivazioni verranno registrati dopo almeno 5 minuti di riposo in posizione semi-sdraiata allo screening e alla fine dello studio a 12 mesi. Le registrazioni devono includere la derivazione II come striscia ritmica e contenere almeno 5 complessi QRS. I parametri ECG raccolti (dopo almeno 5 minuti di riposo) includono la frequenza cardiaca, l'intervallo PR, l'intervallo QT, la durata del QRS e qualsiasi anomalia clinicamente significativa.
Test di laboratorio: campioni di sangue e urina per la misurazione e la valutazione di CBC, CMP e analisi delle urine (UA) saranno raccolti allo screening, 6 mesi e alla fine dello studio e analizzati presso il laboratorio di Stanford.
Test di gravidanza sulle urine: la beta-HCG nelle urine sarà misurata in tutte le donne in età riproduttiva a tutte le visite.
Esame radiologico della calcinosi: i pazienti avranno radiografie semplici delle mani al basale e a 1 anno.
Scleroderma Health Assessment Questionnaire (SHAQ): lo SHAQ è uno strumento autosomministrato dal paziente, che è stato precedentemente convalidato nella SSc e dimostra cambiamenti clinici significativi nel corso della malattia nel tempo. Comprende l'HAQ-DI, uno strumento di 20 domande autosomministrato che valuta il livello di capacità funzionale di un paziente e cinque misurazioni della scala analogica visiva (VAS) della sclerodermia per valutare i sintomi specifici della SSc.
Cochin Hand Function Scale (CHFS): CHFS è un questionario derivato da 18 domande convalidate per valutare la disabilità funzionale e l'handicap dovuti al coinvolgimento della mano nell'artrite reumatoide. Ogni risposta è valutata su una scala da 0 (nessuna difficoltà) a 5 (impossibile da fare), con un punteggio massimo di 90. Un punteggio più alto indica una disabilità o handicap peggiore. La CHFS si è dimostrata una valutazione affidabile e valida della funzione della mano a livello di attività nelle persone con SSc.
Mawdsley Calcinosis Questionnaire: il contenuto di questo questionario è generato dal paziente e include 17 domande relative all'impatto della calcinosi valutate da 0 (nessuna limitazione) a 10 (peggiore limitazione possibile).
The Medical Outcomes Study 36-Item Short Form Health Survey (SF-36): L'SF-36 è uno degli strumenti più utilizzati per valutare la qualità della vita nei pazienti con malattie sistemiche. È un questionario autosomministrato che copre otto aree: funzione fisica, ruolo fisico, dolore fisico, salute generale, vitalità, funzione sociale, ruolo emotivo e salute mentale. Per ogni area il punteggio va da 0 (stato di salute peggiore) a 100 (stato di salute migliore).
Valutazioni globali del paziente e del medico: i pazienti e i medici valuteranno ciascuno in modo indipendente la gravità della calcinosi su una VAS di 10 cm. Il termine "gravità" verrà utilizzato per misurare l'entità dell'attività della malattia e la disabilità o il disagio associato che il paziente sperimenta durante il periodo di tempo indicato.
Punteggio delle condizioni di Raynaud (RCS): gli investigatori misureranno i cambiamenti nel fenomeno di Raynaud (RP) utilizzando l'RCS, un'autovalutazione dell'attività RP utilizzando una scala ordinale 0-10. L'RCS incorpora la frequenza giornaliera cumulativa, la durata, la gravità e l'impatto degli attacchi RP.
Punteggio Rodnan Skin modificato (mRSS): il mRSS misura la tensione della pelle ed è la somma dei punteggi di 17 aree anatomiche superficiali (dita, mani, avambracci, braccia, piedi, gambe e cosce bilateralmente e viso, torace e addome singolarmente) valutato su una scala da 0 a 3 (0=pelle normale; 1=spessore lieve; 2=spessore moderato; 3=spessore grave con incapacità di pizzicare la pelle in una piega). Il punteggio della pelle sarà la somma dei singoli punteggi di valutazione della pelle e varia da 0 (miglior risultato possibile) a 51 (peggior risultato possibile).
Biopsie cutanee: gli investigatori raccoglieranno due campioni di pelle fianco a fianco per valutare i cambiamenti vascolari sull'istopatologia e i cambiamenti di espressione genica dopo il trattamento con treprostinil: uno al basale e uno alla fine dello studio. Questa parte dello studio sarà facoltativa per i pazienti partecipanti. Le biopsie cutanee saranno ottenute da un sito standard sull'avambraccio (superficie estensoria dell'avambraccio circa 10 cm prossimale all'olecrano, scelta per il suo coinvolgimento uniforme nei pazienti con SSc). Dal sito verranno prelevate due biopsie adiacenti da 5 mm (prese a tutto spessore fino al grasso sottocutaneo). Ciò comporta la selezione di un'area da sottoporre a biopsia e la pulizia della pelle con alcol. Successivamente, 1-2 cc di lidocaina con epinefrina 1:100.000 vengono introdotti nella pelle utilizzando un ago da 30G. Verranno quindi prelevate due punch biopsie ed elaborate come descritto nell'appendice I. Successivamente, la ferita verrà suturata con 1-2 punti di sutura in nylon 4.0. Le ferite saranno medicate con polisporina e una benda. Saranno fornite istruzioni verbali sulla cura della ferita. La prima biopsia sarà divisa in due: metà sarà congelata in azoto liquido e metà sarà inclusa nella paraffina. Anche la seconda biopsia sarà divisa in due: una metà verrà posta successivamente nell'RNA e l'altra metà verrà posta in un tubo criogenico.
Sangue di ricerca: gli investigatori raccoglieranno campioni di siero e sangue periferico per valutare i cambiamenti nei biomarcatori vascolari e associati a SSc dopo il trattamento con treprostinil. I campioni di sangue per la valutazione dei biomarcatori verranno prelevati al basale, 3 mesi e alla fine della visita dello studio. Consultare l'appendice per un elenco completo dei biomarcatori.
SPY: The SPY Near-Infrared Perfusion Assessment System (distribuito da LifeCell Corp., Branchburg, N.J.; prodotto da Novadaq Technologies Inc., Richmond, BC, Canada) è una tecnologia di imaging che utilizza il verde indocianina (ICG) e consente tempo valutazione visiva del flusso sanguigno superficiale.
Scansione XtremeCT II: la tomografia computerizzata quantitativa periferica ad alta risoluzione (HR-pQCT) di ultima generazione XtremeCT II scan è una nuova tecnologia con una risoluzione spaziale notevolmente migliorata. È in grado di definire le superfici corticali e trabecolari delle ossa in modo tridimensionale e quindi fornisce informazioni sulla microarchitettura ossea e sulla densità ossea. La macchina XtremeCT II della Stanford University è una delle 10 negli Stati Uniti.
Sicurezza: durante lo studio, la valutazione primaria della sicurezza riguarderà i cambiamenti nei segni vitali, nei parametri clinici di laboratorio, nell'ECG e nello sviluppo di eventi avversi.
Monitoraggio e reportistica sulla sicurezza
Definizioni:
Evento avverso (AE): un evento avverso è qualsiasi esperienza medica spiacevole che si verifica in un soggetto durante una sperimentazione clinica, indipendentemente dal fatto che sia correlata o meno al farmaco oggetto dello studio. Un evento avverso può includere una malattia intercorrente, un infortunio o qualsiasi altra compromissione concomitante della salute del soggetto, nonché risultati di laboratorio anormali se ritenuti di rilevanza clinica. Gli eventi avversi possono anche includere il peggioramento di un sintomo o condizione esistente o eventi post-trattamento che si verificano a seguito di procedure richieste dal protocollo.
Evento avverso grave (SAE): un SAE è un evento avverso che si verifica a qualsiasi dose e che determina uno dei seguenti esiti:
- Morte
- Un evento avverso pericoloso per la vita
- Ricovero ospedaliero o prolungamento del ricovero esistente
- Disabilità/incapacità persistente o significativa
- Un'anomalia congenita / difetto alla nascita
Inoltre, eventi medici importanti che possono non provocare la morte, essere pericolosi per la vita o richiedere il ricovero possono essere considerati gravi quando, sulla base di un appropriato giudizio medico, possono mettere a rischio il soggetto e richiedere un intervento medico/chirurgico per prevenire uno degli esiti elencati sopra. Esempi di tali eventi medici includono broncospasmo allergico che richiede un trattamento intensivo in un pronto soccorso oa casa, discrasie ematiche o convulsioni che non comportano il ricovero in ospedale o lo sviluppo di tossicodipendenza o abuso di droghe. In pericolo di vita significa che il soggetto era, dal punto di vista dell'investigatore, a rischio immediato di morte a causa dell'evento nel momento in cui si è verificato. Non significa che l'evento, se si fosse verificato in forma più grave, avrebbe potuto causare la morte.
Responsabilità di segnalazione:
In caso di evento avverso, la prima preoccupazione sarà per la sicurezza dei pazienti.
Gli investigatori sono tenuti a raccogliere e documentare tutti gli eventi avversi (AE) e gli eventi avversi gravi non correlati (SAE). Tutti gli eventi avversi, indipendentemente dalla loro prevedibilità o causalità, devono essere segnalati allo Sponsor via fax (+ 1 919-313-1297 o altro numero appropriato) entro 24 ore dalla conoscenza. Un modulo di rapporto SAE compilato insieme a tutti i registri ospedalieri e i rapporti dell'autopsia pertinenti devono essere inviati via fax al dipartimento per la sicurezza dei farmaci presso la United Therapeutics Corporation. Un modulo di segnalazione SAE di follow-up deve essere inoltrato al dipartimento per la sicurezza dei farmaci presso la United Therapeutics Corporation entro 48 ore dalla ricezione di qualsiasi informazione nuova/aggiornata. L'Investigatore deve inoltre informare tempestivamente il proprio Investigational Review Board (IRB) o Ethics Committee (EC) del SAE, comprese eventuali informazioni di follow-up, in conformità con le normative e le linee guida nazionali applicabili stabilite dall'IRB o dalla EC. Tutti i documenti relativi agli eventi avversi (gravi, non gravi, correlati o meno) saranno prontamente disponibili per la revisione, in caso di necessità.
Un EA o un SAE verificatosi durante lo studio deve essere documentato nei documenti di origine del soggetto e nella pagina CRF appropriata. Nel CRF devono essere documentate anche le informazioni relative all'evento avverso, come la data e l'ora di insorgenza e cessazione, l'intensità, la gravità, la relazione con il farmaco oggetto dello studio e l'esito. Ove possibile, gli eventi avversi dovrebbero essere registrati utilizzando la terminologia medica standard. Se diversi segni o sintomi sono chiaramente correlati a una diagnosi o sindrome definita dal punto di vista medico, la diagnosi o la sindrome devono essere registrate nella pagina CRF, non i singoli segni e sintomi.
Tutti gli eventi avversi devono essere seguiti fino alla risoluzione (o al ritorno ai valori normali o basali), fino a quando non vengono giudicati dallo sperimentatore non più clinicamente significativi o per almeno 4 settimane se l'evento avverso si estende oltre la visita finale. Tutti gli SAE che si verificano durante lo studio saranno seguiti fino alla risoluzione, alla morte o alla perdita del soggetto al follow-up anche se sono in corso da più di 4 settimane dopo il completamento della visita finale. Potrebbero essere necessarie misurazioni e/o valutazioni supplementari per indagare a fondo sulla natura e/o sul nesso di causalità di un EA o di un SAE. Ciò può includere ulteriori test di laboratorio, procedure diagnostiche o consultazione con altri operatori sanitari. Le pagine CRF dovrebbero essere aggiornate.
- Considerazioni statistiche
Analisi statistica:
Le statistiche descrittive e le distribuzioni di frequenza di tutte le variabili di interesse saranno riportate come proporzioni (%) per le variabili categoriali e come media ± deviazione standard o mediana (intervallo) per le variabili continue. Le differenze dal basale a 12 mesi e gli intervalli di confidenza al 95% saranno calcolati per i risultati segnati (punteggio radiografico, MRSS, valutazione globale del medico mediante VAS e misurazioni della qualità della vita). Per l'endpoint primario di efficacia, la variazione media e la deviazione standard del carico di calcinosi valutato mediante radiografia dal basale alla visita di 12 mesi, i ricercatori utilizzeranno il test t di Student. Il tasso medio di variazione della calcinosi nella radiografia sarà calcolato con la seguente formula: (punteggio XR anno 1 - punteggio XR basale)/tempo. Il punteggio XR è definito come: somma dei punteggi per 22 aree ponderate che influenzano ciascuna mano: % copertura area (0-100) X densità (1-3) X peso per ciascuna area.
Calcolo della dimensione del campione:
Gli investigatori avranno bisogno di 9 radiografie accoppiate (9 pazienti) a 1 anno per fornire una potenza> 80% per rilevare una variazione media del punteggio radiografico di 12,0 (equivalente a una variazione minimamente significativa del punteggio del 25%) con una SD di 8.2 con correlazione moderata r=0.5 utilizzando un test a due code al livello alfa 0.05. I ricercatori stimano un tasso di abbandono del 15% sulla base di studi clinici precedenti. Quindi, il numero totale di soggetti necessari per ottenere 9/0,85 soggetti che completano lo studio è di 11 soggetti. Inoltre, a causa delle ridotte dimensioni del campione, i ricercatori prevedono di utilizzare il test dei ranghi firmati di Wilcoxon per analizzare gli effetti. Pertanto, i ricercatori prevedono di perdere circa il 10% di potenza a causa dell'utilizzo di un test non parametrico. Di conseguenza, la dimensione del campione viene ulteriormente adattata a 11/0,9 = 12. La significatività statistica sarà definita come p ≤ 0,05.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
Palo Alto, California, Stati Uniti, 94304
- Stanford University School of Medicine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Consenso informato scritto firmato
- Età > 18 anni
- Diagnosi di sclerosi sistemica cutanea limitata o diffusa (SSc) secondo i criteri di classificazione ACR/EULAR del 2013 rivisti per la SSc
- Evidenza all'esame obiettivo e radiologico di almeno un deposito sottocutaneo di calcio nelle mani clinicamente evidente come parte delle cure cliniche di routine.
- Se donna in età fertile, la paziente deve avere un test di gravidanza negativo allo screening e alle visite basali
- I corticosteroidi orali (≤ 10 mg/giorno di prednisone o equivalente) e i FANS sono consentiti se il paziente è in regime di dosaggio stabile per ≥ 2 settimane prima dello screening e durante lo studio
- Calcio-antagonisti, alfa-1-antagonisti, ACE-inibitori, bloccanti del recettore dell'angiotensina e inibitori della pompa proteica sono consentiti purché le dosi siano stabili per 4 settimane prima dello screening e durante lo studio
- Le donne in età fertile devono accettare di utilizzare una contraccezione adeguata quando sono sessualmente attive con qualsiasi combinazione di almeno 2 metodi efficaci di controllo delle nascite (ad eccezione delle donne che hanno un partner sterile, cioè a causa di vasectomia)
Criteri di esclusione:
- Malattia reumatica diversa da SSc
- Pazienti con ipertensione arteriosa polmonare (PAH), classe NYHA III o IV, come determinato dal cateterismo del cuore destro o con farmaci approvati dalla PAH per la PAH
- Pazienti con compromissione epatica moderata o grave (classe Child Pugh C) o aumento delle transaminasi (ALT o AST) > 3 volte il limite superiore della norma alla visita di screening
- Pazienti con diverticolosi
- Emoglobina < 75% del limite inferiore del range normale
- Pressione arteriosa sistolica < 95 mmHg o pressione arteriosa diastolica < 50 mmHg
- Pazienti emodinamicamente instabili o con insufficienza renale, cardiaca o polmonare acuta o qualsiasi condizione potenzialmente letale.
- Tumore maligno concomitante ad eccezione dei tumori cutanei non melanoma
- Pazienti che ricevono inibitori specifici (sildenafil, tadalafil) o non specifici della fosfodiesterasi-5 (dipiridamolo, teofillina), antagonisti del recettore dell'endotelina, prostanoidi, riociguat o donatori di NO (nitrati) entro 4 settimane dallo screening
- Pazienti che ricevono bifosfonati, warfarin, colchicina, minociclina, immunoglobuline per via endovenosa o agenti biologici inclusi abatacept o rituximab entro 4 settimane dallo screening
- Pazienti che ricevono trattamenti locali per la calcinosi inclusa la rimozione chirurgica o iniezioni intralesionali di steroidi entro 12 settimane dallo screening o durante lo studio.
- Pazienti che hanno partecipato a un'altra sperimentazione clinica di un agente sperimentale entro 30 giorni dallo screening (o 5 emivite del farmaco sperimentale, a seconda di quale sia il più lungo)
- Donne incinte o che allattano
- Pazienti con una storia di abuso di droghe o alcol entro 6 mesi dallo screening
- Qualsiasi condizione medica che, secondo l'opinione dello sperimentatore, potrebbe interferire con la partecipazione del soggetto allo studio o costituire un rischio aggiuntivo per il soggetto
- Incapacità di rispettare le procedure di studio e di follow-up
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Treprostinil orale
Treprostinil 0,125 mg tre volte al giorno per via orale, che sarà aumentato di 0,125 mg tre volte al giorno ogni 3-4 giorni come tollerato per 12 mesi
|
Treprostinil 0,125 mg tre volte al giorno per via orale, che sarà aumentato di 0,125 mg tre volte al giorno ogni 3 o 4 giorni in base alla tolleranza
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti con eventi avversi correlati al trattamento dopo il trattamento con treprostinil orale
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Numero di partecipanti con eventi avversi correlati al trattamento dopo il trattamento con treprostinil orale a 12 mesi.
Abbiamo definito evento avverso qualsiasi esperienza medica spiacevole verificatasi a un soggetto durante uno studio clinico, indipendentemente dal fatto che sia correlata o meno al farmaco oggetto dello studio.
|
12 mesi
|
|
Tasso mediano di variazione della calcinosi nella radiografia dopo il trattamento con treprostinil orale come valutato da un nuovo sistema di punteggio radiografico
Lasso di tempo: Basale, mese 12
|
Tasso mediano di variazione della calcinosi nella radiografia dopo il trattamento con treprostinil orale come valutato dal sistema di punteggio radiografico dello Scleroderma Clinical Trial Consortium (SCTC). I punteggi SCTC medi storici in questa popolazione di pazienti variavano da 4,08 a 472,88, con punteggi più alti che indicavano sintomi più gravi. Il punteggio radiografico SCTC per la calcinosi è un sistema di punteggio radiografico convalidato per valutare la gravità della calcinosi che colpisce le mani dei pazienti con SSc che tiene conto della copertura dell'area, della densità e della posizione anatomica, punteggi più alti significano calcinosi peggiore. Il medico valuta la densità e la percentuale di area per 22 regioni di ciascuna mano, ciascuna deferentemente ponderata nel punteggio complessivo; i valori delle singole regioni vengono moltiplicati per il loro peso, quindi sommati per creare un punteggio complessivo. |
Basale, mese 12
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nel questionario di valutazione della salute della sclerodermia (SHAQ)
Lasso di tempo: Basale, 12 mesi
|
Lo Scleroderma Health Assessment Questionnaire (SHAQ) è composto da due parti. La prima parte è un indice di disabilità (DI) che consiste nella media di 8 punteggi da 8 sezioni (vestirsi, alzarsi, mangiare, camminare, igiene, raggiungere, afferrare e attività) che vanno da 0 (senza alcuna difficoltà) a 3 ( incapace di fare), con i punteggi sommati e divisi per 8. Il risultato è il punteggio HAQ (Health Assessment Questionnaire)-DI, che varia tra 0 e 3. La seconda parte è composta da 6 scale analogiche visive (VAS) ciascuna che va da 0 (risultato migliore) a 10 (risultato peggiore).
|
Basale, 12 mesi
|
|
Modifica della scala funzionale della mano di Cochin
Lasso di tempo: Basale, 12 mesi
|
La scala funzionale della mano di Cochin è una scala di 18 domande, ogni domanda va da 0 a 5, con un punteggio totale compreso tra 0 e 90.
Punteggi più alti indicano una maggiore disabilità.
|
Basale, 12 mesi
|
|
Modifica in forma abbreviata (SF)-36
Lasso di tempo: Basale, 12 mesi
|
L'SF-36 è composto da otto punteggi in scala, che sono le somme ponderate delle domande nella loro sezione.
Ogni scala viene trasformata direttamente in una scala 0-100.
Più alto è il punteggio minore è la disabilità.
|
Basale, 12 mesi
|
|
Modifica nel questionario sulla calcinosi di Mawdsley
Lasso di tempo: Basale, 12 mesi
|
Il Mawdsley Calcinosis Questionnaire è un sondaggio di 18 domande con un punteggio complessivo di 0-10; ogni singola domanda varia da 0 a 10, i punteggi vengono sommati e mediati e divisi per 18 per creare il punteggio complessivo.
Punteggi più alti indicano una maggiore disabilità da calcinosi.
|
Basale, 12 mesi
|
|
Modifica del punteggio di condizione di Raynaud
Lasso di tempo: Basale, 12 mesi
|
Il Raynaud Condition Score è un questionario a singola domanda, varia da 0 a 10, dove 10 indica un fenomeno di Raynaud più attivo.
Il Raynaud è una risposta vascolare esagerata all'esposizione al freddo o all'emozione con almeno un cambiamento di colore a 2 fasi nelle dita delle mani e spesso nelle dita dei piedi costituito da pallore, cianosi e/o iperemia reattiva: di solito una fase è pallore.
|
Basale, 12 mesi
|
|
Cambiamento nella valutazione globale del paziente della gravità della calcinosi
Lasso di tempo: Basale, 12 mesi
|
Valutazione globale del paziente della gravità della calcinosi a 1 anno rispetto al basale.
Intervallo di punteggio: da 0 a 10 (punteggi più alti indicano calcinosi più grave).
|
Basale, 12 mesi
|
|
Cambiamento nella valutazione globale del medico sulla gravità della calcinosi
Lasso di tempo: Basale, 12 mesi
|
Valutazione globale del medico della gravità della calcinosi a 1 anno rispetto al basale.
Intervallo di punteggio: da 0 a 10 (punteggi più alti indicano calcinosi più grave).
|
Basale, 12 mesi
|
|
Area corticale al basale misurata da HR-pQCT in pazienti SSc con calcinosi.
Lasso di tempo: Visita di riferimento (in media circa 3 ore per la scansione)
|
L'area corticale ossea è una misurazione della microarchitettura ossea valutata mediante tomografia computerizzata quantitativa periferica ad alta risoluzione (HRpQCT) a livello della tibia distale.
Livelli più bassi di area corticale sono associati a una maggiore fragilità ossea.
|
Visita di riferimento (in media circa 3 ore per la scansione)
|
|
Porosità corticale al basale misurata mediante HR-pQCT in pazienti affetti da SSc con calcinosi.
Lasso di tempo: Visita di riferimento (in media circa 3 ore per la scansione)
|
La porosità corticale ossea è una misurazione della microarchitettura ossea valutata mediante tomografia computerizzata quantitativa periferica ad alta risoluzione (HRpQCT) a livello della tibia distale.
Livelli più elevati di porosità corticale sono associati a maggiore fragilità ossea.
|
Visita di riferimento (in media circa 3 ore per la scansione)
|
|
Numero di pazienti con variazioni dei biomarcatori associati all'ipertensione arteriosa polmonare e vascolare (PAH) dopo il trattamento con treprostinil a 1 anno rispetto al basale
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Biomarcatori associati a SSc-PAH dopo il trattamento con treprostinil a 1 anno rispetto al basale.
Ang-1 Ang-2 MMP-2, MMP-9 NT-proBNP, PIGF VEGFR1, sRAGE GLUT-1 Ficolin-1 MBL H62 plex (include VEGF, PDGFBB, bFGF,IL-13, HGF, IL-6, IL- 1β, IL-2, IL-4, IL-5, IL-8, IL-10, IL-12, IL-13,[TNF]-α,[IFN]-γ)
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Lorinda S Chung, MD, MS, Stanford University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Merkel PA, Herlyn K, Martin RW, Anderson JJ, Mayes MD, Bell P, Korn JH, Simms RW, Csuka ME, Medsger TA Jr, Rothfield NF, Ellman MH, Collier DH, Weinstein A, Furst DE, Jimenez SA, White B, Seibold JR, Wigley FM; Scleroderma Clinical Trials Consortium. Measuring disease activity and functional status in patients with scleroderma and Raynaud's phenomenon. Arthritis Rheum. 2002 Sep;46(9):2410-20. doi: 10.1002/art.10486.
- Fries JF, Spitz P, Kraines RG, Holman HR. Measurement of patient outcome in arthritis. Arthritis Rheum. 1980 Feb;23(2):137-45. doi: 10.1002/art.1780230202.
- Clements P, Lachenbruch P, Siebold J, White B, Weiner S, Martin R, Weinstein A, Weisman M, Mayes M, Collier D, et al. Inter and intraobserver variability of total skin thickness score (modified Rodnan TSS) in systemic sclerosis. J Rheumatol. 1995 Jul;22(7):1281-5.
- Clements PJ, Lachenbruch PA, Seibold JR, Zee B, Steen VD, Brennan P, Silman AJ, Allegar N, Varga J, Massa M, et al. Skin thickness score in systemic sclerosis: an assessment of interobserver variability in 3 independent studies. J Rheumatol. 1993 Nov;20(11):1892-6.
- van den Hoogen F, Khanna D, Fransen J, Johnson SR, Baron M, Tyndall A, Matucci-Cerinic M, Naden RP, Medsger TA Jr, Carreira PE, Riemekasten G, Clements PJ, Denton CP, Distler O, Allanore Y, Furst DE, Gabrielli A, Mayes MD, van Laar JM, Seibold JR, Czirjak L, Steen VD, Inanc M, Kowal-Bielecka O, Muller-Ladner U, Valentini G, Veale DJ, Vonk MC, Walker UA, Chung L, Collier DH, Csuka ME, Fessler BJ, Guiducci S, Herrick A, Hsu VM, Jimenez S, Kahaleh B, Merkel PA, Sierakowski S, Silver RM, Simms RW, Varga J, Pope JE. 2013 classification criteria for systemic sclerosis: an American College of Rheumatology/European League against Rheumatism collaborative initiative. Arthritis Rheum. 2013 Nov;65(11):2737-47. doi: 10.1002/art.38098. Epub 2013 Oct 3.
- Steen VD, Medsger TA Jr. The value of the Health Assessment Questionnaire and special patient-generated scales to demonstrate change in systemic sclerosis patients over time. Arthritis Rheum. 1997 Nov;40(11):1984-91. doi: 10.1002/art.1780401110.
- Avouac J, Mogavero G, Guerini H, Drape JL, Mathieu A, Kahan A, Allanore Y. Predictive factors of hand radiographic lesions in systemic sclerosis: a prospective study. Ann Rheum Dis. 2011 Apr;70(4):630-3. doi: 10.1136/ard.2010.134304. Epub 2010 Dec 3.
- Koutaissoff S, Vanthuyne M, Smith V, De Langhe E, Depresseux G, Westhovens R, De Keyser F, Malghem J, Houssiau FA. Hand radiological damage in systemic sclerosis: comparison with a control group and clinical and functional correlations. Semin Arthritis Rheum. 2011 Apr;40(5):455-60. doi: 10.1016/j.semarthrit.2010.06.008. Epub 2010 Sep 22.
- Johnstone EM, Hutchinson CE, Vail A, Chevance A, Herrick AL. Acro-osteolysis in systemic sclerosis is associated with digital ischaemia and severe calcinosis. Rheumatology (Oxford). 2012 Dec;51(12):2234-8. doi: 10.1093/rheumatology/kes214. Epub 2012 Aug 25.
- Chung L, Fiorentino D. A pilot trial of treprostinil for the treatment and prevention of digital ulcers in patients with systemic sclerosis. J Am Acad Dermatol. 2006 May;54(5):880-2. doi: 10.1016/j.jaad.2006.02.004.
- Chung L, Valenzuela A, Fiorentino D, Stevens K, Li S, Harris J, Hutchinson C, Assassi S, Beretta L, Lakshminarayanan S, Rodriguez-Reyna TS, Denton CP, Taillefer RG, Herrick AL, Baron M; Scleroderma Clinical Trials Consortium Calcinosis Working Group. Validation of a novel radiographic scoring system for calcinosis affecting the hands of patients with systemic sclerosis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2015 Mar;67(3):425-30. doi: 10.1002/acr.22434.
- Tapson VF, Jing ZC, Xu KF, Pan L, Feldman J, Kiely DG, Kotlyar E, McSwain CS, Laliberte K, Arneson C, Rubin LJ; FREEDOM-C2 Study Team. Oral treprostinil for the treatment of pulmonary arterial hypertension in patients receiving background endothelin receptor antagonist and phosphodiesterase type 5 inhibitor therapy (the FREEDOM-C2 study): a randomized controlled trial. Chest. 2013 Sep;144(3):952-958. doi: 10.1378/chest.12-2875.
- Baron M, Chung L, Gyger G, Hummers L, Khanna D, Mayes MD, Pope JE, Shah AA, Steen VD, Steele R, Tatibouet S, Herrick A, Muller-Ladner U, Hudson M. Consensus opinion of a North American Working Group regarding the classification of digital ulcers in systemic sclerosis. Clin Rheumatol. 2014 Feb;33(2):207-14. doi: 10.1007/s10067-013-2460-7. Epub 2013 Dec 20.
- Poole JL, Williams CA, Bloch DA, Hollak B, Spitz P. Concurrent validity of the Health Assessment Questionnaire Disability Index in Scleroderma. Arthritis Care Res. 1995 Sep;8(3):189-93. doi: 10.1002/art.1790080312.
- Duruoz MT, Poiraudeau S, Fermanian J, Menkes CJ, Amor B, Dougados M, Revel M. Development and validation of a rheumatoid hand functional disability scale that assesses functional handicap. J Rheumatol. 1996 Jul;23(7):1167-72.
- Brower LM, Poole JL. Reliability and validity of the Duruoz Hand Index in persons with systemic sclerosis (scleroderma). Arthritis Rheum. 2004 Oct 15;51(5):805-9. doi: 10.1002/art.20701. Erratum In: Arthritis Rheum. 2005 Apr 15;53(2):303.
- Danieli E, Airo P, Bettoni L, Cinquini M, Antonioli CM, Cavazzana I, Franceschini F, Cattaneo R. Health-related quality of life measured by the Short Form 36 (SF-36) in systemic sclerosis: correlations with indexes of disease activity and severity, disability, and depressive symptoms. Clin Rheumatol. 2005 Feb;24(1):48-54. doi: 10.1007/s10067-004-0970-z. Epub 2004 Aug 6.
- Del Rosso A, Boldrini M, D'Agostino D, Placidi GP, Scarpato A, Pignone A, Generini S, Konttinen Y, Zoppi M, Vlak T, Placidi G, Matucci-Cerinic M. Health-related quality of life in systemic sclerosis as measured by the Short Form 36: relationship with clinical and biologic markers. Arthritis Rheum. 2004 Jun 15;51(3):475-81. doi: 10.1002/art.20389.
- Khanna D, Furst DE, Wong WK, Tsevat J, Clements PJ, Park GS, Postlethwaite AE, Ahmed M, Ginsburg S, Hays RD; Scleroderma Collagen Type 1 Study Group. Reliability, validity, and minimally important differences of the SF-6D in systemic sclerosis. Qual Life Res. 2007 Aug;16(6):1083-92. doi: 10.1007/s11136-007-9207-3. Epub 2007 Apr 3.
- Kosinski M, Keller SD, Hatoum HT, Kong SX, Ware JE Jr. The SF-36 Health Survey as a generic outcome measure in clinical trials of patients with osteoarthritis and rheumatoid arthritis: tests of data quality, scaling assumptions and score reliability. Med Care. 1999 May;37(5 Suppl):MS10-22. doi: 10.1097/00005650-199905001-00002.
- Kosinski M, Keller SD, Ware JE Jr, Hatoum HT, Kong SX. The SF-36 Health Survey as a generic outcome measure in clinical trials of patients with osteoarthritis and rheumatoid arthritis: relative validity of scales in relation to clinical measures of arthritis severity. Med Care. 1999 May;37(5 Suppl):MS23-39. doi: 10.1097/00005650-199905001-00003.
- Rannou F, Boutron I, Jardinaud-Lopez M, Meric G, Revel M, Fermanian J, Poiraudeau S. Should aggregate scores of the Medical Outcomes Study 36-item Short Form Health Survey be used to assess quality of life in knee and hip osteoarthritis? A national survey in primary care. Osteoarthritis Cartilage. 2007 Sep;15(9):1013-8. doi: 10.1016/j.joca.2007.02.012. Epub 2007 Mar 26.
- Rannou F, Poiraudeau S, Berezne A, Baubet T, Le-Guern V, Cabane J, Guillevin L, Revel M, Fermanian J, Mouthon L. Assessing disability and quality of life in systemic sclerosis: construct validities of the Cochin Hand Function Scale, Health Assessment Questionnaire (HAQ), Systemic Sclerosis HAQ, and Medical Outcomes Study 36-Item Short Form Health Survey. Arthritis Rheum. 2007 Feb 15;57(1):94-102. doi: 10.1002/art.22468.
- Strand V. Longer term benefits of treating rheumatoid arthritis: assessment of radiographic damage and physical function in clinical trials. Clin Exp Rheumatol. 2004 Sep-Oct;22(5 Suppl 35):S57-64.
- Furst DE, Clements PJ, Steen VD, Medsger TA Jr, Masi AT, D'Angelo WA, Lachenbruch PA, Grau RG, Seibold JR. The modified Rodnan skin score is an accurate reflection of skin biopsy thickness in systemic sclerosis. J Rheumatol. 1998 Jan;25(1):84-8.
- Brooks D. Perfusion Assessment with the SPY System after Arterial Venous Reversal for Upper Extremity Ischemia. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2014 Aug 7;2(7):e185. doi: 10.1097/GOX.0000000000000138. eCollection 2014 Jul.
- Chung MP, Valenzuela A, Li S, Catanese B, Stevens K, Fiorentino D, Strand V, Chung L. A pilot study to evaluate the safety and efficacy of treprostinil in the treatment of calcinosis in systemic sclerosis. Rheumatology (Oxford). 2022 May 30;61(6):2441-2449. doi: 10.1093/rheumatology/keab810.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 36140
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .