- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02663895
Segurança e Eficácia do Treprostinil Oral no Tratamento da Calcinose em Pacientes com Esclerose Sistêmica
Um estudo piloto para avaliar a segurança e a eficácia do treprostinil oral no tratamento da calcinose em pacientes com esclerose sistêmica
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo:
A calcinose cutânea é a deposição de cálcio na pele e nos tecidos subcutâneos. É uma manifestação comum e potencialmente debilitante da esclerose sistêmica (ES), afetando quase um quarto desses pacientes. Vários estudos encontraram uma associação entre calcinose e manifestações vasculares da ES, incluindo úlceras digitais (UD) e acro-osteólise. Os investigadores confirmaram isso em um estudo de coorte internacional multicêntrico retrospectivo de 5.280 pacientes com ES, onde os UDs foram o preditor mais forte de calcinose na análise multivariada (OR 3,7, IC 95% 2,6-5,3, p<0,0001).
O treprostinil administrado por infusão subcutânea contínua foi eficaz tanto na cura quanto na prevenção de urticária em pacientes com ES em um ensaio clínico aberto e de centro único de 5 (de 12) pacientes que toleraram a medicação. Um estudo de 148 indivíduos com DU mostrou que a administração oral de treprostinil até 16 mg duas vezes ao dia por 20 semanas foi associada a uma redução pequena, mas estatisticamente insignificante, na carga líquida de úlceras em comparação ao placebo. Além disso, observações preliminares no registro Pulmonary Hypertension Assessment and Recognition of Outcomes in Scleroderma (PHAROS) descobriram que dois pacientes com SSc-PAH e calcinose tratados com treprostinil subcutâneo para HAP tiveram aproximadamente 50% de melhora radiográfica em suas lesões de calcinose após 6 meses de terapia.
Os investigadores desenvolveram e validaram um novo sistema de pontuação radiográfica para avaliar a gravidade da calcinose que afeta as mãos de pacientes com ES, que considera a área de cobertura, densidade e localização anatômica. Este sistema de pontuação é viável e tem excelente confiabilidade intra e interavaliadores com coeficientes de correlação intraclasse (ICC) de 0,93 (0,89-0,97) e 0,89 (.86-.92), respectivamente.
Dado que a calcinose é uma complicação frequente e debilitante da ES associada à isquemia vascular digital sem terapias eficazes, é necessário um ensaio clínico, usando novas medidas de desfecho, testando a segurança e a eficácia de um potente vasodilatador para o tratamento da calcinose.
Objetivos primários/secundários:
Nosso principal objetivo é conduzir um estudo de prova de conceito aberto com os endpoints primários e secundários inseridos em outro lugar.
Hipótese:
Os investigadores levantam a hipótese de que a calcinose é resultado de lesão microvascular e dano isquêmico e que, portanto, o treprostinil pode ser benéfico no tratamento da calcinose em pacientes com ES.
Design de estudo:
Este estudo prospectivo aberto incluirá 12 pacientes com ES e pelo menos uma lesão calcinótica das mãos palpável no exame físico e também mensurável nas radiografias das mãos. Cada indivíduo passará por uma avaliação de triagem 4 semanas antes do início do tratamento com o medicamento do estudo. Cada indivíduo receberá treprostinil 0,125 mg TID por via oral, que será aumentado em 0,125 mg TID a cada 3 a 4 dias conforme tolerado. As avaliações de acompanhamento serão realizadas a cada 3 meses durante um período de 12 meses.
População do estudo:
A população deste estudo consistirá em pacientes adultos com ES com evidência de pelo menos uma lesão calcinótica nas mãos palpável ao exame físico e também mensurável nas radiografias da mão. Os critérios de inclusão e exclusão foram inseridos em outro lugar.
Descrição do tratamento:
A United Therapeutics fornecerá treprostinil rotulado para uso experimental. O Patrocinador/Investigador do estudo garantirá a manutenção de registros completos e precisos do recebimento, dispensa e descarte ou devolução de todos os medicamentos do estudo de acordo com o Título 21 do Código de Regulamentos Federais (C.F.R.), Parte 312.57 e 312.62 e requisitos da United Therapeutics.
Treprostinil Treprostinil (Orenitram) é um vasodilatador de prostaciclina indicado para o tratamento da hipertensão arterial pulmonar (OMS Grupo 1) para melhorar a capacidade de exercício. A fórmula molecular é C23H34O5C4H11NO2 e seu peso molecular é 495,65. Orenitram é um comprimido osmótico de liberação prolongada para administração oral e é formulado como o sal de diolamina do treprostinil, um análogo benzindeno tricíclico da prostaciclina. Está disponível nas seguintes quatro dosagens: 0,125 mg (comprimido branco impresso com UT 0,125), 0,25 mg (comprimido verde impresso com UT 0,25), 1 mg (comprimido amarelo impresso com UT 1) e 2,5 mg (comprimido rosa impresso com UT 2.5). As formulações também contêm xilitol, maltodextrina, lauril sulfato de sódio, estearato de magnésio, acetato de celulose, citrato de trietila, álcool polivinílico, dióxido de titânio, polietileno glicol e talco. Além disso, os comprimidos podem conter corantes FD&C Azul 2, óxido de ferro amarelo e óxido de ferro vermelho. A tinta de impressão contém esmalte goma-laca, etanol, álcool isopropílico USP, óxido de ferro preto, álcool n-butílico, propileno glicol e hidróxido de amônio.
Mecanismo de ação As principais ações farmacológicas do treprostinil são vasodilatação direta dos leitos vasculares arteriais pulmonares e sistêmicos, inibição da agregação plaquetária e inibição da proliferação de células musculares lisas.
Armazenamento O treprostinil deve ser armazenado a 25°C (77°F); excursões 15°C a 30°C (59°F a 86°F). Para mais detalhes, consulte a Brochura do Investigador e o Folheto Informativo do Orenitram.
Posologia e administração Iniciar treprostinil a 0,125 mg TID (a cada 8 ± 2 h), com escalonamento da dose de 0,125 mg TID adicional a cada 3 a 4 dias, conforme tolerado. Nenhuma alteração de dose será permitida por 5 dias antes da visita do mês 12. Dê com alimentos, engula os comprimidos inteiros e use apenas os comprimidos intactos; não esmague, divida ou mastigue. A dose máxima, escalonamento de dose ou titulação será feita a critério do investigador com base na tolerabilidade individual do indivíduo. Pacientes com insuficiência hepática leve (Child Pugh Classe A) devem iniciar treprostinil em 0.125 mg TID e aumentar em 0.125 mg TID a cada 6 a 8 dias.[8]
Critérios para descontinuação do tratamento
O tratamento será interrompido nas seguintes circunstâncias:
- Pacientes que desejam retirar-se de mais participação
- Pacientes com um evento adverso grave ou com risco de vida que, na opinião do investigador, seja diretamente atribuível ao medicamento do estudo
- O paciente desviou-se do protocolo
- É provável que o comportamento do paciente prejudique a validade de seus resultados
- Pacientes que tiveram um teste de gravidez positivo durante o estudo
- Pacientes que desenvolvem qualquer condição que, na opinião do investigador, possa ser agravada por tratamento adicional com o medicamento do estudo
Critérios para regras de interrupção O estudo pode ser interrompido a qualquer momento se, na opinião do Investigador e/ou do Patrocinador, a continuação do estudo representar um sério risco médico para os participantes. Isso pode incluir, mas não está limitado a, a presença de eventos adversos sérios, com risco de vida ou fatais ou eventos adversos de natureza, gravidade ou frequência inaceitáveis. O Patrocinador se reserva o direito de interromper o estudo por qualquer motivo a qualquer momento.
- Duração estimada: 12 meses
Cronograma de horários e eventos e descrição das avaliações:
O que vai acontecer em cada visita?
Visita de Triagem (1 mês antes do tratamento):
- Consentimento informado
- Revisão dos critérios de inclusão e exclusão
- Histórico médico completo, incluindo diagnóstico de esclerodermia
- Revisão de medicamentos concomitantes
- Exame físico completo, incluindo exame de calcinose, úlceras digitais, sinais vitais, altura/peso e escore cutâneo de Rodnan modificado (MRSS)
- Eletrocardiograma (ECG)
- Exames laboratoriais: hemograma com diferencial, painel metabólico abrangente e exame de urina
- Teste de gravidez de urina (somente mulheres com potencial para engravidar)
- Revisão de eventos adversos
Visita de linha de base (0 mês):
- Revisão de medicamentos concomitantes
- Exame físico completo com sinais vitais e MRSS
- Exame de calcinose e úlceras digitais
- Exames laboratoriais: hemograma com diferencial, painel metabólico abrangente e exame de urina
- Teste de gravidez de urina (somente mulheres com potencial para engravidar)
- Questionários: SHAQ, escala funcional da mão de Cochin, avaliação do estado de saúde SF-36, questionário de calcinose de Mawdsley, avaliação global do médico/paciente da gravidade da calcinose e pontuação de condição de Raynaud.
- Revisão de eventos adversos
- Estude dispensação/devolução de medicamentos
- Avaliação radiológica da calcinose
- Biópsia de pele
- Sangue para análises de biomarcadores
- Avaliação SPY do fluxo sanguíneo superficial
- Varredura XtremeCT II
Aos 3 meses visita:
- Revisão de medicamentos concomitantes
- Exame de calcinose e úlceras digitais
- Teste de gravidez de urina (somente mulheres com potencial para engravidar)
- Questionários: SHAQ, escala funcional da mão de Cochin, avaliação do estado de saúde SF-36, questionário de calcinose de Mawdsley, avaliação global do médico/paciente da gravidade da calcinose e pontuação de condição de Raynaud.
- Sangue para análises de biomarcadores
- Revisão de eventos adversos
- Estude dispensação/devolução de medicamentos
Aos 6 meses visita:
- Revisão de medicamentos concomitantes
- Exame de calcinose e úlceras digitais
- Exame físico completo com sinais vitais e MRSS
- Exames laboratoriais: hemograma com diferencial, painel metabólico abrangente e exame de urina
- Teste de gravidez de urina (somente mulheres com potencial para engravidar)
- Questionários: SHAQ, escala funcional da mão de Cochin, avaliação do estado de saúde SF-36, questionário de calcinose de Mawdsley, avaliação global do médico/paciente da gravidade da calcinose e pontuação de condição de Raynaud.
- Revisão de eventos adversos
- Estude dispensação/devolução de medicamentos
Aos 9 meses visite:
- Revisão de medicamentos concomitantes
- Exame de calcinose e úlceras digitais
- Teste de gravidez de urina (somente mulheres com potencial para engravidar)
- Questionários: SHAQ, escala funcional da mão de Cochin, avaliação do estado de saúde SF-36, questionário de calcinose de Mawdsley, avaliação global do médico/paciente da gravidade da calcinose e pontuação de condição de Raynaud.
- Revisão de eventos adversos
- Estude dispensação/devolução de medicamentos
Aos 12 meses visite:
- Revisão de medicamentos concomitantes
- Exame de calcinose e úlceras digitais
- Teste de gravidez de urina (somente mulheres com potencial para engravidar)
- Questionários: SHAQ, escala funcional da mão de Cochin, avaliação do estado de saúde SF-36, questionário de calcinose de Mawdsley, avaliação global do médico/paciente da gravidade da calcinose e pontuação de condição de Raynaud.
- Revisão de eventos adversos
- Estude dispensação/devolução de medicamentos
- Exame físico completo com sinais vitais e MRSS
- Exames laboratoriais: hemograma com diferencial, painel metabólico abrangente e exame de urina
- Avaliação radiológica da calcinose
- Biópsia de pele
- Sangue para análises de biomarcadores
- Avaliação SPY do fluxo sanguíneo superficial
- eletrocardiograma
Descrição das avaliações:
Histórico médico, incluindo ES: Doenças significativas passadas ou presentes, medicamentos prescritos ou não prescritos (incluindo vitaminas e produtos fitoterápicos) e histórico de alergias ou respostas idiossincráticas a medicamentos devem ser anotados.
Exame físico: Um exame físico completo será realizado por um médico na triagem, 6 meses e no final do estudo. Quaisquer alterações significativas na condição médica, exame físico e medicamentos concomitantes do sujeito devem ser documentadas durante o estudo. Qualquer experiência médica desagradável deve ser registrada como um evento adverso.
Exame de calcinose e úlceras digitais: O investigador realizará um exame clínico completo procurando depósitos calcinóticos em cada visita. Os investigadores usarão formulários de relato de caso com imagens das mãos para registrar calcinose e úlceras digitais em cada avaliação. Os investigadores definirão úlcera digital como uma área com profundidade visualmente discernível e perda de continuidade da cobertura epitelial na face volar do dedo e distal das articulações interfalângicas proximais, que pode estar desnudada (ativa) ou coberta por uma crosta ou necrose tecido (indeterminado). A cada visita, o estado de cada úlcera digital será classificado como "A", uma úlcera digital ativa atual, "H", uma úlcera completamente curada, ou "I", uma úlcera com estado indeterminado, conforme previamente definido.
Sinais vitais: A pressão arterial sistólica e diastólica, frequência cardíaca, frequência respiratória e temperatura (°C) serão medidas antes das avaliações e após sentar por 5 minutos na triagem, linha de base, 6 meses e 12 meses. Os sinais vitais também devem ser avaliados no caso de sinais e sintomas clínicos anormais.
Eletrocardiograma (ECG): ECGs de doze derivações serão registrados após pelo menos 5 minutos de descanso na posição semi-reclinada na triagem e no final do estudo aos 12 meses. As gravações devem incluir a derivação II como uma faixa de ritmo e conter pelo menos 5 complexos QRS. Os parâmetros de ECG coletados (após pelo menos 5 minutos de descanso) incluem frequência cardíaca e intervalo PR, intervalo QT, duração do QRS e quaisquer anormalidades clinicamente significativas.
Exames laboratoriais: Amostras de sangue e urina para medição e avaliação de hemograma completo, CMP e urinálise (UA) serão coletadas na triagem, 6 meses e ao final do estudo, e analisadas no laboratório de Stanford.
Teste de gravidez na urina: o beta-HCG na urina será medido em todas as mulheres em idade reprodutiva em todas as consultas.
Exame radiológico da calcinose: Os pacientes terão radiografias simples das mãos no início e em 1 ano.
Scleroderma Health Assessment Questionnaire (SHAQ): O SHAQ é um instrumento autoaplicável pelo paciente, que foi previamente validado na ES e demonstra mudanças clínicas significativas no curso da doença ao longo do tempo. Ele é composto pelo HAQ-DI, um instrumento autoaplicável de 20 perguntas que avalia o nível de capacidade funcional do paciente e cinco medidas da escala visual analógica (VAS) de esclerodermia para avaliar os sintomas específicos da ES.
Escala Cochin Hand Function (CHFS): CHFS é um questionário derivado de 18 questões validadas para avaliar a incapacidade funcional e handicap devido ao envolvimento da mão na artrite reumatóide. Cada resposta é pontuada em uma escala de 0 (nenhuma dificuldade) a 5 (impossível de fazer), com pontuação máxima de 90. Uma pontuação mais alta indica pior deficiência ou desvantagem. O CHFS demonstrou ser uma avaliação confiável e válida da função da mão no nível de atividade em pessoas com ES.
Questionário de Calcinose de Mawdsley: O conteúdo deste questionário é gerado pelo paciente e inclui 17 questões relacionadas ao impacto da calcinose classificadas de 0 (sem limitação) a 10 (pior limitação possível).
The Medical Outcomes Study 36-Item Short Form Health Survey (SF-36): O SF-36 é um dos instrumentos mais amplamente utilizados para avaliar a qualidade de vida em pacientes com doenças sistêmicas. É um questionário autoaplicável que abrange oito áreas: função física, papel físico, dor corporal, saúde geral, vitalidade, função social, papel emocional e saúde mental. Para cada área, a pontuação varia de 0 (pior estado de saúde) a 100 (melhor estado de saúde).
Avaliações globais do paciente e do médico: os pacientes e os médicos avaliarão independentemente a gravidade da calcinose em um VAS de 10 cm. O termo "gravidade" será usado para medir a extensão da atividade da doença e incapacidade ou desconforto associados que o paciente experimenta durante o período de tempo indicado.
Pontuação da condição de Raynaud (RCS): Os investigadores medirão as mudanças no fenômeno de Raynaud (PR) usando o RCS, uma autoavaliação da atividade de RP usando uma escala ordinal de 0 a 10. O RCS incorpora a frequência diária cumulativa, duração, gravidade e impacto dos ataques de RP.
Pontuação de pele de Rodnan modificada (mRSS): O mRSS mede a tensão da pele e é a soma das pontuações de 17 áreas anatômicas superficiais (dedos, mãos, antebraços, braços, pés, pernas e coxas bilateralmente, e face, tórax e abdômen individualmente) classificado em uma escala de 0-3 (0=pele normal; 1=espessura leve; 2=espessura moderada; 3=espessura severa com incapacidade de pinçar a pele em uma dobra). A pontuação da pele será a soma das pontuações individuais da avaliação da pele e varia de 0 (melhor resultado possível) a 51 (pior resultado possível).
Biópsias de pele: Os investigadores coletarão duas amostras de pele lado a lado para avaliar alterações vasculares na histopatologia e alterações na expressão gênica após o tratamento com treprostinil: uma no início e outra no final do estudo. Esta parte do estudo será opcional para os pacientes participantes. As biópsias de pele serão obtidas de um local padrão no antebraço (superfície extensora do antebraço aproximadamente 10 cm proximal ao olécrano, que é escolhido por seu envolvimento uniforme em pacientes com ES). Duas biópsias adjacentes de punção de 5 mm (tiradas da espessura total até a gordura subcutânea) serão colhidas do local. Isso envolve selecionar uma área para biópsia e limpar a pele com álcool. Em seguida, 1-2 cc de lidocaína com epinefrina 1:100.000 são introduzidos na pele usando uma agulha 30G. Duas biópsias de punção serão feitas e processadas conforme descrito no apêndice I. Em seguida, a ferida será suturada com 1-2 suturas de nylon 4.0. As feridas serão tratadas com polysporin e um curativo. Serão dadas instruções verbais sobre cuidados com feridas. A primeira biópsia será dividida: metade será congelada em nitrogênio líquido e metade será embebida em parafina. A segunda biópsia também será dividida: uma metade será colocada no RNA posteriormente e a outra metade será colocada em um tubo criogênico.
Sangue de pesquisa: Os investigadores coletarão amostras de soro e sangue periférico para avaliar alterações nos biomarcadores vasculares e associados à ES após o tratamento com treprostinil. Amostras de sangue para a avaliação de biomarcadores serão coletadas na linha de base, 3 meses e no final da visita do estudo. Consulte o apêndice para obter uma lista completa de biomarcadores.
SPY: O SPY Near-Infrared Perfusion Assessment System (distribuído pela LifeCell Corp., Branchburg, N.J.; fabricado pela Novadaq Technologies Inc., Richmond, BC, Canadá) é uma tecnologia de imagem que utiliza indocianina verde (ICG) e permite imagens reais avaliação visual do tempo do fluxo sanguíneo superficial.
Varredura XtremeCT II: A tomografia computadorizada quantitativa periférica de alta resolução de última geração (HR-pQCT) A varredura XtremeCT II é uma nova tecnologia com resolução espacial dramaticamente aprimorada. É capaz de definir as superfícies corticais e trabeculares dos ossos de forma tridimensional e, portanto, fornece informações sobre a microarquitetura óssea, bem como a densidade óssea. A máquina XtremeCT II da Universidade de Stanford é uma das 10 existentes nos Estados Unidos.
Segurança: Durante o estudo, a avaliação primária de segurança será alterações nos sinais vitais, parâmetros laboratoriais clínicos, EKG e o desenvolvimento de eventos adversos.
Monitoramento e relatórios de segurança
Definições:
Evento Adverso (AE): Um EA é qualquer experiência médica desagradável que ocorre a um sujeito durante um ensaio clínico, esteja ou não relacionado ao medicamento do estudo. Um EA pode incluir uma doença intercorrente, lesão ou qualquer outro comprometimento concomitante da saúde do sujeito, bem como achados laboratoriais anormais, se considerados de importância clínica. Os EAs também podem incluir a piora de um sintoma ou condição existente ou eventos pós-tratamento que ocorrem como resultado de procedimentos exigidos pelo protocolo.
Evento Adverso Grave (SAE): Um SAE é um EA que ocorre em qualquer dose que resulta em qualquer um dos seguintes resultados:
- Morte
- Um EA com risco de vida
- Internação hospitalar ou prolongamento de hospitalização existente
- Uma deficiência/incapacidade persistente ou significativa
- Uma anomalia congênita/defeito congênito
Além disso, eventos médicos importantes que podem não resultar em morte, ameaçar a vida ou exigir hospitalização podem ser considerados graves quando, com base no julgamento médico apropriado, podem colocar em risco o indivíduo e exigir intervenção médica/cirúrgica para evitar um dos resultados listado acima. Exemplos de tais eventos médicos incluem broncoespasmo alérgico que requer tratamento intensivo em uma sala de emergência ou em casa, discrasias sanguíneas ou convulsões que não resultam em hospitalização ou desenvolvimento de dependência ou abuso de drogas. Ameaça à vida significa que o sujeito estava, na visão do Investigador, em risco imediato de morte devido ao evento que ocorreu. Isso não significa que o evento, caso tivesse ocorrido de forma mais grave, pudesse ter causado a morte.
Responsabilidades de relatórios:
Em caso de evento adverso, a primeira preocupação será com a segurança dos pacientes.
Os investigadores são obrigados a coletar e documentar todos os eventos adversos (EAs) e eventos adversos graves não relacionados (SAEs). Todos os SAEs, independentemente da expectativa ou causalidade, devem ser relatados ao Patrocinador por fax (+ 1 919-313-1297 ou outro número apropriado) dentro de 24 horas após o conhecimento. Um formulário de relatório SAE preenchido juntamente com quaisquer registros hospitalares relevantes e relatórios de autópsia devem ser enviados por fax ao Departamento de Segurança de Medicamentos da United Therapeutics Corporation. Um formulário de relatório SAE de acompanhamento deve ser encaminhado ao Departamento de Segurança de Medicamentos da United Therapeutics Corporation em até 48 horas após o recebimento de qualquer informação nova/atualizada. O Investigador também deve notificar imediatamente seu Conselho de Revisão Investigacional (IRB) ou Comitê de Ética (CE) sobre o SAE, incluindo qualquer informação de acompanhamento, de acordo com os regulamentos e diretrizes nacionais aplicáveis estabelecidos pelo IRB ou CE. Todos os documentos relacionados a EAs (graves, não graves, relacionados ou não) estarão prontamente disponíveis para revisão, caso haja necessidade.
Um EA ou SAE ocorrido durante o estudo deve ser documentado nos documentos de origem do sujeito e na página apropriada do CRF. Informações relacionadas ao EA, como data e horários de início e término, intensidade, gravidade, relação com o medicamento do estudo e resultado, também devem ser documentadas no CRF. Sempre que possível, os EAs devem ser registrados usando a terminologia médica padrão. Se vários sinais ou sintomas estiverem claramente relacionados a um diagnóstico ou síndrome clinicamente definido, o diagnóstico ou síndrome deve ser registrado na página do CRF, não os sinais e sintomas individuais.
Todos os EAs devem ser acompanhados até a resolução (ou retorno aos valores normais ou basais), até que o investigador julgue que não são mais clinicamente significativos ou por pelo menos 4 semanas se o EA se estender além da visita final. Todos os SAEs que ocorrerem durante o estudo serão acompanhados até a resolução, morte ou perda do acompanhamento do sujeito, mesmo que estejam em andamento por mais de 4 semanas após a conclusão da visita final. Medições e/ou avaliações suplementares podem ser necessárias para investigar completamente a natureza e/ou causalidade de um EA ou SAE. Isso pode incluir testes laboratoriais adicionais, procedimentos de diagnóstico ou consulta com outros profissionais de saúde. As páginas do CRF devem ser atualizadas.
- Considerações Estatísticas
Análise estatística:
Estatísticas descritivas e distribuições de frequência de todas as variáveis de interesse serão relatadas como proporções (%) para variáveis categóricas e como média ± desvio padrão ou mediana (intervalo) para variáveis contínuas. As diferenças da linha de base para 12 meses e os intervalos de confiança de 95% serão calculados para os resultados pontuados (escore de raio-x, MRSS, avaliação global do médico por VAS e medições de qualidade de vida). Para o endpoint primário de eficácia, alteração média e desvio padrão na carga de calcinose avaliada por radiografia desde o início até a visita de 12 meses, os investigadores usarão o teste t de Student. A taxa média de alteração da calcinose na radiografia será calculada com a seguinte fórmula: (Pontuação XR do ano 1 - Pontuação XR basal)/tempo. A pontuação XR é definida como: soma das pontuações para 22 áreas ponderadas que afetam cada mão: % de cobertura da área (0-100) X densidade (1-3) X peso para cada área.
Cálculo do tamanho da amostra:
Os investigadores precisarão de 9 radiografias pareadas (9 pacientes) em 1 ano para fornecer mais de 80% de poder para detectar uma alteração média na pontuação do raio-x de 12,0 (equivalente a uma alteração minimamente significativa na pontuação de 25%) com um SD de 8,2 com correlação moderada r=0,5 usando um teste bilateral no nível alfa 0,05. Os investigadores estimam uma taxa de abandono de 15% com base em ensaios clínicos anteriores. Portanto, o número total de indivíduos necessários para obter 9/0,85 indivíduos que completam o estudo é de 11 indivíduos. Além disso, devido ao pequeno tamanho da amostra, os investigadores planejam usar o teste de classificação sinalizada de Wilcoxon para analisar os efeitos. Assim, os investigadores antecipam a perda de cerca de 10% do poder devido ao uso de um teste não paramétrico. Como resultado, o tamanho da amostra é ajustado para 11/0,9 = 12. A significância estatística será definida como p ≤ 0,05.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
California
-
Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304
- Stanford University School of Medicine
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Consentimento informado por escrito assinado
- Idade > 18 anos
- Diagnóstico de esclerose sistêmica cutânea (ES) limitada ou difusa de acordo com os critérios de classificação ACR/EULAR revisados de 2013 para ES
- Evidência radiológica e de exame físico de pelo menos uma deposição subcutânea de cálcio nas mãos que é clinicamente aparente como parte dos cuidados clínicos de rotina.
- Se for mulher em idade fértil, a paciente deve ter um teste de gravidez negativo na triagem e nas visitas iniciais
- Corticosteróides orais (≤ 10 mg/dia de prednisona ou equivalente) e AINEs são permitidos se o paciente estiver em um regime de dose estável por ≥ 2 semanas antes da triagem e durante o estudo
- Bloqueadores dos canais de cálcio, antagonistas alfa-1, inibidores da ECA, bloqueadores dos receptores da angiotensina e inibidores da bomba de proteína são permitidos, desde que as doses sejam estáveis por 4 semanas antes da triagem e durante o estudo
- Mulheres com potencial para engravidar devem concordar em usar contracepção adequada quando sexualmente ativas com qualquer combinação de pelo menos 2 métodos eficazes de controle de natalidade (exceto para mulheres que têm um parceiro estéril, ou seja, devido a vasectomia)
Critério de exclusão:
- Doença reumática diferente da ES
- Pacientes com hipertensão arterial pulmonar (HAP), Classe III ou IV da NYHA, conforme determinado por cateterismo cardíaco direito ou em uso de medicamentos aprovados para HAP para HAP
- Pacientes com insuficiência hepática moderada ou grave (Child Pugh Classe C) ou elevação das transaminases (ALT ou AST) > 3 x o limite superior do normal na consulta de triagem
- Pacientes com diverticulose
- Hemoglobina < 75% do limite inferior da faixa normal
- Pressão arterial sistólica < 95 mmHg ou pressão arterial diastólica < 50 mmHg
- Pacientes hemodinamicamente instáveis ou com insuficiência renal, cardíaca ou pulmonar aguda ou qualquer condição com risco de vida.
- Malignidade concomitante, exceto câncer de pele não melanoma
- Pacientes recebendo inibidores específicos (sildenafil, tadalafil) ou inespecíficos da fosfodiesterase-5 (dipiridamol, teofilina), antagonistas dos receptores de endotelina, prostanóides, riociguat ou doadores de NO (nitratos) dentro de 4 semanas após a triagem
- Pacientes recebendo bisfosfonatos, varfarina, colchicina, minociclina, imunoglobulinas intravenosas ou agentes biológicos, incluindo abatacept ou rituximabe dentro de 4 semanas após a triagem
- Pacientes recebendo tratamentos locais para calcinose, incluindo remoção cirúrgica ou injeções intralesionais de esteróides dentro de 12 semanas após a triagem ou durante o estudo.
- Pacientes que participaram de outro ensaio clínico de um agente em investigação até 30 dias após a triagem (ou 5 meias-vidas do medicamento em investigação, o que for mais longo)
- Mulheres grávidas ou amamentando
- Pacientes com histórico de abuso de drogas ou álcool dentro de 6 meses após a triagem
- Qualquer condição médica que, na opinião do investigador, possa interferir na participação do sujeito no estudo ou representar um risco adicional para o sujeito
- Incapacidade de cumprir os procedimentos de estudo e acompanhamento
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Treprostinil oral
Treprostinil 0,125 mg TID por via oral, que será aumentado em 0,125 mg TID a cada 3 a 4 dias conforme tolerado por 12 meses
|
Treprostinil 0,125 mg TID por via oral, que será aumentado em 0,125 mg TID a cada 3 a 4 dias conforme tolerado
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes com eventos adversos relacionados ao tratamento após tratamento com treprostinil oral
Prazo: 12 meses
|
Número de participantes com eventos adversos relacionados ao tratamento após o tratamento com treprostinil oral em 12 meses.
Definimos evento adverso como qualquer experiência médica desfavorável que ocorre a um sujeito durante um ensaio clínico, esteja ou não relacionado ao medicamento do estudo.
|
12 meses
|
|
Taxa mediana de mudança de calcinose na radiografia após o tratamento com treprostinil oral conforme avaliado por um novo sistema de pontuação radiográfica
Prazo: Linha de base, mês 12
|
Taxa mediana de alteração de calcinose na radiografia após o tratamento com treprostinil oral, conforme avaliado pelo sistema de pontuação radiográfica Scleroderma Clinical Trial Consortium (SCTC). As pontuações médias históricas do SCTC nesta população de pacientes variaram de 4,08 a 472,88, com pontuações mais altas indicando sintomas mais graves. O escore radiográfico SCTC para calcinose é um sistema de escore radiográfico validado para avaliar a gravidade da calcinose que afeta as mãos de pacientes com ES que responde pela área de cobertura, densidade e localização anatômica; pontuações mais altas significam pior calcinose. O médico classifica a densidade e a porcentagem de área para 22 regiões de cada mão, cada uma ponderada de forma diferenciada na pontuação geral; os valores de regiões individuais são multiplicados por seus pesos e somados para criar uma pontuação geral. |
Linha de base, mês 12
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no Questionário de Avaliação de Saúde de Esclerodermia (SHAQ)
Prazo: Linha de base, 12 meses
|
O Questionário de Avaliação da Saúde da Esclerodermia (SHAQ) tem duas partes. A primeira parte é um índice de incapacidade (ID) que consiste na média de 8 pontuações de 8 seções (vestir, levantar, comer, andar, higiene, alcançar, agarrar e atividades) variando de 0 (sem qualquer dificuldade) a 3 ( incapaz de fazer), com pontuações somadas e divididas por 8. O resultado é a pontuação do Health Assessment Questionnaire (HAQ)-DI, que varia entre 0 e 3. A segunda parte consiste em 6 escalas visuais analógicas (VAS), cada uma variando de 0 (melhor resultado) a 10 (pior resultado).
|
Linha de base, 12 meses
|
|
Alteração na Escala Funcional da Mão de Cochin
Prazo: Linha de base, 12 meses
|
A Escala Funcional da Mão de Cochin é uma escala de 18 questões, cada questão varia de 0 a 5, com um intervalo de pontuação total de 0-90.
Pontuações mais altas indicam maior incapacidade.
|
Linha de base, 12 meses
|
|
Alteração na Forma Resumida (SF)-36
Prazo: Linha de base, 12 meses
|
O SF-36 consiste em oito pontuações escalonadas, que são as somas ponderadas das questões em sua seção.
Cada escala é transformada diretamente em uma escala de 0 a 100.
Quanto maior a pontuação, menor a incapacidade.
|
Linha de base, 12 meses
|
|
Alteração no Questionário de Calcinose de Mawdsley
Prazo: Linha de base, 12 meses
|
O Questionário de Calcinose de Mawdsley é uma pesquisa de 18 perguntas com uma pontuação geral de 0-10; cada questão individual varia de 0 a 10, as pontuações são totalizadas e calculadas em média e divididas por 18 para criar a pontuação geral.
Pontuações mais altas indicam maior incapacidade por calcinose.
|
Linha de base, 12 meses
|
|
Alteração na pontuação da condição de Raynaud
Prazo: Linha de base, 12 meses
|
O Raynaud Condition Score é um questionário de pergunta única, varia de 0 a 10, onde 10 indica fenômeno de Raynaud mais ativo.
Raynaud é uma resposta vascular exagerada à exposição ao frio ou emoção com pelo menos uma mudança de cor em 2 fases no(s) dedo(s) e, muitas vezes, no(s) dedo(s) do pé, consistindo em palidez, cianose e/ou hiperemia reativa: geralmente uma fase é palidez.
|
Linha de base, 12 meses
|
|
Mudança na avaliação global do paciente da gravidade da calcinose
Prazo: Linha de base, 12 meses
|
Avaliação global do paciente da gravidade da calcinose em 1 ano versus linha de base.
Faixa de pontuação: 0 a 10 (pontuações mais altas indicam calcinose mais grave).
|
Linha de base, 12 meses
|
|
Mudança na avaliação global do médico da gravidade da calcinose
Prazo: Linha de base, 12 meses
|
Avaliação global do médico da gravidade da calcinose em 1 ano versus linha de base.
Faixa de pontuação: 0 a 10 (pontuações mais altas indicam calcinose mais grave).
|
Linha de base, 12 meses
|
|
Área cortical basal medida por HR-pQCT em pacientes com ES com calcinose.
Prazo: Visita inicial (média de aproximadamente 3 horas para o exame)
|
A área cortical óssea é uma medida da microarquitetura óssea avaliada por tomografia computadorizada quantitativa periférica de alta resolução (HRpQCT) na tíbia distal.
Níveis mais baixos de área cortical estão associados a maior fragilidade óssea.
|
Visita inicial (média de aproximadamente 3 horas para o exame)
|
|
Porosidade cortical basal medida por HR-pQCT em pacientes com ES com calcinose.
Prazo: Visita inicial (média de aproximadamente 3 horas para o exame)
|
A porosidade cortical óssea é uma medição da microarquitetura óssea avaliada por tomografia computadorizada quantitativa periférica de alta resolução (HRpQCT) na tíbia distal.
Níveis mais altos de porosidade cortical estão associados a maior fragilidade óssea.
|
Visita inicial (média de aproximadamente 3 horas para o exame)
|
|
Número de pacientes com alterações nos biomarcadores associados à hipertensão arterial pulmonar (HAP) vascular e ES após o tratamento com treprostinil em 1 ano em comparação com a linha de base
Prazo: 12 meses
|
Biomarcadores associados à SSc-PAH após o tratamento com treprostinil em 1 ano em comparação com a linha de base.
Ang-1 Ang-2 MMP-2, MMP-9 NT-proBNP, PIGF VEGFR1, sRAGE GLUT-1 Ficolin-1 MBL H62 plex (inclui VEGF, PDGFBB, bFGF,IL-13, HGF, IL-6, IL- 1β, IL-2, IL-4, IL-5, IL-8, IL-10, IL-12, IL-13,[TNF]-α,[IFN]-γ)
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Lorinda S Chung, MD, MS, Stanford University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Merkel PA, Herlyn K, Martin RW, Anderson JJ, Mayes MD, Bell P, Korn JH, Simms RW, Csuka ME, Medsger TA Jr, Rothfield NF, Ellman MH, Collier DH, Weinstein A, Furst DE, Jimenez SA, White B, Seibold JR, Wigley FM; Scleroderma Clinical Trials Consortium. Measuring disease activity and functional status in patients with scleroderma and Raynaud's phenomenon. Arthritis Rheum. 2002 Sep;46(9):2410-20. doi: 10.1002/art.10486.
- Fries JF, Spitz P, Kraines RG, Holman HR. Measurement of patient outcome in arthritis. Arthritis Rheum. 1980 Feb;23(2):137-45. doi: 10.1002/art.1780230202.
- Clements P, Lachenbruch P, Siebold J, White B, Weiner S, Martin R, Weinstein A, Weisman M, Mayes M, Collier D, et al. Inter and intraobserver variability of total skin thickness score (modified Rodnan TSS) in systemic sclerosis. J Rheumatol. 1995 Jul;22(7):1281-5.
- Clements PJ, Lachenbruch PA, Seibold JR, Zee B, Steen VD, Brennan P, Silman AJ, Allegar N, Varga J, Massa M, et al. Skin thickness score in systemic sclerosis: an assessment of interobserver variability in 3 independent studies. J Rheumatol. 1993 Nov;20(11):1892-6.
- van den Hoogen F, Khanna D, Fransen J, Johnson SR, Baron M, Tyndall A, Matucci-Cerinic M, Naden RP, Medsger TA Jr, Carreira PE, Riemekasten G, Clements PJ, Denton CP, Distler O, Allanore Y, Furst DE, Gabrielli A, Mayes MD, van Laar JM, Seibold JR, Czirjak L, Steen VD, Inanc M, Kowal-Bielecka O, Muller-Ladner U, Valentini G, Veale DJ, Vonk MC, Walker UA, Chung L, Collier DH, Csuka ME, Fessler BJ, Guiducci S, Herrick A, Hsu VM, Jimenez S, Kahaleh B, Merkel PA, Sierakowski S, Silver RM, Simms RW, Varga J, Pope JE. 2013 classification criteria for systemic sclerosis: an American College of Rheumatology/European League against Rheumatism collaborative initiative. Arthritis Rheum. 2013 Nov;65(11):2737-47. doi: 10.1002/art.38098. Epub 2013 Oct 3.
- Steen VD, Medsger TA Jr. The value of the Health Assessment Questionnaire and special patient-generated scales to demonstrate change in systemic sclerosis patients over time. Arthritis Rheum. 1997 Nov;40(11):1984-91. doi: 10.1002/art.1780401110.
- Avouac J, Mogavero G, Guerini H, Drape JL, Mathieu A, Kahan A, Allanore Y. Predictive factors of hand radiographic lesions in systemic sclerosis: a prospective study. Ann Rheum Dis. 2011 Apr;70(4):630-3. doi: 10.1136/ard.2010.134304. Epub 2010 Dec 3.
- Koutaissoff S, Vanthuyne M, Smith V, De Langhe E, Depresseux G, Westhovens R, De Keyser F, Malghem J, Houssiau FA. Hand radiological damage in systemic sclerosis: comparison with a control group and clinical and functional correlations. Semin Arthritis Rheum. 2011 Apr;40(5):455-60. doi: 10.1016/j.semarthrit.2010.06.008. Epub 2010 Sep 22.
- Johnstone EM, Hutchinson CE, Vail A, Chevance A, Herrick AL. Acro-osteolysis in systemic sclerosis is associated with digital ischaemia and severe calcinosis. Rheumatology (Oxford). 2012 Dec;51(12):2234-8. doi: 10.1093/rheumatology/kes214. Epub 2012 Aug 25.
- Chung L, Fiorentino D. A pilot trial of treprostinil for the treatment and prevention of digital ulcers in patients with systemic sclerosis. J Am Acad Dermatol. 2006 May;54(5):880-2. doi: 10.1016/j.jaad.2006.02.004.
- Chung L, Valenzuela A, Fiorentino D, Stevens K, Li S, Harris J, Hutchinson C, Assassi S, Beretta L, Lakshminarayanan S, Rodriguez-Reyna TS, Denton CP, Taillefer RG, Herrick AL, Baron M; Scleroderma Clinical Trials Consortium Calcinosis Working Group. Validation of a novel radiographic scoring system for calcinosis affecting the hands of patients with systemic sclerosis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2015 Mar;67(3):425-30. doi: 10.1002/acr.22434.
- Tapson VF, Jing ZC, Xu KF, Pan L, Feldman J, Kiely DG, Kotlyar E, McSwain CS, Laliberte K, Arneson C, Rubin LJ; FREEDOM-C2 Study Team. Oral treprostinil for the treatment of pulmonary arterial hypertension in patients receiving background endothelin receptor antagonist and phosphodiesterase type 5 inhibitor therapy (the FREEDOM-C2 study): a randomized controlled trial. Chest. 2013 Sep;144(3):952-958. doi: 10.1378/chest.12-2875.
- Baron M, Chung L, Gyger G, Hummers L, Khanna D, Mayes MD, Pope JE, Shah AA, Steen VD, Steele R, Tatibouet S, Herrick A, Muller-Ladner U, Hudson M. Consensus opinion of a North American Working Group regarding the classification of digital ulcers in systemic sclerosis. Clin Rheumatol. 2014 Feb;33(2):207-14. doi: 10.1007/s10067-013-2460-7. Epub 2013 Dec 20.
- Poole JL, Williams CA, Bloch DA, Hollak B, Spitz P. Concurrent validity of the Health Assessment Questionnaire Disability Index in Scleroderma. Arthritis Care Res. 1995 Sep;8(3):189-93. doi: 10.1002/art.1790080312.
- Duruoz MT, Poiraudeau S, Fermanian J, Menkes CJ, Amor B, Dougados M, Revel M. Development and validation of a rheumatoid hand functional disability scale that assesses functional handicap. J Rheumatol. 1996 Jul;23(7):1167-72.
- Brower LM, Poole JL. Reliability and validity of the Duruoz Hand Index in persons with systemic sclerosis (scleroderma). Arthritis Rheum. 2004 Oct 15;51(5):805-9. doi: 10.1002/art.20701. Erratum In: Arthritis Rheum. 2005 Apr 15;53(2):303.
- Danieli E, Airo P, Bettoni L, Cinquini M, Antonioli CM, Cavazzana I, Franceschini F, Cattaneo R. Health-related quality of life measured by the Short Form 36 (SF-36) in systemic sclerosis: correlations with indexes of disease activity and severity, disability, and depressive symptoms. Clin Rheumatol. 2005 Feb;24(1):48-54. doi: 10.1007/s10067-004-0970-z. Epub 2004 Aug 6.
- Del Rosso A, Boldrini M, D'Agostino D, Placidi GP, Scarpato A, Pignone A, Generini S, Konttinen Y, Zoppi M, Vlak T, Placidi G, Matucci-Cerinic M. Health-related quality of life in systemic sclerosis as measured by the Short Form 36: relationship with clinical and biologic markers. Arthritis Rheum. 2004 Jun 15;51(3):475-81. doi: 10.1002/art.20389.
- Khanna D, Furst DE, Wong WK, Tsevat J, Clements PJ, Park GS, Postlethwaite AE, Ahmed M, Ginsburg S, Hays RD; Scleroderma Collagen Type 1 Study Group. Reliability, validity, and minimally important differences of the SF-6D in systemic sclerosis. Qual Life Res. 2007 Aug;16(6):1083-92. doi: 10.1007/s11136-007-9207-3. Epub 2007 Apr 3.
- Kosinski M, Keller SD, Hatoum HT, Kong SX, Ware JE Jr. The SF-36 Health Survey as a generic outcome measure in clinical trials of patients with osteoarthritis and rheumatoid arthritis: tests of data quality, scaling assumptions and score reliability. Med Care. 1999 May;37(5 Suppl):MS10-22. doi: 10.1097/00005650-199905001-00002.
- Kosinski M, Keller SD, Ware JE Jr, Hatoum HT, Kong SX. The SF-36 Health Survey as a generic outcome measure in clinical trials of patients with osteoarthritis and rheumatoid arthritis: relative validity of scales in relation to clinical measures of arthritis severity. Med Care. 1999 May;37(5 Suppl):MS23-39. doi: 10.1097/00005650-199905001-00003.
- Rannou F, Boutron I, Jardinaud-Lopez M, Meric G, Revel M, Fermanian J, Poiraudeau S. Should aggregate scores of the Medical Outcomes Study 36-item Short Form Health Survey be used to assess quality of life in knee and hip osteoarthritis? A national survey in primary care. Osteoarthritis Cartilage. 2007 Sep;15(9):1013-8. doi: 10.1016/j.joca.2007.02.012. Epub 2007 Mar 26.
- Rannou F, Poiraudeau S, Berezne A, Baubet T, Le-Guern V, Cabane J, Guillevin L, Revel M, Fermanian J, Mouthon L. Assessing disability and quality of life in systemic sclerosis: construct validities of the Cochin Hand Function Scale, Health Assessment Questionnaire (HAQ), Systemic Sclerosis HAQ, and Medical Outcomes Study 36-Item Short Form Health Survey. Arthritis Rheum. 2007 Feb 15;57(1):94-102. doi: 10.1002/art.22468.
- Strand V. Longer term benefits of treating rheumatoid arthritis: assessment of radiographic damage and physical function in clinical trials. Clin Exp Rheumatol. 2004 Sep-Oct;22(5 Suppl 35):S57-64.
- Furst DE, Clements PJ, Steen VD, Medsger TA Jr, Masi AT, D'Angelo WA, Lachenbruch PA, Grau RG, Seibold JR. The modified Rodnan skin score is an accurate reflection of skin biopsy thickness in systemic sclerosis. J Rheumatol. 1998 Jan;25(1):84-8.
- Brooks D. Perfusion Assessment with the SPY System after Arterial Venous Reversal for Upper Extremity Ischemia. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2014 Aug 7;2(7):e185. doi: 10.1097/GOX.0000000000000138. eCollection 2014 Jul.
- Chung MP, Valenzuela A, Li S, Catanese B, Stevens K, Fiorentino D, Strand V, Chung L. A pilot study to evaluate the safety and efficacy of treprostinil in the treatment of calcinosis in systemic sclerosis. Rheumatology (Oxford). 2022 May 30;61(6):2441-2449. doi: 10.1093/rheumatology/keab810.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 36140
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .