Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Un confronto randomizzato dell'uso del JET e della ventilazione convenzionale nell'isolamento della vena polmonare

24 febbraio 2017 aggiornato da: Alfred Buxton, Beth Israel Deaconess Medical Center
Questo è uno studio prospettico randomizzato che confronta i risultati dell'isolamento della vena polmonare utilizzando la ventilazione convenzionale e a getto.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La fibrillazione atriale (AF) è oggi l'aritmia cardiaca più comune negli Stati Uniti. La sua incidenza aumenta con l'età e la prevalenza si avvicina al 10% nei pazienti con più di 80 anni. La fibrillazione atriale aumenta il rischio di ictus e in alcuni pazienti è associata a peggioramento dell'insufficienza cardiaca congestizia e della qualità della vita.

L'ablazione con radiofrequenza basata su catetere per la fibrillazione atriale è una tecnologia in evoluzione e promettente, e fornisce una maggiore libertà dalla fibrillazione atriale e una migliore qualità della vita rispetto alla terapia farmacologica. La tecnica prevede il posizionamento di cateteri attraverso le vene femorali nel cuore, compreso l'atrio sinistro. L'accesso all'atrio sinistro viene eseguito mediante puntura transettale. L'ablazione della fibrillazione atriale viene eseguita erogando energia a radiofrequenza attorno alle vene polmonari per dissociarle elettricamente dagli atri. Si pensa che questo elimini i trigger comuni per la fibrillazione atriale e quindi riduca la recidiva di FA in alcuni pazienti.

La procedura di ablazione viene eseguita in anestesia generale e richiede 4-8 ore. La prima parte della procedura prevede la creazione di un modello tridimensionale generato dal computer dell'atrio sinistro. Una volta creato questo modello, qualsiasi movimento del paziente ne interromperà la precisione e interferirà con la capacità del medico di localizzare con precisione il catetere all'interno dell'atrio.

Il successo dell'ablazione della FA dipende dalla creazione di un accurato modello tridimensionale, nonché dalla capacità dei medici di eseguire lesioni durevoli e ottenere un efficace isolamento delle vene polmonari. Tra gli ostacoli al successo tecnico vi sono il movimento respiratorio del paziente, che compromette la stabilità del catetere e la capacità di mantenere una posizione stabile del catetere contro l'atrio del cuore durante l'ablazione. Pertanto, ridurre al minimo il movimento respiratorio durante la procedura è fondamentale per l'esito procedurale.

La ventilazione a getto ad alta frequenza (HFJV) è una nuova modalità di ventilazione che si basa su volumi correnti molto piccoli erogati ad alta frequenza (circa 80-120 respiri/minuto). Sviluppato inizialmente in ambito di terapia intensiva, l'HFJV produce meno movimenti respiratori a causa dei piccoli volumi correnti erogati. L'HFJV è stato utilizzato con successo in procedure che richiedono una maggiore stabilità del campo di interesse, come la litotripsia e l'ablazione percutanea con radiofrequenza epatica e renale, nonché l'irradiazione stereotassica ad alta dose singola del carcinoma polmonare non a piccole cellule in stadio I e delle metastasi polmonari. Il rapporto iniziale sull'uso di HFJV nell'ablazione con catetere a radiofrequenza (RFCA) della fibrillazione atriale è stato di Goode et al nel 2006. In tale analisi retrospettiva, l'uso di HFJV è stato associato a una diminuzione del numero di lesioni da ablazione, a causa della diminuzione del numero di tentativi interrotti dalla dislocazione del catetere, nonché a una diminuzione della variazione delle dimensioni dell'atrio sinistro (LA) a causa dei cambiamenti nelle pressioni polmonari associate alla ventilazione convenzionale. L'incidenza delle complicanze non era significativamente diversa tra i pazienti HFJV e ventilati convenzionalmente. Più recentemente, Elkassabany et al. hanno esaminato retrospettivamente la loro esperienza istituzionale con la ventilazione a getto e hanno scoperto che la procedura poteva essere eseguita in sicurezza.

L'HFJV è sempre più utilizzato e può migliorare l'efficacia e la sicurezza della procedura e può essere conveniente. I dati tuttavia sono limitati a piccole serie e revisioni retrospettive. Al fine di confrontare meglio l'efficacia e la sicurezza dell'HFJV con la ventilazione convenzionale, i ricercatori propongono di condurre uno studio prospettico randomizzato che confronti l'uso dell'HJFV e della ventilazione convenzionale nei pazienti sottoposti a isolamento della vena polmonare (PVI) presso il nostro istituto. La nostra ipotesi è che l'HFJV, consentendo una maggiore stabilità del catetere e una mappatura più accurata dell'atrio sinistro, consentirà una creazione di lesioni a radiofrequenza più efficace, portando a una procedura più rapida, richiedendo meno lesioni e meno tempo di ablazione e fluoroscopia con un isolamento più efficace delle vene polmonari con un migliore controllo a breve e lungo termine della FA.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

21

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • FA parossistica o persistente, PVI per la prima volta o procedura atriale sinistra

Criteri di esclusione:

  • ripetere la procedura
  • eventuali controindicazioni alla ricezione della ventilazione JET a giudizio dell'anestesista curante

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Ventilazione convenzionale
Pazienti sottoposti a ventilazione convenzionale per la durata di questo studio
Ventilatore convenzionale - braccio di controllo
Comparatore attivo: Ventilazione a getto
Pazienti sottoposti a ventilazione a getto durante l'anestesia generale e durante la mappatura e l'ablazione nell'atrio sinistro
I pazienti sono randomizzati per ricevere ventilazione a getto o convenzionale durante questo studio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo di isolamento
Lasso di tempo: Post procedura immediata
Confronto del tempo (in minuti) dall'ottenimento dell'accesso all'atrio sinistro tramite cateterismo transettale all'isolamento dimostrato di tutte le vene polmonari - l'ipotesi è che con la ventilazione a getto ci sarà un tempo più breve per l'isolamento delle vene polmonari rispetto alla ventilazione convenzionale
Post procedura immediata

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Libertà da AF
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Tempo di fluoroscopia
Lasso di tempo: Post-procedura immediata
Tempo di fluoro come registrato dagli RN dalla macchina a raggi X
Post-procedura immediata

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Peter Zimetbaum, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 settembre 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 gennaio 2016

Primo Inserito (Stima)

27 gennaio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 aprile 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 febbraio 2017

Ultimo verificato

1 febbraio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2012P000419

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Pubblicazione su rivista scientifica

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Ventilazione convenzionale

Sottoscrivi