Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

EBUS-TBNA vs EUS-B-FNA per l'aspirazione dell'ago delle lesioni mediastiniche (TEAM)

16 agosto 2017 aggiornato da: Karan Madan, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Confronto prospettico randomizzato della via trans-tracheale (EBUS-TBNA) rispetto a quella trans-esofagea (EUS-B-FNA) come approccio primario per l'aspirazione con ago sottile delle lesioni mediastiniche utilizzando la sonda convessa Ultrasuono endobronchiale (EBUS)

L'aspirazione con ago transbronchiale ecoguidato endobronchiale (EBUS-TBNA) è una modalità consolidata per la valutazione diagnostica delle lesioni mediastiniche. La procedura viene eseguita di routine presso il Dipartimento di Medicina Polmonare e Disturbi del Sonno, AIIMS, Nuova Delhi dal 2012. Approccio transesofageo per l'aspirazione con ago sottile delle lesioni mediastiniche utilizzando l'ambito dell'ecografia endobronchiale (EBUS) [descritto anche come aspirazione con ago sottile transesofageo broncoscopico guidato da ultrasuoni (EUS-B-FNA)] (anch'esso eseguito di routine nel reparto) ed è stato descritto come modalità sicura ed efficace. L'EUS-B-FNA viene solitamente impiegato quando l'EBUS-TBNA non è fattibile o quando la tosse o le secrezioni eccessive richiedono il passaggio alla via esofagea. Ipotizziamo che EUS-B-FNA come approccio primario abbia prestazioni diagnostiche simili a EBUS-TBNA ed è associato a un maggiore comfort procedurale valutato da paziente e operatore e minore necessità di farmaci anestetici per la valutazione di pazienti con lesioni mediastiniche facilmente accessibili con uno dei due approcci.

Proponiamo di intraprendere un confronto prospettico randomizzato dell'approccio transesofageo (EUS-B-FNA) rispetto a quello transtracheale (EBUS-TBNA) per l'aspirazione con ago sottile utilizzando lo stesso ambito EBUS nei pazienti inviati per la valutazione endo-sonografica delle lesioni mediastiniche. Devono essere inclusi un totale di 100 pazienti seriali (con linfoadenopatia mediastinica localizzata sottocarenale e/o paratracheale inferiore sinistra di almeno > 1 cm nel diametro dell'asse corto). Dopo il consenso e le indagini preliminari, i pazienti devono essere randomizzati equamente nei due approcci. La procedura sarà eseguita in anestesia locale (lignocaina topica) e i.v. sedazione (midazolam e fentanyl) nel laboratorio di broncoscopia. L'obiettivo primario sarà il confronto della percentuale di aspirati diagnostici e adeguati nei due gruppi. Gli obiettivi secondari includeranno la tosse valutata dall'operatore (VAS), la soddisfazione complessiva della procedura (VAS) valutata dall'operatore, la dose di midazolam e fentanil somministrati, la dose di lidocaina e la durata totale della procedura. Tutti gli aspirati devono essere analizzati dallo stesso patologo per l'interpretazione finale.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Obiettivi

Obiettivo primario:

Confronto della proporzione di aspirati adeguati e diagnostici nei bracci EUS-B-FNA rispetto a EBUS-TBNA come approccio primario per l'aspirazione con ago sottile mediastinico durante l'EBUS con sonda convessa.

Obiettivi secondari

  1. Necessità di anestesia topica tra i due gruppi
  2. Requisito sedativo/analgesico endovenoso tra i due gruppi
  3. Soddisfazione generale della procedura valutata dall'operatore (VAS)
  4. Tosse classificata dall'operatore (VAS)
  5. Durata complessiva della procedura Metodi Disegno dello studio: studio prospettico randomizzato. Dimensione del campione: Numero di pazienti: 100 (braccio 50 EBUS-TBNA, braccio 50 EUS-B-FNA)

Criterio di inclusione:

  • Età 18 anni e più anziani
  • Pazienti con linfoadenopatia/lesioni mediastiniche localizzate prevalentemente sottocarenali o paratracheali in basso a sinistra di almeno > 1 cm di diametro dell'asse corto.
  • Pazienti che danno il consenso.

Criteri di esclusione:

  • Rifiuto del consenso alla procedura
  • Eventuali controindicazioni alle procedure di broncoscopia o ecografia endobronchiale
  • Controlli della gravidanza: nessuno Per tutte le pazienti, verrà ottenuta una storia mirata per lo screening di diabete mellito, ipertensione sistemica, disturbi emorragici, malattie cardiache, precedenti complicazioni anestetiche e qualsiasi storia di farmaci inclusa la terapia antipiastrinica. Verranno eseguite indagini di base come l'emogramma completo e il tempo di protrombina e l'imaging prima della procedura includerà una radiografia del torace e una tomografia computerizzata (TC) del torace (normale e con contrasto migliorato).

I pazienti verranno quindi randomizzati in 2 gruppi di 50 pazienti ciascuno. 50 pazienti in un gruppo saranno sottoposti ad approccio transtracheale (EBUS-TBNA), mentre nell'altro gruppo, 50 pazienti saranno sottoposti a percorso transesofageo (EUS-B-FNA) come approccio primario utilizzando l'ambito EBUS. Le procedure saranno eseguite sotto sedazione moderata. Le procedure saranno eseguite nel laboratorio di broncoscopia.

Verranno registrate le dimensioni e le caratteristiche dei linfonodi mediastinici visualizzati durante EBUS/EUS. I linfonodi mediastinici interessati saranno campionati mediante EBUS-TBNA/EUS-FNA sotto visualizzazione diretta ad ultrasuoni. Gli aspirati verranno espressi su vetrini e inseriti in flaconi per citologia alcolica. I vetrini verranno quindi inviati al laboratorio di citopatologia per le opportune colorazioni e ulteriori analisi. Il nucleo linfonodale se ottenuto verrà inviato in formalina per l'analisi istopatologica. Post procedura, i pazienti rimarranno in osservazione per alcune ore e saranno dimessi lo stesso giorno. Una proforma del paziente sarà compilata separatamente per ciascun paziente. Verranno registrate le dimensioni e le stazioni dei nodi campionati. Verranno inoltre registrate la durata totale della procedura, la natura e la dose totale di anestesia o sedazione. Verrà utilizzata una scala analogico-visiva (VAS) per valutare la tosse correlata alla procedura valutata dall'operatore e la soddisfazione complessiva della procedura valutata dall'operatore.

Analisi statistica: per tutte le variabili continue verranno calcolate statistiche descrittive come media, mediana, deviazione standard e intervallo. Le distribuzioni di frequenza saranno calcolate per tutti i dati qualitativi. I dati di frequenza tra le variabili categoriali saranno confrontati utilizzando il chi-quadrato e il test esatto di Fisher. Tra i pazienti con un campione adeguato su EBUS-TBNA/EUS-B-FNA, sensibilità, specificità, accuratezza e valori predittivi positivi e negativi saranno calcolati utilizzando formule standard. Il valore P di P<0,05 è considerato statisticamente significativo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • New Delhi, India, 110029
        • All India Institute of Medical Sciences

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età 18 anni e più anziani
  • Predominante linfoadenopatia/lesioni mediastiniche localizzate sottocarenali o paratracheali in basso a sinistra di almeno > 1 cm nel diametro dell'asse corto.
  • Pazienti che danno il consenso

Criteri di esclusione:

  • Rifiuto del consenso alla procedura
  • Eventuali controindicazioni alla broncoscopia/ecografia endobronchiale
  • Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: EBUS-TBNA
L'aspirazione dei linfonodi mediastinici deve essere eseguita per via transtracheale.
EBUS-TBNA - I pazienti nel braccio di confronto attivo devono essere sottoposti ad aspirazione dei linfonodi mediastinici per via transtracheale utilizzando l'endoscopio EBUS
Sperimentale: EUS-B-FNA
L'aspirazione dei linfonodi mediastinici deve essere eseguita per via transesofagea
EUS-B-FNA - I pazienti nel braccio sperimentale EUS-B-FNA saranno sottoposti ad aspirazione del linfonodo mediastinico transesofageo utilizzando l'ambito EBUS

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensibilità diagnostica di EUS-B-FNA rispetto a EBUS-TBNA
Lasso di tempo: Al completamento dello studio a circa 18 mesi
La resa diagnostica di EBUS-TBNA deve essere confrontata con EUS-B-FNA, ovvero il confronto della proporzione di aspirati diagnostici tra i gruppi EBUS-TBNA e EUS-B-FNA
Al completamento dello studio a circa 18 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Necessità di anestesia topica tra i due gruppi
Lasso di tempo: Confrontando le dosi medie di lignocaime somministrate in mg tra i partecipanti allo studio in due gruppi al completamento dello studio a circa 18 mesi
Confronto della dose totale di lidocaina
Confrontando le dosi medie di lignocaime somministrate in mg tra i partecipanti allo studio in due gruppi al completamento dello studio a circa 18 mesi
Requisito sedativo/analgesico endovenoso tra i due gruppi
Lasso di tempo: Confrontando le dosi medie di sedativo somministrate in mg tra i partecipanti allo studio in due gruppi al completamento dello studio a circa 18 mesi
Confronto della dose di midazolam/fentanil
Confrontando le dosi medie di sedativo somministrate in mg tra i partecipanti allo studio in due gruppi al completamento dello studio a circa 18 mesi
Soddisfazione generale della procedura valutata dall'operatore (VAS)
Lasso di tempo: Al completamento dello studio a circa 18 mesi
Confronto dei punteggi VAS
Al completamento dello studio a circa 18 mesi
Tosse valutata dall'operatore tra le due procedure (VAS)
Lasso di tempo: Al completamento dello studio a circa 18 mesi
Confronto dei punteggi VAS
Al completamento dello studio a circa 18 mesi
Durata complessiva della procedura
Lasso di tempo: Intraoperatorio
Confronto del tempo impiegato
Intraoperatorio

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Randeep Guleria, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 febbraio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 marzo 2016

Primo Inserito (Stima)

9 marzo 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 agosto 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 agosto 2017

Ultimo verificato

1 agosto 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IEC/NP-419/09.10.2015

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi