이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

종격동 병변의 바늘 흡인을 위한 EBUS-TBNA 대 EUS-B-FNA (TEAM)

2017년 8월 16일 업데이트: Karan Madan, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Convex Probe Endobronchial Ultrasound (EBUS) 범위를 사용하여 종격동 병변의 미세 바늘 흡인을 위한 일차 접근법으로서 Trans-tracheal (EBUS-TBNA) 대 Trans-esophageal (EUS-B-FNA) 경로의 전향적 무작위 비교

Endobronchial Ultrasound Guided Transbronchial Needle aspiration (EBUS-TBNA)은 종격동 병변의 진단 평가를 위해 확고하게 확립된 방식입니다. 이 절차는 2012년부터 뉴델리의 AIIMS 폐 의학 및 수면 장애 부서에서 일상적으로 수행됩니다. Endobronchial Ultrasound (EBUS) 범위를 사용하여 종격동 병변의 세침 흡인을 위한 경식도 접근 방식[또한 경식도 기관지 초음파 유도 미세 바늘 흡인(EUS-B-FNA)이라고도 함](또한 해당 부서에서 일상적으로 수행됨)로 설명되었습니다. 안전하고 효과적인 방법. EUS-B-FNA는 일반적으로 EBUS-TBNA가 가능하지 않거나 과도한 기침이나 분비물로 인해 식도 경로로 전환해야 하는 경우에 사용됩니다. 우리는 EUS-B-FNA가 1차 접근법으로서 EBUS-TBNA와 유사한 진단 성능을 가지고 있으며 환자와 시술자가 평가한 절차의 편안함이 더 높고 종격동 병변이 있는 환자를 평가하기 위한 마취제의 필요성이 더 적다는 가설을 세웁니다. 두 가지 접근법.

우리는 종격동 병변의 내-초음파 평가를 위해 의뢰된 환자에서 동일한 EBUS 범위를 사용하여 세침 흡인에 대한 경식도(EUS-B-FNA) 대 기관지통(EBUS-TBNA) 접근법의 전향적 무작위 비교를 수행할 것을 제안합니다. 총 100명의 연쇄 환자(단축 직경이 최소 1cm 이상인 종격동 림프절병증이 있는 기관차하부 및/또는 하부 좌측 기관주위부 위치)가 포함되어야 합니다. 동의 및 예비 조사 후 환자는 두 가지 접근 방식으로 균등하게 무작위 배정됩니다. 절차는 국소 마취(국소 리그노카인) 및 i.v. 기관지경 검사실에서 진정제(미다졸람 및 펜타닐). 주요 목표는 두 그룹에서 진단 및 적절한 흡인의 비율을 비교하는 것입니다. 2차 목표에는 시술자가 평가한 기침(VAS), 시술자가 평가한 전체 시술 만족도(VAS), 투여된 미다졸람 및 펜타닐 용량, 리그노카인 용량 및 총 시술 기간이 포함됩니다. 1차 데이터 분석은 1차 접근법의 성능 특성에 대한 것입니다. 모든 흡인물은 최종 해석을 위해 동일한 병리학자가 분석해야 합니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

목표

기본 목표:

볼록 탐침 EBUS 동안 종격동 세침 흡인을 위한 1차 접근법으로서 EUS-B-FNA 대 EBUS-TBNA 팔에서 적절하고 진단적 흡인의 비율 비교.

보조 목표

  1. 두 그룹 간의 국소 마취 요구 사항
  2. 두 그룹 간의 정맥 진정제/진통제 요구 사항
  3. 운영자는 전반적인 절차 만족도(VAS)를 평가했습니다.
  4. 작동자 등급 기침(VAS)
  5. 전체 절차 기간 방법 연구 설계: 전향적 무작위 연구. 샘플 크기: 환자 수: 100(50-EBUS-TBNA arm, 50-EUS-B-FNA arm)

포함 기준:

  • 18세 이상
  • 종격동 림프절병증/종격동 병변이 단축 직경이 1cm 이상 우세한 우세한 기관차하부 또는 좌측 하부 기관주위에 위치한 환자.
  • 동의하는 환자.

제외 기준:

  • 절차에 대한 동의 거부
  • 기관지경 검사 또는 기관지내 초음파 절차에 대한 모든 금기 사항
  • 임신 관리: 없음 모든 환자에 대해 진성 당뇨병, 전신성 고혈압, 출혈 장애, 심장 질환, 이전 마취 합병증 및 항혈소판 요법을 포함한 모든 약물 이력을 선별하기 위해 표적 이력을 수집합니다. 완전한 헤모그램 및 프로트롬빈 시간과 같은 기본 조사가 수행되고 절차 전 영상에는 흉부 방사선 사진 및 흉부의 컴퓨터 단층 촬영(CT) 스캔(일반 및 조영 증강)이 포함됩니다.

그런 다음 환자는 각각 50명의 환자로 구성된 2개의 그룹으로 무작위 배정됩니다. 한 그룹의 50명의 환자는 경기관지(EBUS-TBNA) 접근 방식을 거치는 반면, 다른 그룹에서는 50명의 환자가 EBUS 범위를 사용하는 기본 접근 방식으로 경식도(EUS-B-FNA) 경로를 거치게 됩니다. 절차는 적당한 진정 상태에서 수행됩니다. 절차는 Bronchoscopy Lab에서 수행됩니다.

EBUS/EUS 동안 시각화된 종격동 림프절의 크기와 특성이 기록됩니다. 관련 종격동 림프절은 직접적인 초음파 시각화 하에서 EBUS-TBNA/EUS-FNA에 의해 샘플링됩니다. 흡인물은 슬라이드에 표현되고 알코올 세포학 병에 배치됩니다. 그런 다음 슬라이드는 적절한 염색 및 추가 분석을 위해 세포 병리학 실험실로 발송됩니다. 획득한 경우 림프절 코어는 조직병리학적 분석을 위해 포르말린으로 보내질 것입니다. 시술 후 환자는 몇 시간 동안 관찰을 받으며 당일 퇴원하게 됩니다. 환자 양식은 각 환자에 대해 개별적으로 작성됩니다. 샘플링된 노드의 크기와 스테이션이 기록됩니다. 절차의 총 기간, 마취 또는 진정의 특성 및 총 용량도 기록됩니다. 시각적-아날로그 척도(VAS)는 기침과 관련된 시술자 평가 절차 및 전반적인 시술자 평가 시술 만족도를 평가하는 데 사용됩니다.

통계 분석 - 모든 연속 변수에 대해 평균, 중앙값, 표준 편차 및 범위와 같은 기술 통계가 계산됩니다. 빈도 분포는 모든 정성적 데이터에 대해 계산됩니다. 범주형 변수의 빈도 데이터는 카이제곱 및 피셔의 정확 검정을 사용하여 비교됩니다. EBUS-TBNA/EUS-B-FNA에 대한 적절한 샘플을 가진 환자 중에서 민감도, 특이도, 정확도 및 양성 및 음성 예측값은 표준 공식을 사용하여 계산됩니다. P<0.05의 P-값은 통계적으로 유의한 것으로 간주됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

100

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • New Delhi, 인도, 110029
        • All India Institute of Medical Sciences

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 18세 이상
  • 단축 직경이 최소 >1cm인 종격동 림프절병증/종격동 병변이 우세한 기관차하부 또는 좌측 하부 기관주위에 위치함.
  • 동의하는 환자

제외 기준:

  • 절차에 대한 동의 거부
  • Bronchoscopy / Endobronchial Ultrasound에 대한 금기 사항
  • 임신

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 특수 증상
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 에버스-TBNA
종격동 림프절 흡인은 기관을 통해 수행되어야 합니다.
EBUS-TBNA - 활성 비교기 암의 환자는 EBUS 범위를 사용하여 경기관지에서 종격동 림프절 흡인을 받아야 합니다.
실험적: EUS-B-FNA
종격동 림프절 흡인은 식도를 통해 수행되어야 합니다.
EUS-B-FNA - 실험군 EUS-B-FNA의 환자는 EBUS 범위를 사용하여 식도를 통해 종격동 림프절 흡인을 받아야 합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
EUS-B-FNA 대 EBUS-TBNA의 진단 감도
기간: 연구 완료 시 약 18개월
EBUS-TBNA의 진단 수율은 EUS-B-FNA와 비교해야 합니다. 즉, EBUS-TBNA와 EUS-B-FNA 그룹 간의 진단 흡인물 비율 비교입니다.
연구 완료 시 약 18개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
두 그룹 간의 국소 마취 요구 사항
기간: 약 18개월에 연구 완료 시 두 그룹의 연구 참가자 간에 mg 단위로 투여된 리그노카임의 평균 용량을 비교
총 리그노카인 용량 비교
약 18개월에 연구 완료 시 두 그룹의 연구 참가자 간에 mg 단위로 투여된 리그노카임의 평균 용량을 비교
두 그룹 간의 정맥 진정제/진통제 요구 사항
기간: 약 18개월에 연구 완료 시 두 그룹의 연구 참가자 간에 투여된 진정제의 평균 용량(mg) 비교
미다졸람/펜타닐 용량 비교
약 18개월에 연구 완료 시 두 그룹의 연구 참가자 간에 투여된 진정제의 평균 용량(mg) 비교
운영자는 전반적인 절차 만족도(VAS)를 평가했습니다.
기간: 연구 완료 시 약 18개월
VAS 점수 비교
연구 완료 시 약 18개월
작업자는 두 절차 사이에 기침을 평가했습니다(VAS).
기간: 연구 완료 시 약 18개월
VAS 점수 비교
연구 완료 시 약 18개월
전체 절차 기간
기간: 수술 중
소요시간 비교
수술 중

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 의자: Randeep Guleria, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2015년 12월 1일

기본 완료 (실제)

2017년 6월 1일

연구 완료 (실제)

2017년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 2월 25일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 3월 8일

처음 게시됨 (추정)

2016년 3월 9일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2017년 8월 18일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 8월 16일

마지막으로 확인됨

2017년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • IEC/NP-419/09.10.2015

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

에버스-TBNA에 대한 임상 시험

3
구독하다