Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra Xarelto e warfarin nel tasso di ricanalizzazione della trombosi venosa profonda nelle gambe dei pazienti. (DVT)

8 ottobre 2018 aggiornato da: Rafael de Athayde Soares, Hospital do Servidor Publico Estadual

Confronto del tasso di ricanalizzazione e dell'incidenza della sindrome post-trombotica nei pazienti con trombosi venosa profonda degli arti inferiori trattati con rivaroxaban o warfarin

Questo è uno studio prospettico, randomizzato, che mira a valutare i pazienti con trombosi venosa profonda degli arti inferiori e i tassi di ricanalizzazione valutati con l'ecografia DUPLEX, così come gli esiti clinici nei pazienti sottoposti ad anticoagulazione orale con Rivaroxaban rispetto a Warfarin.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Descrizione dettagliata

Questo studio è stato approvato dal Comitato etico della ricerca dell'Hospital do Servidor Público Estadual, San Paolo, Brasile, ed è stato registrato su clinicaltrials.gov sotto NCT 02704598. Questo studio di coorte prospettico, randomizzato, consecutivo, in doppio cieco ha incluso pazienti trattati per TVP acuta iliofemorale e/o femoropoplitea di un arto inferiore presso la Divisione di Chirurgia Vascolare ed Endovascolare, Hospital do Servidor Público Estadual, San Paolo, Brasile, tra marzo 2016 e luglio 2018. I dati del paziente sono stati raccolti durante un appuntamento al follow-up di routine e registrati con gli opportuni protocolli. I dati ottenuti includevano le caratteristiche generali e demografiche del paziente e le informazioni registrate durante le visite ambulatoriali di follow-up. Questa ricerca non ha ricevuto finanziamenti specifici.

I criteri di non inclusione erano: gravidanza, età < 18 anni o > 80 anni, insufficienza renale cronica, insufficienza epatica cronica cronica, trombosi della vena cava inferiore, controindicazione per qualsiasi tipo di anticoagulante, TVP pregressa sull'arto affetto omolaterale o qualsiasi tipo di terapia attiva cancro e pazienti che si sono rifiutati di partecipare allo studio.

I criteri di esclusione sono stati: diverse complicanze emorragiche che hanno richiesto l'interruzione della terapia anticoagulante, decesso dopo < 30 giorni, reazione allergica a qualsiasi anticoagulante, diagnosi di cancro attivo durante il follow-up, perdita al follow-up, difficoltà nel raggiungere una corretta terapia anticoagulante a causa di non aderenza del paziente al protocollo di trattamento e dati incompleti.

La diagnosi di TVP è stata fatta con segni e sintomi clinici, test di laboratorio come D-dimero e DUS di routine dell'arto colpito. I criteri utilizzati per confermare la TVP acuta con DUS erano l'assenza o la diminuzione del flusso venoso, l'incomprimibilità del vaso, la visibilità del trombo, l'ingrossamento del diametro della vena, l'immobilità delle valvole e la perdita della fasicità respiratoria.13 Tutti i pazienti con diagnosi di TVP acuta sono stati ricoverati in ospedale e hanno ricevuto una terapia anticoagulante iniziale con enoxaparina sottocutanea (1 mg/kg/dose) ogni 12 h (12/12 h) o eparina non frazionata per via endovenosa (IUH) (dose di carico 80 UI/kg e 18 UI/kg/h) per almeno 48-72 h. La dose di infusione di IUH è stata aggiustata per raggiungere il tempo terapeutico di tromboplastina parziale attivata (APTT) stabilito dal laboratorio ospedaliero entro ogni periodo di 4-6 ore. Dopo il ricovero iniziale, i pazienti sono stati randomizzati in due gruppi: i pazienti del gruppo 1 hanno ricevuto rivaroxaban orale, con una dose di carico di 15 mg 12/12 h per 21 giorni dopo la dose iniziale e 20 mg/die per 6 mesi; i pazienti del gruppo 2 hanno ricevuto warfarin orale, sufficiente a mantenere un INR di 2-3 per 6 mesi. I pazienti del gruppo 2 sono stati tenuti in ospedale con enoxaparina sottocutanea o eparina non frazionata per via endovenosa fino a quando il loro INR era 2-3. I pazienti sono stati dimessi dopo che il loro INR ha raggiunto la dose terapeutica.

Durante le visite di follow-up, tutti i pazienti sono stati sottoposti ad analisi DUS da parte di un medico all'oscuro del tipo di terapia farmacologica, con protocolli definiti che hanno valutato la compressibilità della vena iliaca esterna, della vena femorale comune, della vena femorale superficiale e della vena poplitea vena. La ricanalizzazione del flusso è stata valutata confermando il flusso venoso totale, il flusso venoso parziale o l'assenza di flusso venoso. Tutti i vasi valutati sono stati testati per l'assenza o la presenza di reflusso e il grado di reflusso.

I seguenti criteri ecografici sono stati utilizzati per determinare l'assenza di flusso di ricanalizzazione: parziale compressibilità della vena, diminuzione del diametro del vaso, trombo eterogeneo e iperecogeno, canali multipli di flusso all'interno delle vene, reflusso e circolazione collaterale.13 Tutti i pazienti sono stati seguiti con visite ambulatoriali a 1, 3, 6 e 12 mesi dopo la dimissione. Ad ogni visita sono state registrate le seguenti informazioni: esame obiettivo, DUS e test di laboratorio, come D-dimero, per tutti i pazienti e INR per i pazienti trattati con warfarin. I pazienti del gruppo 2 sono stati visitati una volta alla settimana per assicurarsi che il loro INR rimanesse a 2-3 e per confermare un'adeguata terapia anticoagulante. All'esame obiettivo, la coscia è stata misurata con un metro a nastro nel segmento medio e le gambe nei segmenti prossimali, per registrarne i diametri, in modo da valutare oggettivamente il miglioramento del gonfiore e dell'edema della gamba.

Una diagnosi di PTS è stata fatta con la scala Villalta quando i sintomi del paziente erano rimasti irrisolti per 6 mesi dopo il trattamento.9 I componenti della scala (cinque sintomi e sei segni) sono valutati ciascuno su una scala di gravità a 4 punti e i punti vengono sommati per produrre un punteggio totale. Un punteggio > 4 indica PTS. I cinque sintomi (dolore, crampi, pesantezza, prurito e parestesia) sono stati valutati dall'autovalutazione del paziente e i sei segni (edema, indurimento cutaneo, iperpigmentazione, ectasia venosa, arrossamento e dolore durante la compressione del polpaccio) da un medico. La gravità di ciascun sintomo e segno è stata valutata come 0 (assente), 1 (lieve), 2 (moderata) o 3 (grave). Questi sono stati sommati per ottenere il punteggio PTS Villalta totale: 0-4, nessun PTS; 5-9, PTS lieve; 10-14, PTS moderato; ≥ 15 o presenza di un'ulcera, PTS grave.

Lo scopo di questo studio era di esaminare i risultati a lungo termine (dopo 12 mesi) in due gruppi di pazienti dopo il trattamento per TVP, confrontando i tassi di ricanalizzazione rilevati da DUS e l'insorgenza di PTS. Gli endpoint secondari dell'analisi erano la prevalenza di embolia polmonare, morte, complicanze del trattamento e recidiva di TVP.

Le analisi statistiche sono state eseguite con SPSS 15.0 per Windows® (SPSS Inc., Chicago, IL), come percentuali di pazienti e statistiche descrittive. Il test χ2 e il test t di Student sono stati utilizzati per confrontare i dati univariati e le differenze tra i gruppi. Le regressioni lineari e di Cox sono state utilizzate nelle analisi univariate e multivariate ei risultati sono riportati come rapporti di rischio aggiustati (HR) con i relativi intervalli di confidenza al 95% (IC). ANOVA e un test post hoc sono stati utilizzati nell'analisi dei gruppi. In tutte le analisi, i valori di p <0,05 sono stati considerati statisticamente significativi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

84

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • SP
      • São Paulo, SP, Brasile, 04028-000
        • Reclutamento
        • Hospital do Servidor Publico Estadual de Sao Paulo
        • Contatto:
          • Marcelo Fernando Matielo, PhD
          • Numero di telefono: +551199901-8550
          • Email: mmatielo@gmail.com
        • Contatto:
          • Roberto Sacilotto, PhD
          • Numero di telefono: +5511994948178

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 21 anni a 79 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

I criteri di non inclusione erano: gravidanza, età < 18 anni o > 80 anni, insufficienza renale cronica, insufficienza epatica cronica cronica, trombosi della vena cava inferiore, controindicazione per qualsiasi tipo di anticoagulante, TVP pregressa sull'arto affetto omolaterale o qualsiasi tipo di terapia attiva cancro e pazienti che si sono rifiutati di partecipare allo studio.

I criteri di esclusione sono stati: diverse complicanze emorragiche che hanno richiesto l'interruzione della terapia anticoagulante, decesso dopo < 30 giorni, reazione allergica a qualsiasi anticoagulante, diagnosi di cancro attivo durante il follow-up, perdita al follow-up, difficoltà nel raggiungere una corretta terapia anticoagulante a causa di non aderenza del paziente al protocollo di trattamento e dati incompleti.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Rivaroxaban
I pazienti con trombosi venosa profonda che utilizzano Rivaroxaban per 6 mesi, quindi saranno valutati con DUPLEX SCAN per valutare il tasso di ricanalizzazione e anche i segni e i sintomi clinici.
Valutare l'efficacia degli anticoagulanti orali nel trattamento delle trombosi venose profonde, valutando segni e sintomi clinici, così come il tasso di ricanalizzazione utilizzando DUPLEX SCAN.
Altri nomi:
  • xarelto
Comparatore attivo: Warfarin
I pazienti con trombosi venosa profonda che usano Warfarin per 6 mesi, e poi saranno valutati con DUPLEX SCAN per valutare il tasso di ricanalizzazione, e anche i segni e sintomi clinici.
Valutare l'efficacia degli anticoagulanti orali nel trattamento delle trombosi venose profonde, valutando segni e sintomi clinici, così come il tasso di ricanalizzazione utilizzando DUPLEX SCAN.
Altri nomi:
  • Marevan

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
i risultati a lungo termine (dopo 12 mesi) in due gruppi di pazienti dopo il trattamento per TVP, confrontando i tassi di ricanalizzazione rilevati da DUS e l'insorgenza di PTS.
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la diagnosi di trombosi venosa profonda.
I pazienti vengono valutati entro 6 mesi con l'ecografia Duplex per valutare il tasso di ricanalizzazione. I criteri per valutare la trombosi venosa profonda sono definiti come visualizzazione del trombo e/o mancanza di completa comprimibilità della vena. Il trombo che coinvolge le vene poplitee e/o più prossimali è stato classificato come trombosi venosa profonda (TVP) prossimale. I riscontri ecografici nella TVP includono: la presenza di echi all'interno del lume vascolare; le vene nelle scansioni assiali non sono comprimibili. Doppler pulsato e Doppler duplex combinano lo studio morfologico e funzionale. Viene visualizzata la lesione causata da TVP a livello valvolare (sindrome postflebitica). I segmenti venosi sono stati esaminati se erano occlusi, parzialmente o totalmente ricanalizzati ed è stato valutato lo sviluppo del reflusso venoso.
6 mesi dopo la diagnosi di trombosi venosa profonda.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Segni e sintomi clinici in 84 pazienti..
Lasso di tempo: 6 mesi la diagnosi di trombosi venosa profonda.
I pazienti vengono valutati entro 6 mesi con esame clinico, per valutare la presenza di dolore agli arti inferiori, tumefazione e vene varicose. La sindrome post-trombotica è caratterizzata da dolore doloroso in posizione eretta, edema dipendente e dal frequente sviluppo di indurimento muscoloso e tenero dei tessuti sottocutanei dell'arto inferiore mediale, una condizione che è stata definita lipodermatosclerosi. Sono frequentemente presenti prurito e alterazioni cutanee eczematose e una percentuale di pazienti sviluppa vene varicose superficiali secondarie man mano che la sindrome evolve. L'ulcerazione, spesso precipitata da traumi minori, insorge in un numero considerevole di pazienti ed è caratteristicamente cronica e indolente con un alto tasso di recidiva , una volta raggiunta la guarigione. Raramente, i pazienti con ostruzione persistente possono avvertire claudicatio venosa, un dolore lancinante alla gamba durante l'esercizio, che, per certi aspetti, imita la claudicatio arteriosa (Immelman & Jeffrey, 1984).
6 mesi la diagnosi di trombosi venosa profonda.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Rafael Athayde Soares, MD, Dr/, Hospital do Servidor Publico Estadual

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2016

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2018

Completamento dello studio (Anticipato)

1 marzo 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 febbraio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 marzo 2016

Primo Inserito (Stima)

10 marzo 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 ottobre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 ottobre 2018

Ultimo verificato

1 ottobre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

Conserviamo i dati riservati.

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi